Avsnitt

  • Aj folkloristi si uvedomujú, že sú zneužívaní a že nechcú takéto vedenie kultúry, hovorí Matej Drlička, bývalý šéf SND a dnes organizátor konferencie Otvorená kultúra. Niektorí riaditelia inštitúcií sú podľa neho poslušní prisluhovači režimu. Festivaly budú zanikať, aj keď sa so sponzoringom už zobúdzajú aj súkromné firmy. Drlička tvrdí, že na Martinu Šimkovičovú najviac doplatia regióny a že súčasná šéfka SND jasne porušuje zákon, lebo zároveň podniká.

    Poznámka: Šéfa Slovenského literárneho centra Gustáva Murína medzitým ministerka kultúry Martina Šimkovičová odvolala z funkcie.

    V podcaste s Matejom Drličkom sa dozviete:

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo sa aktuálne deje v kultúre;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 2:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že aj zahraniční primátori či riaditelia divadiel s hrôzou sledujú, čo sa deje na Slovensku;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 5:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako ultranacionalistická ministerka nerozumie ničomu;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 7:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako vyzerá boj proti "wokizmu" v kultúre;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 8:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že aj folkloristi si uvedomujú, že sú zneužívaní politikmi;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 11:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že krajnej pravici sa nepodarí rozložiť progresívne umenie;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ o 13:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako homofóbia a ultranacionalizmus nie sú slovenské fenomény a skúša to aj holandská a rakúska krajná pravica;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 14:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ riaditelia ktorých kultúrnych inštitúcií sú mlčiaci prisluhovači režimu;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 17:40 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že len štvrtina kultúry prežije bež štátneho financovania;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 19:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako budú zanikať festivaly, hoci sa už zobúdzajú aj súkromné firmy so sponzoringom;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 19:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že argument o nacucnutí kultúry je na štát je ako keby sme za to isté kritizovali nemocnice alebo pôdohospodárov;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 23:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako Gustáv Murín prišiel do Prahy uraziť českých intelektuálov;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 24:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že nominanti ministerstva sú burani, ktorí tvoria stupídne kauzy;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 29:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako ministerka kultúry odrádza schopných ľudí od práce pre štát;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 31:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že dole ide každý, kto neposlúcha Lukáša Machalu;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 34:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že v kultúre bude veľmi zle a ľudia budú prichádzať o prácu;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 35:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či sa ľudia vrátia do inštitúcií, keď sa skončí "hrôzovláda";

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 37:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako presne Zuzana Ťapáková v SND porušuje zákon;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 38:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Otvorená kultúra doručí zistenia o porušení zákonov Generálnej prokuratúre SR aj NKÚ.

  • Správanie sa vlády pri pandemickej dohode a nezmyselné naratívy Petra Kotlára o očkovaní spochybňujú modernú medicínu. Prečo by potom mali ľudia dôverovať lekárom, keď im radia napríklad lieky na vysoký tlak, pýta sa lekár Peter Sabaka.

    Dôsledkom podľa neho bude, že Slováci budú ešte viac chorí. Virológ z SAV Boris Klempa tiež vôbec nerozumie argumentom Roberta Fica, prečo malo Slovensko voči pandemickej dohode výhrady. Argument suverenitou podľa neho neobstojí. Naopak – prípadné nepristúpenie k dohode nás ohrozí v prípade budúcej pandémie.

    V podcaste s odborníkmi sa dozviete:

    – od 1. minúty – ako hodnotia výsledok hlasovania o pandemickej dohode;

    – od 1:50 – či k pandemickej dohode pristúpi ktorákoľvek ďalšia vláda;

    – po 2:30 – že Slovensko si robí hanbu sprisahaneckými teóriami;

    – od 3:30 – aké by mohli byť následky pre slovenských pacientov, vedcov a lekárov, keby sme k dohode nepristúpili;

    – po 4:30 – či by Slovensko samo zvládalo pandémie lepšie ako Švédsko;

    – od 6:20 – že Slovensko symbolicky odmieta podanú ruku medzinárodného spoločenstva do budúcna;

    – okolo 8:00 – že Slovensko je považované za bohatú krajinu a či by sme na to nedoplatili;

    – po 10:30 – ako by sme mohli mať nedostatok najnovších liekov a metódy diagnostiky;

    – od 12:00 – že pandemická dohoda je len kúsok skladačky v Kotlárovom naratíve;

    – po 13:20 – že Kotlár by vedel, na čo ľudia zomierali, keby bol počas pandémie reálne v nemocnici;

    – od 15:00 – čo sa bude písať v učebniciach dejepisu o pandémii covidu;

    – po 17:00 – že o kukurici hovorí len Peter Kotlár a nikto iný;

    – od 19:00 – že Kotlárom citovaná štúdia vakcíny odporúča, akurát ich chce do budúcna zlepšiť;

    – po 20:20 – čo znamená, že vo vakcínach je DNA a prečo je to normálne;

    – od 22:00 – že najviac DNA bolo v ruskej vakcíne Sputnik a v AstraZeneca;

    – po 23:00 – či Kotlár tomu nerozumie, alebo len pretláča naratív;

    – od 24:00 – že na Kotlárovom obrázku môže byť pokojne aj cibuľa;

    – po 25:00 – či sú voči Svetovej zdravotníckej organizácii aj legitímne výhrady;

    – od 28:40 – že vláda spochybňuje modernú medicínu a to môže uškodiť ľuďom a ich zdraviu;

    – po 30:00 – či teda Kotlár a Fico priamo ohrozujú životy a zdravie ľudí;

    – od 31:00 – aký je to pocit, keď ľudia útočia na odborníkov;

    – po 32:30 – ako vyzerali útoky na Petra Sabaku;

    – od 34:45 – či verí ministrovi vnútra, že bude riešiť nenávistné útoky;

    – po 35:30 – či má dôveru v štát, ktorý má zaručiť bezpečnosť;

    – od 37:00 – čo vysúdil od extrémistov z Republiky.

  • Saknas det avsnitt?

    Klicka här för att uppdatera flödet manuellt.

  • Rok po atentáte sa Robert Fico aj s celou vládou vracia do Handlovej. Chystá aj míting a chce hodnotiť polarizáciu a riziko zvyšovania napätia v dôsledku politiky.

    Kto najviac polarizuje slovenskú politiku? Vyvodila vláda z atentátu dôsledky aj pre seba, alebo to chce iba od všetkých ostatných?

    Ako sa zmenilo Slovensko po atentáte, napríklad v porovnaní s inými krajinami, ktoré tiež zažili atentáty?

    Zhodnotia politológ Branislav Kováčik, dekan Fakulty medzinárodných vzťahov a politických vied UMB, a šéfredaktor Aktualít Peter Bárdy.

  • „Kým sme vyšetrovali hrubokrkú mafiu, pán Kaliňák mi osobne udelil medailu za službu v policajnom zbore, bol som mimoriadne povýšený. Pán Tibor Gašpar mi tľapkal po pleci a chválil, že takto si predstavuje prácu elitných vyšetrovateľov. Až kým neprišlo k nemu. Zrazu sme najhorší vyšetrovatelia, nepriatelia štátu, neschopáci," hovorí stíhaný vyšetrovateľ Ján Čurilla.

    V rozhovore s vyšetrovateľom Jánom Čurillom sa dozviete:

    01:00 – ako dostal výhražný list do schránky a či sa bojí o život;

    03:10 – ako reaguje na slová premiéra Fica, ktorý ho prirovnal k atentátnikovi;

    08:15 – prečo voči nemu rozbehli disciplinárne konanie;

    12:20 – čo sa verejnosť dozvie na súde v kauze Očistec;

    16:40 – či to bude jeho osobné zlyhanie, ak súd oslobodí Bödöra a ďalších spod obžaloby;

    22:00 – aké tlaky a zasahovanie do vyšetrovania v kariére zažil;

    25:00 – či je zaviazaný expremiérovi Igorovi Matovičovi za slobodu vo vyšetrovaní;

    29:00 – na ktorý vyšetrený prípad vysokopostavených ľudí v štáte je najviac hrdý;

    34:00 – či cieľom veľkých káuz bol kariérny postup a lepší plat;

    38:00 – ako kajúcnici prehovorili o skorumpovaných politikoch;

    41:30 – či s kolegami nepodcenili možnosti tajnej služby;

    46:30 – prečo nevyšetrovali podozrenia, či je Maroš Žilinka vydierateľný;

    52:00 – ako chcela Slovenská informačná služba diskreditovať policajtov;

    57:45 – kto boli temné sily, ktoré vraj zbrojili proti čurillovcom;

    01:02:00 – čo spätne ľutuje pri vyšetrovaní v tíme Očistec;

    01:07:00 – či verí, že sudcovia sa nezľaknú politických útokov;

    01:12:00 – či chce odísť zo zboru alebo do zahraničia;

    01:16:00 – či ľutuje, že sa stal policajtom.

  • Robert Fico reálne ubližuje slovenským záujmom v zahraničí, naznačuje Ivan Korčok z PS. Podľa neho sa premiér nestretáva s premiérmi dôležitých európskych krajín ako Nemecko. Poliaci sa vraj dokonca začali pozerať na našu hranicu s bezpečnostnými obavami. Podľa neho nám takáto politika nepomôže vyrokovať vôbec nič z toho, čo potrebujeme dosiahnuť v EÚ, napríklad v otázke energií. Čím je podľa neho spolupráca s Čínou iná ako spolupráca s Ruskom?

    V podcaste s Ivanom Korčokom sa dozviete:

    – od 1. minúty – či vôbec budú avizované mierové rokovania o Ukrajine;

    – po 2:00 – že ak Vladimir Putin hovorí o príčinách vojny, zahŕňa to aj nás;

    – od 2:30 – že Putin nechce prímerie a ani koniec vojny;

    – po 3:50 – v čom je slabosť Západu;

    – od 5:00 – či by Nemecko malo dodať Ukrajine rakety dlhého doletu;

    – po 6:00 – či Európa dodáva zbrane pomaly preto, že ich jedného dňa môže potrebovať;

    – od 7:30 – do akej miery ma pápež vplyv na mier a či majú jeho výzvy praktický zmysel;

    – po 10:00 – či je vôbec možná súkromná alebo stranícka cesta premiéra;

    – od 11:00 – aká veľká hanba je Ficova cesta do Moskvy;

    – po 11:30 – či to bude mať aj praktické následky na slovenské záujmy;

    – od 13:00 – že Poliaci sa zrazu pozerajú na južnú hranicu s nami s obavou;

    – po 15:00 – že reči o nákupe húfnic po stretnutiach s brazílskym a vietnamským lídrom sú reči pre jednoduchých;

    – od 16:00 – kedy sa premiér stretne s nemeckým kancelárom a lídrami Poľska, Británie a Francúzska;

    – po 19:00 – ako sa prejaví vplyv a úspešnosť Ficovej zahraničnej politiky;

    – od 19:50 – že Európska únia sa nenechá vydierať a Robert Fico nič nepresadí;

    – po 21:00 – či má pravdu šéfka európskej diplomacie Kaja Kallas alebo Robert Fico;

    – od 23:30 – čo by sa stalo, keby Ficovu politiku robili Nemci;

    – po 24:00 – či sa dajú prijať sankcie voči Robertovi Ficovi, alebo si to vždy odnesie celé Slovensko;

    – po 28:00 – prečo Rusko nie je spoľahlivý dodávateľ energií;

    – od 32:30 – ako Blaha, Lašáková a Kaliňák nepôjdu lobovať v Európskom parlamente za slovenské záujmy v energetike;

    – po 33:30 – čím je iná spolupráca s Čínou ako s Ruskom;

    – od 38:00 – čo hovorí na výkon prezidenta Pellegriniho, ktorý nepodpísal niektoré vládne zákony;

    – po 40:30 – ako máme rozumieť konfliktu medzi Indiou a Pakistanom;

    – od 44:50 – či má PS dve krídla – proizraelské a propalestínske.

  • Najznámejší český moderátor politických diskusií reaguje na snahu Roberta Fica zrušiť nedeľné debaty. Podľa Václava Moravca je Robert Fico buď nepripravený, alebo klame, ak tvrdí, že nedeľné diskusie sú slovenský folklór. Bežné sú totiž aj inde. Útoky na novinárov sú podľa neho snahou politikov o odvedenie pozornosti a domáhanie sa pravdy nie je aktivizmus. Účasť politikov v reláciách dezinfoinfluencerov, ako napríklad Daniel Bombic, je podľa Moravca znakom úpadku západnej spoločnosti. Sociálne siete nie sú neutrálne, o čom svedčia technologickí feudáli.

    V podcaste s Václavom Moravcom sa dozviete:

    – od 1. minúty – že tlačovky Roberta Fica svedčia o tom, že ani on sa nezaobíde bez médií;

    – po 2:00 – aké absurdné je, keď Fico vyzýva na nedeľný pokoj tým, že spustí nedeľnú smršť;

    – od 3:50 – kde všade je dlhoročná tradícia vysielať politickú debatu v nedeľu;

    – po 6:00 – či to nie je snaha presunúť kritiku a konfrontáciu politikov Smeru s oponentami na menej sledovaný čas;

    – od 8:00 – že Robert Fico je schopný verejne zhadzovať aj moderátora, ktorý je voči nemu ústretový;

    – po 9:00 – že novinári sú ako kanáriky v bani, ale často aj obetnými baránkami;

    – od 11:00 – ako si slobodná žurnalistika pod sebou píli konár, keď amplifikuje posty politikov;

    – po 14:00 – že útoky na novinárov sú odvádzanie pozornosti od toho, o čom politici nechcú hovoriť;

    – od 14:30 – že skákanie do reči a domáhanie sa pravdy nie je aktivizmus;

    – po 19:00 – či novinárov nahradia influenceri;

    – od 22:00 – ako Daniel Bombic súvisí s rúcaním sa západnej spoločnosti;

    – po 28:00 – že na Slovensku máme nedokončenú transformáciu verejnoprávnych médií;

    – od 29:00 – prečo sociálne siete nie sú neutrálne;

    – po 30:00 – že politicky ovládnuté štátne médiá svedčia o autoritárskom vládnutí a politici si tým ubližujú;

    – od 34:00 – že máme technologických feudálov;

    – po 35:00 – že snaha o reguláciu sociálnych sietí nie je žiadnou cenzúrou z Bruselu;

    – okolo 36:00 – prečo potrebujeme odkryť algoritmy sociálnych sietí;

    – od 37:00 – aká cesta von z toho existuje.

  • Podpredseda Demokratov Juraj Šeliga je obvinený z trestného činu podnecovania. Tvrdí, že trestné oznámenie na neho mal podať poradca premiéra a obhajca Daniela Bombica David Lindtner. Parlament chce amnestovať aj Šeligov prípad porušenia opatrení z čias covidu, no on zaplatenú pokutu naspäť žiadať nebude. Rozpráva aj o prípade, kde mal údajne Norbert Bödör zasiahnuť proti Finančnej správe SR, ktorá kontrolovala nelegálnu výrobu cigariet.

    V podcaste s Jurajom Šeligom sa dozviete:

    – od 1. minúty – za čo ho vlastne obvinili;

    – po 2:00 – že trestné oznámenie na neho zrejme podal David Lidntner, poradca premiéra a obhajca Daniela Bombica;

    – od 4:00 – na základe čoho tvrdil, že koalícia ide pomôcť Marianovi Kočnerovi;

    – po 8:00 – že obhajca Daniela Bombica má plné ústa slobody prejavu, ale na druhej strane ju potláča;

    – od 9:40 – v akom štádiu sú trestné stíhania predsedu Demokratov Jaroslava Naďa;

    – po 14:00 – že spájanie atentátnika Juraja Cintulu s Demokratmi je len tvorba nepriateľa;

    – od 15:00 – že ak minister športu zasahuje do hokejovej reprezentácie, ide o situáciu ako za komunistov;

    – po 16:00 – že Peter Kotlár je len nástrojom propagandy Roberta Fica;

    – od 17:00 – či sa ho bude týkať covidová amnestia;

    – po 18:00 – že rentu pre Maroša Žilinku považuje za úplatok za trestné konania zastevené 363-kami;

    – od 18:30 – ako s tým súvisí sestra Roberta Fica;

    – po 19.30 – že transakčná daň je zrušiteľná;

    – po 21:00 – že Slovenský štát bola štátnosť za cenu kolaborácie s diablom a cirkev by ho mala jednoznačne odsúdiť;

    – od 24:00 – či by Demokrati hlasovali za Ficove ústavné zmeny;

    – po 26:00 – že KDH by nemalo kolaborovať s Ficom, keď sa snaží tváriť ako ochranca konzervatívnych hodnôt;

    – od 29:00 – že pri novej nemocnici vo Vajnoroch sa nebude dať kontrolovať financovanie;

    – po 32:00 – ako mal nitriansky oligarcha zasiahnuť do vyšetrovania výrobne nelegálnych cigariet a či preto skončil šéf KÚFS;

    – od 41:00 – ktoré strany v zóne ohrozenia by sa mali spájať pred voľbami;

    – po 43:00 – že Igor Matovič klame a Demokrati neblokujú jeho účasť na opozičných protestoch;

    – po 46:00 – kde by konsolidovali Demokrati.

  • Emeritný arcibiskup Róbert Bezák tvrdí, že so smrťou pápeža Františka zomrel aj jeho prípad. Považuje sa už za dôchodcu. Františkovým odkazom je nekonfrontačná a nebojovná cirkev, čo však podľa neho chápu len niektorí slovenskí biskupi. Hoci František dal viac priestoru ženám, cirkev sa stále poriadne nevysporiadala s homosexualitou. Tvrdí, že konkláve môže mať problém zvoliť ďalšieho pápeža, lebo mnohí kardináli sú noví a navzájom sa nepoznajú. Pri voľbe očakáva aj politiku a boj o miesta. Má šancu uspieť nenávistná tvár kresťanstva, ktorá teraz o Františkovi píše nepekné veci?

    V podcaste s Róbertom Bezákom sa dozviete:

    – od 1. minúty – že odkazom pápeža Františka bola jednoduchosť, ktorú demonštroval výrokom o cirkevnom karnevale;

    – od 3:00 – že cesta naspäť je nemožná;

    – po 4:00 – že niektorí kardináli by chceli výrazné kostýmy;

    – od 5:00 – či si slovenská cirkev vzala niečo z Františkovho kritického prejavu pred klerikmi v Bratislave;

    – po 6:30 – ako slovenská cirkev má tendenciu bojovať, ale pápež František nechcel bojovnú a konfrontačnú cirkev;

    – od 8:45 – ktorí biskupi na Slovensku počúvajú odkaz pápež Františka a ktorí nie;

    – po 10:00 – či pápež František reálne niečo zmenil, alebo išlo len o symboly a komunikáciu;

    – od 11:00 – že katolícka cirkev je väčšia ako pápež a podľa toho vyzeral aj výsledok Františkových snáh;

    – po 12:00 – ako sa cirkev nevysporiadala s homosexualitou;

    – po 16:00 – že pápež dal viac priestoru ženám vo Vatikáne, ale cirkev potrebuje na zmeny niekedy aj 200 rokov;

    – od 17:30 – že teraz môže byť problém zvoliť nového pápeža;

    – po 19:00 – do akej miery sa podarilo demokratizovať cirkev a dať hlas aj ľuďom dole;

    – od 21:30 – ako pápež František riešil prípad Bezák;

    – po 24:00 – ako prišla ľudská satisfakcia, ale nie právne riešenie;

    – od 25:00 – že so smrťou Františka zomrel aj Bezákov prípad;

    – po 26:00 – či má medzi zvoliteľnými kardinálmi priateľa;

    – od 29:00 – do akej miery sa dá čakať, že nový pápež bude ideový nasledovník Františka;

    – po 31:00 – či je vo voľbe pápeža politika a či to vylučuje Európanov;

    – od 33:00 – že niektorí kardináli môžu voliť tak, aby si zachovali lukratívne miesta vo Vatikáne;

    – po 34:00 – čo vypovedajú komentáre pod statusom ministerky Šimkovičovej, ktoré útočia na Františka ako na heretika;

    – od 35:00 – že poverčivosť nie je kresťanstvo a ako mnohí využívajú kríž len na šírenie nenávisti;

    – po 36:00 – či má nenávistná tvár kresťanstva šancu uspieť pri voľbe pápeža;

    – od 38:00 – či kardináli budú odpovedať na nárast krajnej pravice vo svete, alebo žijú vo svojom mikrosvete.

  • Publicista a prekladateľ Samo Marec napísal knihu Ako sa zbaviť zúfalstva zo Slovenska a poraziť Roberta Fica. Existujú tri konkrétne cesty – spolupráca opozície s Hlasom, zaujatie voličov Hlasu opozičnými stranami, alebo nová politická strana, ktorá by bola stredoľavá a bodovala by v regiónoch. Akákoľvek stabilná vláda však musí byť bez Igora Matoviča. Voliči Hlasu z roku 2023 sú totiž presne tí, ktorí rozhodujú každé voľby – tekutý stred, v politike sa nevyznajú, chcú iba pokoj. Nie sú to však zlí, proruskí ľudia a ani tvrdí konšpirátori či babky -–Ficovky. Títo ľudia sa teraz od koalície odvracajú a zareagoval na to už aj prezident Peter Pellegrini.

    V podcaste so Samom Marcom sa dozviete:

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo Slovensko nie je čierna diera a nesmerujeme mimo EÚ;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 2:50 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že od čias prezidentského víťazstva Zuzany Čaputovej nemáme radikálne inú spoločnosť;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 4:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že dianie na Slovensku je súčasťou celosvetového trendu;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 6:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že voliči opúšťajú vládnu koalíciu, lebo volič bežne mení názor;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 8:45 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako vládna koalícia stráca popularitu a dopláca na to Hlas aj SNS;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 10:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či majú voliči Hlasu nerealistické očakávania, že im nejaký politik zabezpečí istoty, pokoj, mier a spomalenie globálneho vývoja;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 16:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako sa dá brániť, keď Robert Fico neférovo manipuluje so strachom;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 17:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Robert Fico nič neurobil s bežnými problémami Slovákov;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ o 19:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako voľby v Maďarsku môžu ovplyvniť vývoj na Slovensku;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 22:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že byť morálnym víťazom je nám nanič a potrebujeme morálne kompromisy;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 23:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ aké sú tri cesty na vládu bez Roberta Fica;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ okolo 24:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či by uspela nová ľavicová strana okolo Borisa Zalu a Petra Weissa;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 31:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo nahrávka z chaty Robertovi Ficovi v skutočnosti viac pomohla ako ublížila;

    –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 34:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že medvede sú symbolom toho, čo nechápeme, no vyvraždiť ich netreba.

  • Pri schvaľovaní liekov na výnimku panuje svojvôľa a neistota – nikdy neviete, či nebudete musieť prosiť o život vo verejnej zbierke. Ak ochoriete v januári, máte šancu, ak v apríli, máte smolu, tvrdí verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský. Dodáva, že systém predsa nemôže fungovať ako takéto preteky o prežitie. Slovensko má podľa neho systémový problém s policajnou brutalitou na viacerých úrovniach. Myslí si, že novelu zákona o mimovládkach sa podarilo zlepšiť. Ako sú na tom naše väznice a polepšovne?

    V podcaste s Róbertom Dobrovodským sa dozviete:

    – od 1. minúty – prečo chce napadnúť systém schvaľovania výnimkových liekov na Ústavnom súde SR;

    – po 3:30 – že je to o náhode, či máte šancu prežiť ťažkú diagnózu, alebo nie;

    – od 5:00 – že síce môžete zmeniť poisťovňu, ak vám neschváli lieky, ale dá sa to len raz do roka a zatiaľ môžete aj zomrieť;

    – po 9:00 – že zákon o mimovládkach bol práve po upozornení od ombudsmana viackrát zmiernený;

    – od 10:00 – či je napriek tomu stále problémový, alebo nie;

    – po 11:00 – že na infožiadosti by nemali odpovedať mimovládky, ale štát;

    – od 14:30 – že na Slovensku máme systémový problém s policajným násilím;

    – po 17:00 – či by policajt ubil človeka na smrť, ak by mal pritom zapnutú telovú kameru;

    – od 18:30 – že policajti berú ľuďom v celách dioptrické okuliare;

    – po 24:00 – že policajt vám musí umožniť nahrať si jeho zákrok na mobil;

    – okolo 28:00 – aké máme podmienky vo väzniciach;

    – od 29:00 – ako sa zmenili podmienky väzby, odkedy v nej pobudli aj politici a nominanti Smeru;

    – od 32:00 – ako sa v polepšovniach po desiatich rokoch našli ešte väčšie problémy ako predtým;

    – po 33:00 – že väzni mali lepšie podmienky ako deti v polepšovniach, ktoré nespáchali trestný čin;

    – od 35:00 – že Slovensko má najlepší infozákon na svete, a ako Ústavný súd SR na návrh ombudsmana zamedzil tomu, aby si ľudia za informácie museli platiť.

  • Trumpove clá môžu priniesť celosvetový ekonomický problém, ale aj záplavu lacného čínskeho tovaru v Európe. Ak nechcete prísť o prácu, zvýšte si kvalifikáciu a naučte sa niečo nové, odporúča ekonóm z inštitútu INESS Radovan Ďurana. Vysvetľuje tiež, prečo máme nižšie mzdy ako v Rakúsku a prečo si nemôžeme dovoliť štedré dôchodky a prorodinnú politiku. Časť problému by podľa neho vyriešilo, keby sa ľudia z vidieka presťahovali do miest. Tvrdí tiež, že bohatstvo budúcnosti prejedáme už teraz a ešte za to aj platíme.

    Vo podcaste s Radovanom Ďuranom sa dozviete:

    – od 1. minúty – že clá môžu poškodiť podnikateľov, ale tí sú obvykle dosť vynaliezaví;

    – po 3:30 – prečo by prepustenie 20-tich tisícov ľudí podľa neho nebola katastrofa;

    – od 5:00 – že sa bude meniť celý trh a presúvať firmy z krajiny do krajiny;

    – po 6:50 – či môže Donald Trump vyvolať celosvetovú ekonomickú krízu;

    – od 8:00 – že pre ľudí môžu prísť aj pozitíva, napríklad lacný čínsky tovar;

    – po 9:45 – že sa musíme pripraviť na horšie časy, keď nám nebudú rásť mzdy a problémy bude mať aj vláda;

    – po 11:30 – ako sa na krízu dá pripraviť tým, že sa naučím niečo nové a čo konkrétne by to malo byť;

    – od 13:00 – ako sa transakčná daň dostane do cien tovarov a služieb;

    – po 15:00 – že táto daň zaťažuje aj firmy, ktoré nie sú v zisku;

    – okolo 16:00 – že už teraz máme najvyššie dane v celom regióne;

    – po 17:30 – aké ľahké a lákavé je zvyšovať transakčnú daň a ako sa to už stalo v Maďarsku aj u nás;

    – od 19:30 – čo presne je „luxus", ktorý štát financuje, ale nemôžeme si ho dovoliť;

    – od 23:00 – že máme zle rozmiestnenú pracovnú silu a pomohlo by sťahovanie ľudí z vidieka do miest;

    – po 24:00 – prečo je nezmysel argumentovať ornou pôdou proti výstavbe;

    – od 26:00 – že v rámci konsolidácie by bolo potrebné spájať menšie obce;

    – po 28:00 – ako prejedáme bohatstvo budúcnosti a ešte za to aj platíme;

    – od 29:30 – že Slovensko už nečaká žiadny zázračný ekonomický rast;

    – po 31:00 – kto sú bohatí dôchodcovia, ktorí nepotrebujú trinásty dôchodok;

    – od 33:00 – že treba prepúšťať v štáte a ako vláda nezvláda rokovania s lekármi;

    – po 33:30 – že máme priveľa návštev lekárov, malých škôl aj železníc;

    – od 35:00 – ktoré veci robí štát úplne zbytočne a dali by sa úplne škrtnúť.

  • Aliancia pôjde do koalície s tým, kto splní viac jej požiadaviek, hovorí nový predseda strany Lázsló Gubík. Zatiaľ nemá slovenské štátne občianstvo, lebo po zákaze dvojitého občianstva požiadal o to maďarské a následne kandidoval v eurovoľbách za Fidesz. Teraz o občianstvo opäť požiadal, lebo bez neho nemôže kandidovať na Slovensku. Pri otázke, kde býva, najprv tvrdil, že v Komárne, aby potom priznal, že v skutočnosti býva v Komárome za maďarskou hranicou. Nechce budovať slovenský Fidesz, ale spájať Maďarov. Prezident Peter Pellegrini však podľa neho maďarskej menšine zatiaľ nesplnil, čo im sľúbil výmenou za podporu vo voľbách.

    V podcaste s Lázslóom Gubíkom sa dozviete:

    – od 1. minúty – čo hovorí na zatváranie hraníc s Maďarskom v rámci opatrení proti slintačke;

    – po 2:00 – či je za likvidáciu chovov alebo stojí na strane protestujúcich poľnohospodárov z juhu Slovenska;

    – po 4:00 – či by si rozumel viac s koalíciou alebo opozíciou;

    – po 5:00 – či je mu bližší Robert Fico alebo Michal Šimečka;

    – od 8:00 – s ktorými opozičnými politikmi sa pozná;

    – po 11:00 – ako Peter Pellegrini zatiaľ nedodržal sľuby dané Maďarom výmenou za podporu vo voľbách;

    – od 13:00 – prečo nemá slovenské štátne občianstvo;

    – po 14:00 – prečo kandidoval za Fidesz;

    – od 15:00 – či žije na Slovensku alebo v Maďarsku;

    – po 17:00 – že strana Maďarská Aliancia je partnerom maďarskej vlády, nie strany Fidesz;

    – od 19:00 – že nechce budovať slovenský Fidesz, a spolupracoval by aj s inou maďarskou vládou;

    – po 25:00 – prečo by liberálnejší slovenskí Maďari nemali voliť radšej Ódora alebo Hamrana;

    – od 28:00 – že je žiakom Miklósa Duraya a ako sa stavia k autonómii;

    – po 31:00 – čo hovorí o Trianone;

    – od 33:45 – čo myslel tým, že sa jeho predchodca Forró dostane na Ukrajinu bez pasu;

    – po 35:00 – odkiaľ by sa mali Rusi vrátiť a čo si myslí o Ukrajine;

    – od 36:00 – čo pre neho znamená pomenovanie Felvidék, keď organizoval majstrovstvá Felvidéku vo futbale;

    – po 39:00 – čo hovorí na šál Viktora Orbána s veľkým Uhorskom;

    – po 41:00 – či by mal Orbán myslieť na Maďarov za hranicami.

  • Slintačka a krívačka je už aj v maďarskej obci Dunakiliti, hneď vedľa Rajky, z ktorej denne dochádza množstvo Slovákov do Bratislavy. Aké je riziko, že sem prinesú vírus? Vláda by sa podľa bývalého šéfa veterinárov a exministra Jozefa Bíreša mala poučiť z kritiky európskych odborníkov a odstrániť nedostatky, ktoré nám vytkli. Hranice sme mali kontrolovať lepšie a pomohlo by aj ubytovanie chovateľov na farmách. Zdravé zvieratá v okruhu troch kilometrov podľa neho nie je nevyhnutné zlikvidovať, ale vyšetriť. Ak sa u nich choroba nepotvrdí, môžu sa konzumovať doma.

    V podcaste s profesorom z Univerzity veterinárneho lekárstva a farmácie Jozefom Bírešom sa dozviete:

    – od 1. minúty – čo pre hlavné mesto znamená, že nákaza je hneď vedľa Rajky;

    – po 3:30 – či nás čakajú znova zatvorené hranice;

    – po 6:00 – že odborníci z Európskej komisie našli na Slovensku nedostatky a musíme ich veľmi rýchlo odstrániť;

    – od 8:00 – či by robil nejaké opatrenia inak, ak by stále šéfoval štátnym veterinárom;

    – po 9:00 – že u nás zo začiatku krívala kontrola hraníc a komunikácia s farmármi;

    – od 10:00 – či je potrebné utrácať zvieratá v okruhu troch kilometrov od ohniska;

    – okolo 12:30 – že zdravé zvieratá v karanténe treba vyšetriť a možno ich doma skonzumovať;

    – po 13:45 – či nákazu prenášajú divé zvieratá a či ich treba strieľať;

    – od 16:20 – aké opatrenia platili pred 50-timi rokmi a či by sa rovnaké nemali zaviesť aj teraz;

    – po 18:00 – že niektorí farmári už prespávajú na farmách;

    – od 19:45 – aké škody napáchala nákaza SLAK v 70.rokoch na našom území;

    – po 21:00 – či by straty slovenských chovateľov vôbec mali nejaký vplyv na ceny v obchodoch;

    – od 23:00 – že v obchodoch je len pasterizované a teda bezpečné mlieko;

    – po 24:00 – prečo sa netreba báť ani nepasterizovaného mlieka a výrobkov z neho;

    – od 25:00 – že nikto nechodí s taškou plnou vírusu a nerozosieva ho naschvál po Slovensku, ako tvrdia konšpirátori a pravicoví extrémisti.

  • Viceprezident Zväzu automobilového priemyslu Pavol Prepiak hovorí, že katastrofické scenáre po zavedení ciel, ktoré počítajú s desiatkami tisíc prepustených ľudí sa nemusia naplniť. Riešenia existujú, napríklad škrtnutie niektorých regulácií. Ak by sa škrtli environormy, budeme všetci dýchať špinavší vzduch? Koho automobilky prepustia ako prvého? A treba sa báť baterkárne v Šuranoch?

    V podcaste s Pavlom Prepiakom sa dozviete:

    – od 1. minúty – prečo autá zdražejú menej ako by sme po zavedení cla čakali;

    – po 3:00 – že zdražejú aj americké autá a tak rozdiel v cenách nebude taký výrazný;

    – po 5:00 – že fanúšik Land Roveru Defendera nemá na výber a musí si kúpiť auto a súčiastky z Nitry;

    – od 7:00 – či sú predpovede národnej banky a rezortu financií katastrofickými scenármi;

    – po 11:00 – ako EÚ postihuje u nás vyrobené autá s vyššími emisiami;

    – od 12:00 – či by riešenie pre automobilový priemysel bolo na úkor nášho čistého vzduchu;

    – po 15:00 – koho automobilky prepustia ako prvého;

    – od 17:00 – o koľko klesol áut v Európe;

    – po 20:00 – prečo autá v ostatných rokoch zdraželi;

    – od 21:45 – že zákazník chce jedno a EÚ vyžaduje druhé;

    – po 22:00 – prečo sa väčšina elektromobilov predá firmám;

    – od 25:00 – že šrotovné je len dočasné riešenie;

    – po 31:00 – že recipročné opatrenia sú vždy zlé a zaplatia ich občania;

    – od 34:00 – či na Slovensku zaostáva elektromobilita;

    – po 37:00 – ako vyzerá súťaž medzi závodmi o výrobu nových modelov;

    – od 41:00 – či sa ľudia majú prečo báť baterkárne v Šuranoch, alebo ide len o extrémistami nafúknutú bublinu.

  • Švagor nového šéfa parlamentu Richarda Rašiho zarobí na štátnej zákazke, ktorá bola možno až 15-násobne predražená, tvrdí šéfka Nadácie Zastavme korupciu Zuzana Petková. Rašiho rezort dal podozrivú zákazku advokátom blízkym trestne stíhanému Zoroslavovi Kollárovi, ktorý v kampani diskreditoval konkurenciu súčasnej koalície. Nový minister Samuel Migaľ rozdelí 12 miliárd eur. Kateján Kičura môže dostať iba podmienku, a štát sa tvári, že korupcia neexistuje a nevyšetruje ju.

    V podcaste so Zuzanou Petkovou sa dozviete:

    – od 1. minúty – ako vieme, či premiér Fico prijíma rozhodnutia v prospech občanov alebo nitrianskeho oligarchu;

    – po 2:30 – že Bödörovi nominanti sa vracajú do štátnych funkcií;

    – od 5:00 – akú zákazku dostal švagor Richarda Rašiho od štátu;

    – okolo 8:00 – že bola zrejme 15-násobne predražená a protizákonná;

    – po 9:00 – či si strany vládnej koalície prihrávajú zákazky navzájom cez rôzne rezorty;

    – od 10:30 – aké je nebezpečné, keď pred voľbou Richarda Rašiho koalícia kupčila s funkciami v mediálnej rade a rade STVR;

    – od 11:40 – že u Rašiho dali podozrivú zákazku pre advokátov spojených so Zoroslavom Kollárom;

    – po 12:00 – či išlo o odmenu za špinavú antikampaň proti rodine Borisa Kollára;

    – od 14:00 – že nový minister Migaľ má na starosti prerozdelenie dvanástich miliárd eur;

    – po 15:40 – že ak sa nezorientuje dosť rýchlo, ľudia pod ním môžu kradnúť a minister sa to ani nedozvie;

    – od 18:00 – ako minister Kaliňák priznal, že porušil zákon a aký je škandál, ak sa mu za to nič nestane;

    – po 21:00 – že kontrola majetkových priznaní nefunguje;

    – okolo 23:00 – prečo Kaliňákova vila neprekáža ujovi Štefanovi a tete Helene, ktorí volia Smer a nikdy si nemohli dovoliť dovolenku v Chorvátsku;

    – od 25:00 – že keď si peniaze prerozdelia politici, ľudia sa budú mať zle;

    – po 25:30 – prečo to už nevidia v zdravotníctve;

    – od 28:00 – prečo Kajetán Kičura zrejme namiesto 12 až 20 rokov dostane iba podmienku;

    – od 31:00 – že je jasné, že klamal buď Kičura alebo jeho advokát;

    – po 31:30 – ako Kičurov advokát dostal lukratívnu funkciu a príjem z nej neuviedol v majetkovom priznaní;

    – od 34:00 – že sa ako štát tvárime, že korupcia u nás neexistuje a že sa prakticky nevyšetruje;

    – po 35:00 – že najviac úplatkov je na daňových úradoch, lebo sa to najviac oplatí;

    – od 37:50 – ako policajti nevyšetrujú korupciu, lebo spisy zrejme niekde ležia na stole;

    – po 40:00 – aký je rozdiel medzi lobingom priemyslu, hazardu a mimovládok.

  • Veronika Remišová ako predsedníčka výboru pre nezlučiteľnosť funkcií informovala, že v neverejnej časti majetkového priznania Roberta Kaliňáka chýba chorvátska vila jeho manželky. Smer preto navrhol odvolať ju z funkcie za údajné porušenie zákona. Hrozí jej aj obrovská pokuta. Ak ju dostane, bude sa súdiť na Ústavnom súde SR a možno aj v Štrasburgu. Podľa nej by to bola pomsta a odkaz vlády ľuďom, aby neupozorňovali na prešľapy koaličných politikov. Bude verná Matovičovmu hnutiu Slovensko, alebo sa jej malá strana Za ľudí do budúcna chystá do nejakej inej koalície?

    V podcaste s Veronikou Remišovou sa dozviete:

    – od 1. minúty – aká bola genéza Kaliňákovej vily v Chorvátsku;

    – po 2:00 – či porušila zákon, keď zverejnila, že Kaliňák nepriznal manželkinu vilu;

    – od 4:30 – či by výbor zastavil konanie voči Kaliňákovi, ak by ju odvolali;

    – po 5:30 – že ak dostane pokutu, bude sa súdiť na Ústavnom súde SR a aj v Štrasburgu;

    – od 11:00 – že ak sa na Ústavný súd SR obráti Robert Kaliňák, neuspeje;

    – po 12:40 – o čom vypovedá, že minister obrany je hrdý na porušenie zákona;

    – od 14:00 – čo nám hovorí účasť nitrianskeho oligarchu na rokovaní na úrade vlády;

    – po 17:00 – či Igor Matovič hovoril pravdu o tzv. Ficovej vile, ktorá na papieri nie je Ficova;

    – od 18:30 – ako sa v parlamente kupčí s funkciami pri voľbe Richarda Rašiho a ako na to môže doplatiť TV Markíza;

    – po 20:00 – aký bol Richard Raši minister a čo hovorí na kauzu štátnej zákazky pre jeho švagra;

    – od 23:00 – či Richard Raši neurobí menej škody v parlamente;

    – po 25:00 – že Samuel Migaľ a jeho ľudia budú potrebovať možno aj 4 mesiace, aby sa zorientovali na rezorte;

    – po 23:30 – že nám preto môžu prepadnúť eurofondy;

    – od 26:00 – že Samuel Migaľ teraz spravuje najviac peňazí zo všetkých rezortov;

    – po 28:00 – ako bude mať Ficova vláda ťažké rokovania s Bruselom o kompenzáciách za slintačku a krívačku;

    – od 30:00 – že minister Takáč doteraz do Bruselu veľmi nechodil a môže sa mu to vypomstiť;

    – po 33:00 – čo dobré urobil Igor Matovič;

    – od 35:00 – že PS by sa malo spojiť s SaS;

    – po 35:30 – že preferuje predvolebnú koalícu Slovensko - Demokrati - Za ľudí;

    – od 38:00 – či by slovenská politika nebola lepšia bez Igora Matoviča.

  • Hoci Trump s Putinom dohodli obmedzené prímerie, Rusko na Ukrajine ďalej strieľa. Poradca prezidenta Pellegriniho v zahraničnej politike, bývalý diplomat OSN a exminister zahraničných vecí Ján Kubiš tvrdí, že niektoré kroky našej vlády, vrátane výrokov Roberta Fica či Erika Kaliňáka, škodia vzťahom Slovenska so spojencami.

    V podcaste s Jánom Kubišom sa dozviete:

    – od 1. minúty – že prímerie je len prísľub, a na Ukrajine sa ďalej strieľa;

    – po 4:00 – že na Ukrajinu zrejme v nejakom bode prídu vojaci niektorých európskych krajín;

    – od 5:00 – ako sa Európa dostane k rokovaciemu stolu o Ukrajine;

    – po 6:00 – či sa dá vyhovieť ruskej požiadavke na návrat v čase do roku 1997;

    – okolo 8:00 – že NATO sa nerozpadá;

    – po 10:00 – že Európa nemá muníciu a nemala ju ani na zásah voči Kaddáfimu, kde musela žiadať o pomoc USA;

    – od 13:00 – ako Rusi zjavne nemajú problém s uplatňovaním sily;

    – po 14:00 – čo znamená formovanie koalície ochotných a či ide o zlom v dejinách;

    – od 15:00 – do akej miery je problém, že Slovensko pri tejto koalícii nie je;

    – po 20:00 – že kroky vlády neprospievajú vzťahom so spojencami;

    – od 24:00 – že politika na 4 svetové strany je sprofanovaná fráza;

    – po 30:00 – či nás zachráni paralelná diplomacia opozície, napríklad návštevy PS v Kyjeve a v Poľsku;

    – od 34:50 – akú zahraničnú politiku robí Peter Pellegrini a čím je iná ako tá vládna;

    – po 40:00 – ako hodnotí cestu Roberta Fica do Moskvy a výroky Erika Kaliňáka o susedstve s Ruskom;

    – od 46:00 – že prezident chce zorganizovať okrúhly stôl strán k bezpečnostnej politike;

    – po 48:00 – ako reaguje na slová Ivana Korčoka, že keď nám USA zavedie clá, mali by sme viac spolupracovať s Čínou.

  • Jediná pravda vo vyšetrovaniach inšpekčného tímu je v ich názve, myslí si obvinený operatívec Branislav Dunčko. Inšpekčný tím sa nazýva Veritas, čo v preklade znamená „pravda“. „Musím uznať, že majú aspoň zmysel pre humor. V jednom britskom seriáli sir Humphrey Appleby povedal, že problematického obsahu je najlepšie zbaviť sa v názve, aby človeka už ďalej nezaťažoval. Tak toto je asi celý tím Veritas a ich stíhania proti nám.“

    V relácii Na rovinu s operatívcom Dunčkom sa dozviete:

    00:30 – prečo sa rozhodol prvýkrát prehovoriť aj pred kamerami;

    01:30 – či ho uráža, ak ho označujú za „čurillovca“;

    02:20 – čo robí doma, keď nemôže pracovať a je postavený mimo služby;

    03:30 – ako reaguje na komentár policajného exprezidenta Tibora Gašpara o razantnosti vyšetrovania;

    05:20 – či sám seba považuje za slušného a čestného policajta;

    06:00 – ako sa ho inšpekcia snažila vylákať z domu pod zámienkou pracovného stretnutia;

    08:15 – čo mu išlo hlavou, keď ho opäť zadržala policajná inšpekcia;

    09:30 – či bol z ďalšieho obvinenia nervózny;

    10:15 – aké to je ocitnúť sa v cele policajného zaistenia, kam predtým odprevádzal kriminálnikov, a či mu rodina stále verí;

    11:30 – prečo chodia operatívci za obvinenými do väzby;

    13:15 – či niekomu vo väzbe odovzdal poznámky, ako vypovedať;

    14:30 – ako vyzeral rozhovor s obvineným zo skupiny takáčovcov a či ho policajti vydierali na spoluprácu;

    17:00 – či rozhovory s obvinenými bez advokátov nie sú na tenkom ľade;

    19:00 – prečo policajná inšpekcia otvorila prípad po takmer piatich rokoch od údajného incidentu;

    20:30 – ako funguje kontrola listov vo väzniciach a prečo sa zadržiavajú aj odkazy pre rodinu a deti;

    22:00 – či si aj mafiáni nezaslúžia férový a zákonný prístup polície a prokuratúry;

    25:00 – ako vníma dnes už zrušené obvinenie, že s kolegom vyzradil inšpekčnú akciu;

    28:00 – prečo s kolegami v správach žartovali o smrti vyšetrovateľa inšpekcie;

    30:00 – ako sa v ich radoch ocitol skorumpovaný kolega Ján Kaľavský a prečo ho neodhalili skôr;

    33:00 – prečo s ďalšími „čurillovcami“ nikdy neušli do zahraničia;

    34:45 – čo si myslí o vstupe policajného exprezidenta Štefana Hamrana do politiky;

    36:00 – či „čurillovci“ zvažovali založiť politickú stranu;

    38:00 – aké najsilnejšie momenty zažil v kariére operatívca;

    39:50 – kto zo zadržaných funkcionárov z éry Smeru ho najviac prekvapil, keď prehovoril;

    41:00 – na aký prípad je najviac hrdý;

    43:00 – prečo musel s vyšetrovateľom Pavlom Ďurkom pitvať psa.

  • Predseda SaS chce vyzvať opozíciu, aby sa nehádala o ľudských právach, ale aby sa strany podpísali pod to, na čom sa vedia zhodnúť. Na bilboardoch sľubuje nízke dane a vysoké platy. V rozhovore priznáva, že by preto musel škrtať v štáte. Ak by boli teraz voľby, Richard Sulík by nebol na kandidátke SaS. Za Sulíkove výroky o „euroatlantických sráčoch" sa Branislav Gröhling musel ospravedlniť.

    Vo podcaste s predsedom SaS sa dozviete:

    – od 1. minúty – či je koaličná kríza len o kupčení alebo aj o hodnotách;

    – po 2:00 – či sa poslancovi Radačovskému podarí zložiť sľub a koalícia tak bude mať väčšinu v parlamente;

    – po 4:00 – že prezident Pellegrini by mal rozpustiť parlament;

    – od 5:00 – či budú predčasné voľby alebo migaľovci doručia hlasy;

    – od 9:00 – prečo na bilboardoch sľubuje nižšie dane a vyššie mzdy v čase konsolidácie;

    – po 10:00 – kde všade by SaS škrtala v štáte;

    – od 11:00 – že aj dôchodcovia sú nespokojní s vládou Roberta Fica a s jej dôsledkami;

    – po 15:00 – ako chce SaS dosiahnuť ekonomický rast a či je to realistická predstava;

    – od 18:00 – či by stačilo zrušenie transakčnej dane;

    – po 19:00 – že SaS chce deklaráciu opozície o tom, na čom sa dokážu zhodnúť;

    – od 23:00 – kam nás ťahá Robert Fico a ako bude opozícia reagovať na tému obranných výdavkov;

    – okolo 26:00 – prečo SaS angažovala Štefana Hamrana a čo hovorí na výhrady voči nemu;

    – po 29:00 – ako často komunikuje s Richardom Sulíkom a čo hovorí na jeho škandalózne výroky;

    – od 34:00 – že sa za Sulíka musel ospravedlniť, a ak by boli voľby teraz, Sulík by nebol na kandidátke;

    – od 36:00 – či sa pred voľbami spoja napríklad s Demokratmi;

    – po 39:00 – či by dokázal spolupracovať s Igorom Matovičom.

  • Bývalý minister obrany a dnes predseda strany Demokrati Jaroslav Naď tvrdí, že naša armáda sa zlepšila, no potrebuje nakúpiť tanky aj drony. Aj tak by však bez spojencov nemala v prípade útoku žiadnu šancu. Aj s pomocou spojencov by sme minimálne dočasne prišli o východné Slovensko. Premiér Fico podľa neho nerozumie pojmu jadrový dáždnik a mier či prímerie je v záujme Ruska. Mali sme v roku 1968 bojovať?

    V podcaste s Jaroslavom Naďom sa dozviete:

    – od 1. minúty – čo znamená, ak USA opustia Európu;

    – po 2:00 – že naša budúca bezpečnosť záleží na tom, ako sa skončí vojna na Ukrajine;

    – od 4:00 – ako dlho bude vedieť Európa udržať európsku obranu;

    – po 6:00 – že Rusko sa skúsenosťou s vojnou stalo silnejším, no prímerie je predovšetkým ruským záujmom;

    – od 10:20 – prečo by sme mali chcieť francúzsky jadrový dáždnik;

    – po 12:00 – v čom by sme sa mohli spoľahnúť na Rusko, ak by bolo na našich hraniciach;

    – od 13:00 – že Roberta Kaliňáka v obrane zaujíma len biznis;

    – od 16:00 – či sa malo Československo v roku 1968 postaviť na vojenský odpor proti invázii;

    – po 18:00 – že keby nás Rusi napadli, Fico by utekal do Ruska;

    – od 19:00 – prečo by slovenská armáda nemala samostatne žiadnu šancu;

    – okolo 20:00 – že v prípade útoku by bolo východné Slovensko okamžite okupované;

    – od 25:00 – že armáda musí nakupovať tanky a drony;

    – po 29:00 – ako Fico dosiahol, že európski lídri sa rozprávajú o našej obrane bez našej účasti;

    – od 34:00 – že Európa diskutuje s Orbánom, ale nie s Ficom;

    – po 39:00 – že táto vláda je už rozbitý džbán a už teraz sa dá staviť na jej pád;

    – okolo 42:00 – s kým by sa Demokrati chceli spájať pred ďalšími voľbami;

    – o 49:00 – že s Hlasom by nikdy nespolupracovali.