Avsnitt

  • Teroristická hrozba je teátro a politici súčasnej koalície vždy bojovali proti terorizmu len naoko, hovorí bývalý policajný prezident a dnes kandidát v eurovoľbách za Demokratov Štefan Hamran. Podľa neho Peter Pellegrini sľúbil policajtom z protiteroristickej jednotky podporu a zdroje, no jeho vláda v skutočnosti presadzovala škrty. Ako Maďari vnímajú Ivana Korčoka a s kým by sa mali spájať Demokrati?

    V podcaste so Štefanom Hamranom sa dozviete:

    – od 1. min. – že za tejto vlády už odišlo do civilu tisíc policajtov;

    – po 2:00 – že vláda zneužíva údajnú hrozbu terorizmu na politické účely;

    – od 3:00 – že dotyčný Tadžik zrejme nie je terorista, ale politický utečenec;

    – okolo 5:00 – že v tomto prípade už rozhodoval aj Navyšší súd SR;

    – po 7:00 – či nám naozaj na Veľkú noc niečo hrozí;

    – od 9:30 – ako P. Pellegrini oklamal policajtov z protiteroristickej jednotky;

    – po 10:00 – že toto nie je reálny boj s terorizmom;

    – od 13:40 – čo si má myslieť vyšetrovateľ Bombicovho prípadu, keď minister diskutuje s trestne stíhaným extrémistom;

    – od 16:00 – že Peter Pellegrini sľuboval, ako jeho ľudia nebudú chodiť do dezinformačných médií;

    – po 19:00 – že ako etnický Maďar z Komárna sa hanbí za šéfa aliancie Krizstiána Forróa;

    – od 20:00 – ako sa ľudia súčasnej vládnej koalície zachovali voči Hedvige Malinovej;

    – okolo 22:00 – ako sa slovenskí Maďari pozerajú na Ivana Korčoka a Viktora Orbána;

    – od 26:00 – že mal ponuky do politiky aj od PS a SaS, ale je mu bližší konzervativizmus;

    – po 31:00 – či by sa Demokrati mali spojiť opäť s Igorom Matovičom, KDH alebo SaS.

  • Viktor Orbán to robí dobre a tešia nás dobré vzťahy našej vlády s Maďarskom, hovorí predseda maďarskej Aliancie Krisztián Forró, ktorý kandiduje za prezidenta. Jeho strana je pripravená spolupracovať s každým, aj so Smerom. Rozvoj regiónov je pre nich dôležitejší než otázky demokracie a právneho štátu.

    V podcaste s Krisztiánom Forróm sa dozviete:

    – či je opozičný politik alebo na strane vládnej koalície;

    – či bol pripravený ísť do vlády so Smerom;

    – aká dôležitá je pre Alianciu ochrana demokracie a právneho štátu;

    – čo si myslí o vládnej novele Trestného zákona;

    – ako reaguje na roztržku slovenskej a českej vlády;

    – že ho tešia blízke vzťahy našej vlády s Viktorom Orbánom;

    – či to nie je práve Viktor Orbán, ktorý rozdeľuje V4 a aj slovenských Maďarov;

    – či vidí Orbána úplne nekriticky, alebo na ňom dokáže pomenovať aspoň jednu chybu;

    – čo hovorí na to, že Orbán ovplyvňoval slovenské voľby cez platenú videokampaň;

    – či maďarská vláda nezradila menšinovú stranu Aliancia, ak provládna televízia dala priestor Robertovi Ficovi a nie jemu;

    – prečo kandiduje, ak nemá šancu vyhrať;

    – či bude pred druhým kolom obchodovať s kandidátmi a čakať, kto mu čo ponúkne;

    – čo všetko podporovatelia maďarskej Aliancie nevedia zabudnúť Ivanovi Korčokovi;

    – či má Korčok vôbec šancu to napraviť, alebo je jeho podpora pre Alianciu prakticky vylúčená.

  • Saknas det avsnitt?

    Klicka här för att uppdatera flödet manuellt.

  • Podpredsedníčka Európskej komisie pre hodnoty, transparentnosť a právny štát Věra Jourová tvrdí, že ten, kto šíri ruskú propagandu ako Robert Fico, napomáha zločineckému režimu. Prenasledovanie novinárov smeráckymi „vlkmi“ je podľa nej absolútne škandalózne a ohrozuje to reputáciu Slovenska v zahraničí. Ako môže Európska komisia zasiahnuť?

    V podcaste s Věrou Jourovou sa dozviete:

    – od 0:30 min. – že Európska komisia sa pozerá na Ficovu vládu s obavami o európske peniaze;

    – po 1:30 – že EK nebola úplne spokojná s tým, ako vláda zapracovala ich pripomienky k novele Trestného zákona;

    – od 4:30 – že Európa sa bude pozerať na zmeny Trestného zákona, až keď budú platiť;

    – od 6:50 – aké páky a riešenia má EÚ na slovenskú vládu;

    – po 7:40 – že Poľsko dostalo za porušovanie pravidiel právneho štátu pokutu milión eur denne;

    – od 8:50 – že slovenská vláda by nemala mať ľahký spánok v prípade platieb z plánu obnovy, ktoré už boli pozastavené;

    – po 11:20 – že EÚ nepotrebuje opozíciu, aby vedela, čo sa deje na Slovensku;

    – okolo 13:00 – že každý, kto sa snaží oslabiť Ukrajinu, napomáha Kremľu, a kto šíri ruskú propagandu, zrádza spojencov;

    – po 16:00 – že základné pravidlá EÚ nepočítali s takýmto typom zrady, že vlády pôsobia, ako keby hrali s nepriateľom;

    – od 18:30 – že rétorika proti občianskej spoločnosti je ako z autoritárskeho menu;

    – po 16:00 – že viac politických lídrov z iných štátov by sa malo vyjadrovať proti našej vláde ako napríklad poľský premiér Donald Tusk;

    – po 17:30 – či naša vláda pôsobí, že hrá s nepriateľom;

    – od 19:00 – že politika víťaza, ktorý berie všetko, ide proti menšinám, a to aj sexuálnym;

    – po 20:00 – že konanie proti Orbánovmu Maďarsku sa v takejto veci už začalo;

    – od 21:30 – ako môže EÚ zasiahnuť proti rušeniu peňazí mimovládkam;

    – po 23:00 – že občianska spoločnosť často supluje štát;

    – od 24:00 – že je absolútne škandálne, aby „Ficovi vlci“ prenasledovali novinárov;

    – po 25:00 – že takéto správanie ohrozuje reputáciu vlády aj Slovenska;

    – od 27:50 – či existujú dôkazy, že Viktor Orbán ovplyvňoval voľby na Slovensku.

  • Výroky Erika Kaliňáka o vojne proti novinárom ma mrzia, hovorí poslanec za stranu Hlas-SD a bývalý novinár Samuel Migaľ. Prečo ako novinár poberal peniaze zo štátu a prečo použil covidovú dotáciu na videoklip vlastnej dcéry? Do eurovolieb budú za Hlas kandidovať napríklad Ján Ferenčák a Branislav Ondruš.

    V podcaste so Samuelom Migaľom sa dozviete:

    – od 1. minúty – prečo Peter Pellegrini zdržiava podpis trestného zákona;

    – od 1:50 – či za dva týždne zmenil názor na premlčacie doby pri znásilneniach;

    – po 4:50 – či ide o vyšachovanie Ústavného súdu SR;

    – od 5:30 – prečo ani po toľkých opravách nevypustili zo zákona premlčanie prípadov Výboha, Haščáka či Žigu;

    – od 8:00 – čo si myslí o prípade kolegu Petra Žigu;

    – po 9:00 – či sa prípad Žiga premlčí alebo nie;

    – od 10:30 – či je Pavol Gašpar dobrý kandidát na šéf SIS;

    – okolo 15:00 – prečo sa koalícia snaží obísť prezidentku a dostať do SIS svojho nominanta;

    – po 15:30 – že okrem Gašpara sa hovorí aj o nominácii Mariána Saloňa;

    – od 18.30 – že ho mrzia výroky Erika Kaliňáka o novinároch;

    – od 21:00 – ako sa cíti ako bývalý lustrovaný novinár v koalícii, ktorej šéfuje Robert Fico;

    – od 23:00 – že špeciálnej prokuratúre sa podľa neho "vymyslela práca";

    – od 26:00 – či Robert Fico preháňa a straší, ak hovorí o údajnom možnom posielaní spojeneckých vojakov na Ukrajinu, keď ide maximálne o odmínovanie;

    – po 29:00 – či nie sú slová Petra Pellegriniho o mieri naivné, imaginárne a nereálne;

    – od 33:30 – že Ukrajina sa má brániť diplomaticky, nie vojensky;

    – po 35:00 – prečo Peter Pellegrini nechodí do predvolebných diskusií;

    – od 36:00 – že Pellegrini nebude na konci kampane skrytý a bude diskutovať aj s Ivanom Korčokom;

    – od 37:00 – kto bude kandidovať za Hlas-SD v eurovoľbách;

    – od 38:00 – či nebola chyba použiť covidové dotácie na videoklip jeho dcéry;

    – po 41:00 – či nebol v konflikte záujmov ako novinár, keď poberal dotácie z ministerstiev, o ktorých mal informovať;

    – po 42:30 – že jeho občianske združenie nebolo prietokovým ohrievačom dotácií;

    – od 43:00 – že jeho dcéra chodila na ZUŠ a preto účinkuje v klipe na dotovanú pesničku;

    – po 43:45 – či pravidlá TV JOJ nezakazujú poberať peniaze od inštitúcií, o ktorých informoval;

    – po 44:00 – že je veľkým fanúšikom NATO a preto ho propagoval;

    – od 44:45 – ako tvrdí, že za vlády Petra Pellegriniho nič nečerpal.

    Poznámka redakcie: Poslanec Migaľ v rozhovore tvrdí, že nepoberal dotácie za vlády Petra Pellegriniho. V Centrálnom registri zmlúv sú dve konkrétne zmluvy z roku 2018 a 2019, ktoré hovoria o opaku.

  • Reportérka Aktualít Stanislava Harkotová žije a pôsobí na Ukrajine a konflikt sleduje už od roku 2014. Prezident Zelenskyj podľa nej včera jasne vylúčil, že by sa diskutovalo o zapojení akýchkoľvek spojeneckých vojakov do konfliktu. V akom stave je vojna, aká nálada panuje na Ukrajine a prečo sa nerokuje o mieri?

    V podcaste so Stanislavou Harkotovou sa dozviete:

    – od 1. minúty – či Robert Fico iba straší, ak hovorí o eskalácii konfliktu a možnej hrozbe zapojenia slovenských vojakov;

    – po 2:00 – čo na niečo takéto hovorí ukrajinský prezident;

    – od 3:00 – prečo padla Avdijivka;

    – po 4:30 – že Ukrajinci stále majú nádej, ale sú už realistickejší;

    – od 6:30 – či je nálada v Ukrajinskej spoločnosti ako počas covidu v tej slovenskej - že s časom sa strácajú sily;

    – od 8:00 – že Ukrajinci si uvedomili svoju totálnu závislosť na dodávkach zbraní zo západu;

    – od 12:00 – že rok 2024 bude rokom ukrajinskej obrany;

    – po 14:00 – že ak front zamrzne, padá pozornosť západu a to je pre Ukrajinu zle;

    – od 16:00 – prečo sa nerokuje o mieri;

    – po 17:30 – že Ukrajinci nemajú žiadnu záruku, že aj keby uzavreli mier, nebudú na nich ďalej padať rakety;

    – od 19:40 – na čo budú Ukrajine stačiť momentálne prisľúbené dodávky zbraní;

    – od 24:00 – či Ukrajina prehrá, ak jej ďalej budeme dodávať zbrane len "po lyžičkách";

    – po 26:40 – aká je odpoveď na Ficovu otázku, čo my máme s vojnou na Ukrajine;

    – od 27:50 – či Slovensko chce, aby sa bojovalo v Karpatoch;

    – od 31:00 – že Rusi dnes nemajú na to, aby prišli k Litve, ale ak ovládnu Ukrajinu, získajú aj jej vojenský potenciál.

    Mentioned in this episode:

    Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

  • Exminister vnútra Roman Mikulec tvrdí, že účelom zmien v trestnom práve je, aby už nikto ďalší nikdy nezačal rozprávať o biznisoch nominantov Smeru. Odídencov z hnutia označil za klamárov a chystá sa kandidovať v eurovoľbách.

    V podcaste s Romanom Mikulcom sa dozviete:

    – či aj hnutie Slovensko chystá podanie na Ústavný súd;

    – že bývalé OĽaNO v opozícii nie je izolované a spolupracuje s ostatnými stranami;

    – čo čaká od Ústavného súdu;

    – či vôbec ÚS bude môcť zasiahnuť, ak Peter Pellegrini zdržiava publikovanie Trestného zákona v Zbierke zákonov;

    – či vysoké tresty naozaj znížili kriminalitu;

    – že na korupciu to neplatilo, lebo sa ju Ficove a Pellegriniho vlády rozhodli nevidieť;

    – či to policajti za jeho ministrovania naozaj neprehnali s vykopávaním dverí;

    – či sa nezneužívala väzba na získavanie výpovedí;

    – prečo odišla časť bývalého OĽaNO na čele s Petrom Kremským a Máriou Šofranko;

    – či podporuje prezidentskú kandidatúru Igora Matoviča a či neuškodí Ivanovi Korčokovi;

    – že bude kandidovať do Európskeho parlamentu;

    – ako číta vývoj vojny na Ukrajine;

    – či je Smer aktérom hybridnej vojny.

  • Ľubica Karvašová je nová tvár PS do eurovolieb. Pôsobila ako poradkyňa pre európske záležitosti pre premiérov Igora Matoviča, Eduarda Hegera a Ľudovíta Ódora. Podľa nej je vstup Ukrajiny do EÚ plánom na rozvoj východného Slovenska a Únia môže mať časom až 36 členov. Farmári sa budú musieť pripraviť na budúcnosť tak, že nebudú konkurovať lacným ukrajinským produktom, ale budú zrejme pestovať niečo iné.

    V podcaste s Ľubicou Karvašovou sa dozviete:

    – od 1. min. – či sa nebojí, že ju úplne zatieni kandidatúra Veroniky Cifrovej-Ostrihoňovej;

    – po 2:00 – čo si myslí o protestoch farmárov, okrem iného aj proti EÚ;

    – od 4:00 – či majú slovenskí farmári chovať a pestovať niečo iné ako doteraz;

    – po 7:00 – že po vstupe Ukrajiny do EÚ sa bude naše poľnohospodárstvo prispôsobiť novej realite;

    – od 9:00 – či nemajú farmári priveľa dotácií z EÚ;

    – od 11:00 – že Robert Fico nie je nový Orbán, lebo zatiaľ v EÚ nič neblokuje, ani sa tým nevyhráža;

    – po 15:00 – že sa odkláňame od európskych hodnôt;

    – od 16:00 - čo hrozí Slovensku, ak sa súčasný vývoj nepodarí zastaviť;

    – po 19:00 – že komisia nám nemôže okamžite zastaviť eurofondy, ale môže tlačiť na dodatočné zmeny v Trestnom zákone;

    – od 24:00 – aké témy by mali dominovať kampani pred eurovoľbami;

    – od 27:00 – že budúci vstup Ukrajiny by mohol priniesť rozvoj východného Slovenska už dnes;

    – okolo 30:00 – na aké zmeny sa počas transformácie priemyslu majú pripraviť robotníci v slovenských automobilkách;

    – po 34:00 – či je dobrý nápad prijať Srbsko do EÚ;

    – od 35:00 – že Európska únia sa musí pripraviť na to, že bude mať časom 36 členov a upraviť hlasovanie tak, aby nás to neparalyzovalo;

    – po 38:00 – že migrácia a LGBTIQ+ nie sú témy, ktoré by definovali európsku politiku.

  • Predseda Demokratov bude viesť ich kandidátku do eurovolieb. Podľa neho SIS pod vedením Pavla Gašpara nedostane informácie, lebo sa naši zahraniční partneri budú báť, že uniknú ruskej ambasáde. Naď tvrdí, že Slovensko reálne neminulo na obranu vyčlenené dve percentá HDP, a tak neplníme požiadavku NATO. Čo si myslí o Trumpových rečiach, že by nás v prípade vojny USA nebránili? Robert Kaliňák podľa neho nakoniec nemení zmluvu DCA.

    V podcaste s Jaroslavom Naďom sa dozviete:

    – od 1. minúty – že Robert Fico si v Pavlovi Gašparovi našiel svojho Lexu;

    – po 1:30 – že Pavol Gašpar je proruský konšpirátor, ktorý hovoril o zabití Daniela Lipšica;

    – po 2:00 – aké informácie by nám spojenci neposkytli;

    – po 3:00 – že existujú spravodajské informácie o prepojení strany Smer na ruskú ambasádu;

    – od 7:00 – že prezidentka by nemala Gašpara vymenovať, inak ohrozí funkčnosť SIS;

    – po 8:40 – že súčasná vláda nedala celé dve percentá na obranu, a preto zrejme opäť nesplníme kritériá NATO;

    – od 10:00 – čo si myslí o výrokoch Donalda Trumpa, že USA by nemali brániť štáty, ktoré nedávajú na obranu aspoň dve percentá HDP;

    – po 13:00 – že ak chceme v Európe mier, musíme sa pripravovať na vojnu;

    – od 14:50 – že Putin je blázon, ktorému neprekáža poslať na smrť 350-tisíc mladých mužov;

    – po 18:30 – že NATO zatiaľ Ukrajine nedalo ani dve percentá nášho potenciálu;

    – od 19:00 – aké najväčšie nezmysly šíri slovenská vláda o Ukrajine;

    – po 20:30 – že vláda nejde meniť zmluvu DCA so Spojenými štátmi a iba sa tak tvári;

    – od 22:00 – že minister zahraničných vecí podľa neho nie je šťuka, ale lenivý kapor;

    – po 23:50 – či sa Orbánovi vracia investícia do Fica;

    – od 26:00 – prečo Demokrati nie sú súčasťou protestov proti Trestnému zákonu;

    – po 27:00 – že by bolo treba urobiť generálny štrajk alebo blokádu dopravy;

    – od 28:00 – na čo je vôbec potrebná strana Demokrati;

    – po 30:00 – či posun PS do stredu s Ľudovítom Ódorom neznamená zmenšenie priestoru pre Demokratov;

    – od 32:00 – prečo sa Eduard Heger fotil s kontrovezným konšpirátorom a ideovým otcom incelov Jordanom Petersonom;

    – okolo 40:00 – aký je postoj Demokratov k prezidentským voľbám.

    Mentioned in this episode:

    Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

  • Trestný zákon leží na stole u Roberta Fica, ktorý tým naťahuje čas, tvrdí líder opozície a predseda PS Michal Šimečka. Od pozastavenia eurofondov sme podľa neho ešte ďaleko, no vládna koalícia sa chystá ešte pritvrdiť po prezidentských voľbách. Pritvrdia vtedy aj protestujúci? Kedy bude ďalší protest?

    V podcaste s Michalom Šimečkom sa dozviete:

    – v 1. až 3. minúte – či budú ďalšie protesty a či majú tento týždeň prestávku;

    – od 3. minúty – že Robert Fico naťahuje čas pri podpisovaní Trestného zákona a môže sa stať, že ho Ústavný súd nestihne pozastaviť;

    – po 8:30 – že vládna koalícia sa chystá ešte pritvrdiť po prezidentských voľbách;

    – od 10:40 – čo bude opozícia na trestnom zákone napádať na Ústavnom súde;

    – od 13:00 – či budú napádať aj konflikt záujmov poslancov Tibora Gašpara a Petra Žigu pri hlasovaní;

    – po 14:00 – kedy budú odvolávať ministerku kultúry;

    – od 16:00 – že Peter Pellegrini sa v prezidentskej kampani skrýva a nechce diskutovať s Ivanom Korčokom;

    – po 19:00 – prečo Ivan Korčok nie je na pódiu opozičných protestov;

    – od 21:00 – čo sa píše v listoch Európskej komisie Slovensku a či jej minister Susko neustúpil dostatočne;

    – okolo 22:00 - či nám hrozí, že prídeme o eurofondy;

    – po 24:00 – že Francúzi, Nemci a Holanďania chcú mať istotu, že eurofondy sa u nás nerozkradnú;

    – od 26:00 – či si Fico s Orbánom v tomto budú držať chrbát navzájom a či to Slovensku pomôže;

    – po 28:30 – akú úlohu v otázke eurofondov zohráva PS;

    – od 30:00 – ako reaguje na výhrady SNS voči hlavnému hygienikovi Jánovi Mikasovi;

    – po 33:00 – že na kandidátke PS do eurovolieb budú aj ďalšie nové tváre a budú to ženy;

    – od 34:00 – či je Ľudovít Ódor pre PS stranícky káder v zálohe.

    Mentioned in this episode:

    Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

  • Exminister spravodlivosti a expert KDH na tento rezort Viliam Karas by odporučil prezidentke Zuzane Čaputovej, aby podpísala trestný zákon a dala tak sudcom šancu včas zasiahnuť. Podľa neho sa premlčacie doby znižujú úplne bezdôvodne a tento zákon najviac poškodí obete trestných činov. Hrozí, že väznice prepustia 900 väzňov, väčšinou zlodejov. Otvoria sa tiež nové možnosti pre ekonomických podvodníkov.

    Mentioned in this episode:

    Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

  • Exministerka spravodlivosti a poslankyňa za SaS Mária Kolíková hovorí, že ak by prezidentka podpísala Trestný zákon, dala by Ústavnému súdu dostatok času na pozastavenie účinnosti. Dala by sa tak aspoň dočasne zachrániť špeciálna prokuratúra a predišlo by sa aj premlčaniu veľkých káuz.

    Mentioned in this episode:

    Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

  • Jediný kandidát na predsedu SaS navrhne ostatným opozičným stranám, aby v protestoch pritvrdili a skúsili generálny štrajk. Igora Matoviča považuje za stand-up komika. Vláda podľa neho určite nevydrží celé štyri roky. Ak sa stane predsedom, do strany prinesie nové tváre a to aj v ekonomickej oblasti.

    V podcaste s Branislavom Gröhlingom sa dozviete:

    – od 1. min. – dokedy budú pokračovať protesty v uliciach;

    – od 3. min. – že Matovičovskú formu určite nenaberú, lebo ho považuje za stand-up komika;

    – od 4:30 – že SaS navrhne generálny štrajk;

    – po 7:30 – že všetko smeruje k tomu, aby bola premlčaná kauza Miroslava Výboha, ktorá sa má pojednávať už 4. marca;

    – od 14:00 – že každý v koalícii fackuje Hlas;

    – po 15:00 – že táto vláda nevydrží plné štyri roky;

    – od 16:00 – že väčšine prezidentských kandidátov ide len o sebaprezentáciu;

    – po 18:00 – či zostane jediným kandidátom na predsedu SaS;

    – po 23:00 – či ich nepochová rast PS a či sa nespoja;

    – od 25:00 – či by ponúkol Ivanovi Korčokovi stranu, ak prehrá prezidentské voľby;

    – po 27:00 – či SaS nie je ekonomicky pozadu vo Friedmanovských dogmách zo 70. rokov;

    – po 30:00 – kto môže za zlé výsledky slovenských žiakov v testoch PISA a či sme už na ceste k zlepšeniu.

    Mentioned in this episode:

    Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

  • Podľa Igora Matoviča by sa patrilo, aby sa mu Ivan Korčok ozval. Chce len zvýšiť účasť, reálne pomôcť opozičnému kandidátovi, alebo mu môže aj ublížiť? Námestia podľa neho nič nedosiahli, pozmeňováky považuje za naplánovanú stratégiu koalície a podporil by generálny štrajk. Tvrdí, že vláda si ide zlegalizovať kradnutie.

    V podcaste s predsedom hnutia Slovensko sa dozviete:

    – od 1. min. – či sa pýtal Ivana Korčoka, či vôbec stojí o takúto formu podpory;

    – okolo 2:00 – či naozaj aspoň trošku netúži byť prezidentom;

    – od 3:00 – aké otázky bude klásť Ivanovi Korčokovi o páde vlády a SaS;

    – po 6:00 – či politik môže hodnotiť novinárov;

    – po 6:30 – či nemôže Ivanovi Korčokovi skôr ublížiť;

    – od 7:30 – či paradoxne nepomôže Pellegrinimu, ak bude na neho útočiť;

    – od 9:50 – že po prípadnom Pellegriniho víťazstve hrozí prezidentská amnestia pre spriaznených ľudí;

    – po 10:40 – že Andrej Danko ešte pokojne môže vyobchodovať zmenu volebného systému za iný mocenský zisk;

    – od 12:00 – či nemôže Ivanovi Korčokovi hroziť osud Eduarda Kukana, ktorý sa nedostal do druhého kola, lebo mal veľa protikandidátov;

    – po 12:50 – že nie je silný kandidát;

    – 14:00 – že postavenie dvoch kandidátov je dôkaz, že nechcú stavať súpera Ivanovi Korčokovi;

    – od 15:00 – či si ľudia nevedeli spraviť názor jeho vládu priamo a bez novinárov;

    – od 16:00 – ako médiá Penty pomáhali stranám súčasnej koalície;

    – po 18:50 – koho myslel múdrosráčmi;

    – od 20:00 – prečo sa nepoučí z kritiky, keď ho kritizovalo 90 percent Slovenska;

    – po 21:00 – či nie je problém, že všetko stále mení;

    – po 22:00 – že v polovici médií má Fico ustlané na ružiach;

    – po 23:30 – či ktokoľvek, kto spolupracoval s Matovičom, skončil zle;

    – od 27:00 – že bez neho by bol v politike pokoj;

    – po 28:00 – že námestia nedosiahli takmer nič, ústupky boli od začiatku vládna stratégia a pokojne by podporil generálny štrajk;

    – od 30:00 – že ostrakizácia jeho hnutia je cesta k Orbánovi, lebo bez Matoviča túto vládu nikto neporazí;

    – po 31:30 – či neľutuje, že uľahčil vláde výmenu policajného prezidenta a úradníkov pravidlami, ktoré zaviedla jeho vláda;

    – po 32:00 – že vláda si ide zlegalizovať kradnutie;

    – po 33:00 – aký má plán s eurovoľbami;

    – od 34:00 – že v europarlamente by zomrel;

    – po 34:30 – či do eurovolieb postaví Jozefa Pročka.

    Mentioned in this episode:

    Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

  • Ak prejde vládna trestná novela, vyšetrovanie extrémizmu sa vráti do regiónov. Tam to vyzeralo tak, že ani hajlovanie nevyhodnotili ako extrém, hovorí podpredsedníčka PS Irena Bihariová. Robert Fico v Davose podľa nej prispel k diskriminácii Rómov na Slovensku, ktorá je taká silná, že ešte aj jej vzdelaný brat mal problém zamestnať sa v IT sektore. Návrat Zuzany Čaputovej do PS sa nechystá.

    V podcaste s Irenou Bihariovou sa dozviete:

    – od 1 min. – aký zmysel majú protesty a či v parlamente rečnia do tmy;

    – od 5:00 – že v Nemecku chodia páchatelia na tvrdo do väzenia podľa závažnosti skutku, nie na podmienku von, ako navrhuje vláda;

    – po 8:30 – že vláda myslí len na práva páchateľov a zabúda na práva poškodených;

    – po 9:50 – či kriminálnici naozaj ujdú spravodlivosti a či by to bolo v rozpore s ústavou;

    – po 13:00 – ako vyzerá artikulácia a symptómy únavy Andreja Danka pri vedení schôdze;

    – po 14:00 – čo sa stane s vyšetrovaním extrémizmu, ak prejdú zmeny v trestnom práve;

    – okolo 16:00 – že v minulosti okresní policajti ani hajlovanie nad obeťou nevyhodnotili ako extrémizmus a teraz to hrozí znova;

    – po 19:00 – že po zániku NAKA policajti nebudú vedieť stíhať online kriminalitu;

    – po 23:50 – ako sa Robert Fico vo Švajčiarsku sťažoval na slovenských Rómov a ako vyzerá diskriminácia v praxi;

    – od 28:00 – koľko by zostalo z rečí Roberta Fica o suverenite, keby sme nemali za chrbtom spojencov z USA;

    – po 30:00 – či by do PS prijali naspäť Zuzanu Čaputovú;

    – do 35:00 – či sa organizátori protestov rozhádajú na podpore Ivana Korčoka.

  • Peter Pellegrini už ľutuje, že koalícia chcela zmeny presadiť rýchlo a môže mu to prehrať prezidentské voľby, myslí si politológ Grigorij Mesežnikov. Podľa neho sa na odpor proti únosu štátu správne postavila aj prezidentka. Kedysi predpovedal útok Ruska na Ukrajinu, dnes tvrdí, že Rusko sa pripravuje na väčšiu konfrontáciu s nami.

    V podcaste s Grigorijom Mesežnikovom sa dozviete:

    – že občania aj vďaka prejavu prezidentky a slovám ako „generálna amnestia“ pochopia, že ide o pokus o ohrozenie liberálnej demokracie;

    – že takýto prejav prezidenta Slovensko ešte nezažilo;

    – aký zmysel majú protesty;

    – že zmeny zasahujú do podstaty demokratického systému;

    – ako protesty poškodia prezidentskú kampaň Petra Pellegriniho;

    – či Andrej Danko môže Pellegriniho ohroziť;

    – čo by mal robiť Ivan Korčok;

    – že hlasovanie v Európskom parlamente číta ako varovanie;

    – že aj za Mečiara bolo ministerstvo zahraničných vecí vo svojich vyjadreniach opatrnejšie ako dnes;

    – či nám tu vzniká tandem Fico Orbán a aké to bude mať dôsledky;

    – že Rusko sa teraz pripravuje na väčšiu konfrontáciu s nami a chce zasiahnuť do suverenity niektorej krajiny NATO;

    – že Rusku treba ukázať zuby, lebo kompromisy považujú za slabosť;

    – či v zahraničí berú Roberta Fica vážne;

    – či padne vláda, ak by Peter Pellegrini vyhral voľby a či zaberie tlak EÚ;

    – ako sa skončí vojna na Ukrajine;

    – či Ukrajina niekedy dobyje naspäť Krym;

    – že pravdepodobnosť vojny na území Slovenska nie je nulová;

    – čo by sa stalo s Európou, keby sa Donald Trump stal opäť americkým prezidentom a či sa to naozaj môže stať.

  • Predseda KDH od prezidentky čaká, že bude zajtra v parlamente tvrdá. Jeho strana môže vycúvať z protestov, ak by sa zmenili na prezidentskú kampaň Ivana Korčoka. V prezidentských voľbách zatiaľ čakajú na konzervatívneho kandidáta. S Korčokom sa stretnú, no bude ich musieť presviedčať.

    V podcaste s Milanom Majerským sa dozviete:

    – že nepodporuje kritiku Slovenska na pôde Európskeho parlamentu;

    – že od Poľska a Maďarska sa máme čo učiť pri čerpaní eurofondov;

    – že návrhy trestných noviel sa nepáčia už ani generálnemu prokurátorovi;

    – či hrozí odchod KDH z protivládnych protestov;

    – že Viliam Karas za KDH predstaví pozmeňujúce návrhy k trestnému právu pripravené 200 odborníkmi;

    – že podľa neho je rozdiel medzi Dankovou nehodou a smrťou študentov na Zochovej iba to, že pri semafore nikto nestál;

    – prečo opozícia neodvoláva Petra Žigu;

    – čo si myslí o zisteniach GP v polepšovniach;

    – prečo KDH zmenilo názor a nepostaví vlastného kandidáta na prezidenta;

    – že stále čakajú, či sa prihlási konzervatívny kandidát;

    – že meno Erika Jurinová z Matovičovho hnutia Slovensko ho prekvapilo;

    – že Ivan Korčok ich zatiaľ nepresvedčil, ale majú na pláne stretnutie;

    – či prípadné zvolenie Petra Pellegriniho ohrozí vládu;

    – či bude jedného dňa potrebné zrušiť aj generálnu prokuratúru a či je štátne zastupiteľstvo lepší model;

    – či bude mať vo voľbe predsedu KDH len jedného protikandidáta;

    – kto by mal byť novým členom predsedníctva KDH.

  • Ladislav Masár zo špeciálnej prokuratúry hovorí, že ak prejdú navrhované zmeny trestného práva, verejnému funkcionárovi bude hroziť menší trest ako bežnému človeku za krádež. Naše väznice však plnia práve drobní zlodeji, ktorí opakovane kradnú z núdze. Vlády budú kradnúť v prvom roku vládnutia, lebo ich činy sa do troch rokov premlčia a ďalšia vláda ich už nebude môcť vyšetriť. Zmeny pomôžu aj priamo Marianovi Kočnerovi v kauze Báč, aj exsmeráčke Ľubici Roškovej, ktorej prípad za začne od začiatku na okrese.

    V podcaste s prokurátorom Ladislavom Masárom sa dozviete:

    – či majú protesty zmysel;

    – čo hovorí na reči Roberta Fica o prokurátoroch;

    – že už dnes sa väčšina prípadov korupcie končí podmienkou, no po novom bude za prvý úplatok podmienka takmer naisto;

    – že naše väznice plnia ľudia, ktorí kradnú zo sociálnej núdze;

    – že kradnúť sa bude v prvom roku vlády, lebo s trojročnou premlčacou dobou ich ďalšia vláda už nebude môcť vyšetriť a potrestať;

    – ako chce vláda menej trestať krádeže funkcionárov než bežných ľudí;

    – že okrem Haščáka v Gorile a Výboha v Mýtnikovi 3 bude premlčaná aj kauza Emisie;

    – či nové zákony pomôžu aj priamo Marianovi Kočnerovi;

    – že sa bude oplácať páchať trestnú činnosť vo veľkom;

    – že kauza exsmeráčky Ľubice Roškovej sa zrejme presunie na okresný súd a bude sa musieť začať odznova;

    – ako ide kauza Vata, kde sa ľudia priznali, že nosili v igelitkách úplatky na ministerstvo vnútra.

  • Poslanec Marián Viskupič chce kandidovať za predsedu opozičnej strany SaS. Považuje sa za dosť výrazného? Koalícia podľa neho zmenami motivuje zlodejov, aby viac kradli. Roberta Fica vidí ako politika, ktorý prejedá peniaze budúcich generácií. Je pripravený modernizovať ekonomickú politiku SaS?

    V podcaste s Mariánom Viskupičom sa dozviete:

    – aký zmysel má v parlamente naťahovať rušenie špeciálnej prokuratúry a protesty v mraze;

    – že vládna koalícia podľa neho znižuje slobodu ľuďom a zvyšuje slobodu gaunerom;

    – či zmeny v trestnom práve povzbudia zlodejov telefónov a áut;

    – či budete musieť investovať viac do ochrany vlastného majetku, ak ho štát bude chrániť menej;

    – že termín prezidentských volieb vyhovuje Petrovi Pellegrinimu;

    – či má Ivan Korčok šancu poraziť šéfa Hlasu-SD;

    – že kandidatúra Andreja Danka je dobrý nápad;

    – prečo chce byť predsedom SaS a či sa považuje za dosť výrazného;

    – že Richard Sulík neodchádza z politiky ani z SaS, ale zostane čestným predsedom;

    – ako bude vyzerať čiastočné právo veta čestného predsedu SaS;

    – či je lepší kandidát ako Branislav Gröhling a či exministra školstva preferuje súčasný predseda;

    – čo by vo funkcii predsedu urobil inak ako Richard Sulík;

    – či by ponúkal stranu externistom ako Andrejovi Kiskovi alebo Robertovi Mistríkovi;

    – či by menil ekonomickú politiku SaS podľa najnovších poznatkov ekonómie;

    – čo hovorí na to, že najšťastnejší ľudia žijú v krajinách so silným sociálnym štátom;

    – čo hovorí na argumenty držiteľky Nobelovej ceny za ekonómiu, že niektoré štátne výdavky (ako napr. na lieky zadarmo) treba zvýšiť;

    – že Robert Fico prejedá časť druhého piliera a je to medzigeneračné vyjedanie.

  • Poslanci škrtli verejnoprávnemu telerozhlasu štvrtinu rozpočtu a poslali ho do rozpočtového provizória. Podľa riaditeľa RTVS Ľuboša Machaja to možno bude znamenať zlúčenie televízneho :Športu so stanicou :24. Plánované rozdelenie RTVS je podľa neho hlúposť a systém rozdeľuj a panuj. Sám navrhuje kompromis – aby RTVS zostala zachovaná ako holding, pod ktorým by boli nezávislejšie rozhlas a televízia s vlastnými riaditeľmi. Politických nominantov v inštitúcii odmieta.

    V podcaste s generálnym riaditeľom RTVS Ľubošom Machajom sa dozviete:

    – čo znamená pre RTVS konsolidačný škrt v rozpočte na budúci rok o 26 percent;

    – že sa uvažuje o zrušení jedného televízneho programu a môže sa zlúčiť :Šport so spravodajskou stanicou :24;

    – aký zmysel má platiť z verejných peňazí vysielanie športu, keď to robia komerčné televízie;

    – že plán ministerky kultúry dofinancovať RTVS cez zmluvu so štátom nie je zákonne možný;

    – či pri vyjednávaní o peniazoch niekedy politici od neho chceli službičky;

    – na čo sú nám vôbec v dnešnej dobe verejnoprávne médiá;

    – či história politického ovplyvňovania RTVS nie je argumentom na jej zrušenie;

    – že rozdelenie RTVS na dve samostatné inštitúcie je podľa neho hlúposť a systém rozdeľuj a panuj;

    – že on sám navrhuje holdingový spôsob riadenia – aby nezávislejší rozhlas a televízia existovali pod spoločnou značkou RTVS, no každá značka s vlastným riaditeľom;

    – čo hovorí na to, že by SNS chcela riadiť rozhlas a Smer televíziu;

    – či by sa vzdal funkcie riaditeľa výmenou za zachovanie existencie inštitúcie;

    – akú úlohu má mať RTVS v boji proti dezinformáciám;

    – prečo má v RTVS reláciu Do kríža šéf média zaradeného v zozname Konšpirátori.sk;

    – či sa v RTVS niekedy kradlo;

    – aké biznisy má v RTVS kontroverzný režisér Ňuňéz, ktorý stojí aj za spomínaným médiom zaradeným na zoznam problematických webov;

    – že Marek Ťapák, ktorý recitoval na tlačovke Roberta Fica s Martinou Šimkovičovou, je hlas Rádia Regina a neplánuje sa na tom nič meniť.

  • Šéfka Úradu na ochranu oznamovateľov Zuzana Dlugošová hovorí, že smerácky návrh na zmeny ublíži nielen chráneným policajtom, ale každému, kto by chcel oznámiť napríklad korupciu. Ak by zmeny prešli tak, ako sú navrhované, štát takýchto ľudí prakticky prestane chrániť. Práve naopak, môže im ublížiť a prekaziť trestné stíhanie korupcie. Bude komunikovať s Petrom Pellegrinim, aby sa návrh zmenil. Celý problém môže skončiť na Ústavnom súde SR.

    V podcaste so šéfkou Úradu na ochranu oznamovateľov sa dozviete:

    – čo je najväčší problém v návrhoch Smeru;

    – že úradu sa nepýtali ani na názor na navrhované zmeny;

    – že aj Smerom obhajovaná nepravá retroaktivita zmien je obrovský problém a celý zákon aj kauzy policajtov zrejme skončia na Ústavnom súde;

    – či navrhované zmeny zasiahnu aj bežných oznamovateľov korupcie, možné budúce Biele vrany a whistleblowerov;

    – že chrániť oznamovateľov musíme podľa európskych smerníc;

    – či nie je legitímne, že nová vláda sa na týchto ľudí pozerá smeráckym slovníkom ako na "udavačov";

    – či sa ochrana nezneužíva na zabetónovanie policajných funkcionárov;

    – či nie je absurdné, aby úrad držal vo funkcii policajného viceprezidenta;

    – kedy by Matúš Šutaj Eštok mohol dostať pokutu za porušenie zákona a či ju zaplatí on alebo my všetci z rozpočtu ministerstva;

    – že preventívnu ochranu oznamovateľov zaviedli R. Fico a P. Pellegrini;

    – prečo môže návrh Smeru zmariť vyšetrovania a ohroziť oznamovateľov;

    – že navrhovaný model ochrany oznamovateľov vôbec nie je ich ochranou;

    – aký zásah Európskej komisie sa dá očakávať;

    – ako by mohol zasiahnuť Ústavný súd SR.