Avsnitt
-
Les jumeaux ont depuis longtemps captivé notre curiosité avec leurs similitudes mystérieuses.
Sans étonnement, les rumeurs à leur sujet sont nombreuses : on prétend qu’ils auraient une connexion télépathique, ou bien qu’ils auraient une personnalité et des goûts identiques.
Ce qui vous étonnera peut-être, c'est d'apprendre qu'on retrouve sur les réseaux sociaux une grande quantité de conseils douteux pour favoriser la naissance de jumeaux.
Dans cet épisode, nous abordons ce sujet qui se trouve être parmi les plus populaires sur le site de l'Agence Science-Presse: les mythes et vérités sur la conception des jumeaux !
CRÉDITS :
Animation et production : Eve Beaudin, journalisteInvitée : Kathleen Couillard, journaliste scientifique
Réalisation : Claudie Fortier St-Pierre
Mixage sonore : Jonathan Doyon
Le Détecteur de rumeurs, une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire.
POUR EN SAVOIR PLUS SUR LE SUJET :
Certains facteurs favorisent la naissance de jumeaux? Vrai
Des jumeaux de pères différents? Possible
Comment concevoir des jumeaux? -
Les changements de recommandations entourant la consommation d’alcool font toujours beaucoup parler !
Depuis 2011, au Canada, on recommandait à la population de s’en tenir à un maximum de 10 verres « standards » par semaine pour les femmes et de 15 verres pour les hommes.
Mais, récemment, le Centre canadien sur les dépendances et l’usage des substances (CCDUS) a proposé de nouveaux repères qui font directement référence aux risques relatifs à la consommation d’alcool qui vont d’un risque faible à élevé en fonction du nombre de consommations hebdomadaires. Par exemple, un risque faible correspond à 1 ou 2 verres standards par semaine. Toute une différence dans le message !
Mais qu’est-ce que ça veut dire tout ça ? Est-ce qu’on doit vraiment réduire notre consommation d’alcool pour être en bonne santé ? Au fond, ce qu’on aimerait savoir pour prendre une décision éclairée, c’est ce qui est clairement démontré scientifiquement. C’est ce qu’on cherchera à faire dans cet épisode.CRÉDITS :
Animation et production : Eve Beaudin, journaliste
Invité : Dr Stéphane Perron, médecin-conseil à l’Institut National de Santé publique du Québec (INSPQ) et expert en évaluation du risque
Réalisation : Claudie Fortier St-Pierre
Recherche : Fanny Rohrbacher
Mixage sonore : Jonathan Doyon
Le Détecteur de rumeurs, une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire.
POUR EN SAVOIR PLUS SUR LE SUJET :
Visitez le site web du Centre canadien sur les dépendances et l’usage des substances (CCDUS), consultez leur résumé grand public, lisez leur document intitulé Risque à vie de décès et d’invalidité attribuables à l’alcool qui explique leur démarche reposant sur une modélisation mathématique ou explorez leur examen des données probantes.
Découvrez cet article de notre collègue Valérie Borde, journaliste scientifique à L’Actualité qui explique que l’établissement de « repères » est une tendance récente à l’échelle internationale, adoptée par plusieurs pays comme la France, le Royaume-Uni ou l’Australie, et « qui vise à informer la population de ce que disent les études sur l’alcool, plutôt que de leur dire quoi faire ».
Explorez les Données sur la consommation d’alcool au Québec rapportées par l’Institut national de santé publique du Québec (INSPQ). Ce rapport de recherche fait un portrait des croyances de la population québécoise sur divers aspects liés à la consommation d’alcool.
En septembre 2023, Éduc’alcool lançait sa nouvelle campagne automnale : Se
questionner, c’est trouver sa juste mesure qui vise à susciter des réflexions des individus quant à leur propre
consommation d’alcool.Lisez deux articles de l’Agence Science-Presse à ce sujet: Alcool :4 raisons pour lesquelles des scientifiques se contredisent et Grossesse et alcool, un cocktail dangereux.
-
Saknas det avsnitt?
-
SÉRIE SPÉCIALE « LES ASTUCES DU DÉTECTEUR DE RUMEURS : 3/3 »
Pour souligner le 45e anniversaire de l’Agence Science-Presse, on a eu l'idée d’une série de 3 épisodes pour partager avec vous les astuces du Détecteur de rumeurs pour mieux s’informer.
Dans ce troisième et dernier épisode, on vous livre nos astuces pour savoir si une information scientifique est fiable !
CRÉDITS :Invité : Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l'Agence Science-Presse
Animation et production : Eve Beaudin, journalisteRéalisation : Claudie Fortier St-Pierre
Mixage sonore : Jonathan Doyon
Le Détecteurs de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire.
RESSOURCES ADDITIONNELLES :
Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet ou découvrir nos ressources en éducation aux médias et à l’information, consultez notre site web et écoutez les deux autres épisodes de notre série les Astuces du Détecteur de rumeurs pour mieux s’informer! -
SÉRIE SPÉCIALE « LES ASTUCES DU DÉTECTEUR DE RUMEURS : 2/3 »
Pour souligner le 45e anniversaire de l’Agence Science-Presse, on a eu l'idée d’une série de 3 épisodes pour partager avec vous les astuces du Détecteur de rumeurs pour mieux s’informer.
Dans ce deuxième épisode, on vous donne des astuces pour repérer les arguments fallacieux.
CRÉDITS :Invité : Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l'Agence Science-Presse
Animation et production : Eve Beaudin.Réalisation : Claudie Fortier St-Pierre
Mixage sonore : Jonathan Doyon
Le Détecteurs de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire.
RESSOURCES ADDITIONNELLES :
Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet ou découvrir nos ressources en éducation aux médias et à l’information, consultez notre site web et écoutez les deux autres épisodes de notre série les Astuces du Détecteur de rumeurs pour mieux s’informer! -
SÉRIE SPÉCIALE « LES ASTUCES DU DÉTECTEUR DE RUMEURS : 1/3 »
Pour souligner le 45e anniversaire de l’Agence Science-Presse, on a eu l'idée d’une série de 3 épisodes pour partager avec vous les astuces du Détecteur de rumeurs pour mieux s’informer.
Dans ce premier épisode, on vous livre nos trucs faciles pour éviter de tomber dans le panneau des informations douteuses et de les partager !
CRÉDITS :Invité : Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l'Agence Science-Presse
Animation et production : Eve Beaudin.Réalisation : Claudie Fortier St-Pierre
Mixage sonore : Jonathan Doyon
Le Détecteurs de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire.
RESSOURCES ADDITIONNELLES :
Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet ou découvrir nos ressources en éducation aux médias et à l’information, consultez notre site web et écoutez les deux autres épisodes de notre série les Astuces du Détecteur de rumeurs pour mieux s’informer! -
Les fake news archéologiques ont la côte sur YouTube et TikTok !
Il faut dire que la pseudoarchéologie - qu’on surnomme parfois “l’archéologie fantastique" - propose des théories qui comportent tous les ingrédients nécessaires pour captiver l'auditoire.
Elles vont à contre-courant des résultats de recherches menées par les archéologues, on les enrobe aussi d’une touche de sensationnalisme, d'une part de mystère et d’une pincée de complotisme qui piquent la curiosité.
Devrait-on s’inquiéter de ce type de désinformation ? Quels les impacts de la pseudoarchéologie ? Et comment peut-on s’en protéger ?
CRÉDITS :
Animation et production : Eve Beaudin
Invitée : Kathleen Couillard, journaliste scientifique
Réalisation : Claudie Fortier St-PierreMixage sonore : Jonathan Doyon
RÉFÉRENCES :
https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2023/01/09/pseudoarcheologie-appuie-souvent-theories-racistes-vraihttps://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2023/01/09/ancienne-civilisation-origine-toutes-autres-probablement
https://www.slate.fr/story/248992/indiana-jones-impact-archeologie-steven-spielberg-harrison-ford
https://www.nationalgeographic.com/history/article/indiana-jones-harrison-ford-movie-impact-archeologyDOCUMENTAIRE :
« Pyramide, le Grand Virage » : https://www.youtube.com/watch?v=zZcNVxu59Vc
**
Le Détecteurs de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire.
Cet épisode vous a plu ? Partagez-le ! Ça nous aide à soutenir notre mission. -
Les discours sur les régimes amaigrissants sont partout !
En plus de cultiver le culte de la minceur, on nous leurre en faisant appel à nos émotions, en nous présentant des témoignages, ou en misant sur des vedettes qu’on aime. Plus qu’une perte de poids, c’est une nouvelle vie qu’on nous fait miroiter !
Ces tactiques de vente fonctionnent très bien! Dans un rapport de l'Association pour la santé publique du Québec, on estimait que l’industrie de l’amaigrissement allait rapporter, mondialement, l’équivalent de 246 milliards de dollars américains en 2022
Tout ça pour dire que les régimes amaigrissants sont populaires ! Mais sont-ils efficaces pour autant ?
C'est ce dont on discute avec Bernard Lavallée, mieux connu sous le nom du Nutritionniste Urbain.CRÉDITS :
Animation : Eve Beaudiin
Invité : Bernard Lavallée, nutritionniste
Recherche : Monique GuilbaultRéalisation : Claudie Fortier St-Pierre et Félix Charest
Mixage sonore : Jonathan DoyonPOUR EN SAVOIR SUR LE SUJET :
Trois mythes sur les régimes amaigrissants par Kathleen Couillard (Agence Science-Presse)
Pourquoi je ne dirai plus que 95% des gens qui font une diète reprennent leur poids après 5 ans, Bernard Lavallée**
Le Détecteurs de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire. -
Au cours des prochaines semaines, on départagera le vrai du faux sur les régimes amaigrissants avec Bernard Lavallée - Le nutritionniste urbain, on déboulonnera des mythes sur la sexualité féminine avec la chercheure Sara Mathieu-Chartier, et nos journalistes scientifiques feront le point sur les ondes électromagnétiques et la pseudoarchéologie.
Et pour souligner le 45e anniversaire de l’Agence Science-Presse, on vous a préparé une série de trois courts épisodes qui rassembleront les astuces du Détecteur de rumeurs pour mieux s’informer! -
Les fausses croyances sur les animaux font partie des sujets les plus populaires déboulonnés par le Détecteur de rumeurs !
Dans ce nouvel épisode, la journaliste Kathleen Couillard se demande si les autruches se cachent vraiment la tête dans le sable quand elles ont peur, si les bosses de chameaux sont bien remplies d’eau et si les chats tombent toujours sur leurs pattes.
Au passage, vous en apprendrez plus sur un outil fort pratique pour accéder à des recherches scientifiques : Google Scholar.
À écouter dès maintenant !
CRÉDITS :
Animation : Eve Beaudin, journaliste scientifique
Invitée : Kathleen Couillard, journaliste scientifiqueRÉFÉRENCES :
L’autruche se cache la tête dans le sable lorsqu’elle a peur? Faux
Les bosses du chameau sont remplies d’eau? Faux
Les chats retombent toujours sur leurs pattes? FauxLe Détecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire.
-
Dans cet épisode, Eve Beaudin s’entretient avec la professeure Marie-Ève Carignan, co-autrice du livre Mon frère est complotiste qui aide les lecteurs à mieux comprendre les personnes adhérant à des théories du complot, et qui propose des solutions pour rétablir le lien et le dialogue social.
Qu’est-ce qu’une « théorie du complot » ? Pourquoi certaines personnes se radicalisent-elles ? Quel rôle les réseaux socionumériques jouent-il dans ce processus ? Quels sont les enjeux et les conséquences sur les plans politique et social ? Et comment peut-on y faire face individuellement et collectivement ? Marie-Ève Carignan répond à toutes ces questions et nous fait part des connaissances scientifiques sur ce phénomène complexe.
CRÉDITS
Animation: Eve Beaudin, journaliste
Invitée : Marie-Ève Carignan, professeure en information, journalisme et communication publique à l’Université de Sherbrooke. Cotitulaire et directrice du Pôle médias et de la Chaire Unesco en prévention de la radicalisation et de l’extrémisme violent.POUR EN SAVOIR PLUS SUR LE SUJET :
Le livre Mon frère est complotiste de Marie-Eve Carignan et David Morin.
Les articles du Détecteur de rumeurs 5 mythes sur les complotistes et Comment reconnaître une théorie du complot.Au fil des années, le Détecteur de rumeurs a créé plusieurs ressources utiles (fiches, vidéos, formations) pour mieux comprendre les théories du complot. Pour les découvrir, explorez ce parcours thématique.
Le Détecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire. -
Additionnez des statistiques à du jargon scientifique, que se passe-t-il? Pour plusieurs d'entre nous, c'est la confusion assurée! Pas étonnant, car nous manquons de littératie statistique et notre cerveau est paresseux devant les chiffres. Or, il existe des trucs faciles pour mieux comprendre les probabilités, interpréter les données et évaluer les risques. Découvrez-les dans ce nouvel épisode du balado Le Détecteur de rumeurs.
Crédits:
Animation : Eve Beaudin, journaliste
Invité : Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l'Agence Science-PresseRéférences:
- Articles du Détecteur de rumeurs cités : Ce qu'il faut savoir sur les probabilités et nous et Plusieurs vaccinés sont hospitalisés? Ce qu'il faut savoir- Article publié dans PubMed qui s'intéresse aux implications pour la santé publique de la "peur de la pilule" suite à un avertissement du Comité britannique sur la sécurité des médicaments, en 1995.
- Pour mieux comprendre la différence entre le risque et le danger, voir notre courte capsule animée extraite de la série On veut des faits!
Le Détecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financièrement par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire. -
Nous sommes constamment bombardés d'informations contradictoires et sensationnalistes sur la nutrition. Un jour un aliment est bon pour la santé, le lendemain, il faut l’éviter. Et si on prenait ce type de conseil alimentaire avec un grain de sel? Dans ce nouvel épisode, le nutritionniste Bernard Lavallée nous donne des trucs pour reconnaître la « bullshit » nutritionnelle et s’en protéger.
CRÉDITS:
Animation: Eve Beaudin, journaliste
Invité: Bernard Lavallé, nutritionniste
Recherche: Monique GuilbaultPOUR EN SAVOIR PLUS SUR LE SUJET:
L'article du Détecteur de rumeurs 8 questions à se poser devant une étude en nutrition.Pour consulter tous les articles du Détecteurs de rumeurs qui déboulonnent des mythes sur la nutrition: https://www.sciencepresse.qc.ca/etiquette/alimentationNotre infographie pour mieux comprendre les différents types d'études scientifiques.Pour être mieux outillé face à l'information scientifique, nos courtes capsules animées produite pour Télé-Québec, On veut des faits!.Un article de Bernard Lavallée sur le même sujet: https://ici.radio-canada.ca/mordu/5668/guide-autodefense-bullshit-desinformation-nutritionnelleLe Détecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financièrement par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire.
-
Est-il vrai que le cycle menstruel des femmes qui cohabitent ou travaillent ensemble se synchronise? Dans cet épisode, Eve Beaudin s’entretien avec la journaliste Kathleen Couillard qui retrace l’origine de cette rumeur et explore d’autres idées reçues sur ce sujet encore trop peu étudié par les scientifiques.
CRÉDITS :
Animation : Eve Beaudin, journaliste scientifique
Invitée : Kathleen Couillard, journaliste scientifique
ARTICLES CITÉS :
Des menstruations synchronisées ? Probablement pas. Journaliste: Kathleen Couillard.Les menstruations donnent-elles faim ? Journaliste: Ada McVean. Adaptation: Pascal Vaccins: influence sur le cycle menstruel ? Journaliste : Mahé CayuelaLe Détecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financièrement par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire.
-
Avez-vous expérimenté des problèmes de communications ou des incidents technologiques, ces derniers temps ? Cela pourrait-il être la faute de Mercure qui rétrograde ? Dans cet épisode, Pascal Lapointe, le rédacteur en chef de l'Agence Science-Presse, explore les origines de l’astrologie et s’intéresse aux effets de l’alignement des planètes souvent évoqués par les partisans de l’astrologie.
CRÉDITS:
Animation: Eve Beaudin, journaliste scientifique
Invité: Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l'Agence Science-PresseSOURCES CITÉES:
Sondage de l’Institut français d’opinion publique (Ifop) pour la Fondation Jean Jaurès sur la popularité de l'astrologie en France.
Environ 30% des Américains croient en l’astrologie, selon un sondage du Pew Research Center publié en 2018.
Article scientifique sur les traits de personnalité de ceux qui croient en l'astrologie publié par l'Université de Lund dans le journal Science direct (2021).Articles du Détecteur de rumeurs:
- Astrologie, jamais étudiée par la science ? Faux Par Pascal Lapointe et Jonathan Jarry
- Mercure rétrograde: ce qu'il faut savoir. Par Pascal Lapointe.
- Mars apparaîtra aussi grande que la Lune? Faux Par Ariane Chevrier
RESSOURCES ADDITIONNELLES:
Article de La Presse sur l'engouement des milléniaux pour l'astrologie (2021) et cet article du magazine Slate sur le même sujet.
Article de NPR sur les méconnaissances des Américains en matière d'astronomie (2014).
Le Détecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financièrement par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire. -
On est nombreux à penser que de faire un bilan de santé annuel ou des tests de dépistage à l'aveugle fait partie des meilleures pratiques en matière de prévention des maladies. Sauf que les données probantes nous apprennent que les tests de dépistage périodiques ne sont pas si utiles, du moins pas pour l’ensemble de la population. Ils comportent même des risques qu’il ne faut pas sous-estimer.
Dans cet entretien, le Dr. René Wittmer, médecin de famille, vulgarisateur scientifique et président de l'organisme Choisir avec soin Québec, explique en nuances les bénéfices et les risques associés à de tels tests, afin d'outiller les patientes et patients qui veulent mieux comprendre ces enjeux et faire des choix éclairés.CRÉDITS:
Animatrice: Eve Beaudin, journaliste scientifique
Invité: Dr. René Wittmer, Médecin de famille, Professeur adjoint de clinique (Faculté de médecine - Département de médecine de famille et de médecine d'urgence - Université de Montréal), Président de Choisir avec soin Québec.SOURCES :
La célèbre revue Cochrane, la plus grande organisation médicale indépendante du monde, a conclu dans une revue de la littérature que l'offre systématique d'un bilan de santé est probablement peu bénéfique et peut conduire à des examens et des traitements inutiles ;Recommandation d'abandon du bilan de santé annuel par le Groupe d’étude canadien sur les soins de santé préventifs ;RESSOURCES ADDITIONNELLES:
Pour en savoir plus sur les recommandations en matière de prévention au Québec et au Canada : https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2018/04/04/non-bilan-medical-annuel-utileChoisir avec soins QuébecChoisir avec soins CanadaGuide des bonnes pratiques en prévention clinique : https://msss.gouv.qc.ca/professionnels/prevention-clinique/guide-des-bonnes-pratiques/
Le Détecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financièrement par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire. -
Devant un ami qui nie ou qui minimise la réalité du réchauffement climatique, ou qui est persuadé que les changements climatiques ne sont pas une conséquence des activités humaines, on peut être tenté de baisser les bras. La discussion est pourtant possible, explique notre rédacteur en chef, Pascal Lapointe, au micro de notre nouveau balado animé par Eve Beaudin.
CRÉDITS :
Animatrice : Eve Beaudin, journaliste scientifiqueInvité : Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l'Agence Science-Presse
RÉFÉRENCES :
Pourcentage de la population canadienne qui serait climatosceptique selon le sondage mené par META en collaboration avec l’Université Yale (2022) ;
Le dernier rapport du GIEC (2022) souligne que la désinformation concernant les changements climatiques a été financée par des producteurs de carburants fossiles et des constructeurs automobiles, particulièrement aux États-Unis ;
Étude du sociologue américain Robert Brulle qui estimait qu’entre 2000 et 2016, plus de 2 milliards $ US avaient été dépensés en activité de lobbying auprès des politiciens de Washington pour influencer les décisions concernant les politiques climatiques (2018) ;
Sondage réalisé par la Fondation canadienne pour l’innovation qui estime que 73 % des jeunes de 18 à 24 ans suivent au moins un influenceur sur les réseaux sociaux qui a exprimé des opinions anti-scientifiques en affirmant, par exemple, que les changements climatiques ne sont pas une conséquence des activités humaines ou des comportements humains ;
Notre article qui vous offre des astuces pour discuter avec un climatosceptique et qui énonce 12 affirmations à nuancer.
RESSOURCES ADDITIONNELLES :
Pour en savoir plus le consensus scientifique entourant les changements climatiques ;Pour découvrir l’Étude Climatoscope 2023 qui s’intéresse à la désinformation sur les changements climatiques en ligne, ou en lire le résumé dans cet article de Pascal Lapointe ;
Pour mieux comprendre la technique de désinformation qu’on appelle la stratégie du doute, visionnez cette vidéo de notre série Anatomie des fausses nouvelles, ou lisez cet article qui résume le livre Merchants of Doubt de Naomi Oreskes (2010) ;
Pour découvrir tous les articles de l’Agence Science-Presse sur les changements climatiques : https://www.sciencepresse.qc.ca/etiquette/changements-climatiques.
Le Détecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financièrement par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire.
-
Olivier Bernard, mieux connu sous le pseudonyme du Pharmachien, est un pharmacien qui s’attaque à la désinformation en santé depuis une dizaine d’années. À travers ses bandes dessinées, son émission de télévision, sa série balado et ses comptes de réseaux sociaux, Olivier Bernard informe sur des sujets de santé controversés, tout en démystifiant les idées fausses et en fournissant des preuves scientifiques. Devenu une figure de proue dans le domaine de la communication scientifique en santé, Olivier Bernard nous fait part de son parcours, expose sa méthodologie pour déboulonner les fausses informations, et évoque les impacts de son travail de vérification de faits.
CRÉDITS:
Animatrice: Eve Beaudin, journaliste
Invité: Olivier Bernard, pharmacien et Fellow de l'Ordre des Pharmaciens du Québec (B.Pharm, M.Sc, FOPQ)RESSOURCES ADDITIONNELLES:
Site d'Olivier Bernard, Le Pharmachien
L'émission de télévision Les aventures du Pharmachien -
Ce n’est pas parce qu’on est scientifique qu’on est expert en tout ! Aujourd’hui, nos journalistes scientifiques, Pascal Lapointe et Eve Beaudin, vous livrent quelques trucs faciles pour vérifier la crédibilité d’un expert.
CRÉDITS:
Animatrice : Eve Beaudin, journaliste
Invitée : Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l’Agence Science-Presse
RÉFÉRENCES:
Vérification éclair: Denis Rancourt et le masque;
Vérification éclair : un vaccin qui peut changer nos gènes?;
Vérification éclair: Thierry Casasnovas;
Vérification éclair : Wolff Ernst;
Vérification éclair: Robert Young.
RESSOURCES ADDITIONNELLES:
Trucs pour vérifier l’info comme un pro: notre infographie, une capsule vidéo extraite de notre série Anatomie des fausses nouvelles et une courte animation produite pour notre série On veut des faits! diffusée sur le site de Télé-Québec.Comment choisir un expert en 5 étapes (pas toujours) faciles du Pharmachien.
Le Détecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financièrement par le Scientifique en chef, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire.
-
Le marketing alimentaire est-il réglementé ? Peut-on se fier aux allégations santé qu'on trouve sur les emballages ? Est-ce que les termes "aliments naturels" ou "vrais aliments" veulent dire quelque chose pour le consommateur ou est-ce seulement pour nous inciter à acheter ? Eve Beaudin s'entretient avec la nutritionniste Stéphanie Côté qui répond à toutes ces questions et nous donne quelques trucs pour éviter de tomber dans le panneau !
CRÉDITS:
Animatrice : Eve Beaudin, journaliste
Invitée : Stéphanie Côté, nutritionniste
RÉFÉRENCES:
Réglementation canadienne encadrant les allégations relatives à la composition, à la qualité et à la méthode de production des aliments, ainsi qu’à leur valeur nutritive;
Principes généraux relatifs à l'étiquetage et à la publicité;
Health claims on foodstuffs: A focus group study of consumer attitudes, Fiona Lalor, Ciara Madden, Kenneth McKenzie, Patrick G.Wall
Journal of Functional Foods Volume 3, Issue 1, January 2011, Pages 56-59;
Consumer attitudes and understanding of low-sodium claims on food: an analysis of healthy and hypertensive individuals
Christina L Wong, JoAnne Arcand, Julio Mendoza, Spencer J Henson, Ying Qi, Wendy Lou, Mary R L'Abbé
The American Journal of Clinical Nutrition, Volume 97, Issue 6, June 2013, Pages 1288–1298;
Impacts des allégations santé sur les choix des consommateurs. Option consommateurs. Rapport présenté au Bureau de la consommation d’Industrie Canada.
Le Détecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financièrement par le Scientifique en chef, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire. -
Qu’est-ce qui distingue une théorie du complot d’un vrai complot? Qui y croit? Et comment les théories du complot évoluent-elles dans le temps? Notre rédacteur en chef, Pascal Lapointe, en discute avec la journaliste Eve Beaudin, en plus de nous offrir des astuces pour dialoguer avec un complotiste.
CRÉDITS:Animatrice : Eve Beaudin, journaliste
Invité : Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l'Agence Science-Presse
RÉFÉRENCES:
La théorie du complot, un grand classique des épidémies? Vrai ;Chemtrails et COVID: quand les théories du complot s'emmêlent ;
Ukraine: oui, une théorie du complot peut évoluer dans le temps ;
5 mythes sur les complotistes ;
Comment reconnaître une théorie du complot
RESSOURCES ADDITIONNELLES:
Au fil des années, le Détecteur de rumeurs a créé plusieurs ressources utiles (fiches, vidéos, formations) pour mieux comprendre les théories du complot. Pour les découvrir, explorez ce parcours thématique.
Le Détecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire. - Visa fler
