Avsnitt

  • Les jumeaux ont depuis longtemps captivĂ© notre curiositĂ© avec leurs similitudes mystĂ©rieuses.

    Sans Ă©tonnement, les rumeurs Ă  leur sujet sont nombreuses : on prĂ©tend qu’ils auraient une connexion tĂ©lĂ©pathique, ou bien qu’ils auraient une personnalitĂ© et des goĂ»ts identiques.

    Ce qui vous Ă©tonnera peut-ĂȘtre, c'est d'apprendre qu'on retrouve sur les rĂ©seaux sociaux une grande quantitĂ© de conseils douteux pour favoriser la naissance de jumeaux.

    Dans cet Ă©pisode, nous abordons ce sujet qui se trouve ĂȘtre parmi les plus populaires sur le site de l'Agence Science-Presse: les mythes et vĂ©ritĂ©s sur la conception des jumeaux !

    CRÉDITS :
    Animation et production : Eve Beaudin, journaliste

    Invitée : Kathleen Couillard, journaliste scientifique

    RĂ©alisation : Claudie Fortier St-Pierre

    Mixage sonore : Jonathan Doyon

    Le DĂ©tecteur de rumeurs, une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du QuĂ©bec, les Fonds de recherche du QuĂ©bec et le Bureau de coopĂ©ration interuniversitaire.

    POUR EN SAVOIR PLUS SUR LE SUJET :
    Certains facteurs favorisent la naissance de jumeaux? Vrai
    Des jumeaux de pÚres différents? Possible
    Comment concevoir des jumeaux?

  • Les changements de recommandations entourant la consommation d’alcool font toujours beaucoup parler !

    Depuis 2011, au Canada, on recommandait Ă  la population de s’en tenir Ă  un maximum de 10 verres « standards » par semaine pour les femmes et de 15 verres pour les hommes.

    Mais, rĂ©cemment, le Centre canadien sur les dĂ©pendances et l’usage des substances (CCDUS) a proposĂ© de nouveaux repĂšres qui font directement rĂ©fĂ©rence aux risques relatifs Ă  la consommation d’alcool qui vont d’un risque faible Ă  Ă©levĂ© en fonction du nombre de consommations hebdomadaires. Par exemple, un risque faible correspond Ă  1 ou 2 verres standards par semaine. Toute une diffĂ©rence dans le message !


    Mais qu’est-ce que ça veut dire tout ça ? Est-ce qu’on doit vraiment rĂ©duire notre consommation d’alcool pour ĂȘtre en bonne santĂ© ? Au fond, ce qu’on aimerait savoir pour prendre une dĂ©cision Ă©clairĂ©e, c’est ce qui est clairement dĂ©montrĂ© scientifiquement. C’est ce qu’on cherchera Ă  faire dans cet Ă©pisode.

    CRÉDITS :

    Animation et production : Eve Beaudin, journaliste

    InvitĂ© : Dr StĂ©phane Perron, mĂ©decin-conseil Ă  l’Institut National de SantĂ© publique du QuĂ©bec (INSPQ) et expert en Ă©valuation du risque

    RĂ©alisation : Claudie Fortier St-Pierre

    Recherche : Fanny Rohrbacher

    Mixage sonore : Jonathan Doyon

    Le DĂ©tecteur de rumeurs, une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du QuĂ©bec, les Fonds de recherche du QuĂ©bec et le Bureau de coopĂ©ration interuniversitaire.

    POUR EN SAVOIR PLUS SUR LE SUJET :

    Visitez le site web du Centre canadien sur les dĂ©pendances et l’usage des substances (CCDUS), consultez leur rĂ©sumĂ© grand public, lisez leur document intitulĂ© Risque Ă  vie de dĂ©cĂšs et d’invaliditĂ© attribuables Ă  l’alcool qui explique leur dĂ©marche reposant sur une modĂ©lisation mathĂ©matique ou explorez leur examen des donnĂ©es probantes.

    DĂ©couvrez cet article de notre collĂšgue ValĂ©rie Borde, journaliste scientifique Ă  L’ActualitĂ© qui explique que l’établissement de « repĂšres » est une tendance rĂ©cente Ă  l’échelle internationale, adoptĂ©e par plusieurs pays comme la France, le Royaume-Uni ou l’Australie, et « qui vise Ă  informer la population de ce que disent les Ă©tudes sur l’alcool, plutĂŽt que de leur dire quoi faire ».

    Explorez les DonnĂ©es sur la consommation d’alcool au QuĂ©bec rapportĂ©es par l’Institut national de santĂ© publique du QuĂ©bec (INSPQ). Ce rapport de recherche fait un portrait des croyances de la population quĂ©bĂ©coise sur divers aspects liĂ©s Ă  la consommation d’alcool.

    En septembre 2023, Éduc’alcool lançait sa nouvelle campagne automnale : Se
    questionner, c’est trouver sa juste mesure qui vise Ă  susciter des rĂ©flexions des individus quant Ă  leur propre
    consommation d’alcool.

    Lisez deux articles de l’Agence Science-Presse à ce sujet: Alcool :4 raisons pour lesquelles des scientifiques se contredisent et Grossesse et alcool, un cocktail dangereux.

  • Saknas det avsnitt?

    Klicka här för att uppdatera flödet manuellt.

  • SÉRIE SPÉCIALE « LES ASTUCES DU DÉTECTEUR DE RUMEURS : 3/3 »

    Pour souligner le 45e anniversaire de l’Agence Science-Presse, on a eu l'idĂ©e d’une sĂ©rie de 3 Ă©pisodes pour partager avec vous les astuces du DĂ©tecteur de rumeurs pour mieux s’informer.

    Dans ce troisiĂšme et dernier Ă©pisode, on vous livre nos astuces pour savoir si une information scientifique est fiable !


    CRÉDITS :

    Invité : Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l'Agence Science-Presse
    Animation et production : Eve Beaudin, journaliste

    RĂ©alisation : Claudie Fortier St-Pierre

    Mixage sonore : Jonathan Doyon


    Le DĂ©tecteurs de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef, les Fonds de recherche du QuĂ©bec et le Bureau de coopĂ©ration interuniversitaire.


    RESSOURCES ADDITIONNELLES :
    Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet ou dĂ©couvrir nos ressources en Ă©ducation aux mĂ©dias et Ă  l’information, consultez notre site web et Ă©coutez les deux autres Ă©pisodes de notre sĂ©rie les Astuces du DĂ©tecteur de rumeurs pour mieux s’informer!

  • SÉRIE SPÉCIALE « LES ASTUCES DU DÉTECTEUR DE RUMEURS : 2/3 »

    Pour souligner le 45e anniversaire de l’Agence Science-Presse, on a eu l'idĂ©e d’une sĂ©rie de 3 Ă©pisodes pour partager avec vous les astuces du DĂ©tecteur de rumeurs pour mieux s’informer.

    Dans ce deuxiÚme épisode, on vous donne des astuces pour repérer les arguments fallacieux.


    CRÉDITS :

    Invité : Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l'Agence Science-Presse
    Animation et production : Eve Beaudin.

    RĂ©alisation : Claudie Fortier St-Pierre

    Mixage sonore : Jonathan Doyon


    Le DĂ©tecteurs de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef, les Fonds de recherche du QuĂ©bec et le Bureau de coopĂ©ration interuniversitaire.


    RESSOURCES ADDITIONNELLES :
    Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet ou dĂ©couvrir nos ressources en Ă©ducation aux mĂ©dias et Ă  l’information, consultez notre site web et Ă©coutez les deux autres Ă©pisodes de notre sĂ©rie les Astuces du DĂ©tecteur de rumeurs pour mieux s’informer!

  • SÉRIE SPÉCIALE « LES ASTUCES DU DÉTECTEUR DE RUMEURS : 1/3 »

    Pour souligner le 45e anniversaire de l’Agence Science-Presse, on a eu l'idĂ©e d’une sĂ©rie de 3 Ă©pisodes pour partager avec vous les astuces du DĂ©tecteur de rumeurs pour mieux s’informer.

    Dans ce premier Ă©pisode, on vous livre nos trucs faciles pour Ă©viter de tomber dans le panneau des informations douteuses et de les partager !


    CRÉDITS :

    Invité : Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l'Agence Science-Presse
    Animation et production : Eve Beaudin.

    RĂ©alisation : Claudie Fortier St-Pierre

    Mixage sonore : Jonathan Doyon


    Le DĂ©tecteurs de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef, les Fonds de recherche du QuĂ©bec et le Bureau de coopĂ©ration interuniversitaire.


    RESSOURCES ADDITIONNELLES :
    Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet ou dĂ©couvrir nos ressources en Ă©ducation aux mĂ©dias et Ă  l’information, consultez notre site web et Ă©coutez les deux autres Ă©pisodes de notre sĂ©rie les Astuces du DĂ©tecteur de rumeurs pour mieux s’informer!

  • Les fake news archĂ©ologiques ont la cĂŽte sur YouTube et TikTok !

    Il faut dire que la pseudoarchĂ©ologie - qu’on surnomme parfois “l’archĂ©ologie fantastique" - propose des thĂ©ories qui comportent tous les ingrĂ©dients nĂ©cessaires pour captiver l'auditoire.

    Elles vont Ă  contre-courant des rĂ©sultats de recherches menĂ©es par les archĂ©ologues, on les enrobe aussi d’une touche de sensationnalisme, d'une part de mystĂšre et d’une pincĂ©e de complotisme qui piquent la curiositĂ©.

    Devrait-on s’inquiĂ©ter de ce type de dĂ©sinformation ? Quels les impacts de la pseudoarchĂ©ologie ? Et comment peut-on s’en protĂ©ger ?


    CRÉDITS :
    Animation et production : Eve Beaudin
    Invitée : Kathleen Couillard, journaliste scientifique
    RĂ©alisation : Claudie Fortier St-Pierre

    Mixage sonore : Jonathan Doyon


    RÉFÉRENCES :
    https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2023/01/09/pseudoarcheologie-appuie-souvent-theories-racistes-vrai

    https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2023/01/09/ancienne-civilisation-origine-toutes-autres-probablement
    https://www.slate.fr/story/248992/indiana-jones-impact-archeologie-steven-spielberg-harrison-ford
    https://www.nationalgeographic.com/history/article/indiana-jones-harrison-ford-movie-impact-archeology

    DOCUMENTAIRE :

    « Pyramide, le Grand Virage » : https://www.youtube.com/watch?v=zZcNVxu59Vc


    **


    Le DĂ©tecteurs de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef, les Fonds de recherche du QuĂ©bec et le Bureau de coopĂ©ration interuniversitaire.


    Cet Ă©pisode vous a plu ? Partagez-le ! Ça nous aide Ă  soutenir notre mission.

  • Les discours sur les rĂ©gimes amaigrissants sont partout !

    En plus de cultiver le culte de la minceur, on nous leurre en faisant appel Ă  nos Ă©motions, en nous prĂ©sentant des tĂ©moignages, ou en misant sur des vedettes qu’on aime. Plus qu’une perte de poids, c’est une nouvelle vie qu’on nous fait miroiter !

    Ces tactiques de vente fonctionnent trĂšs bien! Dans un rapport de l'Association pour la santĂ© publique du QuĂ©bec, on estimait que l’industrie de l’amaigrissement allait rapporter, mondialement, l’équivalent de 246 milliards de dollars amĂ©ricains en 2022

    Tout ça pour dire que les régimes amaigrissants sont populaires ! Mais sont-ils efficaces pour autant ?


    C'est ce dont on discute avec Bernard Lavallée, mieux connu sous le nom du Nutritionniste Urbain.

    CRÉDITS :
    Animation : Eve Beaudiin
    Invité : Bernard Lavallée, nutritionniste
    Recherche : Monique Guilbault

    RĂ©alisation : Claudie Fortier St-Pierre et FĂ©lix Charest
    Mixage sonore : Jonathan Doyon

    POUR EN SAVOIR SUR LE SUJET :
    Trois mythes sur les régimes amaigrissants par Kathleen Couillard (Agence Science-Presse)
    Pourquoi je ne dirai plus que 95% des gens qui font une diÚte reprennent leur poids aprÚs 5 ans, Bernard Lavallée

    **
    Le DĂ©tecteurs de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef, les Fonds de recherche du QuĂ©bec et le Bureau de coopĂ©ration interuniversitaire.

  • Au cours des prochaines semaines, on dĂ©partagera le vrai du faux sur les rĂ©gimes amaigrissants avec Bernard LavallĂ©e - Le nutritionniste urbain, on dĂ©boulonnera des mythes sur la sexualitĂ© fĂ©minine avec la chercheure Sara Mathieu-Chartier, et nos journalistes scientifiques feront le point sur les ondes Ă©lectromagnĂ©tiques et la pseudoarchĂ©ologie.


    Et pour souligner le 45e anniversaire de l’Agence Science-Presse, on vous a prĂ©parĂ© une sĂ©rie de trois courts Ă©pisodes qui rassembleront les astuces du DĂ©tecteur de rumeurs pour mieux s’informer!

  • Les fausses croyances sur les animaux font partie des sujets les plus populaires dĂ©boulonnĂ©s par le DĂ©tecteur de rumeurs !

    Dans ce nouvel Ă©pisode, la journaliste Kathleen Couillard se demande si les autruches se cachent vraiment la tĂȘte dans le sable quand elles ont peur, si les bosses de chameaux sont bien remplies d’eau et si les chats tombent toujours sur leurs pattes.

    Au passage, vous en apprendrez plus sur un outil fort pratique pour accéder à des recherches scientifiques : Google Scholar.

    À Ă©couter dĂšs maintenant !

    CRÉDITS :
    Animation : Eve Beaudin, journaliste scientifique
    Invitée : Kathleen Couillard, journaliste scientifique

    RÉFÉRENCES :
    L’autruche se cache la tĂȘte dans le sable lorsqu’elle a peur? Faux
    Les bosses du chameau sont remplies d’eau? Faux
    Les chats retombent toujours sur leurs pattes? Faux

    Le DĂ©tecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du QuĂ©bec, les Fonds de recherche du QuĂ©bec et le Bureau de coopĂ©ration interuniversitaire.

  • Dans cet Ă©pisode, Eve Beaudin s’entretient avec la professeure Marie-Ève Carignan, co-autrice du livre Mon frĂšre est complotiste qui aide les lecteurs Ă  mieux comprendre les personnes adhĂ©rant Ă  des thĂ©ories du complot, et qui propose des solutions pour rĂ©tablir le lien et le dialogue social.

    Qu’est-ce qu’une « thĂ©orie du complot » ? Pourquoi certaines personnes se radicalisent-elles ? Quel rĂŽle les rĂ©seaux socionumĂ©riques jouent-il dans ce processus ? Quels sont les enjeux et les consĂ©quences sur les plans politique et social ? Et comment peut-on y faire face individuellement et collectivement ? Marie-Ève Carignan rĂ©pond Ă  toutes ces questions et nous fait part des connaissances scientifiques sur ce phĂ©nomĂšne complexe.


    CRÉDITS
    Animation: Eve Beaudin, journaliste
    InvitĂ©e : Marie-Ève Carignan, professeure en information, journalisme et communication publique Ă  l’UniversitĂ© de Sherbrooke. Cotitulaire et directrice du PĂŽle mĂ©dias et de la Chaire Unesco en prĂ©vention de la radicalisation et de l’extrĂ©misme violent.

    POUR EN SAVOIR PLUS SUR LE SUJET :

    Le livre Mon frĂšre est complotiste de Marie-Eve Carignan et David Morin.
    Les articles du Détecteur de rumeurs 5 mythes sur les complotistes et Comment reconnaßtre une théorie du complot.

    Au fil des années, le Détecteur de rumeurs a créé plusieurs ressources utiles (fiches, vidéos, formations) pour mieux comprendre les théories du complot. Pour les découvrir, explorez ce parcours thématique.


    Le DĂ©tecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du QuĂ©bec, les Fonds de recherche du QuĂ©bec et le Bureau de coopĂ©ration interuniversitaire.

  • Additionnez des statistiques Ă  du jargon scientifique, que se passe-t-il? Pour plusieurs d'entre nous, c'est la confusion assurĂ©e! Pas Ă©tonnant, car nous manquons de littĂ©ratie statistique et notre cerveau est paresseux devant les chiffres. Or, il existe des trucs faciles pour mieux comprendre les probabilitĂ©s, interprĂ©ter les donnĂ©es et Ă©valuer les risques. DĂ©couvrez-les dans ce nouvel Ă©pisode du balado Le DĂ©tecteur de rumeurs.

    Crédits:
    Animation : Eve Beaudin, journaliste
    Invité : Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l'Agence Science-Presse

    Références:
    - Articles du Détecteur de rumeurs cités : Ce qu'il faut savoir sur les probabilités et nous et Plusieurs vaccinés sont hospitalisés? Ce qu'il faut savoir

    - Article publié dans PubMed qui s'intéresse aux implications pour la santé publique de la "peur de la pilule" suite à un avertissement du Comité britannique sur la sécurité des médicaments, en 1995.
    - Pour mieux comprendre la différence entre le risque et le danger, voir notre courte capsule animée extraite de la série On veut des faits!


    Le DĂ©tecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financiĂšrement par le Scientifique en chef du QuĂ©bec, les Fonds de recherche du QuĂ©bec et le Bureau de coopĂ©ration interuniversitaire.

  • Nous sommes constamment bombardĂ©s d'informations contradictoires et sensationnalistes sur la nutrition. Un jour un aliment est bon pour la santĂ©, le lendemain, il faut l’éviter. Et si on prenait ce type de conseil alimentaire avec un grain de sel? Dans ce nouvel Ă©pisode, le nutritionniste Bernard LavallĂ©e nous donne des trucs pour reconnaĂźtre la « bullshit » nutritionnelle et s’en protĂ©ger.

    CRÉDITS:
    Animation: Eve Beaudin, journaliste
    Invité: Bernard Lavallé, nutritionniste
    Recherche: Monique Guilbault

    POUR EN SAVOIR PLUS SUR LE SUJET:

    L'article du DĂ©tecteur de rumeurs 8 questions Ă  se poser devant une Ă©tude en nutrition.Pour consulter tous les articles du DĂ©tecteurs de rumeurs qui dĂ©boulonnent des mythes sur la nutrition: https://www.sciencepresse.qc.ca/etiquette/alimentationNotre infographie pour mieux comprendre les diffĂ©rents types d'Ă©tudes scientifiques.Pour ĂȘtre mieux outillĂ© face Ă  l'information scientifique, nos courtes capsules animĂ©es produite pour TĂ©lĂ©-QuĂ©bec, On veut des faits!.Un article de Bernard LavallĂ©e sur le mĂȘme sujet: https://ici.radio-canada.ca/mordu/5668/guide-autodefense-bullshit-desinformation-nutritionnelle

    Le DĂ©tecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financiĂšrement par le Scientifique en chef du QuĂ©bec, les Fonds de recherche du QuĂ©bec et le Bureau de coopĂ©ration interuniversitaire.

  • Est-il vrai que le cycle menstruel des femmes qui cohabitent ou travaillent ensemble se synchronise? Dans cet Ă©pisode, Eve Beaudin s’entretien avec la journaliste Kathleen Couillard qui retrace l’origine de cette rumeur et explore d’autres idĂ©es reçues sur ce sujet encore trop peu Ă©tudiĂ© par les scientifiques.

    CRÉDITS :

    Animation : Eve Beaudin, journaliste scientifique

    Invitée : Kathleen Couillard, journaliste scientifique

    ARTICLES CITÉS :

    Des menstruations synchronisées ? Probablement pas. Journaliste: Kathleen Couillard.Les menstruations donnent-elles faim ? Journaliste: Ada McVean. Adaptation: Pascal Vaccins: influence sur le cycle menstruel ? Journaliste : Mahé Cayuela

    Le DĂ©tecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financiĂšrement par le Scientifique en chef du QuĂ©bec, les Fonds de recherche du QuĂ©bec et le Bureau de coopĂ©ration interuniversitaire.

  • Avez-vous expĂ©rimentĂ© des problĂšmes de communications ou des incidents technologiques, ces derniers temps ? Cela pourrait-il ĂȘtre la faute de Mercure qui rĂ©trograde ? Dans cet Ă©pisode, Pascal Lapointe, le rĂ©dacteur en chef de l'Agence Science-Presse, explore les origines de l’astrologie et s’intĂ©resse aux effets de l’alignement des planĂštes souvent Ă©voquĂ©s par les partisans de l’astrologie.


    CRÉDITS:
    Animation: Eve Beaudin, journaliste scientifique
    Invité: Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l'Agence Science-Presse

    SOURCES CITÉES:
    Sondage de l’Institut français d’opinion publique (Ifop) pour la Fondation Jean JaurĂšs sur la popularitĂ© de l'astrologie en France.
    Environ 30% des AmĂ©ricains croient en l’astrologie, selon un sondage du Pew Research Center publiĂ© en 2018.
    Article scientifique sur les traits de personnalité de ceux qui croient en l'astrologie publié par l'Université de Lund dans le journal Science direct (2021).

    Articles du DĂ©tecteur de rumeurs:
    - Astrologie, jamais étudiée par la science ? Faux Par Pascal Lapointe et Jonathan Jarry
    - Mercure rétrograde: ce qu'il faut savoir. Par Pascal Lapointe.
    - Mars apparaĂźtra aussi grande que la Lune? Faux Par Ariane Chevrier


    RESSOURCES ADDITIONNELLES:
    Article de La Presse sur l'engouement des millĂ©niaux pour l'astrologie (2021) et cet article du magazine Slate sur le mĂȘme sujet.
    Article de NPR sur les méconnaissances des Américains en matiÚre d'astronomie (2014).


    Le DĂ©tecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financiĂšrement par le Scientifique en chef du QuĂ©bec, les Fonds de recherche du QuĂ©bec et le Bureau de coopĂ©ration interuniversitaire.

  • On est nombreux Ă  penser que de faire un bilan de santĂ© annuel ou des tests de dĂ©pistage Ă  l'aveugle fait partie des meilleures pratiques en matiĂšre de prĂ©vention des maladies. Sauf que les donnĂ©es probantes nous apprennent que les tests de dĂ©pistage pĂ©riodiques ne sont pas si utiles, du moins pas pour l’ensemble de la population. Ils comportent mĂȘme des risques qu’il ne faut pas sous-estimer.


    Dans cet entretien, le Dr. René Wittmer, médecin de famille, vulgarisateur scientifique et président de l'organisme Choisir avec soin Québec, explique en nuances les bénéfices et les risques associés à de tels tests, afin d'outiller les patientes et patients qui veulent mieux comprendre ces enjeux et faire des choix éclairés.

    CRÉDITS:
    Animatrice: Eve Beaudin, journaliste scientifique
    Invité: Dr. René Wittmer, Médecin de famille, Professeur adjoint de clinique (Faculté de médecine - Département de médecine de famille et de médecine d'urgence - Université de Montréal), Président de Choisir avec soin Québec.

    SOURCES :

    La cĂ©lĂšbre revue Cochrane, la plus grande organisation mĂ©dicale indĂ©pendante du monde, a conclu dans une revue de la littĂ©rature que l'offre systĂ©matique d'un bilan de santĂ© est probablement peu bĂ©nĂ©fique et peut conduire Ă  des examens et des traitements inutiles ;Recommandation d'abandon du bilan de santĂ© annuel par le Groupe d’étude canadien sur les soins de santĂ© prĂ©ventifs ;

    RESSOURCES ADDITIONNELLES:

    Pour en savoir plus sur les recommandations en matiÚre de prévention au Québec et au Canada : https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2018/04/04/non-bilan-medical-annuel-utileChoisir avec soins QuébecChoisir avec soins CanadaGuide des bonnes pratiques en prévention clinique : https://msss.gouv.qc.ca/professionnels/prevention-clinique/guide-des-bonnes-pratiques/


    Le DĂ©tecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financiĂšrement par le Scientifique en chef du QuĂ©bec, les Fonds de recherche du QuĂ©bec et le Bureau de coopĂ©ration interuniversitaire.

  • Devant un ami qui nie ou qui minimise la rĂ©alitĂ© du rĂ©chauffement climatique, ou qui est persuadĂ© que les changements climatiques ne sont pas une consĂ©quence des activitĂ©s humaines, on peut ĂȘtre tentĂ© de baisser les bras. La discussion est pourtant possible, explique notre rĂ©dacteur en chef, Pascal Lapointe, au micro de notre nouveau balado animĂ© par Eve Beaudin.

    CRÉDITS :


    Animatrice : Eve Beaudin, journaliste scientifique

    Invité : Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l'Agence Science-Presse

    RÉFÉRENCES :

    Pourcentage de la population canadienne qui serait climatosceptique selon le sondage menĂ© par META en collaboration avec l’UniversitĂ© Yale (2022) ;

    Le dernier rapport du GIEC (2022) souligne que la dĂ©sinformation concernant les changements climatiques a Ă©tĂ© financĂ©e par des producteurs de carburants fossiles et des constructeurs automobiles, particuliĂšrement aux États-Unis ;

    Étude du sociologue amĂ©ricain Robert Brulle qui estimait qu’entre 2000 et 2016, plus de 2 milliards $ US avaient Ă©tĂ© dĂ©pensĂ©s en activitĂ© de lobbying auprĂšs des politiciens de Washington pour influencer les dĂ©cisions concernant les politiques climatiques (2018) ;

    Sondage rĂ©alisĂ© par la Fondation canadienne pour l’innovation qui estime que 73 % des jeunes de 18 Ă  24 ans suivent au moins un influenceur sur les rĂ©seaux sociaux qui a exprimĂ© des opinions anti-scientifiques en affirmant, par exemple, que les changements climatiques ne sont pas une consĂ©quence des activitĂ©s humaines ou des comportements humains ;

    Notre article qui vous offre des astuces pour discuter avec un climatosceptique et qui Ă©nonce 12 affirmations Ă  nuancer.


    RESSOURCES ADDITIONNELLES :


    Pour en savoir plus le consensus scientifique entourant les changements climatiques ;

    Pour dĂ©couvrir l’Étude Climatoscope 2023 qui s’intĂ©resse Ă  la dĂ©sinformation sur les changements climatiques en ligne, ou en lire le rĂ©sumĂ© dans cet article de Pascal Lapointe ;

    Pour mieux comprendre la technique de dĂ©sinformation qu’on appelle la stratĂ©gie du doute, visionnez cette vidĂ©o de notre sĂ©rie Anatomie des fausses nouvelles, ou lisez cet article qui rĂ©sume le livre Merchants of Doubt de Naomi Oreskes (2010) ;

    Pour dĂ©couvrir tous les articles de l’Agence Science-Presse sur les changements climatiques : https://www.sciencepresse.qc.ca/etiquette/changements-climatiques.

    Le DĂ©tecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financiĂšrement par le Scientifique en chef du QuĂ©bec, les Fonds de recherche du QuĂ©bec et le Bureau de coopĂ©ration interuniversitaire.

  • Olivier Bernard, mieux connu sous le pseudonyme du Pharmachien, est un pharmacien qui s’attaque Ă  la dĂ©sinformation en santĂ© depuis une dizaine d’annĂ©es. À travers ses bandes dessinĂ©es, son Ă©mission de tĂ©lĂ©vision, sa sĂ©rie balado et ses comptes de rĂ©seaux sociaux, Olivier Bernard informe sur des sujets de santĂ© controversĂ©s, tout en dĂ©mystifiant les idĂ©es fausses et en fournissant des preuves scientifiques. Devenu une figure de proue dans le domaine de la communication scientifique en santĂ©, Olivier Bernard nous fait part de son parcours, expose sa mĂ©thodologie pour dĂ©boulonner les fausses informations, et Ă©voque les impacts de son travail de vĂ©rification de faits.

    CRÉDITS:
    Animatrice: Eve Beaudin, journaliste
    Invité: Olivier Bernard, pharmacien et Fellow de l'Ordre des Pharmaciens du Québec (B.Pharm, M.Sc, FOPQ)

    RESSOURCES ADDITIONNELLES:
    Site d'Olivier Bernard, Le Pharmachien
    L'émission de télévision Les aventures du Pharmachien

  • Ce n’est pas parce qu’on est scientifique qu’on est expert en tout ! Aujourd’hui, nos journalistes scientifiques, Pascal Lapointe et Eve Beaudin, vous livrent quelques trucs faciles pour vĂ©rifier la crĂ©dibilitĂ© d’un expert.

    CRÉDITS:

    Animatrice : Eve Beaudin, journaliste

    InvitĂ©e : Pascal Lapointe, rĂ©dacteur en chef de l’Agence Science-Presse

    RÉFÉRENCES:

    VĂ©rification Ă©clair: Denis Rancourt et le masque;

    VĂ©rification Ă©clair : un vaccin qui peut changer nos gĂšnes?;

    VĂ©rification Ă©clair: Thierry Casasnovas;

    VĂ©rification Ă©clair : Wolff Ernst;

    VĂ©rification Ă©clair: Robert Young.

    RESSOURCES ADDITIONNELLES:
    Trucs pour vĂ©rifier l’info comme un pro: notre infographie, une capsule vidĂ©o extraite de notre sĂ©rie Anatomie des fausses nouvelles et une courte animation produite pour notre sĂ©rie On veut des faits! diffusĂ©e sur le site de TĂ©lĂ©-QuĂ©bec.

    Comment choisir un expert en 5 Ă©tapes (pas toujours) faciles du Pharmachien.

    Le DĂ©tecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financiĂšrement par le Scientifique en chef, les Fonds de recherche du QuĂ©bec et le Bureau de coopĂ©ration interuniversitaire.

  • Le marketing alimentaire est-il rĂ©glementĂ© ? Peut-on se fier aux allĂ©gations santĂ© qu'on trouve sur les emballages ? Est-ce que les termes "aliments naturels" ou "vrais aliments" veulent dire quelque chose pour le consommateur ou est-ce seulement pour nous inciter Ă  acheter ? Eve Beaudin s'entretient avec la nutritionniste StĂ©phanie CĂŽtĂ© qui rĂ©pond Ă  toutes ces questions et nous donne quelques trucs pour Ă©viter de tomber dans le panneau !

    CRÉDITS:

    Animatrice : Eve Beaudin, journaliste

    Invitée : Stéphanie CÎté, nutritionniste

    RÉFÉRENCES:

    RĂ©glementation canadienne encadrant les allĂ©gations relatives Ă  la composition, Ă  la qualitĂ© et Ă  la mĂ©thode de production des aliments, ainsi qu’à leur valeur nutritive;

    Principes généraux relatifs à l'étiquetage et à la publicité;

    Health claims on foodstuffs: A focus group study of consumer attitudes, Fiona Lalor, Ciara Madden, Kenneth McKenzie, Patrick G.Wall

    Journal of Functional Foods Volume 3, Issue 1, January 2011, Pages 56-59;

    Consumer attitudes and understanding of low-sodium claims on food: an analysis of healthy and hypertensive individuals

    Christina L Wong, JoAnne Arcand, Julio Mendoza, Spencer J Henson, Ying Qi, Wendy Lou, Mary R L'Abbé

    The American Journal of Clinical Nutrition, Volume 97, Issue 6, June 2013, Pages 1288–1298;

    Impacts des allĂ©gations santĂ© sur les choix des consommateurs. Option consommateurs. Rapport prĂ©sentĂ© au Bureau de la consommation d’Industrie Canada.


    Le DĂ©tecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financiĂšrement par le Scientifique en chef, les Fonds de recherche du QuĂ©bec et le Bureau de coopĂ©ration interuniversitaire.

  • Qu’est-ce qui distingue une thĂ©orie du complot d’un vrai complot? Qui y croit? Et comment les thĂ©ories du complot Ă©voluent-elles dans le temps? Notre rĂ©dacteur en chef, Pascal Lapointe, en discute avec la journaliste Eve Beaudin, en plus de nous offrir des astuces pour dialoguer avec un complotiste.


    CRÉDITS:

    Animatrice : Eve Beaudin, journaliste

    Invité : Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l'Agence Science-Presse


    RÉFÉRENCES:
    La théorie du complot, un grand classique des épidémies? Vrai ;

    Chemtrails et COVID: quand les thĂ©ories du complot s'emmĂȘlent ;

    Ukraine: oui, une théorie du complot peut évoluer dans le temps ;

    5 mythes sur les complotistes ;

    Comment reconnaßtre une théorie du complot

    RESSOURCES ADDITIONNELLES:

    Au fil des années, le Détecteur de rumeurs a créé plusieurs ressources utiles (fiches, vidéos, formations) pour mieux comprendre les théories du complot. Pour les découvrir, explorez ce parcours thématique.


    Le DĂ©tecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du QuĂ©bec, les Fonds de recherche du QuĂ©bec et le Bureau de coopĂ©ration interuniversitaire.