Avsnitt
-
Digitale SouverĂ€nitĂ€t und Datenschutz scheinen manchmal wie ein Hemmnis, sind aber sogar fĂŒr unsere Gesellschaft und unsere Demokratie essentiell. In dieser Episode spricht Eberhard mit Dr. Felix SĂŒhlmann-Faul, dem Erfinder dem PRIVA SCORE, ĂŒber die Auswirkungen dieses Themenkomplexes - und was er fĂŒr Software-Architektur tatsĂ€chlich in der Praxis bedeutet.
Felix spricht bei den IT-Tagen 2026, 2026-12-07 - 10 in Frankfurt. Mit dem Code ITT26-SIS-352 gibt es 100 Euro Rabatt.
Links
Felix Homepage - dort kann man sich auch einen Termin buchen
PRIVA SCORE
Timnit Gebru
SteinmĂŒller et al, Grundfragen des Datenschutzes, 1971
FragDenStaat
Petition zum Erhalt des Informationsfreiheitsgesetzes
Hyperscaler Exit mit Lucas Dohmen
Digitale SouverĂ€nitĂ€t in der Software-Architektur mit Sven MĂŒller
-
NGOs wie Greenpeace beschĂ€ftigen sich schon lĂ€nger mit dem Thema digitale SouverĂ€nitĂ€t. Nicht erst FĂ€lle wie die Sanktionen gegen Hate Aid haben gezeigt, dass ihre AbhĂ€ngigkeit von Big Tech ein groĂes Risiko fĂŒr ihre Arbeit ist. In diesem Special spricht Karen Paul (CIO Greenpeace Deutschland) mit unserem Gast-Moderator Lucas Dohmen darĂŒber, wie sich Greenpeace vorbereitet, und welche MaĂnahmen sie schon ergriffen haben. Das umfasst Themen wie Social Media, interne Kommunikations- und Kollaborationswerkzeuge oder auch das Hosting der Webseiten. Karen erklĂ€rt auch, wie Greenpeace in ihrem internationalen Setup diese Projekte pilotiert.
Karen Paul ist diplomierte Wirtschaftsinformatikerin und leitet seit 2015 die IT-Abteilung bei Greenpeace Deutschland. Sie ist Mitglied des globalen Technologieausschusses von Greenpeace International. Sie begeistert sich dafĂŒr, wie sich Digitalisierung nutzen lĂ€sst, um Umwelt- und Klimaschutz voranzubringen und dabei verantwortungsvoll mit digitalen Chancen und Risiken umzugehen.
Lucas Dohmen war bereits öfters zu Gast in Software-Architektur im Stream und hat am TechRiders auch als Gastmoderator GesprĂ€che u.a. mit Max Schrems gefĂŒhrt . Gemeinsam mit Dirk Breuer hielt er einen Vortrag zu "Small Clouds & Boring Tech - wie fejo.dk erfolgreich AWS verlassen hat", die Höhen und Tiefen ihres Wechsels weg von den Hyperscalern und wie einfache Clouds und âlangweiligeâ Technologie es ihnen ermöglichen, erfolgreich zu sein. Dazu gab es auch bereits eine Episode hier im Stream: https://software-architektur.tv/2026/02/20/folge303.html
Shownotes:
https://lieferantenfragebogen.greenpeace.deAm TechRiders Summit diskutierte Karen in einem Panel zu "Digitale SouverĂ€nitĂ€t im HĂ€rtetest: Strategische Entscheidungen fĂŒr globale Resilienz". Der Beitrag beleuchtet die digitale SouverĂ€nitĂ€t unter extremen geopolitischen und gesellschaftlichen Krisenbedingungen. Anhand der Perspektiven des Goethe-Instituts und von Greenpeace wird aufgezeigt, wie technologische HandlungsfĂ€higkeit in Zeiten von Polykrise und geopolitischer Fragmentierung bewahrt werden kann. Ein anschlieĂendes Panel diskutiert, wie durch klare Governance, gemeinsame Werte und vorausschauende IT-Architektur krisenfeste digitale Infrastrukturen aufgebaut werden können. Das ĂŒbergeordnete Ziel ist eine widerstandsfĂ€hige digitale UnabhĂ€ngigkeit, die auch unter hohem Druck und in kritischen Situationen funktionsfĂ€hig bleibt.
Zwei Veröffentlichungen von Greenpeace sind in dem Zusammenhang von Interesse: â Greenpeace macht seine Klimabilanz transparent â Greenpeaceâs Digital Transformation: A Case of DigitalâSustainable Co-Transformation (aus einer Kooperation mit Leuphana UniversitĂ€t entstanden)
https://www.greenpeace.de/ueber-uns/leitbild/mobilitaet-greenpeace
https://www.greenpeace.de/publikationen/Zimmer_Greenpeace_Digital_Transformation.pdf -
Saknas det avsnitt?
-
Johannes Link hat sich intensiv mit der ethischen Seite von GenAI auseinandergesetzt. Daher hat er im Projekt jqwik fĂŒr Property-basiertes-Testing Vorkehrungen gegen die Nutzung mit GenAI getroffen. Das hat zu einem Aufschrei in Teilen der Community gefĂŒhrt - aber auch zu UnterstĂŒtzung. In dieser Episode spricht Eberhard mit Johannes darĂŒber - und was er dabei gelernt hat.
Links
Johannes Blog: The Jqwik Anti-AI Affair
Johannes Blog: To Gen or Not To Gen: The Ethical Use of Generative AI
Welchen Sinn hat agiles Coaching? mit Johannes Link
Open-Source-Komponenten richtig im Projekt oder Produkt verwenden mit Prof. Dirk Riehle
AI0-1.0 Lizenz um die Nutzung von AI zu begrenzen
-
Am TechRiders Summit 2026 hatte Software-Architektur im Stream die Gelegenheit, kurze GesprĂ€che mit einigen Speakern zu fĂŒhren. In diesem Special spricht Lisa mit Hendrik Ebbers und Lucas Dohmen ĂŒber den Aufbau von digitaler SouverĂ€nitĂ€t in Deutschland bzw. Europa.
Hendrik Ebbers ist GrĂŒnder von Open Elements und Director of Open Source bei Hashgraph. Bei der Linux Foundation ist Hendrik Vorsitzender des Technical Steering Committee des Hiero-Projekts sowie stellvertretender Vorsitzender des LFDT Technical Advisory Board und Mitglied von AAIF-Arbeitsgruppen. Hendrik ist auĂerdem Mitglied des Board of Directors der Eclipse Foundation. Dort leitet er mehrere wichtige Open-Source-Projekte mit und arbeitet aktiv an ihnen mit, darunter Jakarta EE und Adoptium. Am TechRiders Summit sprach er ĂŒber â:2027: impact des Cyber Resilience Act auf Open Sourceâ. Der Vortrag ordnete ein, was 2027 wirklich auf uns zukommt: die neue Rechtskategorie des âOpen Source Software Stewardâ sowie die konkreten Pflichten von SBOM ĂŒber Schwachstellen-Meldung bis zur CE-KonformitĂ€t.
https://de.linkedin.com/in/hendrik-ebbers
https://mastodon.cloud/@hendrikEbbers
https://open-elements.com/employees/hendrik
Lucas Dohmen war bereits öfters zu Gast in Software-Architektur im Stream und hat am TechRiders auch als Gastmoderator GesprĂ€che u.a. mit Max Schrems gefĂŒhrt. Gemeinsam mit Dirk Breuer hielt er einen Vortrag zu âSmall Clouds & Boring Tech - wie fejo.dk erfolgreich AWS verlassen hatâ, die Höhen und Tiefen ihres Wechsels weg von den Hyperscalern und wie einfache Clouds und âlangweiligeâ Technologie es ihnen ermöglichen, erfolgreich zu sein. Dazu gab es auch bereits eine Episode hier im Stream.
https://de.linkedin.com/in/lucas-dohmen-638ab0aa
https://social.yakshed.org/@moonglum/
https://swaglab.rocks/hyperscaler-exit
-
Ein paar goldene Regeln
Softwareprojekte sind chaotisch, anstrengend und voller Ăberraschungen. Und ganz ehrlich: So soll es auch bleiben. Ordnung wĂŒrde ja nur den SpaĂ verderben. Trotzdem gibt es immer wieder Menschen, die glauben, man könnte Projekte wirklich zu Erfolg fĂŒhren ⊠unglaublich, oder?
In dieser Folge werfen Andreas Monschau und Ralf MĂŒller einen Blick auf goldene Anti-Pattern, mit denen sich Softwareprojekte besonders zuverlĂ€ssig ruinieren lassen. Nicht alle, aber einige besonders wirkungsvolle Regeln kommen auf den Tisch, welche genau wird aber eine Ăberraschung.
Das Gemeine daran: Diese Muster sind nicht ausgedacht. Sie begegnen uns in echten Projekten immer wieder â oft gut getarnt als Pragmatismus, Zeitdruck oder âdas haben wir schon immer so gemachtâ. Manche entfalten ihre volle Zerstörungskraft sofort, andere erst Monate spĂ€ter.
Am Ende bleibt die Frage: Wenden wir diese Anti-Pattern weiterhin mit beeindruckender Konsequenz an â oder verĂ€ndern wir vielleicht doch etwas?
Andreas spricht bei den IT-Tagen 2026, 2026-12-07 - 10 in Frankfurt. Mit dem Code ITT26-SIS-352 gibt es 100 Euro Rabatt.
-
GenAI erledigt Tasks in atemberaubendem Tempo. Trotzdem sind wir abends leer. Steve Yegge nennt es âAI Vampireâ: FOMO, Dopamin-Loops beim Prompten, Review-MĂŒdigkeit und die Erosion des eigenen VerstĂ€ndnisses (âCognitive Debtâ) saugen uns aus. Manch einer fragt sich: Macht Coden noch SpaĂ?
Martin Lippert (Spring Tools Lead) und Ralf D. MĂŒller sprechen darĂŒber, was sie erleben, wie sich ihre Arbeit verĂ€ndert hat, und was der Einsatz von KI mit ihnen macht.
LinksMartin Lippert LinkedIn
BEDcon, Code A-ARCH205 fĂŒr 40⏠Rabatt
Steve Yegge â The AI Vampire
Addy Osmani â Cognitive Surrender
Tom Wojcik â What AI coding costs you
Harsh â I Used to Love Coding. Now I Just Prompt.
FAZ â KI-Burnout: Warum KI-Nutzer erschöpfter sind
Roman Reindl â KI spart so viel Zeit
Margaret-Anne Storey â Cognitive Debt
Rachel Thomas â Dark Flow
Shaw & Nave (Wharton) â Thinking Fast, Slow, and AI
MIT Media Lab â Your Brain on ChatGPT
Shen & Tamkin (Anthropic) â AI-Assistenz und Skill-Aufbau
Addy Osmani â Comprehension Debt
Feng, Afroz & Sarma â Modeling Developer Burnout with GenAI Adoption
TechCrunch â Coders are refusing to work without AI
Scientific American â Why developers using AI are working longer hours
IT Pro â AI doesnât solve the burnout problem.
-
Am TechRiders Summit 2026 hatte Softfware-Architektur im Stream die Gelegenheit, kurze GesprĂ€che mit einigen Speakern zu fĂŒhren. In diesem Special spricht der Datenschutzaktivist Max Schrems von NOYB mit unserem Gast-Moderator Lucas Dohmen ĂŒber digitale SouverĂ€nitĂ€t und wie kompatibel US-Clouds mit europĂ€ischen Datenschutzregulatorien sind.
-
In dieser Paneldiskussion live vom TechRiders Summits 2026 beleuchten CTOs und Tech Leads gemeinsam mit Eberhard Wolff, wie KI die Kosten- und KomplexitĂ€tswahrnehmung in der Softwareentwicklung beeinflusst â von dem Versprechen einer âbilligenâ Umsetzung bis zu den verborgenen Risiken. Die Diskussion adressiert zentrale Fragen:
âBilligerâ vs. âeinfacherâ: Was steckt hinter diesen Begriffen? âEinfacherâ ist nicht gleichbedeutend mit schneller oder wartungsfreundlich â vielmehr entstehen neue AbhĂ€ngigkeiten von Drittanbieter-APIs, die Wartung komplexer machen.
Versteckte Kosten der KI: Die Illusion einer kostengĂŒnstigen KI-Lösung ignoriert oft unsichtbare AufwĂ€nde â etwa fĂŒr Modell-Training, Monitoring, Compliance (z. B. DSGVO), QA und LizenzabhĂ€ngigkeit von Anbietern.
Team & Kompetenzen: KI verĂ€ndert die Rollen von Architekt:innen â weg von reiner Code-Optimierung hin zu KI-Management und ethischer Bewertung. WĂ€hrend Junior-Entwickler:innen vermeintlich durch KI-Assistenten profitieren, droht der Wissenstransfer zu erodieren, wenn KI âBlack Boxesâ fĂŒr Entscheidungen nutzt.
Strategische Grenzen: Lohnt sich KI aus architekturhistorischer Sicht? Welche Prinzipien (z. B. ModularitÀt, Observability) bleiben unverÀndert, um Systeme auch im KI-Zeitalter kontrollierbar und skalierbar zu halten?
GĂ€ste aus dem Speaker Line-Up des TechRiders Summit:
Sebastian Kleinschmager
Axel Schulz
-
LLMs verĂ€ndern, wie wir arbeiten. Aber verĂ€ndert sie auch, wie wir lernen â und was es ĂŒberhaupt bedeutet, etwas zu wissen?
Die Frage âWas sollen wir lernen, um bessere Software-Architekt:innen zu werden?â stellt sich heute neu. Denn wenn Wissen jederzeit abrufbar ist, rĂŒckt das Wie und das Warum in den Vordergrund: Welche Kompetenzen brauchen Software-Architekt:innen wirklich? Wie verĂ€ndert sich die Rolle von Trainer:innen, Curricula und Zertifizierungen? Und was passiert mit unserem VerstĂ€ndnis von Expertise, wenn ein guter Prompt vieles zu ersetzen vermeint?
In dieser Fishbowl-Diskussion treffen LLM-Begeisterte auf LLM-Skeptiker, angehende Architekt:innen auf erfahrene Trainer:innen und iSAQB-Mitglieder â und alle bringen ihre eigene Perspektive mit. Keine Keynote, keine Slides. Nur offene Fragen, echte Meinungen und eine Diskussion, die auch unbequeme Antworten zulĂ€sst.
Fragen ohne einfache Antworten:
Was unterscheidet Wissen von Können â und was davon bleibt relevant?
Wie verÀndern sich Lernen, Mentoring und Wissensweitergabe im LLMs-Zeitalter?
Was bedeuten die iSAQB-Zertifizierungen noch, wenn LLMs Wissensfragen beantwortet?
Brauchen wir neue Lernkulturen â in Teams, Organisationen und Communities?
Das Publikum ist nicht nur Zuschauer. Vor Ort ist die Grenze zwischen Publikum und Panel flieĂend â wer etwas beitragen möchte, tut es einfach.
Mit Carola Lilienthal, Lars Hupel, Dr. Guido Gryczan und Dr. Gernot Starke, Moderation Eberhard Wolff. Live vom iSAQB Software Architecture Forum 2026.
FĂŒr das iSAQB Software Architecture Gathering 2026 (2026-11-16 - 19, Berlin) gibt es den Code SATV_15 fĂŒr 15% Rabatt.
-
WÀchst die ProduktivitÀt durch den Einsatz von KI? Wie viel? Und sind die entstehenden Systeme wartbar oder nicht? Dazu gibt es viele Meinungen, aber in dieser Episode diskutiert Eberhard Wolff mit Ingo Eichhorst verschiedene wissenschaftliche Studien, die dieser Frage nachgehen und so Meinungen Daten und Wissenschaft entgegen stellen.
Ingo spricht beim TechRiders Festival in Köln 2026-06-17 - 18. Mit Code ARCH-TECHRIDER-2026 ist die Teilnahme kostenlos fĂŒr End-Benutzer/ âAnwender:innenâ.
Links
Ingo zu âStand der KI-Coding-Effizienz (2026)â
Können wir Entwickler:innen-ProduktivitÀt messen?
-
Agentic Coding ist der letzte Schrei im Bereich der KI-gestĂŒtzten Entwicklung. In dieser Episode sprechen Eberhard Wolff und Ralf D. MĂŒller mit Tobias Wagner und Yadullah Duman von MaibornWolff ĂŒber Best Practices fĂŒr Agentic Coding wie Context oder Harness Engineering - und welche ProduktivitĂ€tsvorteile sich aus diesem Ansatz tatsĂ€chlich in der Praxis ergeben.
Links
Six Months of Agentic Coding in the Trenches: Lessons from a Brownfield Project
Humans and Agents in Software Engineering Loops
Dex Horthy - No Vibes Allowed: Solving Hard Problems in Complex Codebases
-
John Romero ist bekannt als eine der treibenden KrĂ€fte hinter id Software. Mit weniger als 10 Menschen hat id mit Doom und Quake die Spiele-Welt revolutioniert, Shareware als Vertriebsmodell etabliert, Spiele-Engines zu einem eigenstĂ€ndigen Produkt gemacht und viele seiner Innovationen spĂ€ter als Open Source veröffentlicht. In seinen aktuellen VortrĂ€gen hat er einige fundamentale Prinzipien fĂŒr Software-Entwicklung diskutiert. In dieser Episode diskutiert Tom Asel mit Eberhard Wolff was wir daraus fĂŒr Software-Engineering fĂŒr die Entwicklung von Informationssystemen im allgemeinen lernen können.
Links
PrÀsentation Prinzipien aus der Episode
Buch David Kushner: Masters of Doom: How Two Guys Created an Empire and Transformed Pop Culture
Vortrag The Early Days of Id Software - John Romero @ WeAreDevelopers Conference 2017
entwickler.de Specials Volume 26 - Continuous Architecture - 6 Prinzipien fĂŒr die agile Architekturarbeit
-
Wenn Systeme bestimmte Eigenschaften wie Sicherheit garantieren mĂŒssen, können formale Methoden diese Eigenschaften beweisen - Ă€hnlich wie bei einem mathematischen Beweis. In der Finanzbranche will man beispielsweise sicherstellen, dass nicht in den Systemen irgendwo Geld verschwindet. Welche Rolle spielen solche Methoden im Software-Architektur-Alltag und wie kann man sie gewinnbringend nutzen? Das diskutieren wir mit Dr. Lars Hupel, Chief Evangelist bei Giesecke+Devrient.
Lars spricht beim iSAQB Software Architecture Forum. Mit dem Code SATV15SAF gibt es 15% Rabatt.
-
Most AI discussions confuse Large Language Models (LLMs) with AI as a whole. In this episode Eberhard sits down with Nikita Golovko â industrial AI architect and practitioner at Siemens â to challenge that view and explores what happens when probabilistic systems meet deterministic environments like industrial automation.
We clarify the differences between LLMs, Generative AI, and other AI methods â and where each actually creates value. From there, the focus shifts to architecture: how to safely integrate probabilistic AI into systems that require reliability, precision, and control.
Finally, we generalize these lessons beyond industry, showing how choosing the right tool for the right problem leads to better outcomes in any domain.
Nikita will talk at the TechRiders Summit in Cologne. Register for FREE with the rebate code ARCH-TECHRIDER-2026 .
Links
ArcAI42 - Nikitaâs AI extension for arc42
KI = Bullshit?
Michael Stal: Analyse groĂer Softwaresysteme mit LLMs
-
âPatterns of Anarchyâ is a collection of writings published in 1966. Andrew came to it because a) Christopher Alexander quotes from it in âA Pattern Languageâ and b) because as a consultant and developer they are interested in different patterns of organizing.
What interested them most about this book was the section âConstructive Anarchism: Alternative Communities and Programsâ. This covers the how of anarchist organization.
They will share some of the most interesting insights from their perspective as a student of socio-technical organization design. Sometimes theyâll add some commentary. And of course the question is how it relates to software engineering.
Links
Andrew Harmel-Law âScaling the Practice of Architecture, Conversationallyâ at MartinFowler.com
Book Andrew Harmel-Law âFacilitating Software Architectureâ
Andrewâs slides from Agile meet Architecture
Book Reed Hastings, Erin Meyer: No Rules Rules
SE Radio 253: Fred George on Developer Anarchy
-
Bei der Verwendung von LLMs fĂŒr Software-Architektur geht es meistens um das Erstellen von Architektur. Prof. Dr. Michael Stal ist Principal Key Expert Engineer bei der Siemens AG. In diesem Stream sprechen wir ĂŒber seine Erfahrungen bei der Benutzung von LLMs fĂŒr die Code-Analyse. Die Analyse groĂer Softwarearchitekturen und Codebasen durch LLMs scheitert unter anderem an dem beschrĂ€nkten Kontextfenster der Foundation-Modelle. Wie sich diese Problematik zumindest teilweise umgehen lĂ€sst, möchte der Sprecher anhand geeigneter Techniken zeigen.
Den vollmundigen Versprechen mancher Anbieter und Influencer fĂŒr generative KI steht die praktische RealitĂ€t gegenĂŒber, dass die BeschrĂ€nkungen von LLMs zu vielen Problemen fĂŒhren, ganz besonders beim Softwareengineering. Die Analyse groĂer Softwarearchitekturen und Codebasen durch LLMs scheitert unter anderem an dem beschrĂ€nkten Kontextfenster der Foundation-Modelle. Das gilt im Umkehrschluss auch fĂŒr deren Generierung. Wie sich diese Problematik zumindest teilweise umgehen lĂ€sst, möchte der Sprecher anhand geeigneter Techniken zeigen.
Links
Michael Stal bei LinkedIn
-
Der fachliche Schnitt eines Systems entscheidet darĂŒber, ob es langfristig Ă€nderbar bleibt. Doch wie findet man einen sinnvollen Schnitt, ohne sich direkt in die KomplexitĂ€t von Domain-Driven Design zu stĂŒrzen?
In dieser Episode schauen wir uns die Independent Service Heuristics (ISH) aus dem Team-Topologies-Umfeld an. Sie liefern einfache, aber wirkungsvolle Fragen, um zu beurteilen, ob ein âDingâ als eigenstĂ€ndiger Service funktionieren kann.
Wir diskutieren, wie diese Heuristiken helfen, DomĂ€nengrenzen greifbarer zu machen, warum sie besonders gut mit Business-Expert:innen funktionieren und wo ihre Grenzen liegen. Ein pragmatischer Ansatz fĂŒr alle, die bessere Services schneiden wollen â ohne sich in Abstraktionen zu verlieren.
Links
Independent Service Heuristics auf der Team Topologies Webiste
Independent Service Heuristics Github Repo
Wir bauen eine Software-Architektur - Struktur der Lösung
Nick Tune about Architecture Modernization
Nick Tune - Legacy Architecture Modernisation With Strategic Domain-Driven Design
-
This episode was streamed live from Agile meets Architecture conference.
In this episode, we discuss the multi-year journey of Circle Kâs eMobility organization as it scales to support growth from Norway to European and global markets.
The eMobility organization began as a small team focused on validating the electric vehicle (EV) charging business in Norway. However, due to its success, it quickly had to shift from âvalidating to scalingâ and expand to various countries and multiple products in an industry that is still in development.
Throughout the episode, Eduardo and Guro will share valuable âmistakesâ, lessons learned, experiments, methods, and practices we have employed during this journey. We will particularly emphasize the importance of breaking down functional silos within the organization as a means to support sustainable scaling. Initially, we focused on overcoming the Product and Technology silos. Still, in time, we went further to develop truly cross-functional value streams, also involving and continuously engaging with marketing, sales, operations, and other disciplines, with the goal of defining the best ways to support the activities necessary for rapid and sustainable business growth.
Eduardo and Guro have employed various ideas and techniques, including Domain-driven Design, Team Topologies, Wardley Mapping, and others. However, you will see that there are no silver bullets. The secret is embracing this as a continuous improvement process, involving people with knowledge and expertise, maximizing learning, and empowering value streams and their teams to drive the necessary design and decision-making with a clear long-term vision.
LinksArchitecture Modernization Enabling Team
Independent Service Heuristics (ISH)
https://github.com/TeamTopologies/Independent-Service-Heuristics
https://teamtopologies.com/news-blogs-newsletters/2024/8/7/newsletter-ish-enhancing-modularity-and-autonomy
Core Domain Charts
Susanne Kaiser: Architecture for Flow
-
This episode was streamed live from Agile meets Architecture conference.
We all know it - our team has become too big, meetings take too long, half of the conversations donât apply to our work, and the sprint goal is now âfinish all stories in the sprintâ! The classic textbook and the chatbot are certain: The team should be split!
And this is indeed the optimal solution. But real life isnât a textbook, and our resources arenât infinite. What if instead of slicing to be a-two-pizza-team, we asked the question: âWhat do we actually need to work well together?â
After over 4 years working with several large data science and engineering teams that wrestled with multiple variations of the same problem, weâve resisted the urge to split by the book.
Instead of insisting on the one right way, we want to show you how tuning in, listening, and deliberately choosing the solution, can bring back the fun, ease and coveted efficiency we all are after.
That could mean: changing who does what in the team, redrawing team boundaries, or combining pragmatic approaches of multiple organizational design systems like LeSS, Team Topologies, and Fluid Teams.
The trick is to stop chasing the perfect model and start designing something that actually fits both the teamâs culture and unique problem domain. Think of it like tailoring a suit: it has to fit the people wearing it, not just look good on a cover.
-
Der Informatik-Pionier Peter Naur formulierte 1985 in seinem Aufsatz âProgramming as Theory Buildingâ die These, dass Programmieren im Kern bedeutet, eine Theorie zu entwickeln â ein tiefes VerstĂ€ndnis eines Problems und seiner Lösung.
Diese Perspektive erklĂ€rt, warum Ănderungen an bestehenden Systemen so schwierig sind, wie Legacy-Software entsteht und weshalb iterative Softwareentwicklung so wirkungsvoll sein kann.
In dieser Episode diskutiert Eberhard Naurs Ăberlegungen und setzt sie in Beziehung zu aktuellen Herausforderungen der Softwareentwicklung â etwa zur verbreiteten Vorstellung im Kontext generativer KI, Programmieren bestehe primĂ€r lediglich im Erzeugen von Code.
Links
Programming as Theory Building
Prof. Christiane Floyd zu âmenschenzentrierter Software-Entwicklungâ
KI = Bullshit
Software-Entwicklung = Lernen?
- Visa fler
