Avsnitt
-
Sin Maquillaje tiene hoy el mismo titular que el Listín Diario y debo darle el crédito. Es así porque es el resultado de una extensa entrevista del Matutino al candidato presidencial de la FUPU en el que destaca el anuncio de un secreto que lo hará subir las escalinatas del palacio nacional el 16 de agosto.
¿Cuál puede ser ese secreto?
¿Qué cosa puede hacer o decir que cambie la intención de voto?
A nosotros nos quedan 10 días para especular y a Fernández 100 para, según sus propias palabras, para terciarse la ñoña.
Cuatro encuestas publicadas esta semana por firmas reputadas establecen que Fernández está hasta 30 puntos por debajo del candidato Luis Abinader.
En el caso del voto efectivo, que es el de las personas que están seguras de que acudirán a votar, la diferencia es de hasta un 40%, según la encuesta del CEC.
Y por encima de todos esos resultados el 3 veces ex presidente dice que tiene un secreto que lo retornará al poder.
En lo que se investiga qué puede causar ese fenómeno hay que reconocer que es posible. Siempre estará el fenómeno Fujimori que cambió la intención de voto en 40 días.
Fujimori era un desconocido profesor de agronomía; Fernández por el contrario ha sido presidente en tres ocasiones y ahora carga con una tasa de rechazo que supera el 30%.
La entrevista del Listín es una auténtica joya. Entre las cosas que asegura Fernandez es que todo lo que hace o dice se le copia (supongo que desde el oficialismo) y que tiene tanto miedo a que le copien sus ideas que ha dejado de plantearlas.
En fin vamos a esperar la revelación del famoso secreto porque quedan 7 días para que se pueda usar.
-
El presidente de la República pidió permiso a la JCE para auxiliar a las familias afectadas por las lluvias e inundaciones de las últimas semanas. La JCE prohibió las ayudas sociales y puede o no autorizar dicha asistencia.
Anoche la JCE puso fin a las dilaciones para la organización del proceso originadas por la Fuerza del Pueblo por su conflicto interno en la boleta de la circunscripción uno del Distrito Nacional. Rafael Paz se quedó fuera y Seliné pasó por la cuota de género que impidió los bajaderos previstos por el líder.
Todavía ayer tarde Fernandez estuvo gestionando y negociando internamente para tratar de forzar a la JCE a violar la norma que establece una cuota. La resolución 35 mata el perro y la rabia.
La JCE tiene varios precedentes de soluciones a los impasses partidarios y lo ha hecho frente a todos los partidos por lo que no se puede alegar favoritismo.
Por suerte Paz ya tiró la toalla y dice que seguirá en la lucha como soldado.
Los dominicanos más jóvenes no saben el sufrimiento que generaba cada proceso electoral en la República Dominicana hasta el año 1996. No saben que la elección del 96 que trajo a Leonel Fernández al poder fue producto de una crisis electoral que degeneró en crisis política y que obligó a un pacto que recortó el período ultimo de Balaguer a dos años.
Del 96 para acá solo hemos tenido una gran crisis que fue la suspensión de las elecciones municipales del 2020 y una menor en el 16 cuando no funcionaron los equipos de Roberto Rosario y rápidamente se buscó una solución alternativa. Como DAnilo iba a ganar con un 62% y así fue, no hubo problemas.
Las elecciones municipales organizadas por esta JCE transcurrieron sin problemas mayores. Hubo compra de cédulas de todos los partidos, carpas de todos los partidos y triquiñuelas de todos los partidos.
En favor de los partidos yo diría que hay que aclarar que de candidatos de todos los partidos.
Debilitar a la JCE que parece ser la apuesta opositora nos daña a todos y todas.
-
Saknas det avsnitt?
-
Es raro pero ayer dos medios de comunicación publicaron sus encuestas electorales y los números coinciden en un 100%.La encuesta Greenberg-Diario Libre publicada en la mañana que da 58 a Abinader, 25 a Leonel y 13 a Abel Martínez y en la noche la encuesta Penn-Grupo SIN que da 57 a Abinader, 24 a LF y 12 a Abel Martínez.Es como si la de la noche simplemente le restara un punto a la de la mañana y con el por ciento de margen de error muestral es una coincidencia absoluta.Ambas encuestas generan otras lecturas que es necesario observar más allá del número frio que es el que se discutirá en los colmadones. Es relevante la forma de crecimiento del candidato Abinader en relación a la Greenberg anterior de finales del año pasado. Entonces Abinader tenía 44, Leonel 29 y Abel 18. El 14% de crecimiento que reporta Greenberg supera los 10 que le restaron a Fernández y a Abel de manera conjunta. La encuesta de Mark que se conoció en la noche y que como dije tiene casi los mismos números destaca otros elementos el más relevante sin duda es la falta de apoyo de Abel Martínez en su propio partido: un 27% de los peledeístas no votará por Abel. La tendencia de Abel Martínez ha sido hacia la baja en los números de Penn siendo 30% cuando picó adelante en el 2022, 19% el año pasado y 12% en la actualidad.Como en la mayor parte del mundo las mujeres y los de mayor edad decidirán el proceso porque es la ciudadanía más firme en su decisión de participar.Los gráficos de la encuesta Penn evidencian que el 24% que le otorga a Fernández es el voto duro del candidato verde que en diciembre subió a 30 según la misma encuesta pero que ahora retorna al 24 que obtuvo en el 2022.Leonel Fernández dijo en reacción a la encuesta Diario Libre que los datos se invertirán en las restantes dos semanas lo que implica un crecimiento de un 125%. No he visto la reacción de Abel a ninguna de estas encuestas pero en ambos casos los números que otorgan al presidente Abinader son hasta 10 puntos por debajo de resto de las encuestas.El 20 de mayo actualizaremos el Ranking de firmas. Esa es la tarea.
-
La encuesta Greenberg publicada hoy por Diario Libre es la única que ha medido el cariño en el histórico de encuestas de la República Dominicana y dice que la población recuerda con “cariño” la gestión de Leonel Fernández aunque lo coloca 34 puntos por debajo de Abinader.La firma, que ocupa la posición número 10 en el ranking de éxito de las firmas que participan en el mercado electoral dominicano, le da un 58% a Abinader, 25 a Leonel y 13 a Abel Martínez.La favorabilidad de Abinader se sitúa entre un 48 y 65%, la de Fernández entre un 30 y un 48% y la de Martínez supera a Fernández siendo de 27 a 50%.Sobre Martínez quien analiza la encuesta para el diario dice que no ha logrado capitalizar el voto que obtuvo su antecesor Gonzalo Castillo y que solo una tercera parte de quienes votaron por Castillo lo harán ahora por Abel.A finales del año pasado cuando todas las encuestas daban a Abinader más de un 50% Greenberg sorprendió augurando una segunda vuelta y dando 44% a Abinader, a Leonel Fernandez un 30% y a Martínez un 18.. Fue el único escenario en que la oposición junta sumaba más que el oficialismo.Seis meses después y 15 días antes de las elecciones, la firma le sube más de 20 puntos al candidato Abinader para situarlo puntero y ganador en primera vuelta. Los 22 puntos de crecida de Abinader según Greenberg debe ser un hito en la historia electoral dominicana pero puede ocurrir cuando se mide hasta el cariño.El editorial de Diario Libre dice que a 13 días de las elecciones solo falta el resultado y el Pataleo pero hay quienes pueden esperar algo más. Los resultados de Greenberg sorprenderán hoy a Leonel Fernánedz que ayer dijo que no le extrañaría si gana en primea vuelta.
-
Corripio y dijo que no hablaría del Nueva York Chiquito porque eso lo había logrado y nos lo había dejado, que ahora hablaría construir en el país un nuevo Silicon Valley como su propuesta fundamental. Eso significa que se fue de una costa a la otra de los Estados Unidos y por lo menos permanece con el norte como su norte.
Luis Abinader fue invitado por la asociación de empresas de Herrera y comprometió una segunda oleada de reformas que incluyen la eliminación de 11 instituciones del Estado en busca de la eficiencia.
Abel Martínez quedó resacado de su participación en la propuesta de los candidatos porque no aparece un viernes en ningún medio de comunicación y las redes del PLD están lideradas por Zoraima su compañera de boleta.
Miguel Vargas no propuso nada pero anunció que este fin de semana lluvioso movilizará a 38 municipios de manera simultánea.
Omar Fernández lanza un spot en el que se auto designa víctima del poder y explica que el mundo entero está en contra del hijísimo cosa que lo convierte en una especie de Superman contra el sindicato del crimen.
Rafael Paz recurre nada más y nada menos que a Séneca para decir que si lo arrojan a los lobos regresará como líder de la manada lo que sabremos hoy a las cuatro.
Los nuevos alcaldes están ocupados acabando con los salientes y augurando lo bueno que será su gestión porque serán la bolita del mundo en eficiencia y sobre todo mantendrán todos los contratos con las empresas recolectoras de basura.
Faltan dos semanas para las elecciones y nada de lo que hemos citado es técnicamente noticia.
La única novedad es que la población aprendió de un tirón lo importante del debate y es posible que en lo adelante lo partidos estén obligados a escoger gente que pueda debatir ideas porque en Dajabón en la para algunos lejana frontera norte el candidato a senador del PRM no fue al debate local y pasaron la noche exhibiendo la gorra y el afiche que mandó como su representación.
La lluvia será la noticia del fin de semana y pareciera que todos los partidos se cocinan en su propia salsa.
-
Cuando el equipo pierde el fanático tiene dos opciones o le echa la culpa al manager o responsabiliza el arbitraje como adversario.
En política es igual en la mayor parte del mundo que, cuando un partido pierde un proceso electoral, el liderazgo resigna y provoca un proceso continuo de renovación. El ejemplo de España es relevante: liderazgos socialistas como Ruvalcaba y conservadores como Rajoy desaparecieron del escenario tan pronto perdieron.
En nuestro pais es diferente porque responsabilizar al manager es atacar a la dirigencia o al liderazgo de la organización y aquí son intocables. Por eso solo queda el manager que en este caso es la JCE.
En el caso de la fupu se ha llegado más lejos porque los conflictos internos llevados al TSE y fallados en contra del partido se han convertido en temas del discurso del líder Leonel Fernández que obvia que esos casos llegaron al tribunal porque un miembro de su partido inconforme con la dirección los llevó. Ese es el caso de la circunscripción uno que el tribunal falló a favor de Robert Martinez. En el caso de NY Ramón Tallaj dirigente y candidato fue quien llevó su caso al TSE.
En el PRM tienen el caso de la circunscripción tres y el presidente Paliza dijo que ellos lo resolverán y ahí se termina la cosa. La fupu insiste en convertir su crisis particular en una crisis del sistema.Robert Martinez, ganó por encuestas, por eso el TSE ordena a La Junta, ponerlo en el listado, con el número 3. Fuerza del Pueblo, excluyó a Katiuska Morel, que había sido admitida por La Junta y eso viola el Art. 155, de la ley 20-23.
La Sentencia estableció 3 hombres y 3 mujeres. No dijo quién, si, como (encuesta y reservas. Katiuska, fue admitida por La Junta, mediante Resolución 22/2024, artículo 155. Paz, solo puede ser candidato si renuncia un hombre.
Ayer la oposición volvió a depositar un documento con 13 solicitudes en el que piden desde intervenir Juntas municipales hasta cosas que parecen intrascendentes porque pasan hace tiempo como es la transmision en tiempo real de los resultados.
Yo no voy a decir que por J… pero después de los cinco mil millones y de la recomendación de uso de la fuerza de Danilo Medina mucho de esto es un preaprarse para esperar el golpe.
-
Los dos candidatos punteros con miras a las elecciones que serán dentro de 17 días hablaron ayer cada uno desde su escenario y probablemente en la expresión más diversa de sí mismos.
Luis Abinader, que además de la semanal estuvo en el encuentro de medios Corripio, rechazó una posible modificación a la constitución para el tema de la reelección o el cambio de mandato; adelantó una reforma fiscal y del gasto público y retó a que se identifique la existencia de dinero suyo en cuentas extranjeras bajo el compromiso de donarlas a la poderosa Funglode.
Leonel Fernández pidió un nuevo debate sin límite de tiempo para demostrar la falsedad de las estadísticas oficiales a la luz de su propio razonamiento. Fernández aprovechó su semanal para atribuir la persecución de los organismos electorales contra la candidatura de Rafael Paz a pesar de que la JCE hizo lo propio contra el oficialismo en otra circunscripción.
Al leer la nota del Listin esta mañana con el reto del debate sin limite de tiempo recordé al narrador de la lucha libre cuando anunciaba las grandes peleas del legendario Jack Veneno: Faja contra faja, máscara contra cabellera, enjaulados, sin árbitro y sin límite de tiempo. Lo que el público enardecido interpretaba como una lucha hasta el final.
Pero como el “campeón de la bolita del mundo” se nos fue hace unos años hay que regresar a la realidad que hoy tiene la publicación más reciente de la encuesta del Centro Económico del Cibao.
El CEC bateó para 900 y pico en las pasadas elecciones municipales al acertar en 23 de 25 predicciones con una tasa de desviación respecto a la JCE de un 4% que es casi el porcentaje de error muestral.
17 días antes de las elecciones los números del CEC son Abinader 68, Leonel 19, Abel Martinez 8.
Quizás un debate sin límite de tiempo sobre las estadísticas nacionales cambie o modifique esos resultados, lo que no sabemos es cuánto. Quizás ese posible debate sin límite de tiempo solo lleve al aburrimiento porque hay pocas cosas aburridas cómo discutir sobre la validez de una estadística.
-
La oposición demandó de la JCE que el presidente Abinader deje de hacer La semanal desde el palacio nacional porque entiende que desde ahí se promueven logros del presidente-candidato. No pide que le prohiban hablar pero si desde Palacio.
En un documento sustentado por el Partido de la Liberación Dominicana, la Fuerza del Pueblo, Partido Revolucionario Dominicano, Bloque Institucional Socialdemócrata, Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano, Partido Demócrata Institucional, Opción Democrática y el Partido Socialista Cristiano aparece de entrada que el director de la Policía Militar Electoral, mayor general del Ejército, Juan José Otaño Jiménez y el director general de Juntas Electorales Ramón Urbáez Mancebo, sean suspendidos o reubicados fuera del ámbito electoral.
El documento solicita que la JCE detenga la compra de votos, restructure o intervenga en aquellas Juntas Electorales “que incurrieron en parcialidad en la administración del proceso electoral”, y sustituya a los presidentes y secretarios de aquellos colegios “que violentaron los derechos de los delegados y suplentes, donde se presentaron inexplicables descuadres en las actas”.
Los opositores incluyeron se prohíba el otorgamiento de pensiones especiales; eliminar todas las vallas del candidato presidencial del PRM (colocadas en lugares contratados y pagados con fondos de la publicidad gubernamental)
Al pliego de demandas electorales se agrega entre los materiales electorales de los colegios, halla un papelón para colocar en la pared del salón al momento del escrutinio, para registrar a la vista de todos, los votos de cada boleta que le asignaron a los partidos y candidatos. Finalmente le piden al organismo que preside Román Jáquez, dejar un perímetro despejado para que el elector ingrese al recinto de votación sin ninguna injerencia o perturbación.
Casi todo lo que demandan los opositores son medidas correctas para el ejercicio democrático que debemos defender todos los ciudadanos y ciudadanas pero hay un pelito en la sopa y si la JCE que tiene el respeto del 80% de la ciudadanía lo acepta está reconociendo que los resultados de las elecciones municipales se obtuvieron de manera irregular. Eso es peligroso.
Yo preguntaría ¿cuántas alcaldías perdió la oposición por un descuadre de actas que justifiquen cambiar una junta municipal a 19 días de las elecciones?
¿Qué diferencia hace usar un papel grande o un papel chiquito para el escrutinio de los votos?
La pregunta del millón es ¿Si al presidente le creen más desde el palacio que desde un caravaneo?
-
Que Danilo Medina llamara a sus correligionarios a destruir las carpas que levanten sus adversarios en las inmediaciones de los colegios electorales tenía que convertirse en viral por que tiene que llamar la atención que un ex presidente de la República llame al uso de la violencia sobre todo en una campaña electoral que ha transcurrido con mucha tranquilidad y sin ningún sobresalto.
Levantar carpas para el activismo electoral es una violación a la ley que fue denunciada por Participación Ciudadana por ejemplo, y hace varias semanas que la JCE emitió una resolución advirtiendo que la policía electoral enfrentaría tales desaguisados.
El alboroto del discurso de Danilo que llamó a los delegados peledeístas a defender sus votos con la vida y que denunció que el oficialismo promueve la abstención coincide con la publicación de la encuesta AC media posterior al debate presidencial que no advierte ningún cambio sensible en la intención de voto.
Los puntos más relevantes de la encuesta son la credibilidad de la JCE que ronda el 80%, la convicción de que Luis Abinader ganaría en primera vuelta que es del 87%, la firmeza del voto que supera el 80% para todos los candidatos y la convicción de que no habrá una segunda vuelta que tiene la mayoría de los ciudadanos.
En esta primera encuesta post debate hay datos relevantes para los partidos políticos que incluyen el fenómeno de las redes sociales como forma de comunicación por encima de la televisión tradicional, La convicción de que Abinader ganó el debate y llama profundamente la atención el peso del voto cibaeño a favor del mandatario.
En ese ambiente las declaraciones de Danilo resultan anacrónicas. Su discurso quizás influya en una minúscula parte de la población que crea o defienda prácticas políticas que se han quedado atrás por el peso de un cambio en la forma de pensar que el liderazgo político no parece entender.
La data más relevante de la encuesta no es que Luis Abinader haya ganado el debate, es el hecho de que casi la mitad de la población estuvo atenta aunque no necesariamente influyó en sus decisión de voto porque el 65% de los encuestados dijo que tenía una decisión tomada.
Danilo Medina dijo ayer que obtener dos millones de votos con un padrón de 8 millones de electores necesarios para ganar en primera vuelta era un hecho imposible. Pero hace 8 años que él obtuvo 2.8 millones con un padrón de 6.7 millones. De alguna manera le salió el ego a modesto hijo de Arroyo Cano.
-
La modificación de la boleta de la Fuerza del Pueblo en la circunscripción 1 del Distrito Nacional a pesar de una decisión del TSE, que excluye a Seliné Méndez y Rafael Paz, le da tema a los opinadores que reiteran quejas de una campaña electoral descolorida.La nueva boleta de la fupu en la citada demarcación cumple parcialmente el mandato del tribunal pero viola la norma de género pues al sacrificar a Katiuska Morell por Rafael Paz supera el mínimo de 40% para mujeres establecido en la ley. Dos mujeres de seis candidatos son apenas el 33% si mis cuentas dan correctamente. Dado que Seliné y Paz coinciden en una alta exposición pública, por causas diferentes, el partido verde sigue prefiriendoles. En nuestro país no ha habido una constancia de que la popularidad por exposición mediática o de otra índole sume votos pero… habrá que esperar y ambos tendrán que exhibir buenos números para justificar el alboroto.Fernando Villalona y Yaqui Nuñez deben encabezar la lista de los populares que no pudieron traducir su influencia en votos. Las figuras del espectáculo que dieron el salto lo hicieron en el momento de auge de las fuerzas políticas que los promovieron.La queja reiterada de falta de color en la presente campaña electoral parte de un supuesto de un país estático que debe repetir y reiteras sus prácticas y obvia los cambios en una sociedad que evoluciona a pesar de si misma.Les dije hace dos días que el debate era importante pero que sería para una élite y me equivoqué. Los datos de rating publicados hoy indican que la transmisión del debate tuvo más público que una serie final de béisbol o del principal espectáculo del país que es el premio Soberano.La transmisión de El Soberano, realizada a través de Color Visión, alcanzó un punto máximo de audiencia de 12.51, un share del 34.54% y un encendido en los hogares del 29.6%El rating del debate fue de 13. 68 en televisión abierta. A eso hay que sumarle las plataformas alternativas en las que en algún momento hubo más de 300 mil espectadores.El debate sí interesó a la gente de a pie y eso debe ser asumido como parte de una nueva cultura política que supera el caravaneo.Cuando Trujillo se hizo acompañar de un perico Ripiao en su primera campaña electoral en la década del 30 estaba interpretando el momento.Yo no sé si políticos y opinadores interpretan el momento actual. Esperaré la próxima encuesta.
-
Leonel Fernández mantuvo la cara crispada a lo largo de las dos horas de debate, como dijimos Abinader con mucho control de su emociones y por causas que no conozco Abel Martínez se mantuvo sudoroso que es lo menos recomendable para estos casos.Abel partió de su autodefinición cuando dijo que no era empresario ni intelectual sino un hombre de acción. Está entre los dominicanos ricos sin tener empresa y sin tener herencia pero eso es lo de menosEl presidente y candidato manejo bien sus emociones aunque en ocasiones la prisa por responder le hizo trastabillar y el énfasis pudo reflejar incomodidadLa ausencia de corbata y los únicos dos chistes de la jornada en boca del mandatario controlaron los memes.Decir que no ha aumentado la producción de tayotas y que había que finalizar porque invitaba a cenar generaron agrado en el público.Abel suplió sus posibles carencias con preguntas al final de cada turno. Por qué esto o por qué aquello.Leonel evocó sus épocas de buen maestro y para sorpresa de todos solo dijo “algoritmo” una vez. El doctor Fernandez a quien todos reconocemos sus dotes de buen expositor no controló sus emociones y su comunicación no verbal no estuvo a la altura.Los dos candidatos opositores no flanqueaban al defensor de la posición y por tanto no aprovecharon la posibilidad de un ataque conjunto que quizás habría dado un mejor resultado.Abinader en líneas generales salió indemne y con una población agradecida por haber aceptado el debate. El hecho de que en par de ocasiones fuera felicitado por los adversarios es en sí una victoria. Por demás es cierto que ganamos todos y todas
-
Leonel es el gran expositor, Abinader un técnico seco y Abel un repentista.Ese es más o menos el perfil de los tres aspirantes a la presidencia que debatirán sus ideas hoy en el anfiteatro de la UNPHU.Será la primera ocasión en que un presidente dominicano en ejercicio acepta debatir con los candidatos de la oposición.Dos párrafos de la agencia EFE describen el cuadro de HOY: “El jefe de Estado, del gobernante Partido Revolucionario Moderno, fue el primero en confirmar su participación en el debate, organizado por la Asociación de Jóvenes Empresarios y al que solo fueron convocados los aspirantes de las formaciones políticas mayoritarias. De esta manera, Abinader se convertirá en el primer mandatario que, en proceso de repostulación, participa en un debate, según él mismo dijo al aceptar la invitación al encuentro, que mantiene expectante a la población.El debate o los debates han generado expectativas en los círculos de clase media, no así en los sectores populares. Quizás estamos en el inicio de una nueva cultura y por tanto los aprendizajes se irán construyendo.Si usted lo mide por la incidencia en las redes sociales se dará cuenta de que las informaciones sobre el tema vienen de los medios y partes interesadas y rara vez de la ciudadanía.Pero este debate es histórico. Aunque esté orientado a una minoría de la sociedad siempre será esa minoría la que más incida en el resto.De si tendrá incidencia sobre los electores no necesariamente. Se ha escrito mucha teoría sobre la influencia de los debates en el electorado y no hay acuerdo.Todas las sociedades no funcionan igual. Las encuestas conocidas en RD indican que el 70% de los electores ya han decidido por quién votarán.Mi expectativa particular es que el perfil individual de los participantes marcará este ejercicio.Abinader será quien más hable porque tendrá que replicar a los dos retadores. Leonel Fernández se estrenará en la contraposición de ideas y habrá que ver. El candidato del tercer lugar tendrá que tirar patadas voladoras y saltos por los aires porque lo otro es dejarse aplastar.
-
Si yo fuera Guillermo Moreno recojo los corotos, despego los afiches suelto el caravaneo y me voy para mi casa porque en política entender el momento es vital y frente a Omar Fernández el no tiene nada que buscar porque Fernandez dice que es el candidato de Dios.Quienes nos consideramos creyentes entendemos que Dios es el último de los tribunales. Frente a Dios no hay corte de apelación y no hay posibilidad alguna de enfrentar sus deseos.Anoche leí este titular y esta madrugada fui a buscarlo en los diarios y no lo encontré. Como es natural en casos así supuse que me lo soñé.Pero un amigo que me manda cosas me refirió antes de las cinco de la mañana la declaración del candidato a senador donde se declara el candidato de Dios.En un tono explicativo heredado de papá, Fernández junior indica que la mayoría de los capitaleños le favorece pero, sobre toda esa gente está Dios, que está decidido por él.No importa que el presidente se sume a la campaña de Guillermo Moreno porque Dios está con él y no tengo que decir que papeleta mata a menudo.Ninguno de nosotros puede interferir con la decisión divina, ni siquiera cuestionar el porqué de la opción del altísimo.La Biblia empieza con decisiones sin explicación: Caín sobre Abel, Jacob sobre Esaú. Dios escogió a Moisés para guiar a su pueblo pero no le permitió entrar en él. Por algo es Dios y sus decisiones son incuestionables.A Guillermo Moreno simplemente que recoja.
-
En octubre del año pasado Rafael Paz publicó en su cuenta de X que estaba callado, observando y reflexionando luego que su partido la Fuerza del Pueblo reservara la candidatura a la alcaldía del Distrito Nacional a la que desde meses antes dijo aspiraba.
El párrafo con el anuncio es del tamaño de su ego: “En los próximos días, luego de concluir conversaciones con mis equipos políticos y la alta Dirección de la Fuerza del Pueblo, estaremos convocando una rueda de prensa para comunicar las decisiones que tomaremos en función de la coyuntura actual”, dijo.
No tengo que decir que Domingo Contreras fue el candidato de la FP porque eso es historia y la candidatura a la senaduría del distrito a la que aspiró Paz cuando era peledeísta está en las manos del hijísimo Omar Fernández.
Una candidatura a diputado fue para Paz un premio de consolación en una vida política que no ha estado acompañada de la suerte. En política la suerte es una categoría histórica.
El pasado viernes el tribunal superior electoral le dio el palo de la gata junto a tres aspirantes más al despojarle de su candidatura.
El TSE dispuso que la JCE inscriba como candidatos a diputados del partido Fuerza del Pueblo y aliados por la circunscripción 1 Distrito Nacional a las personas ganadoras del proceso de encuestas.
De paso regañó a la JCE por "incumplir su obligación de verificar la documentación base que sustentaba dicha propuesta" al momento de analizar las candidaturas que presentó la Fuerza del Pueblo. En ese sentido, el Tribunal ordenó que la JCE "inscriba como candidatos a diputados del partido Fuerza del Pueblo y aliados por la circunscripción 1 Distrito Nacional a las personas ganadoras del proceso de encuestas que son: Andy Roberto Morales Rivera, Francisco José Guillén Blandino y Robert Martínez".
O sea que ni Paez ni Seliné Méndez ni mi amiga Katiuska Morel ganaron las encuestas internas que fue el método escogido por la FP para escoger sus candidatos en esas demarcaciones.
La reacción de Paz fue que había un plan macabro contra sus aspiraciones. Y esa reacción da la impresión de que es la única victima y no lo es.
SEgún me dicen el partido puede sacrificar una reserva e inscribirlo como por esa vía. Habrá que esperar entonces si el plan macabro en su contra incluye a su propio partido.
-
Hoy sabremos de dónde el gobierno sacará los fondos adicionales para ejecutar, tal como dice la ley el 0.5% de los ingresos nacionales para financiar los partidos políticos en los años electorales.
El gobierno entendió tarde que al partido de gobierno no le convenía el ruido opositor.
Los dijimos aquí hace varias semanas.
Con excepción del 2020 cuando se cancelaron las elecciones municipales por el fracaso del voto automatizado, el uso y costumbre relacionado con la asignación de fondos para los partidos políticos había sido que el monto presupuestado para los años electorales fuera el doble de lo asignado para los años no electorales. Es por esta razón, que el monto presupuestado para el 2024 asciende a RD$2,520,800,000 dado que el monto asignado para el 2023 fue de RD$1,260,400,000.
El Monto asignado a la los partidos este año para todo el proceso es de 2520 millones de pesos si se el estado aplicara sin salvedad la ley serían 5, 630. A la JCE se le asignó por presupuesto 9250 millones a pesar de que la ley 15-19 establece que serían 20 mil millones. Pero como hablamos ayer el estado dominicano no funcionaría y lo saben Danilo Medina y Leonel Fernández si se aplicaran todas las leyes que especializan fondos y que dejarían a quien administre el gobierno con apenas el 35% de los ingresos.
Debido a la posposición de las elecciones presidenciales del 17 de mayo y que se celebraron el 5 de julio, el 26 de junio a las organizaciones se les otorgó una partida extraordinaria por RD$l,000,000,000.00 para un monto total de RD$3,013,903,594.00.
Por demás hay que llamar la atención que los legisladores opositores no observaron los números cuando aprobaron el presupuesto.
Nosotros defendimos el reclamo opositor desde el inicio por algo simple, a la democracia dominicana no le convienen los ruidos. Al gobierno que parece que se va a reelegir tampoco.
Aunque la ley de presupuesto establece una salvedad que cuida la formalidad legal eso da pie a un escarceo que a Luis Abinader no le conviene.
Lo que no sabemos es el tamaño de la asignación adicional. Si serán los 2.5 mil millones adicionales que dice la ley que es una ley nueva o los mil millones que extraordinariamente otorgó Danilo Medina.
-
El pasado 11 de marzo el presidente de Guyana y el secretario de estado de los Estados Unidos dijeron que estaban optimistas respecto a la situación de crisis en Haití.
El diálogo impulsado por Caricom acordó la creación de un consejo para la transición como paso inicial para crear las condiciones que faciliten la presencia en Haití de una fuerza multinacional de pacificación.
Han pasado ya tres semanas completas y anoche estaba la expectativa de que se formalizará el decreto con la integración de un consejo presidencial cuyos integrantes ya son conocidos pero que necesita de la formalidad de un decreto y salvar las guardas establecidas en su constitución para poder operar.
De los resultados de esa sesión no hay noticias hoy por lo que habría que suponer que no hubo un acuerdo.
Entre el acuerdo de Kingston y el desacuerdo actual las bandas que operan en Puerto Príncipe han intentado tomar la casa presidencial en tres ocasiones, atacaron un parque industrial incendiando más de 90 mil metros de infraestructura y ayer atacaron la Biblioteca nacional de Haití.
No hay que ser de la NASA para entender que el recrudecimiento de los ataques y la acción frontal contra lo más cercano a la autoridad que es la casa de gobierno son el mecanismo de presión que tienen las bandas asociadas a Guy Phillipe para luchar contra un acuerdo que puede ser su fin.
Las Bandas existen porque no hay en Haití una institucionalidad mínima. Una presencia multinacional que propicie un orden mínimo sería su fin y el de gente como Philippe.
En Haití no hay una clase gobernante y la clase política tiene dos características: su incapacidad para llegar a acuerdos sobre premisas mínimas y una enorme insensibilidad ante el dolor de su propio pueblo.
5 millones de personas amenazadas por hambre, 58 mil desplazados en Puerto Príncipe y una capital sin puerto aeropuertos ni hospitales.
Fernando Ferrán hace hoy una dolorosa y técnicamente hermosa descripción de la tragedia haitiana que les invito a leer en Acento y usa una palabra extrema: autofagia un pueblo que se come a si mismo.
-
Ayer cuando les leí la nota en la que Leonel Fernández prometía convertir a la RD en el Silicon Valley del CAribe y reportar que nos heredó el NY chiquito quedé pensando si su discurso no es demasiado manido.
Pero una reflexión posterior y luego de ver con calma los resultados de la encuesta AC media, que se conocieron ayer, entendí lo difícil que es construir un discurso opositor en este momento.
Los dos temas insignia de la oposición fueron ampliamente rechazados en la encuesta.
Las denuncias contra la JCE no han impactado en la población que respalda al organismo electoral en más de un 80%. La financiación de los partidos y el aumento del presupuesto que ha sido el tema mediático de la oposición en las últimas semanas rechazado por el 74%.
Lo último es un intento de convertirse en víctimas con resultados nulos. Hasta ayer andaba la candidata a vicepresidencia del PLD hablando de lo que considera una injusticia a pesar de que ninguno de los gobiernos del PLD en 20 años lo hizo.
Las dos preocupaciones de la población son el costo de la vida y la inseguridad ciudadana, pero es evidente que no responsabilizan al gobierno actual de esa situación porque ha sido un tema reiterado en las 13 encuestas realizadas por la firma hasta ahora y eso no han modificado la intención de voto a favor o en contra del presidente que sigue creciendo.
El debate electoral a nivel presidencial que será dentro de 22 días es el otro tema de la encuesta y también sorprende la certeza de los encuestados de que el presidente Abinader vencería ampliamente al conceptualizador Leonel Fernández. Y no tengo que decir que Fernández siempre ha hecho gala de su facilidad de palabra.
El segundo lugar asignado por los encuestados a Leonel Fernández es firme y llama la atención de como Santiago es la gran Fortaleza del oficialismo.
Y digo esto último porque como cuartel general del tercer candidato debía ser también su fortaleza y no lo es.
Ayer google me recordaba que el calendario de Abel el año anterior a su selección como alcalde santiaguero cumplía 9 años por lo que hay que tomarlo como exitoso. Quizás deba ir pensando en hacer otro.
-
Roberto Rosario amaneció siendo trending topic en redes sociales luego que se conociera una entrevista donde avanza los trabajos inmediatos de su partido la Fuerza del Pueblo y adelantara que van para la OEA a denunciar los abusos del gobierno contra la oposición.El nefasto ex presidente de la Junta Central Electoral despojado de su visa americana en público parece que recuperó la autorización de viajes a los Estados Unidos o no se incluye el mismo entre los gestores de la denuncia.Se puede creer que el organismo multilateral podría hacer algo en caso de acoger la denuncia del partido opositor, quizás porque en un momento de su vida el líder Leonel Fernández hacía galas de sus vínculos en los escenarios multilaterales y que hace una década fue formalmente propuesto en el senado dominicano para la secretaría general. La propuesta del entonces senador Adriano Sánchez Rosa no fue acogida por el gobierno de Danilo Medina y eso se quedó así.Ir a la OEA es por ahora un recurso retórico para los desinformados locales, sobre todo si se piensa en el informe que presentó la misión de la organización que participó como observadora del pasado proceso electoral de febrero en el que la fuerza del pueblo quedó relegada a un quinto lugar.La misión de la OEA tuvo que aprontarse a desmentir una información falsa colocada en la red social X que le atribuía un pedimento de no reconocer las elecciones municipales. La misión encabezada por por Eladio Loizaga por el contrario reconoció el trabajo de la JCE en la organización de un proceso transparente.Aunque en el caso de la observación electoral hubo una rápida reacción a la información falsa, esa no es la cultura del organismo panamericano.Les recuerdo, por ejemplo, que el gobierno dominicano pidió su intervención a propósito del diferendo por el uso de las aguas del Masacre y que todavía no se conoce el resultado, eso fue en septiembre. Esperar una reacción de la OEA a 50 días del proceso no es lo más saludable para la oposición.La FP amanece hoy con Prim Pujals como candidato a senador por Samaná como la noticia mas refrescante. Prim obtuvo un 2% en el proceso anterior pero a pesar de eso le dieron la candidatura para la que john Anderson ya había puesto afiches. En fin queda poca tela por cortar.
-
Leonel Fernández fue candidato vicepresidencial en el 94, candidato presidencial y electo presidente en el 96. No lo fue en el 2000 impedido por la constitución. Fue en el 2000, cuando todavía temía a la opinión pública, que se negó a comerse el tiburón podrido de la reelección que le garantizaba desde el senado Amable Aristy. En ese primer gobierno de Fernández no se reinstaló la reelección pero se creó la comisión para la reforma del Estado que la impulsó desde un ámbito cuasi académico.
Candidato y presidente en el 2004, reelegido en el 2008 en medio de un enorme déficit, tuvo que respetar su propia constitución en 2012 no sin antes intentar quedarse con los famosos 2.2 millones de firmas para el PLD de las que dijo ser garante.
Danilo volvió a bajarlo del tren en el 2015 cuando después del regreso de Quirino como cobrador que ocurrió en febrero se iniciara una primera crisis en el PLD que fue zanjada con los acuerdos del Metro Country Club en abril. Danilo le dobló el brazo y el líder se preparó para el 20.
Lo que pasó en el 19 es reciente. Danilo volvió a correrle por tercera con la candidatura de Gonzalo Castillo, el PLD se dividió y Fernández apenas logró 365 mil votos con la FP.
Hago este largo preámbulo para explicar porqué fue Leonel Fernández el más renuente al junte con Medina, según confirma hoy la muy enterada colega Yanessi Espinal quien ratifica lo que antes había dicho “que Danilo Medina había aceptado el encuentro desde varias semanas atrás”.
El encuentro del lunes fue un fiasco entre otras cosas porque el día anterior Danilo Medina había dicho en Puerto Plata que solos, ninguno de los partidos de la Alianza Rescate RD impediría el triunfo de Abinader en primera vuelta. Pero el lunes fueron a decir que irían individualmente.
Es jueves santo y el presidente candidato dijo que se quedará en Familia, Abel dijo lo propio y Fernandez como es soltero no se ha referido a su agenda.
Los jueves santos no hay noticias y normalmente los medios destacan las salidas desde las paradas de guaguas y las medidas oficiales ya para evitar accidentes propios del desplazamiento masivo o para enfrentar inconvenientes.
En esta ocasión varios medios manejan una especie de resaca de lo que fue la convocatoria de la alianza opositora del pasado lunes. Es pura resaca pero los medios le dedicaron espacio.
-
Si alguien dudaba de la responsabilidad del ex procurador general de la República Yanalan Rodriguez en el caso de corrupción que se le imputa, el testimonio de ayer en estrado del ex administrador de la procuraduría Jonathan Rodríguez Imbert estableció en seis minutos el modus operandi de la mafia creada por el ex funcionario.
A Yanalán que, como todos los imputados ricos, cuenta con un magnifico equipo para gestionar su comunicación incluyendo un aparato para redes sociales con notables influencers, le va a dar mucha brega rechazar o intentar desmentir el testimonio de la persona que manejaba el dinero.
Y en pocas palabras lo que hizo Jonathan Rodríguez Imbert fue describir un sistema creado para garantizar que determinadas empresas ganaran licitaciones y cobrar un soborno por ello.
El ex funcionario tenía que abrir los sobres, verificar que las empresas con las que se había negociado el soborno ganaran y luego cobrar y llevar el dinero a las casas u oficinas de los lideres de la operación que era el ex procurador y su jefe de gabinete.
Que si el dinero era usado para solventar las ambiciones políticas de Yanalán para un movimiento llamado renovación o para comprar un carrito azul que usaba en Casa de campo es una nimiedad.
Lo que no es nimiedad es que una persona con un carencia total de escrúpulos llegara a la posición llamada a garantizar la justicia como representante de la sociedad y que además de eso aspirara a la presidencia de la república.
Siempre hemos tenido y supongo que todavía tenemos aspirantes presidenciales que en vez de una tarima para buscar votos deberían estar tras las rejas pero nunca habíamos tenido al encargado de enrejar en la posición de posible reo.
Con Jonathan Rodriguez suman 23 los que se han declarado culpables en el caso Medusa.
Para quienes llevan anotaciones la medusa es de esos seres vivos que carecen de cerebro no sé porqué escogieron ese nombre para el caso.
- Visa fler
