Avsnitt
-
Nach den vielen Dokus und digitalen Seminaren, die in den vorherigen Folgen besucht und besprochen wurden, geht es heute richtig ins Feld. Und da die Realität bekanntlich komplex, vielseitig und auch wiedersprüchlich ist, hat Claudia viel Tea bzw. Brühe zu spillen. Sie hat nämlich an einem Fastenseminar teilgenommen und im Vergleich zur Fastenleiterin und ihren Jüngern hat sie villeicht nicht ganz das richtige Mindset?!?
Also zieht Eure Wanderschuhe an und freut Euch auf spirituelle, achtsame, skurrile und schockierende Personen und Erlebnisse - und vor allem bleibt brennend! -
Es ist soweit, Euer Mind the set Team ist mit einer neuen Folge, interessanten Seminarerfahrungen, drei Geheimnissen und vielen Call backs zu Folge 23 zurück.
Zur Abwechslung widmen sich die Mädels heute nicht Dale, sondern einer Masterclass zum Thema Weiblichkeit aus dem GREATOR-Kreis.
Unter anderem erfahrt Ihr in dieser Folge, in welchem Chat Claudia mal wieder geghostet wurde und die Antwort auf die Frage: "Ist Kim traumatisiert?"
Auch das Parkplatz-Manifestieren bekommt nach langer Zeit wieder etwas Aufmerksamkeit.
Wir streifen außerdem passend zu Kims Mutterschaft die Themen Carearbeit und Geschlechtergerechtigkeit, aber wirklich nur am Rande, da es hierzu viel weisere Menschen gibt.
Lehnt Euch also zurück, füllt Eure Energiewolke mit positiven Gedanken und bleibt brennend!
Quellen:
https://www.herz-kopf.com/ueber-uns-2/
Die Mäusestudie:
Kleine Richtigstellung; dieser Artikel ist ausführlicher als der, der vor der Folge gelesen wurde, daher sind dort beispielsweise auch Informationen zu Unterschieden zwischen männlichen und weiblichen Mäusenachkommen zu finden. Der Kritikpunkt der Folge wird dadurch allerdings eher gestärkt als widerlegt.
https://www.researchgate.net/publication/355906618_12_Generationsubergreifende_Auswirkungen_von_Traumata_Implikationen_fur_Individuen_und_Gesellschaft -
Saknas det avsnitt?
-
Herzlich Willkommen im neuen Jahr und zu dieser neuen Folge. Und zur Feier des Tages/Jahres gibt es direkt Geschenke; wir haben nämlich eine Antwort auf eines unserer Podcast-Mysterien, das Kim schon lange beschäftigt. Unser zweites Geschenk ist, dass wir nicht über Dale, sondern über die Dokumentation "Das Coaching-System: Ist Mindset wirklich alles?" sprechen.Wenn Ihr also (materiellen) Erfolg, Liebe, Gesundheit, Transformation und vieles mehr möchtet, dann solltet Ihr heute besonders gut zuhören! Ähnlich wie bei Tony gibt es allerdings auch hier den ein oder anderen Cringe-Moment und kontroverse Gurus, aber der Zeitinvest ist wesentlich geringer (zumindest in Bezug auf die Doku, die dauert nämlich nur ne halbe Stunde) und die Klangmelodie ist insbesondere für Kim angenehmer. Außerdem lernen wir Claudis Lieblingskunstwerk kennen, die Mädels streiten sich und Kim trifft einen "Geist" aus ihrer akademischen Vergangenheit. Investiert also in Euch selbst, hört aufmerksam zu und bleibt brennend! Link zur Doku: https://youtu.be/R2mmMaafNEg?feature=shared Empfehlungen Kim:https://sekten-info-nrw.de/praevention/checklisten/checkliste-coaching ZDF:Doku aus dem Format Die Spur: "Coaching seriös" - mit Checkliste zur Coach-Auswahlhttps://m.youtube.com/watch?v=aDOHG3AsdAc&pp=ygUbWkRGIGRpZSBTcHVyIENvYWNoaW5nIGJvb210Weitere Hinweise zur Folge:Das Kunstwerk in orbit von Tomas Saraceno war nicht in der Kunsthalle Düsseldorf, sondern in der Kunstsammlung Nordrhein-Westfalen/K21 und wird im Februar und März 2024 leider abgebaut. Das bei 01:09:40 bis 01:11:00 angesprochene sozialpsychologische Experiment ist das "20-Dollar-Experiment" aus dem sog. Forced-Compliance-Paradigma (Festinger & Carlsmith 1959). Kapitelmarken:00:03:58 Klärung des Orangen-Mysteriums00:10:00 Besprechung der WDR-Doku "Das Coaching-System. Ist Mindset wirklich alles?"01:55:40 Exkurs zur Studie "When Prophecy Fails" und Parallelen zwischen Kulten und der Coaching-Szene02:22:00 Exkurs/Empfehlung zur Doku über Arnold Schwarzenegger 02:28:26 Klärung des Mysteriums der Aussprache von "Carnegie"
-
Verlieren Mütter durch Töchter Ihre Schönheit?
Ab wann ist man kein Mensch mehr, sondern ein höheres Wesen?
Sollte man beim Beantworten einer Quizfrage seiner Intuition vertrauen?
Kann Mathe-Wissen doch im echten Leben hilfreich sein?
Und macht Claudia die Drohung mit den Minuspunkte noch wahr?
Diese und andere Fragen werden in der heutigen Folge behandelt. Und wie Ihr Euch jetzt wahrscheinlich schon gedacht habt, gibt es zum Jahresende die dritte und letzte Quizfolge zur ersten Hälfte des Buches.
Schnappt Euch also Eure Bücher, ratet fleißig mit und bleibt brennend! PS. Unter diesem Link findet Ihr die Dokumentation, die wir in der nächsten Folge besprechen
https://m.youtube.com/watch?v=R2mmMaafNEg -
"Maximal Drama, maximal Competition und maximale Folgenlänge"
Weil wir wissen, dass sich heutzutage eigentlich niemand mehr auf eine derart lange Folge konzentrieren kann, gibt es in der Mitte nicht nur eine Pause (2:05:12), sondern auch einen Exkurs zur "Ökonomie der Aufmerksamkeit"(1:27:09).
Weiterhin erwarten euch kompetetive Bootsfahrten, fleißige Waldzwerge und die ultimative Abrechnung mit dem Hawthorne-Hoax. Wir lernen, dass Frederick Herzberg sich bei der Lektüre eines der besprochenen Kapitel im Grabe umdrehen würde, warum das diesmal wohl eher Mrs Carnegies Schuld ist und was Anna Karenina mit all dem zu tun hat.
Ach ja, und der ultimative click bait: Ihr erfahrt, wie man mit Geld wegwerfen finanzielle Erfolg haben kann!
Bleibt also dran und bleibt brennend!
PS. Weiß jemand, wo Kims Schaufenster steht (Bern oder Basel) bzw. wie das Geschäft heißt?
#dramatischeZeiten
#droptheshit
#dieWahrheitkanndochüberdieLügesiegen
#einBildsagtmehrals1000Worte
#Flüsterpropaganda
#Lästerzungen
#sehroutdated
#theoscargoesto
#oldtimelovers
#antreiber
#challenges
#Herzbergmisunderstood
#areyouf******kidingme
#competition
#gamification
Buch Ökonomie der Aufmerksamkeit:
https://www.amazon.de/%C3%96konomie-Aufmerksamkeit-Entwurf-Georg-Franck/dp/3446193480
Empfehlungen:
Folk, D., Dunn, E. A systematic review of the strength of evidence for the most commonly recommended happiness strategies in mainstream media. Nat Hum Behav (2023).
/ Zeit-Artikel dazu:
https://archive.ph/Edy56
https://archive.ph/L6iac
Podcastfolge zum Thema Luck
https://open.spotify.com/episode/5XIhZ9unfl7lokEmyIfxiq?si=950UbE_nTZu3ulb5MnYRTQ -
Es gibt wieder gute Nachrichten für die Knobelfreunde unter euch - denn heute bekommt Ihr eine neue Quizfolge!
Und im Gegensatz zu Dale enttäuschen Euch die Mädels natürlich nicht: Kim überzeugt mit souveräner Deduktions- und Mathekompetenz - es wird nämlich notiert, gerechnet, überschlagen und gemittelt, dass sich die Quizkarten biegen.
Claudia beweist sich als wohlwollende und spontan kreative Quizmoderatorin und Euer liebstes Moneyfes-Tier Jeflon gibt wieder das Nummern-Tier.
Wir wünschen Euch viel Spaß bei dieser Zeitreise in die Buch- und Folgenvergangenheit und bleibt brennend!
Ach ja, und falls Ihr mitgeraten habt, schreibt uns doch mal wie viele Punkte Ihr erreicht hättet. -
Es hat etwas gedauert, doch jetzt sind unsere drei Freunde endlich wieder vereint und stürzen sich gemeinsam ins nächste Dale-venture. Und zur Überraschung aller scheint es trotz der Rückkehr zu den Banditen auf einmal Hoffnung für unsere Egomanen-Welt zu geben. Denn Dale postuliert in diesem Kapitel in einer spektakulären 180° Wende, dass wir im Kern alle gut sind.
Doch ... der Computer sagt leider nein!
Eine weitere wichtige und vor allem moralische Instanz, die wir diese Folge kennenlernen, sind Mütter. Und diese "verehrenswürdigen Wesen" eignen sich ganz hervorragend als Manipulationsargument und guilttripping-Waffe.
Darüber hinaus diskutieren die Mädels Spitznamen (& Kompetenz), die Auflösung von Klo's cognitiver Dissonanz und Kims Foto-Trauma.
Und egal, ob Ihr wisst, warum gepresste Orangen gesünder sind als die Frucht selbst, bleibt brennend!
#absolutlyandunconditionally
#edleMotive
#imKerngut
#meinerMuttergefälltesnicht
#motherdoesntlikeit
#mothersaysno
Empfehlungen:
https://www.hirnmythen.de/2018/07/93-der-kommunikation-ist-nonverbal/
https://open.spotify.com/episode/0zYP0OQovJDeaCiqIuSUY4?si=cn61lLwLQ_-4p1dM49hLxg
Literatur:
Zum Verhältnis verbaler und nonverbaler Kommunikation - dieser Artikel greift den in der Folge erwähnten Mythos einer exakten Prozentzahl zum Anteil nonverbaler Kommunikation auf und unternimmt einen seriösen Versuch, hier aufzuklären:
Jackob, N., Petersen, T. & Roessing, T. (2008). Strukturen der Wirkung von Rhetorik.Ein Experiment zum Wirkungsverhältnis von Text, Betonung und Körpersprache. Publizistik 53, 215–230.
Aus der Zusammenfassung: "Ein solcher Mythos ist beispielsweise die sogenannte 'Kommunikationspyramide': Es zeigt sich, dass erstens die Wahrnehmung der Rede nicht immer von nonverbaler Betonung profitiert und dass zweitens der Inhalt die wahrgenommene Überzeugungskraft und Wirkungsstruktur der Rede, abgebildet in den RTR-Kurven, determiniert."
Noch mehr zum Mythos:
Lapakko, David. (2007) “Communication is 93% nonverbal: An urban legend proliferates.” Communication and Theater Association of Minnesota Journal 34.1.
Zu den Auswirkungen von erhöhtem Selbst-Fokus (z.B. durch Sehen des eigenen Spiegelbilds) auf Verhalten:
Edward Diener, Mark Wallbom (1976).
Effects of self-awareness on antinormative behavior, Journal of Research in Personality 10/1, 107-111.
Zum Nachlesen zur Theory X Theory Y:
https://www.bwl-lexikon.de/wiki/x-y-theorie/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Theory_X_and_Theory_Y
https://www.oxfordbibliographies.com/display/document/obo-9780199846740/obo-9780199846740-0078.xml -
Das Warten hat ein Ende! Heute besprechen Kim und Claudia (endlich) die Dokumentation "I am not your Guru".
Und wenn Ihr auch so viel Lust darauf habt, wie die Mädels, dann sagt jetzt Aye ... oder doch eher no?! Jeflon ist auf jeden Fall immernoch damit beschäftigt sich von diesem Erlebnis zu erholen. Denn Kapitän Tony nimmt euch mit auf ein Energie-Trinkspiel, garantiert nicht vegan dafür aber voller Tabu-Sprache!
Wenn Ihr also bereit seid, das Rauschen in Eurem Kopf zu unterbrechen, um das nächste Level zu erreichen und Euer wahres Wesen zu entdecken, dann drückt play und bleibt brennend.
PS. Claudia sagt am Anfang die Doku wäre von 2004, sie wurde aber in 2014 veröffentlicht. -
Diesmal geht es an die philosophische Basis: Haben wir einen freien Willen und kommt Kannibalismus eher durch nature oder nurture?
In diesem Kapitel schimmern Misogynie und kolionalistisches Weltbild leider mehr als nur leicht durch, eventuell ist Dale aber auch der Nostradamus seiner Zeit, der den tragischen Tod eines Rockefellers 30 Jahre später vorausgesagt hat.
Auch Schlüpfriges kann man finden (wenn man denn will), zum Beispiel eine potenzielle Kennenlernstory von Mr und Mrs Carnegie.
Außerdem: Warum Claudia und Kim vielleicht eine Sommerschuh-Selbsthilfegruppe gründen. Blasen am Fuß sind dabei noch unter den appetitlichsten Leiden, die in dieser Folge beschrieben werden - zarte Gemüter hören besser weg!
#thescepticismisreal
#unreal
#thereturnofalcapone
#Mitgefühl
#verbortealteStreithammel
#vorMitgefühltriefend
#drippingwithsympathie
#malwiedermagisch
#accountability
#frontornofront
Literaturhinweise:
Zur Nature-Nurture Debatte:
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1525/ctx.2005.4.3.43
Zum Thema Kannibalismus in der Menschheitsgeschichte:
https://www.spektrum.de/magazin/menschenfresser-in-der-altsteinzeit/828106
Die Geschichte der Zwillinge von Claudia wird z.B. in Bronnie Wares Buch
5 Dinge, die Sterbende am meisten bereuen beschrieben
Empfehlungen:
everybody wants to rule the world von Tears for fears
Susan David, Emotionale Beweglichkeit: Für freie Entfaltung mit klarem Blick und offenem Geist -
Falls ihr es bis hierhin noch nicht gemerkt habt: Was Dale kann - Anekdoten rausballern und vom kohärenten Erzählpfad abschweifen - das können die Mädels schon lange. Wer nur an Dales Weisheit interessiert ist, überspringt daher besser die erste Hälfte der Folge - verpasst dann allerdings bewegende sob stories über Kakaopäckchen und (ungesunde?) Orangen.
Es gibt ein neues schrecklichstes Beispiel, das wieder von Dale im Wald handelt. Diesmal zeigt er sich jedoch nicht als Gesetzesbrecher, sondern tritt als Hüter desselben auf und erinnert dabei an eine bestimmte Szene aus 30Rock.
Wir lernen, dass die Mädels schonmal einen Survival Kurs gemacht haben, doch selbst die dort erlernten Skills helfen einem nicht, wenn es an den Endgegner Sofakauf geht.
Lauscht, lernt und werdet auch ihr überdurchschnittliche Menschen, die andere Menschen zu Altgold machen!
#2little2late
#DalederPyromane
#einMannKomitee
#HilfspolizistDale
#howdoyoudofellowkids
#malwiedermagisch
#perspektivwechsel
#repeatinitalics
#Warum
Empfehlungen:
Quantum Mysticism is stupid
https://youtu.be/aQTWor_2nu4
Reaktanz – Psychologisches Phänomen mit großer Wirkung
https://www.deutschlandfunk.de/reaktanz-psychologisches-phaenomen-mit-grosser-wirkung-dlf-3cb88433-100.html
weitere Quellenangaben:
Deci, E. L. & Ryan, R. M. (1993). Die Selbstbestimmungstheorie der Motivation und ihre Bedeutung für die Pädagogik. Zeitschrift für Pädagogik, 39, 223-238.
https://en.meming.world/wiki/How_Do_You_Do,_Fellow_Kids%3F -
Eigentlich sollte es weitergehen mit dem Buch, doch die akute Abneigung der Mädels gegenüber dem nächsten Kapitel hat Disruption manifestiert: Disruption in Form eines Events mit Tony Robbins und einer komplexen Familienaufstellung aus über 100 Speakern, die besonderer sind als Kim und Claudia.
In diesem Zusammenhang diskutieren die beiden, was man so alles als Workshop bezeichnen kann, klagen ihr Leid über nicht geschützte oder potenziell irreführende (Berufs-)Bezeichnungen und klären, warum Claudia als kompetente A&O-Psychologin auch in den Heilpraktiker Psychotherapie reingeschnuppert hat. Als Highlights erfahrt Ihr zum Schluss alles über die Persönlichkeit der Podcasterinnen (denn sie haben einen mit statistischen Studien belegten Persönlichkeitstest gemacht) sowie einen Investoren-Witz zum Weitersagen.
Viel Spaß mit dieser weiteren Spezialfolge und bleibt brennend!
In der Folge erwähnt:
YouTube arte Doku "Moderne Spiritualität. Der Traum vom optimieren Ich": https://m.youtube.com/watch?v=33WwVHb8TkI&pp=ygUdZGVyIHRyYXVtIHZvbSBvcHRpbWllcnRlbiBpY2g%3D
Empfehlungen:
Annas Analysis zu Dr Joe Dispenza:
https://m.youtube.com/watch?v=UxQi6EKaWZw&pp=ygUcYW5uYSdzIGFuYWx5c2lzIGpvZSBkaXNwZW56YQ%3D%3D
Tony Robbins: I am not your Guru, 2016 Dokumentation. Informationen zu den Datenschutzbestimmungen unserer Podcast-Plattform Anchor findet Ihr unter https://anchor.fm/privacy -
Willkommen zur ersten Episode im neuen Jahr! In dieser Bonusfolge eskaliert nicht nur Claudis Commitment gegenüber dem Podcast, sondern auch Kims Quiz-Kompetenz. Neben lustigen, interessanten und unerwarteten Fun Facts zu Dales Buch, erleben wir auch die Tücken des menschlichen Erinnerungsvermögen, die Vielzahl möglicher subjektiver Verzerrungen und das Phänomen der Podcast-Amnesie.
Obwohl - unter uns - wie gut erinnert Ihr Euch an Buchkapitel, die Ihr vor zwei Jahren gelesen habt;-). Und last but not least die Auflösung zur Anspielung auf das Flambiergerät Ernesto: Gemeint war Ernesto Hartog. Infos zu dieser Person, die sich ab und zu im Kontext MLM auch zum Thema "Persönlichkeitsentwicklung" äußert, findet ihr zum Beispiel in diesem Interview: https://rankingmlm.com/interview-with-ernesto-hartog/ ((Website, deren selbsterklärtes Ziel es ist, in der Öffentlichkeit ein positiveres Bild von MLMs zu erreichen). Unbestätigten Gerüchten zufolge wird Ernesto der Ausspruch "Ich bin so on fire, ich könnte Wasser anzünden" zugeschrieben. -
Die letzte "richtige" Folge des Jahres - und das Commitment eskaliert! Was auch eskaliert, sind metropolige Nebengeräusche, da Claudia noch immer im Underground einer der verkehrslastigsten und gefährlichsten Großstädte wohnt. Hierfür vorab schon mal sorry!
Im Kern der heutigen Folge steht allerdings die Frage, wie man anderen Menschen Ideen ins Gehirn pflanzt und wozu man diese Technik überhaupt braucht? Passend hierzu wird geklärt, welchen Charakter aus Herr der Ringe Dale als Vorbild für aufstrebende Business-Bros empfiehlt.
Ach ja, und der Scandal of the day: In der deutschen Ausgabe werden die Ergüsse von R. Waldo E. einfach unterschlagen - sad, denn zumindest für Kim ist er noch eine der interessanteren Figuren in Dales Kabinett amerikanischer Männer, die mal irgendwann irgendwas gesagt haben.
Es wird also wieder interessant und ein bisschen sus.
Bleibt brennend und alles Gute!
#14hoursofvolunteer
#firsttestimonials
#hepeating
#ideenspender
#kaeuferistkönig
#manipulationfürfortgeschrittene
#mittelweg
#neubraunschweig
#schlangenzunge
#studiummenschlicherBeziehung
Literatur:
Argyris, C. (1960). Understanding Organizational Behavior. The Dorsey Press. Minssen, H. (2012). Arbeit in der modernen Gesellschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. "He-peating" und damit zusammenhängende Phänomene: https://www.businessinsider.com/what-is-hepeating-2017-9?op=1 Bonhet, I- (2016). What works. Gender equality by design. Harvard University Press.
Empfehlungen
Podcast Corporate Therapy: https://www.listennotes.com/de/podcasts/corporate-therapy/episode-041-%C3%BCber-mindset-9uDSzYw1Lro/
Armchaired & Dangerous: https://megaphone.link/GLT7492725510 -
Ist Schweigen der ultimative power move?
Kim und Jeflon lassen sich jedenfalls nicht den Mund verbieten und sind in dieser Folge dennoch echte Gewinner in der neuen Kategorie: Dale or no Dale. Bei so viel Erfolg erhält sogar Harry O. ein paar Props für seine Weisheiten aus dem Antiquariat.
In Bezug auf "Wie man Freunde gewinnt" stellen sich die Mädels allerdings nur noch zwei Fragen: War das nötig? Und wie viele Wiederholungen bzw. Call backs erwarten uns noch? Zumal wir (wieder mal) feststellen, dass die Realität leider komplizierter ist, als Dales Beispiele suggerieren.
Immerhin gibt es interessante Exkurse in familiäre Investments, Kims Abusus-Bedürfnis und das Spannungsfeld zwischen Angeberei und der Freude über eigene Leistungen.
Es wird also wieder interessant und lustig, damit wir gemeinsam weiter brennen.
#convinceyourself
#dochallesEgomanen
#dumbeldoresmethod
#Kehleschließen
#redenistsilberschweigenistgold
#smileandnod
#whydalewhy
Literaturhinweise:
Mehr zur Motivationstheorie von McCleland gibt es in Folge 5, "Die hohe Kunst" und
Mehr zur Zwei-Faktoren-Theorie der Motivation erfahrt Ihr in Folge 7, "Überall willkommen".
Empfehlungen:
https://www.spektrum.de/news/persoenlichkeit-wir-koennen-uns-aktiv-veraendern-ein-leben-lang/2051703
The Atlas of Happiness: the global secrets of how to be happy
https://amzn.eu/d/a6l70OI -
Hatte Pumuckl recht, wenn er sagte, was sich reimt ist gut (und grundsätzlich wahr)? Setzte Sokrates als der erste Meister-Manipulator tatsächlich auf Suggestivfragen?Was haben "Wie man Freunde gewinnt" und Homers Ilias gemeinsam?Dass Claudi und Kim schnell einen Common Ground zu diesen Fragen etablieren, dürfte inzwischen niemanden mehr überraschen.Sehr uneins sind sie sich hingegen mit Dale in Bezug auf seine Behauptungen zu den Wörtchen "Ja" und "Nein" und ihren neurologischen, emotionalen und körperlichen Folgen. In dieser Folge werden gleich zwei neue Podcast-Kategorien eingeführt:Im Quiz-Format "Dale or no(t) Dale?" könnt ihr mitknobeln, welche Zitate von welchem Mindset-Menschen stammen. (Diesmal: Carnegie vs. Overstreet).Außerdem gibt es ab sofort Buch- und Doku-Empfehlungen.Last but not least könnt ihr Zeugen davon werden, wie es Kim gelingt, Claudia mithilfe geschickt geknüpfter Ja-Ketten zur Cola-Trinkerin zu bekehren.Alles Gute und viel Erfolg beim wollen wollen, so keep burning everybody! affirmativedirection #datensch(m)utzdale#diewunderbareWeltderSuggestivfragen #dsgvodale #gesunderMenschenverstand? #Ja-Kette #Ja-Methode Quellenangaben zu Grounding/Common Ground: Beckers, K. 2012. Kommunikation und Kommunizierbarkeit von Wissen. Prinzipien und Strategien kooperativer Wissenskonstruktion. Erich Schmidt Verlag.Clark, H. H., & Brennan, S. E. 1991. Grounding in communication.Die von Kim empfohlene Arte-Doku gibt es wohl doch nicht mehr auf YouTube, dafür aber in der Mediathek:https://www.arte.tv/de/videos/099779-000-A/gluecklichsein-um-jeden-preis/Frankl, V.E. 1985. Der Mensch vor der Frage nach dem Sinn: Eine Auswahl aus dem Gesamtwerk. Piper. Claudias Buchemphehlung: Montell A.; (2021); Cultish: The Language of Fanaticism; Harper Wave
-
Endlich erwachsen: Mind the set wird 18! Und was eine (nautische) Folge: Anker über Anker, persönliche Horrorgeschichten von Seminaren und Führungskräften, Arbeiterkämpfe und Streiks, Honig- bzw Herz-Fallen und klebrige Nummern, falsche Freundschaften, ethische Grundsatzdiskussionen, Power Moves, fake Fabeln und andere Verzerrungen der Realität.
Alles in allem ist dieses Kapitel ein großer, schrecklicher, schwarz-weißer Troll-Haufen aus Wiederholungen zu der Bedeutung der Freundlichkeit und (cheap) praise, weshalb der Dale-Part kürzer ausfällt und es stattdessen einen längeren Prolog zu Kims Lieblings-Heuristik gibt.
Natürlich hat auch dieses Kapitel ein paar gute Botschaften und immerhin leistet es einen Beitrag zur Aufklärung über FOOK (Fear of overkill) als potenzielle Arbeitgeberkrankheit. Das reicht jedoch leider nicht aus, um die Sympathie der Mädels zu gewinnen, weshalb es das bisher am schlechtesten bewertete Kapitel ist.
Wir hoffen, Ihr habt trotzdem viel Freude mit dieser Folge und bleibt weiterhin brennend!
#alllogicchristendom
#herzfalle
#Mieterschutzdale
#overkill
#weeksspendmakingfriends
#killingwithkindnessrevisited
#vonhonigundherzen
#honigvsgalle
Literaturhinweise:
Zur peripheren Route der Informationsverarbeitung: Das Elaboration Likelihood Model wurde von Richard E. Petty und John T. Cacioppo entwickelt und fand gerade bei Überzeugungstechniken im Marketing praktische Anwendung.
R. Cialdini: Psychologie der Überzeugung.
Zeit-Artikel vom 26. Juli 2022 (mit Paywall): "Motivationstrainer: Lasst das Geld regnen".
https://www.zeit.de/arbeit/2022-07/motivationstrainer-juergen-hoeller-bodo-schaefer-seminare-serioesitaet
In der Folge angesprochene kognitive Verzerrungen/Biases:
Ankereffekt
Barnum Effekt
Verzerrungsblindheit
Und Kim empfiehlt das Buch: Andreas Reckwitz. 2012. Die Erfindung der Kreativität. Zum Prozess gesellschaftlicher Ästhetisierung. Suhrkamp. -
In dieser Folge behandeln wir, Zitat Claudi, "von den Kapiteln zur Rechthaberei noch das sinnvollste".
Nichtsdestotrotz gibt es einige "Abreibungen" zu verteilen, denn die Folge steht im Zeichen des faux-pas:
Ist es wirklich schöner sich selbst zu kritisieren als Vorwürfe von Anderen zu bekommen?
Wie kann man auch in beruflichen Situationen mit Fehlern umgehen, ohne sich in den Staub zu werfen? Kann man überhaupt aus Fehlern lernen? Und wenn ja, wie geht das?
Neben den ganzen Fragen liefert der
Tiercontent zusätzlich zu Dales obligatorischen Ausflug in die Hundewelt diesmal leider auch "DIE Herde", auf die in der Mindset-Szene ja gerne Mal - zu Unrecht! - herabgeblickt wird.
Außerdem steigen wir kurz hinab in die Geschichte des 19. Jahrhunderts (inklusive Opiumhöhle), Kim zitiert sich selbst und hat mit ihrer Fachkompetenz instantly impact, Dale wird als Unterwanderer der psychological safety entlarvt, wir alle lernen die Beschämer kennen und bekommen dann doch noch die Kurve zu Dwecks Fixed und Growth Mindset.
Zum Abschluss wird der Fehlertanz als Ventil für passiv aggressive Menschen vorgestellt und die lang erwartete Lieblingsheuristik von Claudia.
#firsttime
#agrandtime
#certaindegreeofsatisfaction
#abovetheherd
#kehlezeigen
#selbstbezichtigung
#killingwithzugeben
#Iamafehlermacher
#Beschämer
#negativeswissen. Cannon, M.D., & Edmondson, A. 2001. Confronting failure. Antecedents and consequences of shared beliefs about failure in organizational work groups. Journal of Organizational Behavior, 22(2), 161-177
Levorato, C. & Donati, V. 1999. Conceptual and lexical knowledge of shame in Italiano children and adolescente. International Journal of Behavioral Development, 23(4), 873-897
Oser, F. & Spychiger, M. 2005. Lernen ist schmerzhaft. Zur Theorie des Negativen Wissens und zur Praxis der Fehlerkultur. Beltz.
Pekrun, R., Frenze, A., Goetz, T. & Perry, R. 2006. The control-value theory of achievement emotions. An integrative approach to emotions in education. In: P.A. Schultz & R. Pekrun: Emotion in education (S.13-36). Academic Press
Tulis, M., Steuer, G., & Dresel, M. 2015. Learning from errors: Process and contextual conditions. In M. Gartmeier, H. Gruber, T. Hascher, & H. Heid: Fehler. Ihre Funktionen im Kontext individueller und gesellschaftlicher Entwicklung (S.53-70). Waxmann. F. & Spychiger, M. 2005. Lernen ist schmerzhaft. Zur Theorie des Negativen Wissens und zur Praxis der Fehlerkultur. Beltz.
Pekrun, R., Frenze, A., Goetz, T. & Perry, R. 2006. The control-value theory of achievement emotions. An integrative approach to emotions in education. In: P.A. Schultz & R. Pekrun: Emotion in education (S.13-36). Academic Press
Tulis, M., Steuer, G., & Dresel, M. 2015. Learning from errors: Process and contextual conditions. In M. Gartmeier, H. Gruber, T. Hascher, & H. Heid: Fehler. Ihre Funktionen im Kontext individueller und gesellschaftlicher Entwicklung (S.53-70). Waxmann. -
In diesem Spezial bekommen wir Besuch und dadurch einen ordentlichen Boost an sozialpsychologischem Fachwissen: Isabelle promoviert in Psychologie und berichtet uns unter anderem aus einem Seminar zum Fixed-/Growth -Mindset Ansatz. Mit dieser Verstärkung wagen wir uns an den Abgleich von Mindset-Mythen mit der aktuellen Forschung, die u.a. bestätigt, dass es sich bei "MLM-Moms" um eine ganz eigene soziale Gruppe handelt. Aber es sollen natürlich keine Vorurteile geschürt werden, eigentlich hat sich Isabelle ganz idealistisch dem Gegenteil verschrieben.
Auf Euch warten daher seriöse und engagierte Erörterungen zu folgenden zentralen Fragen:
Müssen wir wirklich alle raus aus unseren Comfort Zones?
Welche Achievements benötigt man, um im Leben zu den Erwachsenen aufzusteigen?
Welchen Mehrwert zog Claudia aus ihrer Nahtoderfahrung mit einer Pfeilspitze?
Und wem das als Klickbait nicht reicht: Die "gemachten" Brüste aus Staffel 1 tauchen auch wieder auf.
GLG und bleibt brennend, euer S. Jeflon G. Literaturemfehlung zum Thema Werte: Schnell, T.; 2020; Psychologie des Lebenssinns, Springer Verlag. Link zum erwähnten Persönlichkeitstest: https://openpsychometrics.org/tests/RIASEC/ -
The 'Streit' goes auch in dieser Folge on, denn Eigendünkel und Rechthaberitis sind überall und unausrottbar. Zum Glück erklärt uns Dale, wie wir damit umgehen können, auf dass alle Menschen schlau und open mindet werden. Die Mädels sind nur mittelmäßig beeindruckt, was sich auch in der Benotung widerspiegelt, die so ähnlich ausfällt wie noch nie.
Außerdem lernen wir, dass Kim eine der wichtigsten Frauen ist und leider nicht jeder Claudi sein kann.
Fachlich geht es heute um Biases, Daumenregeln, kognitive Dissonanz, Kahnemann, dem bisher unbekannten Dunning-Kruger-Diss und Surfer Boys.
Dazu hören wir desillusionierende Geschichten aus Kims und Claudias Vergangenheit.
Und zu guter Letzt hat Dale zwar keinen süßen Tiercontent, aber Hunde finden trotzdem ihren Weg in den Podcast - für die, die genau hinhören. Das Beste: Unser Moneyfestier Jeflon ist mit jeder Menge Learnings im Gepäck zurück. Alles in allem viel Spaß und bleibt brennend! #dunningkrugerdis #eigendünkelundrechthaberei #franklynsmethod #generallyunpleasend #humblebrag #Imajudger #Imaybewrong #ichwillfeinde #thebiasreal. Literatur: Aristoteles hat das Mittelmaß in seinen Ausführungen der Nikomachischen Ethik gepriesen: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Nikomachische_Ethik
Zum Thema Biases & Co: https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
Daniel Kahneman: https://www.amazon.de/Schnelles-Denken-langsames-Daniel-Kahneman/dp/3886808866
Der Dunning-Kruger-Diss basiert auf dem Dunning-Kruger-Effekt: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt
Weitere Informationen zur Ich-Botschaft: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ich-Botschaft
in einem Nebensatz wird das (Hör)Buch Qualityland erwähnt: https://www.amazon.de/QualityLand-Roman-helle-Marc-Uwe-Kling/dp/3550050232
Infomationen zu Rogers allgemein sowie seinen Büchern: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Carl_Rogers
Ludwig Wittgenstein: https://www.amazon.de/Philosophische-Untersuchungen-Ludwig-Wittgenstein/dp/3518223720/ref=mp_s_a_1_1?crid=91K4H21450EB&keywords=wittgenstein+philosophische+untersuchungen&qid=1652104345&sprefix=witttgenstein+phi%2Caps%2C181&sr=8-1 -
To argue or not to argue, das ist die heutige Podcastfrage. Und auch Dale beginnt das Kapitel mit einem (wesentlich unbekannteren) Shakespeare Zitat sowie kontroversen Verhaltensweisen und Ratschlägen. Bei den Mädels geht es dann auch philosophisch weiter und es wird diskutiert, wann und warum Menschen ungefragt Ihre Meinung (gegenüber Fremden) äußern, Unterschiede zwischen Meinungen und Fakten, ab wann ein Streit ein Streit ist, wann Lügen ok ist, Gesichtswahrung, Intentionen anderer und die Balance zwischen Recht haben und gewinnen. Darüber hinaus lernen wir das emotionale Bankkonto kennen, was Claudia vielleicht auf Ihren Grabstein schreibt, und Kim erklärt woher Regen eigentlich kommt. Last but not least gibt es diesmal keinen süßen Tiercontent weder bei Dale noch bei den Mädels, denn Jeflon glänzt heute durch Abwesenheit. Bleibt trotzdem brennend und lets (not) fetz. #badvibrations
#areasofagreement
#thedarksideofdale
#dalesdarkside
#letsfetz
#unerwünschtebesserwisser #selbstanalyse
#killingwithzuhören. Covey, S. (2020). The 7 Habits of Highly Effective People. 30th Anniversary Edition. Simon + Schuster UK
Parkinson, B. (2014). Soziale Wahrnehmung und Attribution. In Jonas, K./Stroebe, W./Hewstone, M.: Sozialpsychologie ( 6. Aufl.). Springer. https://psichologyanswers.com/library/lecture/read/451319-what-is-similarity-attraction-theory
Viersaftlehre oder Humoralpathologie: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Humoralpathologie
Und last but not least zur Gesichtswahrung wird auf Erving Goffman und seiner Theorie der sozialen Interaktion verwiesen. - Visa fler
