Avsnitt
-
durée : 00:04:22 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Pourquoi le monde est-il menacé par la confusion ? Comment la précision peut-elle nous en préserver ? Face aux peurs et aux doutes, peut-on faire confiance aux prédictions scientifiques malgré leurs marges d’erreur ? Comment apporter des réponses précises à des interlocuteurs affolés ? - réalisation : Brice Garcia
-
durée : 00:57:59 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - Loin d'être homogène, la mouvance libertarienne oppose depuis son origine les "minarchistes", qui soutiennent un État minimal limité à la justice et à la sécurité, et les "anarcho-capitalistes", qui rejettent quant à eux l'État. Mais aujourd'hui, être "libertarien", qu'est-ce que cela veut dire ? - réalisation : Nicolas Berger - invités : Mathilde Berger-Perrin Journaliste indépendante, essayiste spécialiste du féminisme libéral, ex fondatrice du collectif "Women for Liberty France" ; Alain Laurent Philosophe, essayiste et directeur des collections "Bibliothèque classique de la liberté" et "Penseurs de la liberté" aux Belles Lettres
-
Saknas det avsnitt?
-
durée : 00:03:47 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Pourquoi la précision est-elle essentielle dans le langage ? Socrate, par son exigence de définition, énerve ses interlocuteurs mais évite la confusion. Peut-on définir la justice sans tomber dans le droit du plus fort ? Une pensée précise permet-elle d'échapper au chaos ? - réalisation : Brice Garcia
-
durée : 00:03:50 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Quelle est la place de la précision dans nos connaissances ? L'exactitude repose-t-elle uniquement sur les mathématiques ? Peut-on être précis sans être exact ? Y a-t-il une rigueur propre à la philosophie ? Comment distinguer la science exacte de la pensée rigoureuse ? - réalisation : Brice Garcia
-
durée : 00:58:34 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - En quoi Friedrich Hayek et John Rawls, deux philosophes politiques majeurs du XXe siècle, s'opposent-ils sur la question de la justice sociale ? - réalisation : Nicolas Berger - invités : Thierry Aimar Enseignant-chercheur en sciences économiques à l'Université de Lorraine et à Sciences Po Paris ; Valérie Charolles Économiste et philosophe, chercheuse associée au Laboratoire d' Anthropologie Critique Interdisciplinaire (EHESS/CNRS); Patrick Savidan Professeur au département de droit public et de science politique à l'Université Paris-Panthéon-Assas
-
durée : 00:03:55 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Selon Bergson, la philosophie manque de précision. Que signifie cette critique ? Qu’est-ce que la précision et pourquoi est-elle essentielle ? Permet-elle d’atteindre la vérité ? Une prédiction peut-elle être précise ? Cette chronique explore le rôle et les limites de la précision dans notre pensée. - réalisation : Brice Garcia
-
durée : 00:58:14 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - John Locke, Adam Smith, Benjamin Constant et John Stuart Mill sont considérés comme les fondateurs de la pensée libérale. Leurs divergences et les nuances au sein même de leurs théories indiquent que le libéralisme n'est pas une philosophie homogène. Mais quelles étaient vraiment leurs thèses ? - réalisation : Nicolas Berger - invités : Claude Gautier Professeur de philosophie à l'École Normale Supérieure de Lyon; Arnaud Skornicki Maître de conférences en science politique à l’université Paris Ouest Nanterre.
-
durée : 00:58:33 - Le Souffle de la pensée - par : Géraldine Mosna-Savoye - 153 aphorismes sur les détails d'une vie mutilée par la société, dominée par le social et l'industrie culturelle, composent les "Minima Moralia" de Theodor W. Adorno. Estelle Ferrarese revient sur ce journal d'exil du grand philosophe allemand. - réalisation : Nicolas Berger - invités : Estelle Ferrarese Professeure de philosophie morale et politique à l’Université de Picardie Jules Verne
-
durée : 00:04:00 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Doit-on juger une personne ou une œuvre par son titre ? Un titre révèle-t-il une réalité profonde ou n’est-il qu’une convention sociale ? Peut-on exister ou créer sans titre ? Un titre se mérite-t-il ou peut-on s’en attribuer un ? Le titre enferme-t-il ou révèle-t-il ? - réalisation : Brice Garcia
-
durée : 00:58:24 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - Pourquoi certains aliments nous dégoûtent-ils ? Quelle est la place du dégoût dans les troubles du comportement alimentaire ? - réalisation : Nicolas Berger - invités : Rebecca Shankland Psychologue; Pierre Léger Philosophe; Claire Margat Philosophe
-
durée : 00:04:04 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Que nous révèle le titre d'une œuvre ? Peut-on la juger seulement sur cette seule base ? Le titre est-il indissociable de l'œuvre ? Qu'est-ce qui définit une œuvre ? En philosophie, musique et littérature, quelle est sa fonction ? - réalisation : Brice Garcia
-
durée : 00:58:16 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - Au-delà de sa fonction nutritive, la nourriture revêt une dimension artistique lorsqu'elle devient un moyen d'exprimer sa créativité. L'imagination est un ingrédient clef pour transformer chaque plat en œuvre visuelle et gustative où couleurs, formes et saveurs se mélangent pour éveiller les sens.
- réalisation : Nicolas Berger - invités : Claire Dixsaut Scénariste et auteure cinématico-gastronome; Kilien Stengel Enseignant-chercheur à l’Université de Tours, spécialiste de l’alimentation et des sciences de la communication; Jean-Baptiste André Professeur de philosophie au Lycée du Grésivaudan à Meylan et spécialiste de la cuisine gastronomique -
durée : 00:04:25 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Pourquoi attribuons-nous des titres ? Reflètent-ils un mérite individuel ou une hiérarchie sociale ? Un titre est-il une simple fonction ou une reconnaissance ? Quelle est la différence entre maître et disciple ? Une société peut-elle exister sans distinction de titres ? - réalisation : Brice Garcia
-
durée : 00:58:17 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - Les interdits alimentaires évoquent souvent la religion, mais des régimes non religieux, comme le végétarisme, émergent aussi. Ces choix questionnent nos habitudes : pourquoi tout ce qui est comestible n’est-il pas consommé ? Et pourquoi considère-t-on certains aliments comme comestibles ? - réalisation : Nicolas Berger - invités : Olivier Assouly Enseignant à l’ESAD Reims et à l’ESDMAA; Florence Burgat Philosophe, directrice de recherche à l’ENS
-
durée : 00:04:20 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Pourquoi les titres nous marquent-ils ? Sont-ils de simples signes de distinction sociale ou des portes ouvertes sur l’imaginaire ? Romans et noblesse partagent-ils un même pouvoir symbolique ? Et si le titre était à la fois un instrument de prestige, un levier de rêve et un outil d’autorité ? - réalisation : Brice Garcia
-
durée : 00:58:16 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - Si se nourrir est un besoin, on ne peut ignorer la dimension de plaisir, voire de jouissance, qui l'accompagne. Tous les sens sont mobilisés, en particulier le goût, grand oublié de la tradition philosophique. - réalisation : Nicolas Berger - invités : Jean-Michel Wittmann Professeur des universités en littérature française; Diana Cardenas Médecin; Corine Pelluchon Philosophe, professeure à l'université Paris-Est Gustave Eiffel, spécialiste de philosophie politique et d'éthique normative et appliquée
-
durée : 00:58:41 - Le Souffle de la pensée - par : Géraldine Mosna-Savoye - Le philosophe Paul B. Preciado nous parle d'un texte dense, capital, paru en 1985 et devenu aujourd'hui une référence mondiale qui inspire autant artistes, féministes, queers que penseurs et hackers, qui révèle notre part hybride, humaine et technologique : le "Manifeste Cyborg" de Donna Haraway. - réalisation : Nicolas Berger - invités : Paul B. Preciado Philosophe, écrivain et cinéaste
-
durée : 00:58:23 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - Depuis la publication du "Deuxième sexe" en 1949, Simone de Beauvoir a fait couler beaucoup d'encre. Entre scandale et reconnaissance, la philosophe a touché un large public. Mais quelle place a-t-elle aujourd'hui dans les débats féministes ? - réalisation : Nicolas Berger - invités : Geneviève Fraisse Philosophe de la pensée féministe, directrice de recherche émérite au CNRS; Marine Rouch Historienne des féminismes et du genre, spécialiste de Simone de Beauvoir et de ses correspondances avec son lectorat
-
durée : 00:03:37 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - L’effondrement est-il un phénomène objectif ou subjectif ? Face à la perte des repères, devons-nous céder à la peur ou reconstruire nos balises ? Si l’effondrement est aussi moral et social, comment retrouver une orientation éthique et politique ? ? Avons-nous les ressources pour y faire face ? - réalisation : Riyad Cairat
-
durée : 00:58:20 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - Dans ses écrits de jeunesse, Simone de Beauvoir manifestait déjà un intérêt et un élan pour l'autre. Prenant acte de la pensée existentialiste, elle développera par la suite une conception ambitieuse du rapport autrui et de la responsabilité. - réalisation : Nicolas Berger - invités : Natalie Depraz Professeure de philosophie à l’Université Paris-Nanterre, membre universitaire des Archives Husserl; Sylvie Le Bon de Beauvoir Professeure de philosophie et éditrice française
- Visa fler
