Avsnitt

  • Dans cet Ă©pisode 151 du Trio Ă©conomique, nous discutons de l’histoire autochtone, en particulier des relations entre les colons europĂ©ens et les AmĂ©rindiens dans un cas prĂ©cis : celui de l’Acadie avant la dĂ©portation. On y dĂ©couvre un territoire en situation d’anarchie. Il n’y a ni État, ni armĂ©e, ni police... seulement deux nations qui cohabitent, soit les Acadiens et les Micmacs. Les rĂ©sultats sont fascinants : les habitants de l’Acadie Ă©taient deux fois plus riches que ceux de la Nouvelle-France, plus libres, et les tensions communautaires y Ă©taient massivement plus faibles. En rĂ©alitĂ©, les problĂšmes entre EuropĂ©ens et Autochtones se manifestent rĂ©ellement Ă  partir de 1860 avec la fondation du Canada, notamment avec l’Indian Act en 1876.Dans la PARTIE BONUS PATREON, Frank se demande si les arguments de Vincent, Ă©voquĂ©s dans la premiĂšre partie, s’appliquent au cas israĂ©lo-palestinien. Ian veut coloniser Mars, et Vincent se demande qui, entre Olivier Niquet et l’homme qui lui doit 500 $, aurait le plus de succĂšs sur Patreon. On termine avec une Ă©tude qui tente d’évaluer la valeur de Radio-Canada
 A...F...U...E...R...A !TIMESTAMPS0:00 Intro malaisante de Ian
3:28 L’arrivĂ©e des europĂ©ens et des maladies7:30 Quel data pour cette pĂ©riode ?9:07 Trade or Raid : Acadiens et Micmacs18:03 Sans l’État, ce n’est pas le chaos22:45 La figure du LĂ©viathan25:05 La thĂ©orie des jeux28:30 Anarchie et chasse30:50 La thĂ©orie de l’État fantĂŽme32:36 Le jeux de l’ultimatum36:00 Les religions se rĂ©gulent sans l’État39:12 Acadie Ă©tait 2 fois plus riche que QC44:50 Jusqu’à 1860, ça va bien47:20 Les mĂ©tis : des hommes libres52:35 Loi sur les indiens (1876) et mĂ©tissage57:46 Conclusion et vers Patreon

    Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6⁠⁠

  • L’épisode 150 du Trio Économique se dĂ©roule en mode "Surf & Turf", puisque Ian est toujours Ă  son congrĂšs occulte. Vincent et Frank parlent du transport aĂ©rien au Canada : un cas typique de privatisation/libĂ©ralisation partielle et bĂąclĂ©e, qui devrait ĂȘtre achevĂ©e. Essentiellement, trois Ă©lĂ©ments posent problĂšme. PremiĂšrement, la fausse privatisation des aĂ©roports, oĂč l’État conserve une mainmise sur les actifs et force les opĂ©rateurs Ă  ĂȘtre Ă  but non lucratif. DeuxiĂšmement, l’interdiction pour un acteur Ă©tranger de possĂ©der une compagnie opĂ©rant au Canada. Enfin, l’interdiction de cabotage, c’est-Ă -dire le fait qu’une compagnie Ă©trangĂšre comme Air France ou American Airlines ne puisse pas offrir de vols intĂ©rieurs au Canada.Dans la partie Patreon, Vincent aborde le contenu d’un de ses futurs articles Ă  paraĂźtre sur l’ñme du libĂ©ralisme classique. On discute ensuite des critiques du "budget de l’an 1" publiĂ©es dans la presse. Vincent donne ses impressions sur le travail de GagnĂ© et Pratte, en tant qu’économiste ayant participĂ© Ă  l’évaluation initiale du document du Parti QuĂ©bĂ©cois.TIMESTAMPS0:00 Introduction2:05 Article Ă  paraĂźtre de Vincent2:44 Le transport aĂ©rien au Canada jusqu’à 19906:23 La privatisation d’Air Canada (1988-89)11:20 Une privatisation incomplĂšte.12:24 Le gros problĂšme des aĂ©roports depuis 199219:20 20% des clients sont dĂ©tournĂ©s aux USA25:40 Éliminer les restrictions sur le cabotage29:30 L’argument BS de la sĂ©curitĂ© nationale37:00 Éliminer la restriction de propriĂ©tĂ© Ă©trangĂšre43:50 L’influence des syndicats47:35 L’opposition des Ă©colos54:15 Plusieurs Ă©colos se foutent de la vie humaine59:00 Le parti vert Ă©tait conservateur
1:02:25 Vers Patreon

    Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6⁠⁠

  • Saknas det avsnitt?

    Klicka här för att uppdatera flödet manuellt.

  • Dans l'Ă©pisode 149 du Trio Économique, on discute d'une affirmation rĂ©pĂ©tĂ©e ad nauseam : « Le rĂȘve amĂ©ricain est terminĂ© ! » Est-ce vrai ? Sur quoi peut-on se baser pour affirmer une telle chose ? Quels sont les indicateurs de mobilitĂ© sociale et intergĂ©nĂ©rationnelle Ă  examiner ? À l'aide de plusieurs graphiques, Vincent explique que chaque gĂ©nĂ©ration est plus riche que la prĂ©cĂ©dente, la variation rĂ©sidant dans l'intensitĂ© de la croissance entre elles. Frank est trĂšs dubitatif, notamment Ă  cause de l'explosion des prix des maisons, et il s'obstine avec Ian sur ce sujet.Dans la partie PATREON, Vincent raconte une anecdote avec Radio-Canada, et on discute du mythe rĂ©pandu selon lequel la France serait un pays trĂšs productif. On aborde ensuite le cas d'HaĂŻti versus la RĂ©publique dominicaine. Comment expliquer que deux pays ayant connu la colonisation, des conflits civils et des dictatures prĂ©sentent un Ă©cart de richesse aussi important ?TIMESTAMPS0:00 Introduction2:35 Est-ce un souhait ou une constatation ?3:15 MobilitĂ© sociale absolue et relative7:45 Il y a un dĂ©clin, mais la mobilitĂ© reste trĂšs Ă©levĂ©e9:40 Les endroits les plus riches (liste)12:00 Est-on plus pauvres que nos parents ?13:15 Étude du Federal Reserve 15:45 Graphique 1 18:20 Graphique 2 19:41 Graphique 3 24:00 Frank n’est pas d’accord
 (Les maisons)30:35 L’écart entre les boomers et les X et Z35:20 Ian en mode bonhomme37:46 La dinde et thanks giving 39:41 Livre «American dream is not dead» 44:45 MobilitĂ© et immigration 47:20 Carte frontiĂšre USA/Mexique 52:15 Earth at Night : Haiti vs Republique Dominicaine 54:50 CorĂ©e du Nord vs Sud57:52 Madagascar vs Ile Maurice 59:20 Revenu mĂ©dian aux USA par «race» 1:03:10 Conclusion vers Patreon

    Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6⁠⁠

  • Dans le Trio 148, nous recevons l’économiste Marcel Boyer, une lĂ©gende de l’économie quĂ©bĂ©coise, pour discuter de son nouveau livre Manifeste pour une social-dĂ©mocratie et un capitalisme de concurrence. Il nous explique les deux principaux thĂšmes qu’il dĂ©veloppe dans cet ouvrage : la social-dĂ©mocratie concurrentielle et le capitalisme de concurrence. Nous abordons Ă©galement la question du secteur privĂ© dans la santĂ© et l’éducation, ainsi que le mythe selon lequel le public serait moins coĂ»teux, sous prĂ©texte qu'il n’y a pas de « profit » dans le secteur public. Marcel Ă©voque aussi son mentor et directeur de thĂšse : Robert Lucas.Dans la partie bonus sur Patreon, Frank prĂ©sente le cabinet ministĂ©riel qu’il formerait s’il accĂ©dait au pouvoir. Ian se prĂȘte Ă©galement Ă  l’exercice en exposant sa « stratĂ©gie des trois vice-premiers ministres ». Vincent, quant Ă  lui, veut rĂ©duire le cabinet Ă  trois ministres
 mais change finalement son plan. Il se nomme premier ministre et ministre de l’Économie ! Il propose aussi de supprimer la galerie de presse et suggĂšre que le premier ministre rĂ©ponde aux questions par tirage au sort !Pour prĂ©commander le nouveau livre de Marcel Boyer : https://www.amazon.ca/-/fr/gp/product/2760651150/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 TIMESTAMPS0:00 INTRO0:28 Vincent prĂ©sente Marcel Boyer2:45 PrĂ©sentation du nouveau livre3:55 La social-dĂ©mocratie concurrentielle11:40 Le capitalisme de concurrence15:00 État assureur vs État prestataire de services18:20 Plus d’hĂŽpitaux privĂ©s en France qu’aux États-Unis21:35 Comment Marcel perçoit Milton Friedman27:00 DĂ©construire le mythe du profit dans le privĂ©33:37 Mythe du public moins cher (ex de Bruno Marchand)38:00 L’erreur majeure du Fonds des gĂ©nĂ©rations43:25 Marcel parle de son mentor : Robert Lucas45:55 Éliminer les subventions et baisser les impĂŽts ?51:55 Social-dĂ©mocratie vs corporatisme54:50 Ces idĂ©es progressent-elles ?1:00:02 Conclusion

    Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6⁠⁠

  • Dans cet Ă©pisode 147 du Trio Économique, Vincent, Ian et Frank discutent de la question des pourboires, en lien avec une dĂ©cision de la CAQ visant Ă  encadrer les « suggestions » de pourboires faites par les commerces Ă  leurs clients. C'est un bon sujet pour tester le fameux « Geloso Tree » : est-ce vraiment un problĂšme ? Existe-t-il des solutions privĂ©es ? L'intervention du gouvernement aggrave-t-elle le problĂšme ?Dans la partie bonus sur Patreon, on regarde des images de Vincent lorsqu'il participait aux parlement Ă©tudiant en 2013, et Ian parle des prĂ©visions budgĂ©taires erronĂ©es des gouvernements depuis 30 ans. Vincent explique comment Paul Martin a rĂ©ussi Ă  Ă©quilibrer le budget lorsqu'il Ă©tait ministre des Finances sous Jean ChrĂ©tien.TIMESTAMPS0:00 Introduction1:30 Tweet low-IQ du PM3:40 Le Geloso Tree (rappel)6:10 L'État aggrave-t-il la situation ?8:20 Sur-rĂ©glementation municipale11:10 Le pourboire remplit essentiellement trois fonctions15:00 Les mĂ©tiers de reprĂ©sentation sont lucratifs17:35 Le gouvernement s’immisce dans le partage des pourboires20:37 Comment l'employeur dĂ©termine-t-il le salaire ?24:30 Les mĂ©tiers Ă  pourboires ont un faible taux de syndicalisation27:00 Le steak and eggs pas cher du Denny's29:40 Apprendre Ă  dire NON Ă  la sollicitation !35:00 La rĂ©glementation est pire que le « problĂšme »41:00 L'Ă©conomie « souterraine » du QuĂ©bec46:30 Carte du monde des pourboires52:36 Pourquoi se tourner vers l'État ?1:03:00 Transition vers Patreon
    Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6⁠⁠

  • Dans cet Ă©pisode 146 du Trio Économique, nous abordons l'histoire Ă©conomique de l'Empire romain. Quel Ă©tait le niveau de vie Ă  l'Ă©poque de Marc AurĂšle ? Comment peut-on mesurer l'activitĂ© Ă©conomique dans l'AntiquitĂ© ? L'indice dĂ©mographique est-il pertinent pour Ă©valuer la richesse ? Y avait-il de la croissance Ă©conomique ? VoilĂ  quelques-unes des questions abordĂ©es durant ce podcast. Vincent compare Ă©galement la situation de l'Empire romain avec celle de la GrĂšce avant la conquĂȘte romaine, expliquant que le modĂšle des citĂ©s-États grecques Ă©tait bien plus efficace que celui de l'Empire romain.Dans la partie Patreon, Frank avoue ĂȘtre nostalgique des films des annĂ©es 1990 et en avoir assez de la politisation actuelle du cinĂ©ma. Ian interroge Vincent sur le dĂ©part de son bon ami Youri Chassin de la CAQ. On dĂ©couvre Ă©galement les dĂ©clarations du Premier ministre suite Ă  la dĂ©mission de son dĂ©putĂ© !TIMESTAMPS0:00 intro 1:26 La GenĂšse du sujet 3:30 Marc-AurĂšle : dĂ©but du dĂ©clin5:00 Quel Ă©tait le niveau de vie ?7:42 indicateur 1 : urbanisation 10:01 Pays le plus riche ? 12:42 Indicateur 2 : Épaves de navires15:00 Indice de taille ? 18:20 2 modes d’économie21:10 Les villes les plus populeuses (Histoire)25:30 La croissance dans l’Empire26:50 La GrĂšce vs Rome33:25 Graphique : indicateur de croissance44:55 Nomade sĂ©dentaire
 47:30 Ce qu’on prend pour acquis 51:00 La GrĂšce Ă©tait dĂ©savantagĂ© gĂ©ographiquement54:19 Pourquoi l’empire romain dĂ©cline ? 59:20 Conclusion : Top 5 livres sur l’Empire Romain

    Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6⁠⁠

  • Dans cet Ă©pisode 145 du Trio Économique, nous discutons du mythe selon lequel le New Deal de Franklin Roosevelt aurait sorti les États-Unis de la Grande DĂ©pression de 1929 et marquerait le dĂ©but de l'État-providence et des lendemains qui chantent. À l'aide d'un article qu'il a publiĂ© dans Catalyst, Vincent explique que le New Deal Ă©tait truffĂ© de mesures qui ont retardĂ© la reprise Ă©conomique et favorisĂ© une augmentation des prix Ă  la consommation, notamment dans le secteur agricole.Dans la partie BONUS PATREON, Ian affirme que les historiens mainstream sont des escrocs, ce qui suscite une discussion avec Vincent et Frank. Vincent prĂ©sente un graphique absolument ahurissant qui montre que, dans certains dĂ©partements universitaires amĂ©ricains, il y a 30 Ă  40 dĂ©mocrates pour un rĂ©publicain.TIMESTAMPS0:00 INTRO (vraiment poche de Ian) 2:35 Les jouets de Vincent
3:31 Le mythe du New Deal 4:45 Article de Vincent sur le ND6:50 La «concurrence inefficace» 9:00 Le New Deal a retardĂ© la reprise11:25 L’origine de la crise de 192916:18 Les principales mesures du New Deal20:15 Quel impact selon Chat GPT ? 23:10 La naissance de l’état providence 31:00 Le FDIC33:55 Graph 1 Le vrai niveau de vie USA (1867 Ă  ajd)42:50 Graph 2 La baisse des inĂ©galitĂ©s et 192945:10 CONCLUSION

    Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6⁠⁠

  • AprĂšs avoir visionnĂ© une vidĂ©o de la chaĂźne YouTube VERITASIUM, Ian propose Ă  Vincent de discuter du thĂ©orĂšme d'Arrow. Ce thĂ©orĂšme, thĂ©orisĂ© en 1951, stipule qu'il existe cinq critĂšres Ă  respecter pour qu'un systĂšme soit vĂ©ritablement dĂ©mocratique, mais qu'aucun systĂšme ne peut satisfaire ces cinq critĂšres simultanĂ©ment. Par consĂ©quent, aucun systĂšme n'est rĂ©ellement dĂ©mocratique. Vincent apporte plusieurs nuances et expose la rĂ©ponse de James Buchanan Ă  Kenneth Arrow. Frank explique qu'en vertu du thĂ©orĂšme d'Arrow, les rĂ©formes du mode de scrutin ne sont qu'une reconfiguration de l'ordre de prĂ©fĂ©rence des cinq critĂšres.Dans la PARTIE PATREON, on aborde la possibilitĂ© d'une dictature libĂ©rale, en prenant Singapour comme exemple. On bifurque ensuite sur la justification du protectionnisme par l'argument de la « sĂ©curitĂ© nationale », notamment avec les microprocesseurs. Finalement, on Ă©voque « l'indice Fitzgibbon » en passant en revue ses investissements « fructueux ».TIMESTAMPS 0:00 INTRO1:42 InspirĂ© d’une vidĂ©o de VERITASIUM4:10 Pourquoi aucun systĂšme ne fait l’unanimitĂ© ?6:25 Le ThĂ©orĂšme de (Kenneth) Arrow11:40 1er critĂšre : L’unanimitĂ©12:35 2e critĂšre : IndĂ©pendance des alternatives15:05 3e critĂšre : Non-dictature20:00 4e critĂšre : Universalisme20:50 5e critĂšre : TransitivitĂ©22:20 DiffĂ©rents exemples29:30 Aucun systĂšme ne respecte les 5 critĂšres34:40 En 70 ans, personne n’a rĂ©sout le thĂ©orĂšme37:30 RĂ©forme du mode de scrutin41:45 RĂ©ponse de James Buchanan47:40 MarchĂ© vs Politique selon Friedman50:40 Comment se dĂ©barrasser d’un gouvernement ?56:35 Ramener le sĂ©nat au QuĂ©bec1:02:10 Vers Patreon
    Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6⁠⁠

  • Dans cet Ă©pisode 143 du Trio Économique, Ian, Frank et Vincent reçoivent Pierre Desrochers pour un exposĂ© sur l'histoire de la voiture Ă©lectrique. On commence avec l'Ă©poque de la traction animale pour arriver Ă  l'invention des diffĂ©rents types de moteurs. Ce qu'on constate, c'est que durant un certain temps, quatre types de moteurs se faisaient concurrence : la vapeur, l'Ă©lectrique, le gaz et le diesel. Pierre nous explique que l'Ă©lectrique traverse des dĂ©cennies d'essais, d'abandons et de retours. Comme le phĂ©nix, il revient toujours sous une nouvelle forme, avec Ă  chaque fois la promesse d'une grande rĂ©volution...L'exposĂ© se poursuit dans la PARTIE BONUS PATREON avec l'arrivĂ©e de la batterie lithium-ion, notamment. Pierre aborde Ă©galement la question des basses-terres du Saint-Laurent et de leur potentiel agricole, et Vincent explique d'oĂč vient la lĂ©gende des fameuses terres ultra-productives de Laval. Un Ă©pisode absolument fascinant !TIMESTAMPS0:00 INTRO1:37 Ressusciter un vĂ©ritable environnementalisme4:17 PrĂšs de deux siĂšcles d’histoire7:20 Historique : La traction animale12:10 La grande Ă©pizootie de 187215:50 Le Fardier Ă  vapeur (1769)19:00 En 1900, 38 % des autos Ă©taient Ă©lectriques20:01 Stanley Locomobile (1899-1901)22:55 PremiĂšre voiture Ă©lectrique (1890)24:00 L’électrique, un bien de luxe27:52 Le dĂ©but du tout Ă©lectrique31:00 Bertha Benz et le pĂ©tro-fĂ©minisme (1888)34:40 Henry Ford, Henry Leland et Ransom Olds37:30 Ford Model T (1908-1927)39:27 La chaĂźne de montage41:20 À partir de 1910, la voiture Ă©lectrique dĂ©cline42:35 Le moteur Diesel (1893)46:19 Le retour de l’électrique (annĂ©es 1960/1970)48:04 Ralph Nader : l’inventeur du complot pĂ©trolier !49:28 Chevrolet Electrovair, Delta GE Electric, etc.52:08 Sebring Vanguard Citicar (1974)53:15 Chevrolet Electrovette (1978)54:17 Les annĂ©es 198055:50 Les annĂ©es 1990 et 2000, et la EV11:01:10 Le RAV4 Ă©lectrique (2002) et ZENN1:02:57 Vers Patreon

    Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6⁠⁠

  • Cette Ă©pisode 142 du Trio Économique, explore la question du socialisme dĂ©mocratique. Est-il possible pour le socialisme d'exister de maniĂšre non-autoritaire ? En examinant des thĂšmes comme la libertĂ© politique, les intĂ©rĂȘts concentrĂ©s vs les intĂ©rĂȘts diffus, et l'impact de la taille de l'État sur la dĂ©mocratie. Vincent explique la thĂšse d'Hayek et Friedman et en profites pour donner un jab Ă  Stiglitz pour son amour du Venezuela ! Un graphique particuliĂšrement percutant dĂ©montre le point dĂ©fendu par Hayek et Vincent. En conclusion, il ne fait aucun doute que le socialisme mĂšne inĂ©vitablement Ă  des pertes majeures de libertĂ©s civiles et politique.TIMESTAMPS0:00 INTRO2:00 Le mythe du socialisme dĂ©mocratique7:09 La libertĂ© politique14:50 Une drĂŽle de dĂ©claration d’un juge
16:10 La thĂšse d'Hayek et Friedman20:00 Arguments du 1er et 4e Trio26:30 IntĂ©rĂȘts concentrĂ©s vs diffus31:30 Plus d’État, moins de dĂ©mocratie33:15 Graphique Ă  l’appui36:50 Stiglitz devrait perdre son Nobel !43:00 StatogĂ©nie48:05 Pourquoi autant de rĂ©sistance ?54:10 Conclusion : comment justifier le socialisme ?1:00:45 La chĂšvre de Staline...

    Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6⁠⁠

  • Dans cet Ă©pisode 141 du Trio Économique, Vincent, Ian et Frank parlent de 5 indicateurs statistiques qui montrent clairement que les choses ne vont pas si mal sur Terre. Parmi ceux-ci, on Ă©voque notamment la taille moyenne des hommes et le coĂ»t pour envoyer 1 kg en orbite autour de la Terre. La baisse drastique du coĂ»t des lancements spatiaux a permis le dĂ©ploiement de satellites Ă  grande Ă©chelle. Au travers de tout cela, Vincent envoie quelques coups aux Michelinas intellectuelles.Dans la PARTIE BONUS PATREON, on parle de LA statistique qui inquiĂšte le plus pour l'avenir, on discute de religion et d'athĂ©isme, et on rĂ©pond Ă  des questions restantes du dernier Q&A, notamment sur Cuba. Ce rĂ©gime pourrait-il s'effondrer ? Vincent nous parle de la grande migration qui s'opĂšre Ă  Cuba depuis quelques annĂ©es. Des centaines de milliers de personnes ont fui le rĂ©gime communiste.TIMESTAMPS0:00 Intro presque parfaite de Ian1:44 Commentaire conspi d’un «haters» 4:48 NO.1 DĂ©couplage croissance/pollution 16:19 NO.2 Taux d’hom!c!de sur le long terme29:59 NO.3 La Taille des hommes adultes46:00 NO.4 CoĂ»t des lancements spatiaux54:00 NO.5 Mort%litĂ© par groupe d’ñge1:04:00 Conclusion et vers Patreon

    Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6⁠⁠

  • Pour ce 140e Ă©pisode du Trio Ă©conomique, le Duc de Saint-Lambert Vincent Geloso rĂ©pond aux questions des auditeurs, en compagnie de Frank et Joey qui remplace Ian. Dans cet Ă©pisode, nous abordons divers sujets allant de la politique Ă©conomique Ă  l'autosuffisance du QuĂ©bec, en passant par les enjeux des prisons privĂ©es et la pertinence d'une monnaie mondiale unique. Dans la partie BONUS PATREON, nous continuons Ă  prendre les questions des auditeurs !TIMESTAMPS0:00 Intro2:32 Q1 Une offre politique libĂ©rale ?10:42 Q2 Une limite Ă  l’endettement des pays ?17:05 Q3 Fin des subventions Ă  l’électrique USA ?26:45 Q4 Le QuĂ©bec, un jour autosuffisant ?31:52 Q5 Bon choix de rejoindre la ConfĂ©dĂ©ration ?39:33 Q6 Les prisons privĂ©es fonctionnent-elles ?52:28 Q7 Quoi rĂ©pondre aux Ă©tatistes ?1:02:18 À venir dans le Patreon

    Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6⁠⁠

  • Dans la premiĂšre heure, le podcast s'ouvre avec Vincent qui propose de faire un pari. La discussion dĂ©marre ensuite sur un article de Geloso concernant la croissance Ă©conomique et l'environnement, menant Ă  une critique du mouvement de la dĂ©croissance. Les animateurs prĂ©sentent divers exemples de libĂ©ralisation Ă©conomique et son impact sur la pollution, avant de conclure l'Ă©tude en se basant sur les graphiques de Our World in Data. Ils analysent ensuite les donnĂ©es sur les États-Unis et la Chine, et examinent un discours souvent teintĂ© de vertu concernant la dĂ©croissance.La PARTIE BONUS PATREON commence avec l'impact potentiel de l'article de Geloso, suivie d'une transition vers une rĂ©ponse possible de Piketty aux critiques de Vincent. Un auditeur moleste ensuite Frank en lui envoyant un livre de Richard HĂ©tu. Les sujets se poursuivent avec une critique de l'anti-amĂ©ricanisme primaire, une exploration de la spiritualitĂ© Ă  travers le concept de Buffet des continents, et une discussion sur J.D. Vance.TIMESTAMPS0:00 INTRO - Vincent veut parier !2:40 Article de Geloso sur la croissance et l’environnement6:30 Le 4e trio contre la dĂ©croissance8:53 Exemples de libĂ©ralisation et pollution12:13 Conclusion de l’étude14:00 Graphiques de Our World in Data17:06 La dĂ©croissance avant l’écologie20:57 Graphique États-Unis21:56 Graphique Chine27:18 Un discours habillĂ© de vertu34:00 Graphique Venezuela40:31 Afghanistan : croissance/pollution42:43 L’éloge de la Chine Ă©colo
47:02 Techno-optimisme et techno-jeĂ»ne
54:50 Quel sera l’impact de l’article ?1:00:01 Vers PATREON
    Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6⁠⁠

  • Dans l'Ă©pisode 138 du Trio Économique, on discute du populisme. Qu'est-ce que c'est vraiment ? Est-il de gauche ou de droite ? Peut-il ĂȘtre centriste ? Vincent prĂ©sente une Ă©tude qui montre les effets Ă  long terme des prises de pouvoir populistes sur la croissance Ă©conomique. Il explique Ă©galement le concept des Ă©quilibres multiples. Frank rappelle l'analyse de l'ancien premier ministre Stephen Harper sur l'Ă©mergence du populisme et s'interroge sur l'Ă©quilibre entre la volontĂ© de la majoritĂ© et les droits fondamentaux.TIMESTAMPS0:00 Intro : Ian fait du babysitting 1:10 Populisme est-il une insulte ? 3:14 Le dĂ©nominateur commun du populisme5:16 Le «centre» peut-il est populiste ? 9:09 La thĂ©orie du Bouc Émissaire 11:40 L’effet sur les dĂ©mocraties libĂ©rales14:00 La dĂ©finition de l’UniversitĂ© de Sherbrooke 16:55 DiffĂ©rence de nature ou de degrĂ© ? 25:20 Les Ă©quilibres multiples 28:00 L’exemple de la France32:52 Graphique sur l’effet moyen des populismes sur PIB39:40 Stephen Harper sur le Populisme43:00 De jure vs de facto 46:38 VolontĂ© de la majoritĂ© et droits fondamentaux57:25 Conclusion

    Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6⁠⁠

  • Dans l'Ă©pisode 137 du podcast « Le Trio Économique », on discute de la rĂ©cente loi Anti-Scab votĂ©e Ă  l’unanimitĂ© par le parlement canadien, mettant en avant un consensus sur la nocivitĂ© de ce type de lĂ©gislation. Le contenu de la loi C-58 est examinĂ©, suivi d'une rĂ©flexion sur les dix derniĂšres annĂ©es marquĂ©es par de (mauvais) petits pas en matiĂšre de lĂ©gislation Ă©conomique. Vincent propose alors une idĂ©e radicale, alors que Frank dĂ©plore que, bien que la science soit souvent mise en avant, l'Ă©conomie ne bĂ©nĂ©ficie pas du mĂȘme respect. Les animateurs se penchent ensuite sur la complexitĂ© des solutions aux problĂšmes Ă©conomiques et Ă©voquent les lois Taft-Hartley et Right to Work aux États-Unis, ainsi que le prix politique associĂ© Ă  ces lĂ©gislations. Une rĂ©flexion est menĂ©e sur la critique de Thomas Holmes et la question de l'Ɠuf ou la poule. La discussion se termine sur l’importance d’adopter les stratĂ©gies de la gauche pour faire progresser nos idĂ©es.Dans la PARTIE BONUS PATREON, on discute du rĂšgne des faibles en politique, avec une critique de Legault et des vidĂ©os fake de campagne. Ian mentionne une impressionnante croissance de 43% en un an pour Ian et Frank. Vincent accorde partiellement raison Ă  Ian sur une question relative au Rassemblement National. Enfin, Frank souligne Ă  quel point il est mĂ©prisant de dire aux gens pour qui voter, en lien avec les lĂ©gislatives français et on termine sur une discussion autour de la Casta Politica.TIMESTAMPS0:00 Intro - Ian Savage !1:40 Loi Anti-Scab votĂ©e Ă  l’unanimitĂ©7:40 Consensus : ce type de loi est trĂšs nuisible11:50 Contenu de la loi C-5816:30 10 ans de (mauvais) petits pas 20:00 L’idĂ©e la plus radicale de Vincent
21:23 «Nous c’est la science», sauf l’économie !31:10 Solution simple Ă  problĂšme complexe ? 33:40 Loi Taft-Hartley aux USA36:30 Loi Right to work/Droit au travail 44:10 Le prix politique48:05 Thomas Holmes et l’oeuf ou la poule 53:43 Un argument mĂ©diocre selon Frank55:00 Carte de la mobilitĂ© sociale aux USA 57:30 Il faut adopter la stratĂ©gie de la gauche1:00:42 Vers Patreon Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicitĂ©s avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6⁠⁠

  • Dans cet Ă©pisode 136 du Trio Économique, nous dĂ©butons avec une rĂ©flexion sur la maniĂšre de procĂ©dĂ© Ă  une libĂ©ralisation : thĂ©rapie de choc contre la libĂ©ralisation douce et. Nos hĂŽtes discutent de l'impact des rĂ©formes libĂ©rales depuis les annĂ©es 1970, en utilisant des exemples tels que Javier Milei en Argentine et la GrĂšce. On explore ensuite le paradoxe des privatisations rĂ©ussies et Frank Ă©voque le dĂ©sastre de la gestion de la privatisation du Mont Orford. Vincent parle de ce qui ne faut pas faire lors d'une libĂ©ralisation comme dans le cas des aĂ©roports canadien ou encore et de l'alcool en Alberta. Ian dĂ©voile sa stratĂ©gie machiavĂ©lique de rĂ©forme s'il prend le pouvoir !Dans la partie BONUS PATREON, Vincent se demande qui s'est Ă©vanouie entre Anne-Marie Dussault et Claire Lamarche... suivie d'une exploration de la nature des entrevues et de leurs diffĂ©rences avec les dĂ©bats ou les procĂšs. Vincent fait une dĂ©couverte Ă©tonnante avec Hawk Tuah, et on s'interroge sur une thĂ©orie du complot formulĂ©e par Noam Chomsky. L'Ă©pisode se termine sur un dĂ©bat entre Vincent et Ian sur l'extrĂȘme droite : Vincent est persuadĂ© que le RN est un parti dangereux. Ian n'est pas d'accord. Frank n'a pas le temps de placer 2 mots.TIMESTAMPS0:00 Une chance que c’était pas enregistré 2:10 thĂ©rapie de choc ou libĂ©ralisation soft ? 5:52 Privatisation vs LibĂ©ralisme 7:10 L’exemple de Javier Milei et la GrĂšce9:49 Depuis 1970 : 49 rĂ©formes libĂ©rales12:20 Aucune rĂ©forme Ă  coĂ»t nul 18:00 Le paradoxe d’une bonne privatisation 20:55 SuccĂšs souvenir : le Mont Orford 25:00 Les pires cas : les aĂ©roports, alcool en Alberta 29:45 Rent-Seeker et exemple Serbie 34:50 Niskanen et l’économie de la bureaucratie 38:00 La vĂ©ritable valeur d’Hydro-QuĂ©bec 47:50 Interventionnisme et effet ratchet 53:05 Le plan MachiavĂ©lique de Ian
 1:01:00 Vers Patreon
    Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6⁠

  • Dans cet Ă©pisode 135, nous accueillons Louis-Benoit L'Italien-Bruneau, un urbaniste qui connait Vincent depuis sa pĂ©riode capillaire... pour une entrevue approfondie sur les dĂ©fis et les nuances de l'urbanisme moderne. Nous explorons le rĂŽle essentiel de l'urbaniste, les complexitĂ©s du zonage Ă  MontrĂ©al, et les implications politiques qui en dĂ©coulent.Au cours de l'Ă©mission, Louis-Benoit nous Ă©claire sur les types de zonage Ă  MontrĂ©al, et comment le pouvoir discrĂ©tionnaire des politiques influe sur ces dĂ©cisions. Il aborde Ă©galement les justifications d'un zonage de base et met en lumiĂšre le biais anti-marchĂ© prĂ©sent dans la profession. Nous discutons de la sur-rĂ©glementation et de la corruption, en comparant les dĂ©fis urbains et rĂ©gionaux.L'entrevue plonge dans l'histoire du zonage comme outil d'exclusion, les diverses limitations imposĂ©es (hauteur, stationnement, etc.), et la maniĂšre dont l'urbanisme intĂšgre esthĂ©tisme et patrimoine. Enfin, nous questionnons les coĂ»ts de cette "folie rĂ©glementaire" et qui en supporte rĂ©ellement le fardeau.
    TIMESTAMPS0:00 INTRO0:40 PrĂ©sentation de l’invitĂ©2:00 Qu’est-ce qu’un urbaniste ?4:02 Le zonage7:03 19 types de zonage diffĂ©rents Ă  MontrĂ©al13:30 Le politique accroĂźt son pouvoir discrĂ©tionnaire16:00 Une justification pour un zonage de base ?23:28 Le biais anti-marchĂ© dans la profession28:00 Sur-rĂ©glementation et corruption31:12 Plus facile en rĂ©gion qu’en ville ?34:20 Zoner pour exclure ? Historique40:25 Les diffĂ©rentes limites (hauteur, stationnement, 
)48:22 Urbanisme, esthĂ©tisme et patrimoine54:00 Qui paye pour la folie rĂ©glementaire ?
    Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6⁠

  • Dans cette Ă©pisode 134 du Trio Économique, nous abordons des sujets variĂ©s et actuels. La premiĂšre heure est consacrĂ©e Ă  la natalitĂ© et aux politiques publiques qui l'entourent. Nous discutons de l'inefficacitĂ© des subventions, du lien entre la libertĂ© Ă©conomique et le nombre d'enfants par femme, et des problĂšmes de logement qui influencent les taux de natalitĂ©. Vincent abordent la question des politiques nataliste du QuĂ©bec comme le "bĂ©bĂ© bonus" et le REE et insiste que l'enjeu se situe vraiment au niveau de l'accessibilitĂ© et le coĂ»t des services de garde.La Partie BONUS PATREON se concentre sur des thĂšmes urbains et politiques. Nous explorons les politiques urbanistiques dĂ©lirantes de MontrĂ©al, critiquons les projets d'urbanisme actuels et discutons de la rentabilitĂ© des infrastructures comme le REM. Nous terminons par une discussion sur des personnalitĂ©s marquantes et des anecdotes locales, ajoutant une touche personnelle et humoristique. Ian arrive en retard et quitte en avance !TIMESTAMPS0:00 Intro1:54 Relancer la natalitĂ© ?3:54 Les subventions sont inefficaces8:03 LibertĂ© Ă©conomique = plus d'enfants par femme10:40 ProblĂšme de logement = moins d’enfants14:40 LibĂ©raliser le service de garde = plus d'enfants19:30 Tweet de Joel Arseneau24:20 Un Ă©dentĂ© intellectuel26:30 BĂ©bĂ© bonus et mĂ©pris de la population31:57 Enfants et bonheur34:44 Diminuer de moitiĂ© le coĂ»t des services de garde37:15 Les bureaucrates du fisc vs les garderies44:00 Les politiques natalistes du QuĂ©bec sont Ă©tudiĂ©es48:20 Est-ce un rĂ©el objectif ?57:00 Faire survivre le schĂ©ma de Ponzi ?

    Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6⁠

  • Dans cet Ă©pisode 133 du Trio Économique, Vincent, Ian et Frank accueillent une de fois de plus Germinal G Van pour discuter de son nouveau livre sur Thomas Sowell. Ils commencent par prĂ©senter Sowell et expliquer pourquoi ses idĂ©es sont souvent mal comprises. La discussion aborde l'altruisme selon Sowell, son rĂŽle dans la popularisation de Hayek, et les critiques qu'il reçoit de la gauche. Ils explorent aussi la position unique de Sowell en tant qu'intellectuel noir non alignĂ© sur les idĂ©es de gauche et analysent son livre "Black Redneck and White Liberals" ainsi que la Grande Migration des Afro-AmĂ©ricains.Dans la PARTIE BONUS, l'Ă©mission se penche sur les critiques de Sowell concernant l'État providence et la diffĂ©rence entre groupe choisi et groupe subi. Ils discutent ensuite des concepts Ă©conomiques appliquĂ©s Ă  l'Ă©galitĂ© des sexes, des stratĂ©gies politiques, et du Gilded Age aux USA. La conversation se poursuit avec une comparaison de l'histoire Ă©conomique de la CĂŽte d'Ivoire, le sort des Japonais amĂ©ricains, et la notion que l'identitĂ© raciale ne doit pas dĂ©finir les projets politiques. L'Ă©pisode se termine par une rĂ©flexion sur l'assistanat et la possibilitĂ© d'un prix Nobel pour Sowell.TIMESTAMPS0:00 Intro - Germinal de retour !1:12 Vincent prĂ©sente Thomas Sowell2:56 Pourquoi Sowell est-il mal compris ?5:25 L'altruisme est "self-interested"8:26 Sowell a fait connaĂźtre Hayek10:45 La gauche le dĂ©teste13:50 Être noir sans ĂȘtre de gauche ?17:00 Faire partie du groupe ?20:42 Black Redneck and White Liberals29:11 La Grande Migration des Noirs37:20 L'État providence et la dĂ©pense de l'État41:02 First black lesbian mayor Ă  Chicago43:42 La vie de Thomas Sowell55:00 Groupe choisi vs groupe subi ?
    Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6⁠

  • En entrevue avec Mathieu Bock-CĂŽtĂ©, Laure Waridel n'en revenait pas de l'absurditĂ© des conservateurs concernant le plastique. Selon elle, il faut bannir le plastique au nom de l'environnement. Notre ami Pierre Desrochers a tenu Ă  rĂ©agir Ă  ces propos anti-scientifiques. Avec le support d'un document de 55 pages illustrant ses propos, Pierre expose la rĂ©volution induite par l'invention de la pĂ©trochimie et du plastique. Il explique comment nous avons cessĂ© d'utiliser des animaux pour fabriquer une multitude d'objets et comment des terres autrefois utilisĂ©es pour cultiver des ressources ont Ă©tĂ© rendues Ă  la nature et reboisĂ©es, grĂące au PLASTIQUE ! Ian reçoit un colis suspect... Dans la PARTIE BONUS PATREON, Pierre conclut son exposĂ© en abordant le terme "Ă©co-fascisme", qu'il estime devrait plutĂŽt ĂȘtre appelĂ© "Ă©conazisme". Il illustre comment le rĂ©gime hitlĂ©rien Ă©tait un partisan de l'Ă©conomie circulaire, promouvant des ersatz, des produits de substitution de qualitĂ© infĂ©rieure, pour des raisons Ă©cologiques. Les gens ont mĂȘme dĂ» consommer de la farine de bois...

    TIMESTAMPS

    0:00 Intro

    1:48 Aurélie Lanctot et les livres écolos

    4:58 La machine Ă  vapeur

    6:38 l'Auteur de l'Ă©tude

    12:02 Le continent de plastique

    17:51 DĂ©composition, recyclage et emballage

    22:47 Le suremballage et les tramways

    27:52 Pascal Bérubé a retourner sa bouteille

    28:36 Le tentifada du plastique

    30:46 récapitulatif de la saga Pascal Bérubé

    32:47 on n'a perdu Pierre

    34:31 Solutions de rechange et bioplastiques

    42:20 Throwaway living et santé publique

    47:12 l'hystérie écolo du passé

    53:34 l'hypothĂšse de Pierre

    55:19 Les rétrotechnologies

    1:12:05 Ian est frustré

    1:13:47 Open Patreon

    1:14:31 Les rétrotechnologies (suite)

    1:18:54 Le gouvernement versus le gouvernement

    1:21:41 Les nazis : les premiers proécologismes ?

    1:27:37 La souveraineté alimentaire

    1:31:42 Le recyclage et les jeunesses hitlériennes

    1:34:58 le bois nazi versus le pétrole américain

    1:40:01 Les questions Ă  se poser

    1:42:50 Les végans sans musique

    1:45:56 Les réflexions de Vincent

    1:54:24 L'empreinte Ă©cologique selon Pierre

    1:56:08 La décarbonation et le nucléaire

    2:02:16 Conclusion

    Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal

    Notre page Facebook : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/ISenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notre compte Twitter : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PiluleRouge_CA⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Notrecompte TikTok : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@iansenechal⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Ian & Frank : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

    Les Affranchis : ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6â