Avsnitt
-
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
Епізод про Лесю Українку та її Крим, неологізм “ломикамінь” та недописану п’єсу “Іфігенія в Тавриді”. Говоримо також про сучасний жіночий спротив в Криму та “Злих Мавок”.
Модерує: літературознавиця Тетяна Огаркова.
Гостя: Тетяна Філевська, креативна директорка Українського інституту, кураторка виставки “Ломикамінь. Жіночий спротив у Криму”.
На автівки для ЗСУ:
картка: 5457 0822 9092 9368
paypal: [email protected]
ЗМІСТ
0:00 - початок
1:50 - про виставку “Ломикамінь. Жіночий спротив в Криму”
3:10 - що означає слово “ломикамінь” і чому так назвали виставку. Слово, образ, історія
4:10 - Леся Українка та її історія в Криму. Як поетичне слово стало науковим. Ломикамінь як ендемік Криму, квітка, яка проростає на високогір'ї
7:30 - про три періоди Лесі Українки в Криму
8:50 про музей Лесі Українки в Криму та його долю в окупації з 2014-го року та після повномасштабного вторгнення
12:10 - про віллу “Іфігенія” в Криму, де жила Леся Українка та її цікавість до античної грецької культури
13:30 - про драматичний діалог “Іфігенія в Тавриді”, який Леся пише в Криму
15:40 - образ Іфігенії як образ жінки, яка добровільно погоджується на власну жертву заради порятунку батьківщини.
21:20 - Від Іфігенії до жіночого спротиву в Криму сьогодні. Чому жіноча тема важлива?
24: 20 - “Злі мавки” та стратегія партизанської боротьби. “Мавка” - це один жіночий образ з Лесі Українки
33:30 - про складний життєвий вибір, який робить жінка в окупації
35:00 - як поєднати українців “тут” і “там” (на окупованих територіях)?
35:45 - як знищення слідів про Лесю Українку в Криму росіянами є спробою викреслити зв'язок між українською культурою та античною культурою -
ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcastПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcastСЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcastСьогодні ми поговоримо про те, чому “рускій мір” так ненавидить Канта. І навпаки, чому філософія Канта може бути для нас одним зі складників нашого імунітету проти російської імперської ідеології. Співрозмовники:Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співзасновник Kultpodcast, викладач Києво-Могилянської академіїВахтанґ Кебуладзе, український філософ, професор Київського національного університету імені Тараса ШевченкаЦя розмова є частиною циклу про німецько-українські культурні звʼязки, що виходить за підтримки Goethe-Institut Україна.ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcastПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcastСЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcastВ оформленні використано світлину памʼятника Канту в Кеніґсберґу (Калінінграді).ЗМІСТ:00:00 - початок01:20 - Кант і Просвітництво. Просвітництво - здатність користуватися власним розумом. А про що «рускій мір»?04:10 - чому ідея просвітництва глибша за добу просвітництва? Просвітництво і автономія; просвітництво і право міст07:20 - Просвітництво у Росії: агресивний «розум». Як Просвітництво може бути тоталітарним?12:30 - розум - це про уніфікацію чи розмаїття?15:35 - Росія - «вередливе немовля, яке не може подорослішати»17:20 - Достоєвський: «якщо Бога нема, то все дозволено». Кант: «оскільки не все дозволено, то Бог є»20:45 - образ пустелі та ніщо для російської культури. У чому помилка Гайдеґґера? У чому проблеми російської ідеї безмежжя? Безмежжя та насильство. Одомашнення пекла та інферналізація дому.25:15 - Достоєвський - це не погляд лікаря на хворобу; це погляд самого хворого. 28:40 - у чому специфіка російського прочитання християнства? Про роль страждання в російському каноні. У чому відмінність з Європою?31:30 - про смерть, яка прагне свого «життєвого простору». «Смерть теж хоче жити». 34:50 - чому німецька філософія деградувала після Канта? Фіхте як антигерой37:10 - два погляди на німецький інтелектуальний канон. Кант - Фіхте - Шеллінґ - Геґель проти Якобі - Гаман - Гердер - Шопенгауер. Проблематизація цих двох канонів40:20 - чи існує лінія «Кант - Ніцше» проти лінії «Шопенгауер - Геґель»?42:20 - Ляйбніц, Бах і множинність світів44:50 - «рускій мір» - несприйняття світу людей46:30 - головна німецька тема: Фауст. «Чи можна укладати угоду з Мефістофелем?» — «Чи можна з дияволом підписувати Будапештський меморандум»? Слухайте наш подкаст про Фауста: https://www.youtube.com/watch?v=wXGpcJiIWT4&t=753s48:40 - «рускій мір» - несприйняття чужого. 50:30 - чи може бути абсолютна відкритість до «чужих»?53:10 - у німецькій традиції завжди була альтернатива тоталітарній культурі. Чи є така альтернатива в російській культурі?1:00:00 - підсумки: Кант дає нам ідеї автономії розуму, дорослості та меж. Цього в «руском міре» наразі немає. Чи зʼявиться? 01:01:00 - підтримати: patreon.com/kultpodcast
-
Saknas det avsnitt?
-
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
Епізод про Олександру Екстер - українську художницю початку ХХ століття.
Про кубофутуризм, жіночий шлях в мистецтві на зламі століть, про Київ та його ідентичність, про зв’язок українського та європейського авангардів.
Модерує: Тетяна Огаркова, літературознавиця та співавторка подкасту "Культ".
Гостя: Анна Лодигіна, журналістка, авторка книги “Історії українських митців. Олександра Екстер”.
В оформленні використано роботу Екстер "Натюрморт" (1913), колекція Museo Nacional Thyssen-Bornemisza, Мадрид.
ЗМІСТ:
0:00 - початок
1:20 - повертаємо наші імена: український аванґард
6:10 - ідентичність та ідентичності Екстер: ким вона себе вважала?
7:50 - Екстер та її Київ на межі століть. Роль міста
9:00 - про русіфікований простір імперії, індустріалізацію та міську культуру
10:33 - про освіту Екстер
12:00 - колективний досвід: революція, визвольні змагання та Перша світова війна, розвал імперії. Вплив історичного часу на самоідентифікацію
14:30 - коли і в який спосіб Екстер відкриває для себе Європу та європейське мистецтво?
17:40 - про перші аванґардні виставки в Україні у листопаді 1908 року та співпрацю з Бурлюками
19:00 - про життя “на два міста”: Київ та Париж
20:00 - історія артелі в селі Вербівка та її вплив на творчість Екстер (і не тільки)
26:40 - любовна історія з італійським художником Арденго Софіччі
32:00 - Екстер і театр
41:30 - Екстер в еміграції. -
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast
Сьогодні ми поговоримо про ресентимент, тобто приховану помсту. Поняття, яке йде від Ніцше, і яке на початку ХХ століття розвивав німецький філософ Макс Шелер.
Ресентимент - це емоція тих, хто боїться стати з опонентом у відкритий двобій, натомість воліє мститися опонентові таємно і приховано.
Співрозмовники:
Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співзасновник Kultpodcast, викладач Києво-Могилянської академії
Вахтанґ Кебуладзе, український філософ, професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка
Ця розмова є частиною циклу про німецько-українські культурні звʼязки, що виходить за підтримки Goethe-Institut Україна.
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast
В оформленні використано картину Рене Маґрітта “Коханці”
---
ЗМІСТ:
00:00 - початок
01:23 - що таке ресентимент? Ніцше та Шелер
5:23 - ресентимент як прихована помста.
8:38 - Ніцше та «ненависть до ближнього». Чи не був «ресентимент» самодіагнозом самого Ніцше?
11:30 - Ніцше та Ваґнер
14:35 - як критика християнства з боку Ніцше нагадує сьогоднішню критику лівих з боку «християнських» правих.
17:30 - як комунізм та нацизм примітивізували Ніцше
20:10 - хто така «надлюдина», Übermensch?
21:24 - хто такий Макс Шелер і чому він важливий?
31:30 - непроговорена травма може породити ресентимент. Ресентимент веде до негативного ставлення до позитивних цінностей. Нездатність сприйняти щось позитивне як позитивне. Нездатність розрізнити силу та насильство.
36:20 - чому Ніцше помилявся щодо християнства
37:50 - ресентимент сьогодні. Україна та Росія.
46:90 - Достоєвський - це не рефлексія над собою. Це говоріння пекла
48:40 - в російській культурі так і не відбулася рефлексія щодо свого імперіалізму -
Сьогодні ми говоримо про Фауста - одного з найбільш концептуальних персонажів у світовій літературі. Говоримо про Фауста німецького, про Фауста ранньомодерного та модерного - і про Фауста українського.
Гість: Юрко Прохасько, український філолог, літературознавець та психоаналітик
Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ та співавтор подкасту Культ.
Ми записуємо цю розмову в просторі Українського ПЕН. Вона є частиною циклу про німецько-українські культурні звʼязки, що виходить за підтримки Goethe-Institut Україна.
Підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast
В оформленні використано картину "Фауст та Мефістофель" німецького художника Вільгельма Антона Каульбаха
--
ЗМІСТ:
0:00 - початок
1:18 - чому образ Фауста став «вірусним»?
6:08 - «не можна укладати угоди з дияволом»
12:25 - Фауст і фройдівське «повернення витісненого»
16:30 - «знати все і пережити все»
17:50 - Фауст і діалектика. Стирати межі чи проводити межі?
21:20 - проблема модерності сьогодні. Як плавиться і сиплеться колишня структура.
29:29 - «Доктор Фаустус» Томаса Манна. Музика, додекафонія, розкладання ядра, фізика елементарних часток
34:17 - Пауль Целян. Помста поета німецькій мові. Жити в мові та її ненавидіти
35:40 - Гайдеґґер: західна метафізика та техніка
36:37 - Шпенґлер: «фаустіанство» як симптом занепаду західної культури
37:12 - Музика та філософія. Модерність: втрата ґравітації чи знаходження неуникної ґравітації?
40:20 - «Фауст-2» Ґете
43:20 - українське фаустіанство. Франко, Хвильовий, Косинка, Винниченко, Полюй
1:03:05 - Фауст і Йов. Здобути все чи втратити все? Мить - прекрасна чи жахлива? Пошук земного раю чи уникнення земного пекла?
1:07:15 - сучасне українське фаустіанство: Юрій Андрухович, Микола Рябчук, Євген Лисик -
Чому до інформаційної війни треба підходити системно? Чому нам треба краще розуміти свого ворога - його сили та його слабкості? Як працює з нашими травмами російська пропаганда? Чи потрібна нам своя українська міфологія?
Гостя нашого подкасту - Любов Цибульська, українська комунікаційниця, спеціалістка зі стратегічних комунікацій очільниця ГО "Join Ukraine", що займається аналізом російської гібридної війни.
Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту “Культ” та головний редактор UkraineWorld.
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
Цей епізод - результат співпраці UkraineWorld та подкасту “Культ”.
Його створено в межах проєкту «Зміцнення правдивості, прозорості та демократії для протидії дезінформації», що втілюється ГО «Інтерньюз-Україна» за підтримки уряду Канади
--
ЗМІСТ
00:00 Любов Цибульська, експертка зі стратегічних комунікацій
01:10 Актуальні виклики російської інформаційної війни
05:11 Як Росія стратегічно вибудовує свій інформаційний вплив у світі
12:04 Вразливі місця українського суспільства перед російськими наративами.
17:27 Основні наративи російського ІПСО в Україні та як чинити йому опір
26:03 Чи варто вчитися стратегіям комунікації у ворога?
29:05 Чи можемо ми робити ІПСО проти росіян?
33:34 Що є інформаційним фільтром сьогодні?
37:54 Основні ворожі наративи, що націлені на українських військових
39:17 Соціальні мережі є піддатливим середовищем для російської пропаганди
44:46 Три поради як захистити власний інформаційний простір від ворожих впливів
#podcast #інфовійна #пропагандакремля #пропаганда #опір #іпсо #комунікація #information #disinformation #propaganda -
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
Ніцше - це естет чи духовний революціонер? Головне в ньому - це стиль чи думки, які розрізають тебе зсередини? Форма чи зміст? Українці, Ніцшеві сучасники та сучасниці, його злякалися чи ним надихнулися?
Цей епізод - запис філософсько-музичного квартирника у просторі Українського ПЕН. Тут ми читали під музику тексти Ніцше, а також тих українських авторів та авторок, які на Ніцше реагували.
Куратор: український філософ Тарас Лютий
Учасники: Тетяна Огаркова, Євгенія Буцикіна, Ростислав Семків, Микола Сіома, Вахтанг Кебуладзе, Вадим Менжулін.
Під час події ми читали та обговорювали твори Фридриха Ніцще, Лесі Українки, Ольги Кобилянської, Миколи Євшана, Юрія Кміта та Володимира Винниченка.
Музичну атмосферу традиційно створював Kyiv philosophy band у складі: Володимир Єрмоленко, Вахтанґ Кебуладзе, Тарас Лютий, Вадим Менжулін та Микола Сіома.
Публікація цього епізоду відбувається за підтримки Goethe Institut Україна.
ЗМІСТ:
4.43 - Вступ: Тарас Лютий. — Музичний супровід - Володимир Єрмоленко (клавіші)
14.40 - Ніцше, «Ранкова зоря» (уривок). Переклав та читає: Вахтанґ Кебуладзе. Музичний супровід: Єгор Буцикін (бас), Вадим Менжулін (флейта)
21.08 - діалог Лесі Українки та Ольги Кобилянської щодо Ніцше: їхні листи. Читає: Тетяна Огаркова. Музичний супровід: Володимир Єрмоленко (клавіші)
33.00 - Ольга Кобилянська, «Царівна» (уривок). Читає Євгенія Буцикіна. Музичний супровід: Вадим Менжулін (клавіші)
42.12 - Микола Євшан, «Проблеми творчости». Читає Ростислав Семків. Музичний супровід: Микола Сіома (гітара)
54.33 - Володимир Вининченко та Юрій Кміт. Читає Микола Сіома. Музичний супровід: Єгор Буцикін (гітара)
01.05.00 - Дискусія: Ніцше та українська культура. — Тарас Лютий, Ростислав Семків, Тетяна Огаркова, Микола Сіома, Вадим Менжулін, Євгенія Буцикіна, Вахтанґ Кебуладзе. Музичний супровід: Єгор Буцикін (гітара), Володимир Єрмоленко (клавіші), Вахтанґ Кебуладзе (бас), Микола Сіома (бас) -
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
Чому надмірна кількість інформації - це проблема? Чи досі існує загальне інформаційне поле? Чи треба боротися з Telegram? Чи треба читати те, з чим ви абсолютно не згодні?
Гість нашого подкасту - Вадим Карпʼяк, український журналіст та телеведучий, член Українського ПЕН.
Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту “Культ” та головний редактор UkraineWorld.
Цей епізод - результат співпраці UkraineWorld та подкасту “Культ”.
Його створено в межах проєкту «Зміцнення правдивості, прозорості та демократії для протидії дезінформації», що втілюється ГО «Інтерньюз-Україна» за підтримки уряду Канади
ЗМІСТ:
01:45 Про перенасичення інформації в сучасному медійному полі
06:30 Чому втрата концентрації є загрозою для демократії
11:01 Чи є в нас спільне інформаційне поле?
14:00 Чи варто виходити за межі своєї інформаційної бульбашки?
18:40 Чи існують «чисті» факти без інтерпретації?
25:09 Як фільтрувати інформацію і не піддаватися впливу пропаганди та емоцій
33:31 Про сучасне телебачення і його роль у медіапросторі
36:35 Про соціальні мережі
43:01 Три практичні поради для споживання інформації -
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
Про німецько-українські інтелектуальні звʼязки, про українське осмислення ключових тем німецької інтелектуальної традиції, про те, як український досвід та українська боротьба можуть допомогти їх по-новому осмислити.
Це родинна розмова між батьком і сином. Говорять:
Анатолій Єрмоленко, доктор філософських наук, професор, член-кореспондент Національної академії наук України (НАНУ), директор Інституту філософії імені Григорія Сковороди НАНУ, та
Володимир Єрмоленко, доктор політичних студій (Франція), президент Українського ПЕН, головний редактор UkraineWorld, співзасновник Kultpodcast.
Це запис прилюдної розмови, що відбулася 21 березня у просторі Українського ПЕН
Цей епізод зроблено за підтримки Goethe-Institut Україна (https://www.goethe.de/ins/ua/uk/index.html).
--
ЗМІСТ:
02:40 - Анатолій Єрмоленко та cучасна німецька філософія
06:05 - як німецькі філософи зреагували на початок повномасштабної агресії проти України
11:15 - виступи Габермаса в німецькій пресі та відповідь Анатолія Єрмоленка
22:17 - що відбулося з німецькою філософією після Другої світової війни?
33:03 - консерватори проти соціал-демократів у Німеччині після Другої світової війни
40:35 - як можна було працювати з текстами німецької філософії у Києві за часів СРСР? Українські філософи, які намагалися вийти за межі марксизму: Шинкарук, Яценко, Попович та інші. Філософ-дисидент: Василь Лісовий. «Вивчення західної філософії було інтелектуальною контрабандою».
56:02 - питання ядерної зброї та ядерної енергетики в німецькій рефлексії
01:04:20 - чи може Європа підготуватися до війни?
01:08:50 - про паралель між нацизмом та сталінізмом. Сталінізм - це російський націонал-соціалізм.
01:20:50 - чи мрія Габермаса про великий простір публічності досі реалістична? Про роль інтернету
01:26:55 - про Маркса, Вебера та Кафку. «Перетворені форми» Маркса та «Перетворення» Кафки
01:30:00 - чи треба говорити з німецькими ультраправими? -
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast
Якими є українські перспективи на світ, світоустрій, своїх сусідів, наш регіон? Які цінності виростають з української історії - і які з них можуть мати універсальну значущість? Як українська геополітика втілюється у наших цінностях?
Гість подкасту - Данило Лубківський, український дипломат та інтелектуал, директор Київського безпекового форуму.
Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор покдасту “Культ”.
Це запис публічної розмови, що відбулася 11 березня в Книгарні “Сенс” на Хрещатику.
Цей епізод - результат партнерства подкасту “Культ” та UkraineWorld.
--
ЗМІСТ:
03:30 - що таке українська зовнішня ідея?
12:49 - пошук опертя в чомусь зовнішньому - чи не є це слабкістю?
14:44 - що таке слава?
18:05 - «перш ніж нас захистило військо, нас захистила література, яка стала домом нашої державності»
19:47 - у чому суть метафори Керинейської лані?
25:40 - тема Києва та «київського Сіону». Рим проти Єрусилиму в українській ідентичності. Образ Києва проти образу Москви як «третього Риму»
34:01 - Кирило-мефодіївці: демократичність як основа української зовнішньої ідеї
36:30 - але демократичності мало. Треба мати зуби. Геополітичні проєкції української ідеї
44:15 - вісь «Північ-Південь». Українське «міжморʼя» проти російського «міжморʼя»: балто-чорноморська вертикаль. Україна як можливе джерело безпеки для інших
55:10 - про пошук внутрішньої сили. Візуалізація українського простору
01:05:30 - Ідея великих коаліцій в українській історії. Ідеалізм та реалізм
01:12:30 - Якою може бути українська зовнішня ідея, якщо Росії не буде?
01:21:45 - чи присутні ми на міжнародній шахівниці?
01:40:30 - на автівки для війська: картка: 5457 0822 9092 9368
paypal: [email protected]
01:41:00 - підтримати Kultpodcast: https://www.patreon.com/kultpodcast
підтримати UkraineWorld: https://www.patreon.com/c/ukraineworld -
Чому потрібно контролювати свої емоції в мережі? Чому в роботі з інформацією варто не поспішати? Чому варто виходити зі своєї бульбашки?
У цьому епізоді говоримо про інформаційну гігієну та інформаційну дієту.
Гість подкасту “Культ” - Дмитро Кулеба, відомий український дипломат, міністр закордонних справ України (2020-2024), автор книжки “Війна за реальність. Як перемагати у світі фейків, правд та спільнот”.
Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, головний редактор UkraineWorld, президент Українського ПЕН та співавтор подкасту “Культ”.
ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: soundcloud.com/kultpodcast
СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast
Цей епізод створено в межах проєкту «Зміцнення правдивості, прозорості та демократії для протидії дезінформації», що втілюється ГО «Інтерньюз-Україна» за підтримки уряду Канади
Це також партнерський подкаст "Культу" та UkraineWorld
--
ЗМІСТ:
0:50 — Книжка «Війна за реальність» досі актуальна. Чому?
01:35 - чому поняття «постправда» хибне?
03:10 - сьогодні віртуальність перемагає реальність?
05:00 - про інформаційні бульбашки, які між собою не взаємодіють, і чому це погано
06:40 - чому протрампістські блогери не хочуть чути українську позицію
09:03 - чому російські наративи повертаються. Як Росія намагається нас розхитати в інформаційному просторі
11:00 - на яких темах Росія нас розхитує?
12:13 - чи нам досі потрібне слово «дезінформація»?
14:08 - чи треба нам плекати свою віртуальність?
15:33 - бінарність сьогодні зникає?
16:52 - ключове правило поведінки в соцмережах - не поспішати
17:43 - друге правило: обмежити доступ інформації до себе
20:50 - що би Дмитро змінив у «Війні за реальність» сьогодні
21:20 - правило «керувати емоціями» - що воно означає?
25:20 - ми часто не знаємо походження інформації. Чи треба вчити людей відстежувати, звідки прийшла інформація?
26:36 - як не збожеволіти в сучасному інформаційному світі?
27:30 - підтримати: https://www.patreon.com/c/kultpodcast -
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
Харків «залізобетон» - і Харків тендітний і мистецький. Харків слобід і вільних заселень - і Харків конструктивізму. Харків совєтський, Харків імперський - і Харків український. Харків Сковороди і Харків Хвильового.
Ми починаємо цикл епізодів про міста.
Ми пишемо цей епізод у Харкові, у Харківському літературному музеї. Наші гості - директорка музею, лавреатка премії імені Василя Стуса 2024 року Тетяна Пилипчук; харківський видавець Олександр Савчук і харківський архітектор Віктор Дворніков.
Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту "Культ"
На автівки для ЗСУ:
картка: 5457 0822 9092 9368
paypal: [email protected]
Стати патроном: https://www.patreon.com/c/kultpodcast
---
ЗМІСТ:
02:10 - Харків як культурне явище
06:30 - архітектурний образ Харкова. Архітектурні елементи цього міста. «Круте поєднання усіх епох»
13:30 - літературний Харків. Тяглість і поєднання різних епох: Сковорода - харківські романтики ХІХ століття - харківські 1920-і - сьогодення. «Історія мрій про велику культуру».
18:30 - Харків як ярмарок: що міститься в цій метафорі?
21:00 - Харків як одне з ключових джерел української ідентичності
28:50 - Держпром як один із символів Харкова: у чому загадка цієї будівлі? Несподівані виміри та лабіринти Держпрому
34:40 - дещо про український конструктивізм. «Лінійне місто»
37:20 - як Будинок «Слово» прикидається під конструктивізм
38:20 - як сьогодні тлумачити «наші 1920-і»?
41:57 - чи варто нам переосмислити український соціалізм?
44:40 - чи сформувало харківське покоління 1920-х уявлення про глобальну роль України?
47:20 - у чому загадка Слобожанщини? Який тип людини тут формується? Насолода свободою, насолода простором
57:00 - підтримати: patreon.com/kultpodcast
В оформленні використано елементи роботи "Будівництво Держпрому" українського художника Івана Падалки (1894-1937), розстріляного більшовиками 1937-го року. Джерело: @dark_academia_ua -
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
Продовжуємо цикл лекцій “Українська інтелектуальна традиція”
Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співавтор Kultpodcast
Третій випуск - міркування на теми простору в українському мисленні. Степ проти лісу: простір знекоріненості проти простору корінь - як ці дві ідеї протидіють одна одній та взаємодіють одна з одною.
Аналізуємо тексти Грушевського, Лесі Українки, Маланюка, Донцова, Чижевського.
На автівки для ЗСУ:
картка: 5457 0822 9092 9368
paypal: [email protected]
Стати патроном: https://www.patreon.com/c/kultpodcast
--
В оформленні використано картину "Козак Мамай" (XІХ ст) - Музей Івана Гончара
ЗМІСТ:
2:00 - проблема степу: відкриті двері у євразійські степи
5:10 - степ і море: різні концепції нескінченності
6:50 - степ: «не-місце» - зустріч з тим, кого тут не було. Знекорінення
9:10 - ліс: зустріч з тим, хто завжди був тут. Укоріненість
10:10 - Маланюк і Чижевський: важливі синтези українскої культури. Народжені на межі зі степом
12:00 - Гердер: Україна - «степова Еллада». Маланюк: мислення України як осі між півднем та північчю. Прокляття степу, Україна як «бранка степова». «Простір всю силу пʼє»
16:00 - Донцов: протиставлення воїна та «гречкосія». Різне ставлення до простору, різні способи освоєння простору.
21:45 - Юрій Липа: продовження осмислення осі «північ-південь». Погляд на Україну як синтез трьох головних «первнів»: трипільсього, еллінського та ґотського. Степ і море в контексті цього мислення. Проблема раси в Липи.
29:35 - Чижевський: степ і «психічні риси» українства. «Почуття безмежно могутнього та безмежно великого».
32:12 - степ - простір «не-місця», приходу та уходу, знекоріненості та безґрунтянства.
34:30 - ліс. «Лісова пісня» Лесі Українки як парадигмальна філософія лісу. «Лісова пісня» - історія про те, як степ приходить до лісу.
36:20 - лісові істоти «завжди тут були». Вони не мають часу, вони не мають історичного буття. Через це не мають родин та генеалогії.
40:40 - підсумок: ліс проти степу - вкоріненість проти знекоріненості; місце проти не-місця; межі прти безмежжя. Здорова культура здатна обидва ці елементи поєднувати. Поєднання межі та безмежжя; коріння та знекоріненості
44:10 - підтримати: patreon.com/kultpodcast -
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
У дитинстві вона так і не навчилася їздити на велосипеді та плавати: добре вихованих дівчат цьому не вчили. Їй був двадцять один, коли вона стала дев'ятою жінкою в історії, яка здала державний конкурс agrégation, який давав право викладати в університеті, і наймолодшою жінкою у Франції, яка пройшла цей конкурс зі спеціальності "філософія".
Їй було двадцять три, коли вона відмовилася вийти заміж за чоловіка, якого любила усе своє життя. Їй було тридцять п'ять, коли їй заборонили викладати у державних освітніх закладах, і сорок чотири, коли вона отримала водійські права - відтоді час за кермом став для неї символом свободи.
Філософиня, екзистенціалістка, письменниця та феміністка, Симона де Бовуар стала символом фемінізму для багатьох поколінь жінок.
Публікація роману "Нерозлучні" у 2020-му році проливає нове світло на становлення письменниці.
--
Авторка: Тетяна Огаркова, літературознавиця, співавторка подкасту "Культ"
ЗМІСТ:
1:06 - Навіщо знову говорити про Симону? з'явилися друком її тексти, які не були опублікувані раніше і які проливають несподіване світло на її творчість
1:50 - спойлер - упродовж року, видавництво "Основи" видасть друком новий переклад української "Другої статі"
3:18 - "Друга стать" - це твір середини життя, позаду вже половина життя
5:48 - Чому у 1949-му році, коли Симона де Бовуар пише "Другу стать", вона не вважає себе феміністкою
8:06 - про дитинство Симони, "добре вихованої дівчини". Як життя родини змінила Перша світова війна. Як війна стала двигуном емансипації жінок та відкрила нові можливості для Симони
12:18 - Симона як дівчина "з чоловічими мізками". Образ "гарсонетки" (la garçonne) після Першої світової війни у Франції
15:25 - "Я хотіла вигадати моє життя". Юність Симони де Бовуар, роки становлення
16:30 - стосунки Симони з сестрою Елен де Бовуар, талановиною художницею
18:10 - Друга світова війна, життя та творчість Симони в окупованому Парижі. Перші публікації Симони під час війни: роман "Гостя" - екзистенціалістка мелодрама. Сестри Ольга та Ванда Козакевич як прототип образу персонажа у "Гості"
24:50 - історія роману "Кров інших" - про межі свободи та відповідальності під час окупації та спротиву
27:20 - у 1944-му році французькі жінки вперше отримують право голосу на виборах
28:10 - Симона вирішує написати книгу про сучасне становище жінки. Зародження ідеї та історія написання "Другої статі"
32:30 - вплив подорожі у США на написання "Другої статі"
33:40 - "жінкою не народжуються, нею стають". Рецепція "Другої статі" у французькому суспільстві кінця 1940-х
37:20 - про автобіографічну книгу Симони де Бовуар "Мемуари добре вихованої дівчини". Книга, яка стала революційною для жіночої аудиторії. Симона вперше починає називати себе "феміністкою"
41:10 - Симона де Бовуар у 1960-х: війни в Алжирі та феміністичний вимір антиколоніалізму. Справа алжирської активістки Джаміли Бупаша
45:10 - 1970-ті та участь Симони у "русі за звільнення жінок" (MLF), боротьба за декріміналізацію абортів, судовий процес Бобіні
50:00 - Сестра Симони Елен приходить до фемінізму та бореться з домашнім насильством в асоціації "SOS. Жінки. Солідарність"
52:40 - Що було натхненням Симони? Історія про "Заза" (Елізабет Лякуан). Що саме ми дізнаємося з роману "Нерозлучні", виданого у 2020-му році, 66 років після написання і 34 роки після смерті Симони де Бовуар
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast -
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
Продовжуємо цикл лекцій “Українська інтелектуальна традиція”
Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співавтор Kultpodcast
Другий випуск - міркування на теми часу та історії в українському мисленні. Чим український час відрізняється від “апокаліптичного” російського часу; чому важлива метафора археології; у чому позитив його мозаїчності; якою є роль ідеї переродження.
Аналізуємо тексти Костомарова, Шевченка, Грушевського та інших.
На автівки для ЗСУ:
картка: 5457 0822 9092 9368
paypal: [email protected]
Стати патроном: www.patreon.com/kultpodcast
--
В оформленні використано картину "Козак Мамай" (XVIII ст) - Дніпровський історичний музей імені Д.І. Яворницького
—
ЗМІСТ
01:45 - український час vs російський час. Апокаліптика російського часу та її чужість для України. Апокаліптика міфу про «Третій Рим». Пустеля як апокалітпична метафора
04:50 - метафора саду проти метафори пустелі. Сад - центр світу, а не його пограниччя. Сад: буття, якого торкнулася турбота
7:10 - множинність українського часу. Позитив цієї множинності.
13:00 - Особливість українського часу: пошук синтезу між традицією та модерністю. Дивитися в майбутнє, надихаючись минулим. Українські модерністи: поєднання модерності та традиції
15:25 - тема регенерації і нового народження в українській традиції. Проходження через смерть, долання смерті. Гоголь vs Шевченко
21:30 - метафора археології. Домонтович vs Фуко. Для нас історія - не є великим тілом, що нас душить; навпаки: це складання мозаїки з розрізнених фрагментів. Історія України під землею
28:00 - глибина української історії. Грушевський: вплітання української історії в середземноморську. Вісь Північ-Південь. Мрія про море в українській історії
35:15 - «Історія української літератури» Грушевського: пошук глибинної історії у фольклорі. Грушевській і Драгоманов
44:30 - інтерсубʼєктивна природа української історії. Костомаров: множинність історії Русі
50:05 - українська історія та майбутнє. «Ще не» як важливий елемент української ідеї. Ампутованість майбутнього в українській історії - і боротьба з цією ампутованістю
52:30 - один із найкращих романів про час: «Майстер корабля» Юрія Яновського. Роман про юність, яка пише про старість, яка пише про юність
57:25 - ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast -
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast, https://soundcloud.com/kultpodcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
Розпочинаємо цикл лекцій “Українська інтелектуальна традиція”
Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співавтор Kultpodcast
Перший випуск - міркування на теми свободи, волі, неволі, “свободи-попри”, ризику анархії, звʼязку між свободою та служінням; теми крихкості свободи та ризику скочування волі в неволю. Міркуємо про те, як тема свободи та волі є ключовою для української інтелектуальної культури.
Аналізуємо тексти Шевченка, Франка, Лесі Українки, Пантелеймона Куліша, Марка Вовчка
На автівки для ЗСУ:
картка: 5457 0822 9092 9368
paypal: [email protected]
Стати патроном: https://www.patreon.com/kultpodcast
--
В оформленні використано картину "Козак Мамай" (кінець XVIII - початок ХІХ століття), Львівський історичний музей
--
ЗМІСТ:
1:30 - чому зʼявився циклу «Українська інтелектуальна традиція»
3:10 - що таке «воля» в українському контексті. Воля як свобода-попри. Воля і неволя як ключові теми української культури
6:50 - філософія свободи у ХХ століття. «Свобода від» та «свобода для» (Еріх Фромм), «негативна свобода» та «позитивна свобода» (Ісая Берлін). Тріада «верблюд - лев - дитина» (Ніцше). Образ лева як образ негативної свободи - і залежності від того, що ти заперечуєш
11:15 - відмінність «свободи попри» від «свободи від» та «свободи для». Боротьба проти неволі як боротьба проти небуття
13:30 - темний бік прагнення волі: анархізм та фрагментація. Діагност та критик українського анархізму: Пантелеймон Куліш. Куліш проти Шевченка. Критика Куліша: Марко Вовчок
21:20 - незвичний український анархізм: Драгоманов. Український анархізм проти російського анархізму
24:00 - «воленька» у Шевченка та Лесі Українки
26:40 - Шевченко і його взаємодія з волею та неволею. Більша частина життя - у неволі. Схожа історія у багатьох українських культурних діячів. «Великий льох» та «Стоїть в селі Суботові».
35:45 - Франко та його «Мойсей». Геополітика «Мойсея». Вихід з неволі і падіння назад у неволю. Мойсей та Азазель: складне психоаналітичне богословʼя. Воля та служіння: терен як метафора.
52:33 - Леся Українка, «Осіння казка» та «Камінний господарь». Взаємодія волі та влади. Дон Жуан як «лицар волі», який звільняється від пут суспільства; донна Анна перетворює волю на владу, звʼязуючи спільноту «наче бранку». «Нема без влади волі» як небезпечний симптом. Прагнення «воленьки чужої» - небезпека деградації прагнення волі у волю до влади.
01:03:12 - завершення та підсумки.
01:07:22 - підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast -
Розмова з Мирославом Мариновичем - українським дисидентом, політвʼязнем часів СРСР, а нині - віце-ректором Українського католицького університету та почесним президентом Українського ПЕН.
Говоримо про цінності українського дисидентського руху, про розбіжності між українськими та російськими антисовєтськими силами, про каральну систему СРСР та сучасної Росії, про цінності в часи війни та релігію в сучасній Україні.
Модерує: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співавтор подкасту “Культ”
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
На автівки для ЗСУ:
картка: 5457 0822 9092 9368
paypal: [email protected] -
Костянтин Зоркін - один із найцікавіших сьогодні харківських художників. Він працює здебільшого з деревом, також з металом, тканиною, тушшю, але передусім - з образами та видіннями. Після початку повномасштабного вторгнення його образи відгукуються в кожному з нас: це будинки, немов живі істоти; місто, де всі повʼязані між собою; сковородинівське серце, що витесане з дерева і здається живим.
Ми говоримо з Зоркіним біля інсталяції “Іменем міста”, яку сьогодні дає можливість побачити Харківський ЛітМузей.
Модераторка: Тетяна Огаркова, українська літературознавиця, співавторка подкасту “Культ”.
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: soundcloud.com/kult_podcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
На автівки для ЗСУ:
картка: 5457 0822 9092 9368
paypal: [email protected]
Дякуємо Харківському Літературному музею та особисто його директорці Тетяні Пилипчук за їхню творчість і за допомогу в організації цієї розмови.
--
ЗМІСТ:
1:58 - про проєкт "Іменем міста". "Трюм нашого корабля". Харків як корабель
4:48 - Пошук метафізичної ідентичності міста.
5:58 - відчуття міста змінилося, місто почало відчуватися як власне тіло, прильоти як власні рани. Тактильний простір
6:53 - що таке "місто-намисто"? місто, дерева та будинки. Що робить місто містом?
7:58 - "ми не знаємо, що нас чекає, але ми знаємо, що нас тримає"
8:50 - "в основі проєкту лежить моє видіння". Про сім основних героїв проєкту та набір образів. Город (будинок), Смерть, Пташка, Квітка, Чорна Діра, Every Man, Книга
14:20 - Про любов - як проєкт змінив життя учасників
15:14 - світло і темрява, образ міського ліхтаря. Роль світла у проєкті. Атмосфера блекауту, атмосфера зануреності. "Ця темрява мене влаштовує".
16:55 - чому дерево та метал - основні матеріали. "Метал - це антиматеріал. "Дерево як матеріал теплий та живий".
18:22 - про виставку "Захисний шар". Резиденція в селі Куземин. "Мене рятує те, що я не рефлексую інтелектуально". Нерідко образ приходить задовго до того, як він з'являється в реальності
23:20 - що таке мистецтво? Мистецтво як "єдиний матеріальний доказ існування душі"
25:00 - про перші десять днів вторгнення. Митці мають опору всередині себе. Мистецтво - це магічна діяльність, яка змінює дійсність.
28:20 - відчуття землі, дуже сильне в українській культурі. Ладштафт та матерія. Це дає сили, магію. Втрачена земля як продовження тіла
30:10 - земля і місто - чи є протиставлення? "Я людина урбаністична, але мені потрібне і одне, і інше". Харків - це степ. Харків, який любить простір
32:25 - чи важливо залишатися на своєму місці, триматися своєї землі. "Тут я відчуваю сенс". "Де би я не був, всередині мене Харків, і я все порівнюю з ним".
34:00 - "Харків - це не лише залізобетон. Це живий організм". "Місто-намисто" як альтернатива "Харків-залізобетон". "Держпром" дає місце для світла і повітря (Віктор Дворніков)
36:12 - як говорити про майбутнє, чи є візії майбутнього в ситуації, коли "можна не прокинутися зранку"
37:40 - "думка про майбутнє формує майбутнє", нам треба працювати з мрією
39:28 - мрія це дитячий стан, та мрія - це найкращий метафізичний коучинг
40:50 - що таке українське мистецтво та "мистецтво на своїх умовах"
43:20 - "не треба намагатися подобатися, особливо тим, кого ти не знаєш"
45:00 - Про роль документації та позачасового мистецтва під час війни -
Розмова з Ярославом Грицаком - відомим українським істориком, професором Українського католицького університету.
Говоримо про Україну на мапі світу, про глобальний погляд на українське минуле, теперішнє та майбутнє, про те, що ми можемо брати з собою в майбутнє, а від чого слід відмовитися.
Це спільний епізод подкасту “Культ” та UkraineWorld, багатомовного медіа про Україну від Інтерньюз-Украіна. Нещодавно ми запустили україномовний подкаст “UkraineWorld українською”, в якому говоримо про Україну зі світової перспективи
Модерує: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співавтор подкасту “Культ”, головний редактор UkraineWorld
ПІДТРИМАТИ:
Подкаст “Культ”
https://www.patreon.com/kultpodcast
UkraineWorld
https://www.patreon.com/ukraineworld
На автівки для ЗСУ:
картка: 5457 0822 9092 9368
paypal: [email protected]
---
ЗМІСТ
1:33 - чому важливий глобальний погляд на Україну. Депровінціалізація мислення
3:50 - Україна та антична історія. Україна та Середземноморський і Чорноморський світ. Україна та степ
8:00 - «якщо ти не знаєш, як розвʼязати проблему - розшир контекст»
8:35 - історія скіфів, вікінгів, Боспорського царства, греків, кримських татар, євреїв і т.д. на цій землі - це наша історія? Питання спадку
12:30 - пограниччя, важливе та вразливе. Україна та Палестина
14:40 - про відмінність між західною та східною Європою. Питання міграційних потоків
16:00 - «будь-яка держава, яка тут виникає, має проблеми»
22:20 - проблема насильства. Корупція та насильство. Європа як звуження простору для насильства
27:10 - світ ХХІ століття: деімперіалізація чи реімперіалізація?
29:30 - Україна та Євразія
31:59 - відмінність української та російської інтелектуальної історії
37:00 - «Європа - продукт, який швидко псується»
39:30 - чому Європа потребує політичної метафізики. Історія та зло
41:40 - прихід України до Європи є шансом для Європи -
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast
Епізод про Мішеля Фуко - можливо, найвпливовішого філософа континентальної Європи ХХ століття.
Місток між мовленням та медициною; історія божевілля; хірургія наших ідей; генеалогія істин, до яких ми звикли; паноптикум та парресія; історія сексуальності та турбота про себе.
Співавтори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова
На автівки для ЗСУ:
картка: 5457 0822 9092 9368
paypal: [email protected]
ЗМІСТ
2:07 - хто такий Мішель Фуко?
4:27 - проблема субʼєктності. Фуко і Сартр
7:11 - девіантність Фуко. Дитинство та медицина
11:50 - тема слів. Початки: поєднати тему говоріння та тему медицини. Що таке мовлення - простір свободи чи простір контролю?
15:50 - гомосексуальність Фуко. Партнер: Даніель Дефер
18:20 - ранні роки: Швеція, західна Німеччина, Польща, Туніс
22:00 - вибух популярності: 1960-і роки. Обрання в Колеж де Франс
28:04 - «Історія божевілля в класичну епоху». Божевілля та нерозум
33:04 - Фуко та Дерріда: протистояння
34:10 - історія як генеалогія.
37:40 - «Слова і речі». Фуко і Кант. Пошук історичного апріорі.
40:08 - раптова популярність «Слів і речей»
40:51 - філософія та малярство: Las Meninas Веласкеса. Мислення та погляд
44:29 - «Археологія знання»
45:10 - «Порядок дискурсу». Що таке «дискурс»? Тема влади навколо говоріння
46:25 - «Наглядати та карати». Тема влади, контролю та погляду.
50:17 - Політичні помилки Фуко.
52:27 - «Історія сексуальності». Особливості філософії сексуальності у Фуко. Інтерес до феномену сповіді
56:10 - Третій том «Історії сексуальності»: «Турбота про себе». Гігієна себе.
57:40 - тема останнього року життя: «парресія», щире мовлення. Типи говоріння про істину
1:02:00 - несподіваний перетин західноєвропейської та східноєвропейської філософії 1980-х років
01:04:00 - головні теми Фуко
01:05:10 - що буде в другому випуску
01:05:50 - не забувайте нас підтримувати - patreon.com/kultpodcast - Visa fler
