Avsnitt

  • Pour ce troisiĂšme Ă©pisode (qui fait suite au prĂ©cĂ©dent), on aborde un phĂ©nomĂšne de plus en plus prĂ©sent :

    le sur-diagnostic et la popularisation des étiquettes en santé mentale.

    Vous avez peut-ĂȘtre remarquĂ© qu'on parle beaucoup de troubles comme le TDAH, TOC, TAG, TCA, souvent en utilisant des acronymes comme si c’était des termes du quotidien. Mais cette tendance Ă  poser des Ă©tiquettes sur tout, est-ce vraiment bĂ©nĂ©fique ?

    Je vous propose de rĂ©flĂ©chir Ă  l’impact des manuels diagnostics comme le DSM, qui, mĂȘme s’ils sont essentiels pour structurer nos pratiques, peuvent parfois enfermer les personnes dans des cases trop rigides. Un diagnostic peut aider Ă  mieux comprendre, mais il peut aussi limiter si on n’y prend pas garde. En tant que thĂ©rapeutes, on a un rĂŽle essentiel : accompagner les patients en s’appuyant sur leurs ressources et leur potentiel, plutĂŽt que simplement Ă©tiqueter leurs difficultĂ©s, tĂąche qui Ă©choie d'ailleurs Ă  la mĂ©decine.

    On parle aussi de l'influence des médias et des réseaux sociaux, qui simplifient souvent la complexité des troubles mentaux. Utiliser des acronymes ou des termes à la mode peut paraßtre pratique, mais cela risque de vider ces concepts de leur profondeur et de leur réalité.

    Cet Ă©pisode est une invitation Ă  prendre du recul sur la maniĂšre dont on perçoit et utilise ces diagnostics, que ce soit pour soi-mĂȘme ou pour les autres.

    Merci de votre écoute et à trÚs bientÎt pour un nouvel épisode d'En Consult.

    N’hĂ©sitez pas Ă  mettre un pouce en l’air, Ă  partager et Ă  commenter !

    En espérant que vous trouviez cela instructif et que cela vous mette en mouvement.

    Bonne Ă©coute 😀


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  • Pour ce second podcast de la chaĂźne "En Consult", nous partons explorer les classifications diagnostiques en psychiatrie et leur impact sur notre perception de la santĂ© mentale, sur ce qui nous semble normal et/ou pathologique.

    Ces manuels, tels que le DSM et la CIM, influencent non seulement le domaine médical, mais aussi notre quotidien, puisque nous utilisons tous des termes comme : TOC, TCA, bipolarité, TDAH... Nous discutons ici de la maniÚre dont ces classifications façonnent nos croyances sur ce qui est sain ou non, ainsi que des conséquences de leur utilisation excessive.

    En nous intĂ©ressant Ă  la crĂ©ation de ces classifications, au rĂŽle des signes et des symptĂŽmes en psychiatrie, ainsi qu’aux risques de sur-pathologisation, il est essentiel de parler du contexte d’avĂšnement du DSM, qui s’est dĂ©veloppĂ© dans un systĂšme de santĂ© publique amĂ©ricain structurĂ© autour d’assurances privĂ©es. Ce contexte n’est pas sans consĂ©quence sur l’apparition de nouveaux troubles dans le manuel du DSM (par exemple, le trouble de deuil prolongĂ© face Ă  notre rapport contemporain Ă  la mort).

    S’il est important de continuer Ă  repĂ©rer, prendre en charge, et parfois mĂ©dicamenter les personnes concernĂ©es, il faut aussi Ă©viter de tomber dans le piĂšge du sur-diagnostic. Cet Ă©pisode se propose de garder un esprit critique face Ă  ces nosographies qui peuvent ĂȘtre enfermantes et Ă  ces syndromes "prĂȘt-Ă -penser".

    N’hĂ©sitez pas Ă  mettre un pouce en l’air, Ă  partager et Ă  commenter !

    En espérant que vous trouviez cela instructif et que cela vous mette en mouvement.

    Bonne écoute.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  • Saknas det avsnitt?

    Klicka här för att uppdatera flödet manuellt.

  • Pour ce premier podcast de la chaĂźne "En Consult", nous allons explorer le phĂ©nomĂšne complexe du burn-out, une problĂ©matique qui se manifeste par un Ă©puisement physique, Ă©motionnel et mental, liĂ© Ă  un stress chronique au travail. Nous discuterons des causes principales de ce malaise, en insistant sur le rĂŽle central des interactions entre les attentes personnelles et les exigences professionnelles.

    Nous l'aborderons sous son aspect dimensionnel et graduel, avec une approche psychothérapeutique intégrative. En quoi le burn-out diffÚre-t-il d'un épisode dépressif ? Quels sont les signes permettant de le reconnaßtre ? Il est essentiel de comprendre le burn-out dans un contexte plus large, en tant que symptÎme d'un déséquilibre dans les valeurs et les attentes de notre société.

    N'hésitez pas à mettre un pouce vers le haut, à partager, et à commenter !

    En espérant que vous trouviez cela instruisant et que cela vous mette en mouvement,

    Bonne écoute.


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.