Avsnitt

  • Heidi Mertes - De verwachting van moederschap

    Heidi Mertes - De verwachting van moederschap

    · De moraal van het verhaal

    In dit interview heb ik het met Heidi Mertes over de verwachting van moederschap. Dit is een thema dat terug in een aantal van haar onderzoeken. Zo hebben we het bijvoorbeeld over wanneer ivf-behandelingen door de samenleving geaccepteerd worden. Maar ook over concepten zoals anticipated decision regret bij sterilisatie en social freezing. In dit interview zijn de centrale vragen: Wie wordt er door de samenleving gezien als 'geschikt' om en kind te hebben en vanwaar komen deze rigide normen?


    Bronnen:

    Mertes, H. (2013). The portrayal of healthy women requesting oocyte cryo­preservation. ObGyn, 5, 141-146.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3987355/Mertes, H. (2014). Gamete derivation from stem cells: Revisiting the concept of genetic parenthood. Journal of Medical Ethics, 40(11), 744-747. https://doi.org/10.1136/medethics-2013-101830  Mertes, H. (2017). The role of anticipated decision regret and the patient’s best interest in sterilisation and medically assisted reproduction. Journal of Medical Ethics, 43(5), 314-318. https://doi.org/10.1136/medethics-2016-103551Mertes, H., Goethals, T., Segers, S., Huysentruyt, M., Pennings, G., & Provoost, V. (2022). Enthusiasm, concern and ambivalence in the Belgian public’s attitude towards in-vitro gametogenesis. Reproductive Biomedicine & Society Online, 14, 156-168. https://doi.org/10.1016/j.rbms.2021.10.005Mertes, H., & Pennings, G. (2011). Social egg freezing: For better, not for worse. Reproductive BioMedicine Online, 23(7), 824-829. https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2011.09.010 

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • Steven Debbaut - The symbolic crusade of policing drugs

    Steven Debbaut - The symbolic crusade of policing drugs

    · De moraal van het verhaal

    In deze aflevering ga ik in gesprek met Steven Debbaut over zijn doctoraat: The symbolic crusade of policing drugs. Steven zijn doctoraat gaat over de legitimiteit van de overheid om drugs te criminaliseren en de zelf-legitimiteit van de drug rechercheurs. We hebben gesproken over een interessante foucaultiaanse analyse over de oorsprong van ons idee over drugs en verslaving. Steven heeft ook interviews gedaan met drugspolitie, hierin bevraagde hij voor hun zelf justificatie. We bespreken de interessante inzichten die hier zijn uitgekomen en eindigden het gesprek met wat Steven met al deze kennis zou doen als beleidsmaker.


    Bronnen:

    Debbaut, S., & Kammersgaard, T. (2023). The “public health” approach to illicit drugs: An eradicative drug discourse in a sanitorial disguise? Drugs, Habits and Social Policy, 24(1), 1-13. https://doi.org/10.1108/DHS-09-2022-0030Debbaut, S. (2023). The symbolic crusade of policing drugs. https://lib.ugent.be/nl/catalog/pug01:01GQ5599JPVBK721JAHQG7X0C0?access=online&faculty=DI-UB-RE&i=1&lang=eng-und-ita-fre-lat-mul&q=Bruxelles&sort=new-to-old&sticky=access&type=newspaper-correspondence-map-ephemera-numismatics-phd-manuscript-confcontrib-archive

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • Saknas det avsnitt?

    Klicka här för att uppdatera flödet manuellt.