Avsnitt
-
Недавнее заявление Юлии Навальной о деколониальном активизме вызвало недовольство среди активистов. Допустила ли она политтехнологическую ошибку, включив этот тезис в свой доклад? И может ли деколониальная риторика стать основой для будущей России? Насколько значимы национальная тема и этнический активизм для построения постпутинской России? В подкасте "А что после Путина?" мы обсудили эти вопросы с российским политологом Фёдором Крашенинниковым. Он считает, что Навальная поступила правильно, осудив деколониальных активистов; кроме того, по его мнению, слово "имперскость" применительно к России используется как ярлык.
-
Как война влияет на экономику России? Как регионы ощущают себя в этой новой реальности? Эффективны ли санкции против России? Что сейчас считается Россией, а что уже нет? В подкасте "А что после Путина" обсудили эти и другие вопросы с доктором экономических наук Владиславом Иноземцевым.
Если тезисно, то Иноземцев считает, что:
📍Россия все больше централизуется в условиях войны
📍экономика РФ устойчива, но лишена возможности развиваться
📍Северный Кавказ — оккупированная территория
📍регионы полностью подчинены Москве
📍население перестало рефлексировать
📍башкиры и татары имеют полное право на самоопределение
-
Saknas det avsnitt?
-
Кто такие русские умеренные националисты? Чем они отличаются от тех, кто поддерживает военное вторжение России в Украину. Как, по их мнению, выглядит Россия и есть ли место в ней национальным республикам? Эти вопросы "Idel.Реалии" задали человеку, который сам себя так называет, журналисту и публицисту Олегу Кашину.
-
Борьба Кремля с этническим активизмом и непропорционально высокая доля представителей коренных народов в войне против Украины — есть ли связь? Учитывает ли российская оппозиция интересы регионалистов на Западе и могут ли последние полагаться на первых? Эти и другие вопросы "Idel.Реалии" обсудили с бурятской антивоенной и деколониальной активисткой Марией Вьюшковой и членом Конгресса ойрат-калмыцкого народа, исследователем Даавром Доржином.
-
Глава вместо президента, факультатив вместо госязыка, назначение вместо выборов, посадки вместо дискуссий, отправка на войну вместо развития молодежи. Это далеко не весь список того, с чем Башкортостан и другие субъекты Российской Федерации столкнулись после очевидного курса Владимира Путина по сворачиванию федеративных основ российского государства.
3 августа 1994 года был подписан договор о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти Башкортостана. Как известно, по истечении 10 лет документ не был продлен. Такая же участь позднее постигла и аналогичный договор между Казанью и Москвой. Реальный федерализм для России или суверенитет для Башкортостана — о будущем поволжской республики "Idel.Реалии" в формате дебатов поговорили с башкирским политэмигрантом Русланом Габбасовым и экс-председателем общественной палаты РБ Ростиславом Мурзагуловым.
-
Участие в войне в Украине российских мусульман – что это: джихад или преступление перед Аллахом? Почему мусульманское духовенство в России готово пойти на удобную для российской власти трактовку священного писания? И есть ли разница между семейно-бытовым насилием над женой или "побиванием"?
В новом выпуске подкаста "А что после Путина" мы поговорили с исламоведом, хафизом Корана (человеком, который знает его наизусть) и главой Крымскотатарского культурного центра Львова Ислямом Тохлу.
-
Три десятка республик вместо нынешних регионов России, никаких национальных территориальных автономий, только экстерриториальные, единая и неделимая суверенная Россия с русским государственным языком. Таковы посылы экспертов, которые в начале июля опубликовали проект новой российской Конституции. Это сделано на платформе Института глобального восстановления, "исследовательской инициативы", основанной несколькими российскими учеными и журналистами. По замыслу авторов проекта Конституции (а это Григорий Юдин, Евгений Рощин и Артемий Магун), документ можно будет использовать после того, как нынешний режим лишится власти.
Мы поговорили с одним из его авторов — политологом и исследователем из Принстонского университета Евгением Рощиным.
-
Распад России: миф или реальность? Проводила ли Россия колонизацию своих народов и территорий? Ожидать ли отделения регионов? И если да, то как это может выглядеть? Эти и другие вопросы мы сегодня обсудим с историком, культурологом, профессором Центрально-Европейского университета в Вене Александром Эткиндом.
-
Спор об имперском подходе России к Украине стал главной темой дебатов между российской журналисткой Юлией Латыниной и украинским журналистом Виталием Портниковым. Позднее Портников продолжил обсуждать эту тему с журналистской Фаридой Курбангалеевой. Эти беседы получили широкую реакцию в социальных сетях. Портников, оппонируя Латыниной, отметил, что украинцы как народ не были партнером в рамках Российской империи, а служившие интересам империи этнические украинцы делали это, отказываясь от своей украинской идентичности. А как обстоят дела с представителями народов Поволжья? Ожидать ли колониального реванша и что будет с народами России после войны? Об этом и не только "Idel.Реалии" поговорили с Виталием Портниковым.
-
"Колонизация Сибири", "мы — потомки населения Золотой Орды", "они тоже наши", "важно не противопоставлять разных предков", "новгородский язык не русский", "московские колонизаторы". Всё это звучит очень необычно. Это фразы из видео российского писателя и журналиста Михаила Зыгаря. В конце января он опубликовал работу о колонизации Сибири — об истории, которую россиянам не рассказывают в школах. О шаблонах, мифах и пропаганде в осмыслении истории России "Idel.Реалии" в подкасте "А что после Путина"поговорили с Михаилом Зыгарем.
-
Почему бурятские активисты всё чаще говорят о независимости? Что их не устраивает в современной политике России? Правда ли, что этот дискурс стремительно усилился после полномасштабного вторжения России в Украину? Эти и другие вопросы мы обсудили с одним из лидеров бурятского национального движения Мариной Ханхалаевой. Именно она в конце апреля на площадке ООН подвергла жесткой критике политику России в отношении коренных народов.
-
Чем руководствуется российская власть, когда признает те или иные организации экстремистскими? Что это: борьба с самоорганизацией людей против власти или попытка отвлечь от войны? Как строятся экстремистские дела и почему судебные процессы по ним вызывают вопросы. Об этом сегодня говорим с Дмитрием Дубровским, российским историком, социологом и этнологом.
Дмитрий Дубровский – российский историк и социолог, кандидат исторических наук. Специалист по проведению специальных судебных экспертиз в области языка вражды и преступлений на почве ненависти.
-
Атаки дронов на Самарскую область и Татарстан, теракт в Москве и последующий за ним рост ксенофобии, сообщения ФСБ о самоподрыве самарского антивоенного активиста и его возможная связь с Российским добровольческим корпусом Украины. Таковы основные темы последних недель в России и в Поволжье.
Обо всем об этом мы поговорили с блогером, обозревающем российско-украинскую войну, политиком, а в прошлом вице-мэром Самары Марком Фейгиным.
-
"Idel.Реалии" продолжают опрашивать экспертов, активистов и журналистов о природе башкирских протестов и сценариях развития ситуации в Башкортостане. На сей раз мы поговорили об этом с Максимом Курниковым — российским журналистом и медиа менеджером. Бывшим заместителем главного редактора радиостанции "Эхо Москвы", ведущим редактором русскоязычной службы Bild. Максим больше 10 лет работал шеф-редактором "Эха Москвы" в Оренбурге и Уфе.
Журналист считает, что для вышедших на протест башкортостанцев арест активиста Фаиля Алсынова важнее, чем война с Украиной.
О том, что еще думает о ситуации в Башкортостане Максим Курников слушайте в эпизоде подкаста "А что после Путина?", который ведет Рамазан Алпаут, редактор Татаро-башкирской службы Радио Свобода.
-
О событиях в Башкортостане в подкасте "А что после Путина?" "Idel.Реалии" поговорили с соратником Фаиля Алсынова, одним из лидеров башкирского национального движения Русланом Габбасовым. Он считает, что власти обозлили жителей республики, а протесты башкортостанцев в поддержку Алсынова "ошарашили" не только Уфу, но и всю Москву.
-
О будущем переустройстве России думают самые разные силы. Об этом говорит команда Навального. Пишут и произносят с трибун и сторонники независимости регионов. Михаил Ходовковский, пожалуй, громче всех говорит о необходимости парламентской республики. Соратница Ходорковского Анастасия Шевченко отмечает, что, если бы Россия была, как прописано в Конституции, федеративным, правовым государством, уголовного дела против нее просто не было бы. Следователь, как утверждает активистка, через каждые пять минут звонил в Москву и получал оттуда указания. Самостоятельно в Ростове, как утверждает она, дело против нее и не стали бы даже заводить. Она также убеждена, что войны против Украины не было бы вовсе, потому что, по ее словам, регионам она совершенно не нужна.
В подкасте "А что после Путина" мы задали Анастасии Шевченко вопросы наших слушателей. Она отметила, что федерализм и парламентская республика крайне важны, рассказала, что не готова ставить крест на поколении, которое родилось, пошло в школу, а потом — и в университет при Путине, призвала жить сегодня и думать о будущем детей, а не о величии страны.
-
С началом полномасштабного вторжения России в Украину Башкортостан часто оказывается в топе самых разных рейтингов. Но есть один нюанс – в топе худших. Так, республика возглавляет список регионов Приволжского федерального округа по количеству погибших в Украине. Кроме того, Башкортостан постоянно в лидерах России по этому показателю. В бюджете Башкортостана на 2024 год заложено 4,6 млрд рублей на поддержку мобилизованных, добровольцев и другие нужды. При этом бюджет на этот год дефицитный. Дефицит, кстати, составляет 10 млрд рублей. Власти постоянно преследуют активистов, особенно башкирского национального движения. Нормальных условий для независимых СМИ нет, впрочем, в этом вопросе все плохо не только в этой республике. А как это все связано с тем, что будет после Путина, спросите вы. Все просто, помимо прогнозов экспертов важно еще показывать то, что Путин оставит после себя, в данном случае в Башкортостане.
В подкасте проекта "Idel.Реалии" "А что после Путина?" его автор Рамазан Алпаут обсудил с журналистом из Башкортостана Русланом Валиевым то, как сказывается период руководства Путина на Башкортостане.
-
Время от времени президент России Владимир Путин и экс-президент Дмитрий Медведев указывают на то, что Россию кто-то пытается развалить. Часто объектом критики выступает коллективный Запад. Происходит это на фоне заявлений экспертов о том, что агрессия Кремля против Украины разрушают экономику России. Вот нефтеносные Татарстан и Башкортостан уже говорят о дефицитных бюджетах на этот год. У обеих республик западные страны были главными торговыми партнерами до войны.
Пока в Кремле обвиняют Запад, на Западе обсуждают о рисках распада России. Политические элиты европейских стран и США с опаской смотрят на потенциальный развал ядерной страны.
Крах России может принести хаос, ядерные риски и возможности для реформ, об этом в издании The Messenger писал аналитик по внешней политике и безопасности, бывший редактор издания Foreign Policy Джошуа Китинг (Joshua Keating), с которым мы поговорили в очередном эпизоде подкаста "А что после Путина?".
-
Часто российскую оппозицию критикуют за отсутствие видения будущего страны. Кто-то считает, что она ведет борьбу с Кремлем, не понимая, какой должна быть Россия после Путина. Тем временем оппозиционеры Фёдор Крашенинников и Владимир Милов выпустили программный документ под названием "Нормальная Россия будущего: «Да, мы можем. Общие черты будущей свободной России». Он представляет собой видение того, как необходимо менять Россию, чтобы она стала демократическим государством. Авторы уверены, что последнее возможно.
В подкасте проекта "Idel.Реалии" "А что после Путина?" журналист обсудил с российским оппозиционером Владимиром Миловым вопросы переустройства России.
- Visa fler
