Avsnitt
-
個人申報列舉扣除額
Powered by Firstory Hosting -
本集討論關於營利事業以經營團隊所擁有專門技術作價，如未取得專利權，形式上即不屬於所得稅法第 60 條無形資產之範圍分析
Powered by Firstory Hosting -
Saknas det avsnitt?
-
本集討論其未據實申報致逃漏進口稅、貨物稅及營業稅，構成海關緝私條例第37條第1項第4款、貨物稅條例第32條第10款及營業稅法第51條第7款規定情事，是併合處罰還是一事不二罰?
Powered by Firstory Hosting -
本集討論犯罪所得，不問成本、利潤，均應沒收（不含已退還予廠商部分），即採總額原則／不應扣除成本
Powered by Firstory Hosting -
本集討論行政救濟不利益變更禁止之原則適用並在判決中體現
Powered by Firstory Hosting -
本集討論台灣宇博數位服務股份有限公司在台灣是否為Uber APP網路叫車平台的實際勞務銷售人
Powered by Firstory Hosting -
本集討論依人民團體法規定核准設立之全國性社會團體，是否非依商業團體法或工業團體法成立之團體，而屬營業稅法第6條第2款規定之非以營利為目的之營業人，因此無同法第8條第1項第11款免稅規定及統一發票使用辦法第4條第18款免用或免開統一發票規定之適用?及行政機關未具體說明「系爭違章行為」，何以應處前揭「倍數參考表」規定之最高罰鍰，可認為不行使法規授與之裁量權，是否有裁量怠惰之違法?
Powered by Firstory Hosting -
本判決涉及外幣匯率選擇權衍生性金融商品交易損失得於發生當年度分別列報為非營業收益或非營業損失，而不得依所得稅法第38條規定予以剔除。
Powered by Firstory Hosting -
本集涉及法律不溯及既往原則及行政自我拘束原則之見解
Powered by Firstory Hosting -
本集討論營業稅的課稅對象，原則上限於有償的交易行為，營業人必須取得代價而為給付，亦即在營業人與給付受領人（買受人）間，進行互為給付的交易方為課稅客體
Powered by Firstory Hosting -
本集主要針對最高行政法院對於人民對違反行政法義務行為之事實，是否為故意或過失的認定方式進而是否可以加以裁罰如何認定
Powered by Firstory Hosting -
本集評析最高行政法院109年度判字第434號判決關於非境內居住者股東獲配之股利，是否有兩稅合一制度之適用
Powered by Firstory Hosting -
本集討論因應全球反避稅的浪潮,通過已久的CFC受控外國企業及PEM實質營業處所,很有可能在不久的將來實行為現行稅法及境外公司帶來翻天覆地的影響.
Powered by Firstory Hosting
