Avsnitt
-
🎧本集主題：太陽花十年紀實，服貿可能帶來的危機與威脅？
🕵️本集來賓：時代力量副秘書長 林邑軒
不知道大家有沒有聽過我們節目的大片頭或是看過我們節目的形象影片（還沒看過的可以到我們的IG或YT看一下）其實我們用了不少野百合學運以及太陽花學運時的音檔及影像。身為大學生的我們，雖然都會從課本或是網路資料認識到太陽花學運，但是我們還是想要再十年後的今天，透過本次訪談討論「那些在太陽花抗爭的議題，到今天有辦法解決嗎？」
根據報導者的資料：「2014年3月18日晚上9點，200餘名反對立法院通過《海峽兩岸服務貿易協議》的群眾從多個方向試圖翻越立法院圍牆，並在約9點30分成功占領立法院議場，宣布開始『非暴力抗爭』，將靜坐至立院停止審議《服貿協議》。這一坐，便是24天。」而有關太陽花學運的抗爭的內容，根據報導者的整理：「而318運動的24天內，由於參與組織多元，除了議場內『決策小組』提出的訴求外，公民團體各有主張，其中最普遍受支持的目標即是針對程序正義的『反黑箱』。」
另外，根據2014年關鍵評論網的讀者林宏宇投書：「從（太陽花）攻堅到現在所提出的訴求中，自始至終都沒有提出過『反服貿』三個字。在他們的Slogan中提到『退回服貿、捍衛民主。』也明明白白的告訴我們，這群學生反黑箱，但是不是反服貿？」製作這集的我們，也很好奇後續像是柯文哲提出的「太陽花學運是反黑箱，不是反服貿。」是否有需要討論或是深入探索的地方。
根據中央廣播電台2024年的報導：「立法院經濟委員會將排審多項離島建設條例部分條文修正草案。」在該法的修法中面臨了許多爭議，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤接受中央社記者訪問時表示：「陳玉珍的提案比離譜更離譜，這就是讓離島變成一國兩制示範區、統戰最前線的法案。」從過去的太陽花到今天的《離島建設條例》我們也想要深入討論，台灣在經貿交流上需要和中國保留什麼配套措施？台灣與中國的底線在哪裡？在美中對抗的局勢下，台灣該如何因應？（老樣子，跳到14分13秒就可以聽到完整的訪談了~）
歡迎本集大來賓🧑🎓「時代力量副秘書長 林邑軒」🧑🎓
本集邀請到時代力量副秘書長—林奕軒，主要負責帶領一群幕僚進行各種政黨工作。他在政治圈的經歷相對豐富，已經有將近十年的時間，並且曾在立法委員邱顯智的辦公室負責國會事務。林奕軒在時代力量的角色包括黨務和選務的管理，並且積極參與時代力量的各項活動和政策制定。他致力於推動進步本土和國家正常化的理念，並希望通過社會改革來實現更公平的社會。
林邑軒會如何回應相關論述？🔎
💭：太陽花學運的背景和訴求是什麼？爲什麼過了這麼久依然常常聽到大家在新聞上提起？
💭：太陽花學運對臺灣社會的正面或負面影響是什麼？對當時的政治人物有什麼影響嗎？到底是反黑箱還是反服貿呢？
💭：離島建設條例的修法內容和影響是什麼？兩岸經貿交流的問題和影響是什麼？
💭：時代力量的政治立場和價值觀是什麼？可否分析一下時代力量的未來發展和選舉規劃呢？
–
尋找政義Instagram：@findingjustice_885
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm1m8vndo01j801xy1y23a8tz/comments
合作邀約：[email protected]
–
貼文文案資料來源：
https://www.twreporter.org/a/318-movement-10th-anniversary-10-keywords
https://www.thenewslens.com/feature/sunflower-student-movement-anniversary/2690
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10102
Powered by Firstory Hosting -
🎧本集主題：在台新住民現況與新住民政策
🕵️本集來賓：立法委員 麥玉珍
台灣新住民加上新二代人數已突破百萬，行政院會6月21日通過政院版《新住民權益保障法》草案，在野也提出《新住民基本法》版本送進立法院，最終以《新住民基本法》為名三讀通過。但關注移民權益的團體批評，號稱為新住民設立的法案並未納入民間意見。
內政部長劉世芳表示，我國的婚姻移民人數已近60萬人，全國「新住民生活需求調查」結果顯示，不論新住民的納保率、家庭收入或使用政府提供之照顧服務措施等情形，都有所提升，顯示各級政府及民間團體的扶助及服務措施已產生一定的成效。結合近日通過的新住民專法，擴大新住民的定義範圍，政府將朝向建構更全方位之新住民政策繼續努力。
新二代劉俊良透過獨立評論的採訪表示，新二代長期以來在台灣面對標籤化的處境，更害怕被視為異類。劉俊良表示有一個新二代朋友當年用特殊選才方式進入了原本成績無法進入的大學，就被高中同學質疑是「生對了家庭」才能進好學校。《新住民基本法》中的保障可能反而帶來汙名，這是倉促立法未經過社會溝通可能發生的窘境。
本次的訪談將會著重《新住民基本法》的：
■ 擴大新住民定義：適用對象除婚姻移民外，新增因專業、技術、投資等事由在臺居留及永居者；以經濟、科技、文化等考量在臺專案長居之大陸地區人民，以及因就業、投資、依親等事由在臺居留的港澳居民，同時保障對象並擴及新住民子女。
■ 設立專責機關：研議設專責行政院三級機關，統合及推動新住民就學、就業、培力及多元服務相關事務。
■ 推動維護新住民權益措施：推動生活適應、生育保健、就業保障、人身安全等八大照顧服務措施，確保新住民及子女在臺之各項權益。
除此之外，我們也會討論麥玉珍創立彰化縣越南同鄉協會、台灣新移民協會理事長及台灣新住民黨的經歷以及在台移工的困境/權益保障等相關問題，對於新住民議題有興趣的聽眾千萬不要錯過囉！（老樣子，跳到14分13秒就可以聽到來賓訪談了~）
歡迎本集大來賓🧑🎓「立法委員 麥玉珍」🧑🎓
本集邀請到立法委員——麥玉珍，現任台灣民眾黨不分區立法委員，麥玉珍委員曾成立彰化縣越南同鄉協會，後續也擔任台灣新移民協會理事長、台灣新住民黨黨主席。
麥玉珍如何回應相關論述？🔎
💭：您在質詢時表示，應該要建立二級主管機關專責處理新住民事務，想請您和聽眾說明為什麼要設立新住民的專責機關？
💭：為什麼移工並不包含在《新住民基本法》之中？
💭：根據網路溫度計的資料，目前也有大量失聯移工隱身全台各地打黑工，每天不僅過著害怕被遣返的日子，就連生病也因為沒有勞健保，想要看醫生成了一大難事。針對這個問題，想詢問您的看法？
💭：新住民目前在台灣遇到最大的困境是什麼？
–
尋找政義Instagram：@findingjustice_885
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm1m8vndo01j801xy1y23a8tz/comments
合作邀約：[email protected]
–
貼文文案資料來源：
https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/c9c332c6-21a3-4193-bfa6-2b4fd3619ca9
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/525/article/15205
https://event.gvm.com.tw/201906_migrant-worker/08.html
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&sms=9009&s=318131
Powered by Firstory Hosting -
Saknas det avsnitt?
-
🎧本集主題：教育改革，探討教育本質以及台灣的改革法案
🕵️本集來賓：立法委員 陳培瑜
「我們家的教育理念是在框架中的自由。」
陳培瑜表示，只要看清楚社會中的框架，在框架內享受自己的自由；隨著年齡增長，你的框架也越大，你能享受的自由也越多。
陳培瑜也分享自己擔任親職教育的期間她與家長們互動的經驗，她覺得這個世代的家長真的很辛苦而且面對著許多憂慮，「願不願意放下自己的擔憂、恐懼與執念」透過溝通與觀察進而去思考行為背後的動機，這樣或許才能拉近與孩子的距離。
回到政府的層面，家庭教育也可以透過政府單位的協助，政府開辦的各種家庭活動、終身學習的活動應該要傳達的訊息是什麼？有多少人會參加？如何透過活動增進家庭之間的感情？
「108課綱的配套確實不足，但是它的本意是好的。」
108課綱增加的多元選修、自主學習及學習歷程等新課程，或許面臨到師資及設備等問題，但是這或許增加了我們「容許犯錯、容許迷茫、容許提問」的空間，這些學習中的可能性或許都是我們未來的養分。想要知道更多有關親職教育及108課綱相關內容的聽眾朋友，就千萬不要錯過本次的訪談囉！（不想聽崔某廢話的快轉到17分33秒就可以聽到訪談的內容了！）
歡迎本集大來賓🧑🎓「立法委員 陳培瑜」🧑🎓
陳培瑜曾擔任第1屆友善書業合作社理事、敦煌書局顧問、大塊文化繪本顧問與主編，也因出版事業獲金鼎獎肯定，更曾任人本教育基金會講師、Podcast製作人及親職教育講師，現在是公督盟評鑑優秀立法委員。
如果我們幫陳培瑜的個性畫重點：
面對立法院中自身價值與其他立場的衝突，陳培瑜認為「沒有人是輕鬆的」，除了溝通及對話的過程非常花費時間與心力，同時也需要理解各方的立場。但是談到立法院的衝突，陳培瑜回答，「我比較容易記住正向快樂的事情，所以我記住的是那些當初我堅持且有被保留的部分。」
陳培瑜如何回應這些問題？🔎
💭：家長為什麼排斥孩子自行心理諮商？是因為家長想要掌握對孩子的權力嗎？
💭：親職教育的困境主要有三個：家長態度不夠積極、學校活動內容欠缺完整性、政府政策及法規缺乏強制性，陳培瑜認為該如何改善這個情形？
💭：聯合報指出，學習歷程檔案有學校造假、拉大城鄉差距、缺乏鑑別度的隱憂，教育部需要做出什麼改變嗎？
💭：學習是不是不會快樂？
💭：108課綱下該如何保障偏鄉及弱勢學生的權益？
–
尋找政義Instagram：@findingjustice_885
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm1m8vndo01j801xy1y23a8tz/comments
合作邀約：[email protected]
Powered by Firstory Hosting -
🎧本集主題：核能也是潔淨能源的一種，台灣的核能政策與發展
🕵️本集來賓：立法委員 王鴻薇
「現在政府的政策仍然要執行非核家園且答應全民十年不漲電價，但是一年內調漲多次。就算只有調漲產業用電，還是會有企業轉嫁的情形出現，造成整體物價上漲。」
王鴻薇十月初在衛環委員會質詢環境部長彭啟明時，直指錯誤的能源政策造成台電虧損和漲電價，對於達成減碳目標也有難度，非核家園是無法達成排碳減量的最大破口，緊接而來的碳費徵收，更可能讓油電價持續看漲。
面對電不夠、電價上漲、太陽能光電造成的氣溫異常升高的情形，王鴻薇在訪談中期待執政黨能夠通盤檢討台灣目前的能源政策。她也針對立法院民眾黨團打算砍掉明年度中央政府總預算中行政院補助台電公司1000億元補助款，在10/1表態跟進，她說如果台電仍堅持核三廠2號機組除役，「那對不起，我個人認為這1000億真的礙難同意」！
王鴻薇以電價、碳費問題、光電弊案及環境升溫為主要訴求，希望能夠改變目前的能源政策，讓核電廠可以繼續延役及使用，但是面對核電廠的安全、核廢料存放、反應爐老化技術並不成熟的情形，王鴻薇會如何回應？（不想聽崔某廢話的跳到9分15秒就可以聽得完整的訪談囉）
歡迎本集大來賓🧑🎓「立法委員 王鴻薇」🧑🎓
王鴻薇在政大新聞系畢業後於聯合報擔任新聞記者，2013年至2023年初代表國民黨，共連任五屆臺北市議會議員，現為臺北市第三選舉區立法委員及中國國民黨立法院黨團首席副書記長。
王鴻薇如何回應這些反核相關論述？🔎
💭：民進黨立委王定宇表示，鼓勵核電的國民黨立委可能要更負責任的告訴大家，核廢料要放在哪裡、如何處理，以及核電安全，在地狹人稠的台灣如何因應核電風險。針對上述言論，王鴻薇的看法是？
💭：如何確保核電廠的安全並且讓周遭居民住的安心？
💭：反應爐老化的技術並不成熟，目前業界並未有足夠的實驗數據來預測40年以上的反應爐實際輻射脆化情況，王鴻薇會如何回應？
💭：台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯表示，「美國電力研究所於5月出版的美國AI用電預測指出，AI預估年用電增長率為15%。但經濟部提出5年成長8倍的預估，意指台灣資料中心用電量年成長率要超過50%以上才會達到此目標。」針對趙家緯認為台灣並不會因為未來AI發展而缺電，王鴻薇的看法是？
–
尋找政義Instagram：@findingjustice_885
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm1m8vndo01j801xy1y23a8tz/comments
合作邀約：[email protected]
Powered by Firstory Hosting -
🎧本集主題：揭弊者保護法，談企業衝擊、內部通報機制及推動阻礙
🕵️本集來賓：陳椒華 監督施政聯盟召集人
《揭弊者保護法》又稱《吹哨者保護法》，在近幾年一直都是社會中討論的熱門議題之一，2017年8月，蔡英文主持司改國是會議總結會議時明確宣告：要推動具「公益通報」性質的「吹哨者保護法」。不料多年過去了，「吹哨者」或「揭弊者」仍然無法獲得法律保障。民眾黨立院黨團總召黃國昌在今年九月受訪時表示，民眾黨跟國民黨在上個會期已經談好要合作「吹哨者保護法草案」，但目前尚未進入逐條審查，希望國民黨不要忘了當初的承諾，讓該法案儘速在司法及法制委員會展開逐條審查，勿再繼續拖延。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤強調，各個議案在新會期只要有社會正當性，只要台灣法制作業能夠成熟，尤其能匯聚社會共同意見，都願意在各個法案開放性討論。她重申，一部法案要立的好，絕對不是為快而快、為立法而立法。
談到《揭弊者保護法》其中一定會提起的就是陳椒華在擔任第十屆立法委員的期間，對於《揭弊者保護法》的質詢以及相關的政策倡議。陳椒華在質詢時指出，她這幾年一直在追查台南學甲爐渣弊案，是民進黨中執委郭再欽在搞的，根據檢察官的起訴書他的獲利超過20億，所以若不是有當地的吹哨人，里長來吹哨這些污染的廢棄物，就一直在污染我們的土壤跟地下水，永遠都不會發現。本集希望可以透過訪談陳椒華在立法院期間推動《揭弊者保護法》的相關經驗及觀點，讓大家了解《揭弊者保護法》的重要性以及立法過程受到的阻礙；另外我們也希望了解老師在卸下立委職務後，要如何透過民間團體的力量進行監督？以及向大家分享她目前對於第三勢力/時代力量的相關看法及經驗。（不想聽崔某廢話的快轉到17分44秒就可以聽到本次的訪談內容囉！）
本集大來賓🧑🎓「監督施政聯盟 陳椒華」🧑🎓的個人簡介：
前任時代力量立委，曾任時代力量第六任黨主席；2022年被中共列為「台獨頑固人士」；關注環境議題，在此之前，陳椒華長期在台灣環保運動界耕耘，曾任台灣環境保護聯盟會長，是首位女性會長，甚至曾經因反對永揚垃圾場案而遭毒打報復。
以下為本集重點🔎
💭：學甲爐碴案在事件後續有重金屬超標和地下水汙染，事件爆發後相關單位是否有發揮自己應盡的責任？
💭：揭弊者保護法遲遲無法立法的主要原因是？
💭：民進黨鍾佳濱委員在今年的草案公聽會提出過往有許多烏龍爆料的情形發生，您的看法是？
💭：法務部在揭弊者保護法草案的公聽會表示，「私部門弊端項目繁雜、範圍界定困難，且私部門內部通報程序，涉及公司內部治理與人事管理，可能對於中小企業有一定程度的衝擊，應審慎評估。」您是否認同法務部的說法？
💭：您認為企業/公部門是否應該要透過揭弊者保護法建立「內部通報機制」？
–
如果聽完本集，想要支持椒華老師推動監督施政聯盟的話，以下是台灣水資源保育聯盟&監督施政聯盟捐款專戶（供督政盟專款專用）：
國泰世華銀行(013) 東台南分行
帳號：051-03-501411-3
戶名：社團法人台灣水資源保育聯盟
線上單筆捐款：
https://reurl.cc/nNk0GX
定期定額信用卡捐款：
https://reurl.cc/4rEm9X
–
尋找政義Instagram：@findingjustice_885
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm1m8vndo01j801xy1y23a8tz/comments
合作邀約：[email protected]
Powered by Firstory Hosting -
🎧本集主題：非核家園，核能發電占比該如何歸零
🕵️本集來賓：吳欣岱 台灣基進秘書長
「擁核廢核並不是理論之間的爭辯。」
吳欣岱表示自己並沒有核能相關的專業背景，但是不知道身為平民老百姓的我們，有沒有想過我們會想要在哪種土地上生活？企業一致想要推行核電，公民們就一定要站在資本的那方嗎？
面對台灣的能源問題，時常可以聽到各種論辯的立場，從政治家到環保人士，從市井小民到公司老闆，每個人看待核能的看法可以說是南轅北轍，近年來根據民調機構的調查也可以發現台灣民眾對於支持核能的立場也逐漸成為了主流，我們也很好奇，相對支持非核家園的團體會如何因應這個情況並進行論述？面對目前台灣被詬病的停電問題會如何提出解方？對於現在綠電弊案橫行的狀況有什麼看法？（老樣子，不想要聽崔某廢話的直接跳到10分25秒就可以聽到訪談了~）
再來是本集大來賓🧑🎓「台灣基進秘書長 吳欣岱」🧑🎓
台灣基進是一個強調「政治民主化」、「主權自主化」、「社會自由化」的政黨，其中對於「國民黨不倒，台灣不會好」、「面對中國的滲透與侵略，我們更應該堅定站出來守護家園。」的立場廣為人知。
吳欣岱曾競選第十一屆臺北市第四選舉區立法委員、目前是台灣基進秘書長、台灣基進性別發展部主任，也是一位心臟血管外科醫師！
吳欣岱如何回應這些擁核論述？🔎
💭：和碩董事長童子賢表示，間歇性綠能難支持台灣經濟活動用電，例如台積電等工廠都是 24 小時不停機，非核家園政策會削弱台灣競爭力？
💭：清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸投書報導者表示，一般大眾關切的核廢處理，在核能技術不斷精進的現況下，早已不再是無法解決的問題？
💭：國民黨立委牛煦庭表示，雖然當前政府很努力在發展綠電，然而應該正視事實上為了穩定能源供應，使用燃煤跟天然氣替代核能反而是造成台灣碳排大開倒車之元兇？
💭：潔淨能源推廣協會發起人翁華志認為，太陽能價錢由於土地昂貴以及土地專案申請過程不透明還導致複雜的利益關係而無法壓下來；而風、光發電間歇性問題難解；地熱難發展。他主張核電綠電應攜手併行？
–
尋找政義Instagram：@findingjustice_885
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm1m8vndo01j801xy1y23a8tz/comments
合作邀約：[email protected]
Powered by Firstory Hosting -
🎙️本集為《尋找正義》Podcast限定特別集數加長版🎙️
🕵️本集來賓：大學生珊珊、楊梅、孔廟和板橋
「生活都已經顧不好了，我還管政治？！」
通常在路上抓一個平凡的大學生，他有大機率會說自己不關心政治或社會議題。「政治冷感」似乎已經變成了Z世代的普遍特質。
生活的壓力、對體制的無力感以及不知道政治之於自己的意義，都是讓這個世代逐漸對於社會議題以及政治趨於冷漠的因素之一。
相信會收聽本節目的聽眾，一定是對於社會有極大使命感的人；但是如果你是對於社會議題沒什麼看法的人，我們認為你也很適合來聽聽看，這集的放輕鬆內容就是一群大學生們在閒聊各種的觀點跟想法，只是剛好主題跟社會議題有關而已，希望我們可以透過這一小時內讓你知道Z世代的真實想法（真的很真實，如果要把有爭議的內容刪除大概只剩30分鐘）（再次申明來賓言論不代表本節目及輔大之聲的立場）
如果想要來場逗趣幽默的聊天，不妨點開你的串流平台，來跟尋找政義一起在煩悶的週間放輕鬆吧！
本集重點如下🔎：
💭：博愛座存廢問題！
💭：台灣能源議題是個大哉問？擁核與反核的和平討論！
💭：歐洲右派的興起帶給我們的反思是什麼？
💭：左派都是有缺陷的人？
–
尋找政義IG：https://www.instagram.com/findingjustice_885?utm_source=ig_web_button_share_sheet&igsh=ZDNlZDc0MzIxNw==
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm1m8vndo01j801xy1y23a8tz/comments
合作邀約：[email protected]
Powered by Firstory Hosting -
🕵️本集來賓：洛書（廖庭輝） OURs都市改革組織研究專員
學生族群注意了！本集真的跟你們息息相關，我們將會討論租金補助、租屋市場透明化、新宿舍計畫2.0從存在的問題以及政府是否需要補助學校宿舍用電等等的問題，聽完後真的可以讓各位好好思考，現在的你租的房子真的是你想要的樣子嗎？
這次的訪談也有關心到最近很熱門的新青安2.0以及相關補助政策，除了點出台灣的社會問題外，我們也討論了不同國家的房屋政策，像是歐洲的「中間型住宅」、共居實驗宅（先跟各位說，共居實驗宅不是青銀共居）、維也納的社宅等方式，希望可以帶給各位聽眾對於房屋的更多想像，相信現在的你們一定對於本次的訪談非常有興趣吧！（老樣子，不想聽崔某廢話的可以直接到9分3秒就可以聽到來賓訪談囉！）
接著介紹本集的重量級來賓🧑🎓「OURs都市改革組織」🧑🎓
🔸1989無殼蝸牛運動後，空間專業者集結成立《都市改革組織》，簡稱OURs，是台灣第一個以都市空間改造、政策倡議為主軸的非營利組織。
🔸都市空間的「使用價值」與「公平正義」是OURs關切核心，透過倡議行動團結相關專業者及社會人士，督促政府改善都市問題，促進全民公平合理使用都市空間的權利。
再來是崔某與崔丟的偶像🧑🎓「洛書」🧑🎓
洛書是OURs都市改革組織的政策研究員，也是《無住之島：給臺灣青年世代居住正義的出路》的作者。（這裡想要跟洛書說聲辛苦了，看到洛書最近真的跑了很多的訪問和活動，這次也大老遠的跑來輔大，真的覺得蓬蓽生輝。）
本集重點如下🔎：
💭：2010年開辦的新青安貸款政策提供多項購房優惠措施，為房市帶來了買氣熱潮，但也導致亂象頻傳。貴組織對於該政策的看法是什麼？
💭：什麼情況下適合使用補助政策？
💭：租屋市場的價格是否應該要完全透明化？目前內政部僅將「包租」納入租屋實價登陸的作法及理由，貴組織是否同意？
💭：貴組織認為學生宿舍的用電是否需要符合今年7月15日上路租屋電費新制，以及政府是否需要補助學校宿舍用電？
💭：維也納的社宅以「一旦簽約永久居住」、「創造社宅投資正循環」、「對開發商提供無償的興建補助、長期低利貸款」等措施讓大多數的市民都願意當租屋族，貴組織認為維也納的案例有什麼我們能借箭的地方嗎？
–
尋找政義IG：https://www.instagram.com/findingjustice_885?utm_source=ig_web_button_share_sheet&igsh=ZDNlZDc0MzIxNw==
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm1m8vndo01j801xy1y23a8tz/comments
合作邀約：[email protected]
Powered by Firstory Hosting -
🎧本集主題：台灣媒體的現況與改革方向
針對優質兒少節目進行評選與推薦與社區大學、教育部推動媒體識讀教育與公民團體推動成立「公民參與媒體改造聯盟」，促進建立電子媒體建立集體自律機制
🕵️本集來賓：賴麒全 台灣媒體觀察教育基金會研究發展組專員
《尋找正義》正式開始在每週五6:00在各大數位平台更新的旅程啦（開播願望是希望可以永遠準時上架）
本節目身為媒體的一環，應該要讓自己與聽眾們更理解什麼是好新聞、什麼是媒體識讀以及台灣的媒體環境為什麼遭人詬病，同時也希望本節目可以秉持著社會責任，傳播優質的內容給大眾。
我們將主題設定為媒體環境與媒體改革，節目中會從好新聞的定義、生成式AI帶來的影響、新聞娛樂化及近期《衛星廣播電視法》修法的方向進行討論，有興趣的聽眾千萬不要錯過這個知識滿滿的黃金一小時！
這集開場會由崔某跟聽眾朋友們大致介紹本集主題、背景介紹以及設計訪綱的過程，讓聽眾理解我們是如何找資料、如何設計訪綱，希望讓收聽的各位都知道「為什麼我們要問這個問題」從而讓大家理解我們是如何拆解一個議題並進行衍伸與探索（不想聽崔某廢話的可以直接跳到12分14秒，就可以聽到正式的訪談👌）
接著介紹本集的重量級來賓🧑🎓「台灣媒體觀察教育基金會」🧑🎓
本集重點如下🔎：
💭：目前的AI技術是否有影響到台灣的媒體環境？民眾是否需要改變或是增加對於媒體識讀的觀念？
💭：台灣的媒體改革運動主要分為內容改革以及結構改革？您認為哪個部分是當務之急需要處理的？
💭：台灣的新聞環境是否過度娛樂化？有沒有什麼方法可以讓大眾看待新聞的方式趨向理性？
💭：近期立法院國民黨、民眾黨想推動《衛星廣播電視法》修法，能夠有效改善媒體環境嗎？
💭：針對學生製播的新聞專題節目，有什麼是我們需要注意的？
–
尋找政義IG：https://www.instagram.com/findingjustice_885?utm_source=ig_web_button_share_sheet&igsh=ZDNlZDc0MzIxNw==
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm1m8vndo01j801xy1y23a8tz/comments
合作邀約：[email protected]
Powered by Firstory Hosting -
🎙️本集為《尋找政義》Podcast限定特別集數🎙️
🤷：「尋找政義是什麼東西阿？」
🤱：「真的很好奇主持人是誰？」（沒有人會有這個疑問）
🦹：「為什麼你們的看法跟我不一樣！」
《尋找政義》即將在9/30（一）20:00-21:00在輔大之聲FM 88.5開播啦！
節目正式開播之前我們打算做一個小小的自我介紹，介紹節目本身、主持人還有我們對於新聞的看法！
是不是覺得聽起來很無聊？請先別走開⛔
這一季的節目可以說是非常充實📊知識滿滿📝
充實到我們捨不得在廣播的集數中介紹自己，所以本集Podcast限定特別集數就誕生啦🥳
之後我們會從媒體、居住正義、能源問題一路聊到揭弊者保護法等各式的社會議題，在這些重要的集數開始前，我們會跟你聊聊我們是誰？我們如何製作這個節目？我們對於新聞的看法是什麼？
本集重點如下：
💭：主持人們和政治/新聞的淵源是什麼？
💭：為什麼想要做這個主題的節目？
💭：有沒有什麼夢幻的來賓名單？
💭：新聞中立就是各打五十大板嗎？
💭：如何在大眾傳播與新聞中立性之間取得平衡？
–
尋找政義IG：findingjustice_885
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm1m8vndo01j801xy1y23a8tz/comments
合作邀約：[email protected]
Powered by Firstory Hosting
