Steve Bannon Podcasts

  • Ronie Berggren och Björn Norström om det senaste i USA: Muslimsk holländsk fotbollspelare vägrar Pride-armband; Washington Post påpekar underskottet på svarta spermadonatorer; Kanye West vill köpa Parler; Senaten lutar allt mer mot Republikanerna; Elever gör walk-out när Mike Pence håller tal; Elever gör walk-out när Mike Pence håller tal; Republikanernas guvernörskandidat i New York nu i ledning; Phil Nike ger stora pengar till republikanernas guvernörskandidat Christine Drazan i Oregon; Steve Bannon döms till fyra månaders fängelse för att ha vägrat att vittna inför 6-januari-kommittén; Federal domstol stoppar Bidens avskrivning av studentlån; Vita Huset vill inte att Biden ska springa in i Putin på G20; Transgender i North Carolina smashar sönder flicka i handboll, vilket väcker stora protester; Kanye West delar ut gratis White Lives Matter till hemlösa i Los Angeles; Republikanerna i Arizona vill koppla ihop alla demokrater med Biden och Sanders; Kaoset vid gränsen fortsätter; MSNBC:s reporter drar nazikort mot republikanerna; Poliserna säger upp sig i massvis i St Louis, Missouri; Ron DeSantis förbjuder gender-kunskap för skolbarn; Bidens presstaleskvinna Karine Jean-Pierre vägrar svara på om Bidens hemstat Delaware vill ha fler migranter; Ryskt bombflygplan över Alaska; Skådespelarna Tim Allen och Dean Cain vänder sig mot cancel culture; Biden läser ut dot.com; Biden svamlar om bensinpriser; Kolumnist i New York Times idiotförklarar svarta som röstar på Brian Kemp i Georgia.

    --------
    STÖD AMERIKANSKA NYHETSANALYSER: http://usapol.blogspot.com/p/stod-oss-support-us.html

  • En fallstudie av 5 episka deals från Mitt Romney, Richard Rainwater, Steve Bannon, Powerpoint och Cisco.

    Läs textsummering här: finanskursen.se/episka-deals-fallstudie/

    (1) Mitt Romney: Förhandlar ett fantastiskt pensionspaket
    (2) Richard Rainwater: Byter till sig 7% av Disney mot belånat fastighetsbolag
    (3) Steve Bannon: Tog 5 TV-serier istället för kommission
    (4) Powerpoint: Borde valt åtminstone några aktier i Microsoft
    (5) Cisco: Sämsta timingen någonsin

  • En fallstudie av 5 episka deals från Mitt Romney, Richard Rainwater, Steve Bannon, Powerpoint och Cisco. (1) Mitt Romney: Förhandlar ett fantastiskt pensionspaket (2) Richard Rainwater: Byter till sig 7% av Disney mot belånat fastighetsbolag (3) Steve Bannon: Tog 5 TV-serier istället för kommission (4) Powerpoint: Borde valt åtminstone några aktier i Microsoft (5) Cisco: Sämsta timingen någonsin Nu finns videokursen Future Skills Program: Finance tillgänglig. Denna videokurs passar dig som vill fördjupa dig i dina beslut som investerare. Vad inkluderas? 17 videor (~3 timmar) 17 hemuppgifter (~10 timmar) 20 dagars garanti Du får lära dig: Hitta din investeringsstil 3 grunder av portföljförvaltning Skapa ett systematiskt sätt att bli lite bättre på lång sikt Här är produktsidan: https://finanskursen.se/fsp-finance/

  • Steelerapporten (The Steele Dossier) plockas isär och medierna är självkritiska. Vi pratar också om åtalet mot Steve Bannon och Bidens vaccinregler som stöter på patrull.

    Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.

    Medverkande: Ginna Lindberg, USA-kommentator på Ekot, Cecilia Khavar, Washingtonkorrespondent och Andreas Utterström, kommunikationskonsult och USA-expert.

    Programledare: Sara Stenholm
    Producent: Viktor Mattsson
    Tekniker: Brady Juvier

    USApodden
    [email protected] 

  • I dagens avsnitt bland annat: Sydafrikas tidigare president FW de Klerk avlider vid 85 års ålder av mesoteliom, eskalering av pågående kris vid gränsen mellan Polen och Vitryssland, Steve Bannon åtalas för vägran att samarbeta med utredning av stormningen av Kapitolium, University of Austin grundas av konservativa akademiker och mediapersonligheter samt Sara Duterte kandiderar till posten som Filippinernas vicepresident

    https://radio.bubb.la/sondag-14-november-2021/

    Länkar som diskuterades i dagens sändning:

    FW de Klerk avlider vid 85 års ålder av mesoteliom, var Sydafrikas president mellan 1989 och 1994, tilldelades tillsammans med Nelson Mandela Nobels fredspris 1993 för att ha förhandlat fram avskaffandet av apartheid

    Vitrysk militär river gränsstängsel, förblindar polska styrkor med laser och beväpnar migranter med tårgas i eskalering av pågående kris vid gränsen mellan länderna, runt 100 migranter tog sig under lördagsmorgonen in i Polen där de använde tårgas i angrepp mot försvarande styrkor

    Steve Bannon åtalas för trots mot kongressen då han vägrat samarbeta med utredning av stormningen av Kapitolium den 6 januari, riskerar böter och upp till ett års fängelse

    University of Austin grundas av konservativa akademiker och mediapersonligheter, ska bli akademisk fristad som inte domineras av den illiberalism som grundarna menar har tagit över etablerade lärosäten

    Sara Duterte, dotter till Filippinernas president Rodrigo Duterte, kandiderar till posten som vicepresident i nästa års val tillsammans med presidentkandidat Ferdinand Marcos Jr., den senare är son till Filippinernas tidigare diktator och tillhör ett annat parti än presidenten, det spekuleras i att Rodrigo Duterte kan komma att ändra tidigare beslut och kandidera till vicepresidentposten mot dottern med sin tidigare rådgivare Bong Go som presidentkandidat

  • Så om George Soros redan 1992 gjorde attacken mot det fasta växelkurssystemet för att spräcka valutaormen, genom att "spekulera" mot den svenska kronan - utifrån att han sades anse att den var "övervärderad" - vilket i praktiken ledde till att bankerna kunde öka sin valutaspekulation genom att skapa ännu mer pengar med tidigare pengar som säkerhet - öka på valutamarknadens omfattning - dramatiskt och Soros Quantum Fund under mycket lång tid har kontrollerats av Investor, vad säger då det?

    Det säger att George Soros har en strategisk planering som har ett politiskt syfte - att det handlar inte om en individ som simpelt drivs av mycket kortsiktig monetär girighet! Det handlar om att tillgodose valutafinansiella systemets expansionsbehov och att skapa politisk trovärdighet för önskade utvecklingsriktningar.

    Nej, det säger inte heller att Soros är filantrop, så mycket är ju faktiskt nu helt klart, men den svenska allmänna girigheten låter likafullt detta pågå vidare, allmänheten tror uppenbarligen att detta är något som de själva gynnas av eftersom det sägs från politiskt håll vara på så vis och minsann om inte den gamle girigbuken även kallas filantrop, här i Sverige i de ägardirektivstyrda opinionsbildningsmedierna, i Sverige alltså - som kontrolleras av...

    Att Soros sponsrar Priderörelsen för att demoralisera och få människor mer kroppsöppningsorienterade är inte precis någon nyligen uppdagad omständighet, eftersom filosofisk materialism alltid bygger på stimuli genom yttre omständigheter. Alltså egentligen bara samma visa med en annan versrad. Självföraktets tragiska melodi.

    Att Soros sponsrar olika polariseringsskapande destabiliseringsorganisationer som Expo, Antifa och BLM i USA, är idag väl känt ibland politisk intresserade. Deras metoder och tillvägagångssätt för att möta politiskt motstånd, verkligt eller självunderstött, är numera ökänt.

    Att Soros gör detta för sin kortsiktiga girighets skull är alltså inte sant, dessa finansieringsinsatser gör med ett strategiskt politiskt planeringssyfte!

    Till exempel, har Aleris med migrationsfrågor att göra eller inte, har George Soros att göra med migrationsfrågor eller inte?

    Ville George Soros destabilisera genom regnbågsrevolutioner?

    Är George Soros organisation Open Society förbjuden av någon anledning att finnas i många länder?

    Är Sverige - enligt hackade dokument från Open Society som publicerades av Wikileaks - det mest Clintonsoroslojala landet på jorden? Har George Soros verksamhet alltså kontrollerats av familjen Wallenberg sedan länge eller inte alls?

    De syften som George Soros verkar för tycks ju i alla fall minst alltid, sammanfalla med familjen Wallenbergs, för att uttrycka sig klart.

    Behöver polarisering två parter? Ja alltid! Så det gäller alltså att alltid understödja den svagare parten så mycket att den inte vinner eftersom det är själva konflikten i sig som utgör målet.

    Någon som då kan räkna ut varför Steve Bannon anser att etniska nationalister är clowner? Ja, den mediala exponeringen är ju verkligen anmärkningsvärd med avseende på den av dessa etniska nationalister anförda problemformuleringen, i förhållande till verkligheten!

    Vem vinner på det? Så när det valutafinansiella systemets monetärmekaniskt grundade expansionskrav gör gällande att systemet nu bara har offentlig konsumtion kvar som möjlig ökande parameter för tillväxtkravet, då klarar alltså fortfarande inte särskilt många svenskar av att inse att migranter, skapade av intressen bakom George Soros, som beter sig illa gör det av en given anledning - alltså att skapa polarisering!

    En våt dröm för dessa intressen bakom George Soros, har naturligtvis därför varit att så många som möjligt skall falla för frestelsen i denna provokationsmetod, alltså att människor helst i grupper skall ta saken i egna händer och reagera med våld i stället för att adressera det problem som utgör den monetärt mekaniska grunden till hela denna politiska skapade och för trovärdigheten efterföljande nödvändiga utveckling.

    Försök nu att förstå detta!

    #CarlNorberg #DeFria #RealNews

    De Fria är en folkrörelse som jobbar för demokrati genom en upplyst och medveten befolkning!

    Stöd oss:
    SWISH: 070 - 621 19 92 (mottagare Sofia S)
    PATREON: https://patreon.com/defria_se

    HEMSIDA: https://defria.se
    FACEBOOK: https://facebook.com/defria.se

  • Så om George Soros redan 1992 gjorde attacken mot det fasta växelkurssystemet för att spräcka valutaormen, genom att "spekulera" mot den svenska kronan - utifrån att han sades anse att den var "övervärderad" - vilket i praktiken ledde till att bankerna kunde öka sin valutaspekulation genom att skapa ännu mer pengar med tidigare pengar som säkerhet - öka på valutamarknadens omfattning - dramatiskt och Soros Quantum Fund under mycket lång tid har kontrollerats av Investor, vad säger då det? Det säger att George Soros har en strategisk planering som har ett politiskt syfte - att det handlar inte om en individ som simpelt drivs av mycket kortsiktig monetär girighet! Det handlar om att tillgodose valutafinansiella systemets expansionsbehov och att skapa politisk trovärdighet för önskade utvecklingsriktningar. Nej, det säger inte heller att Soros är filantrop, så mycket är ju faktiskt nu helt klart, men den svenska allmänna girigheten låter likafullt detta pågå vidare, allmänheten tror uppenbarligen att detta är något som de själva gynnas av eftersom det sägs från politiskt håll vara på så vis och minsann om inte den gamle girigbuken även kallas filantrop, här i Sverige i de ägardirektivstyrda opinionsbildningsmedierna, i Sverige alltså - som kontrolleras av... Att Soros sponsrar Priderörelsen för att demoralisera och få människor mer kroppsöppningsorienterade är inte precis någon nyligen uppdagad omständighet, eftersom filosofisk materialism alltid bygger på stimuli genom yttre omständigheter. Alltså egentligen bara samma visa med en annan versrad. Självföraktets tragiska melodi. Att Soros sponsrar olika polariseringsskapande destabiliseringsorganisationer som Expo, Antifa och BLM i USA, är idag väl känt ibland politisk intresserade. Deras metoder och tillvägagångssätt för att möta politiskt motstånd, verkligt eller självunderstött, är numera ökänt. Att Soros gör detta för sin kortsiktiga girighets skull är alltså inte sant, dessa finansieringsinsatser gör med ett strategiskt politiskt planeringssyfte! Till exempel, har Aleris med migrationsfrågor att göra eller inte, har George Soros att göra med migrationsfrågor eller inte? Ville George Soros destabilisera genom regnbågsrevolutioner? Är George Soros organisation Open Society förbjuden av någon anledning att finnas i många länder? Är Sverige - enligt hackade dokument från Open Society som publicerades av Wikileaks - det mest Clintonsoroslojala landet på jorden? Har George Soros verksamhet alltså kontrollerats av familjen Wallenberg sedan länge eller inte alls? De syften som George Soros verkar för tycks ju i alla fall minst alltid, sammanfalla med familjen Wallenbergs, för att uttrycka sig klart. Behöver polarisering två parter? Ja alltid! Så det gäller alltså att alltid understödja den svagare parten så mycket att den inte vinner eftersom det är själva konflikten i sig som utgör målet. Någon som då kan räkna ut varför Steve Bannon anser att etniska nationalister är clowner? Ja, den mediala exponeringen är ju verkligen anmärkningsvärd med avseende på den av dessa etniska nationalister anförda problemformuleringen, i förhållande till verkligheten! Vem vinner på det? Så när det valutafinansiella systemets monetärmekaniskt grundade expansionskrav gör gällande att systemet nu bara har offentlig konsumtion kvar som möjlig ökande parameter för tillväxtkravet, då klarar alltså fortfarande inte särskilt många svenskar av att inse att migranter, skapade av intressen bakom George Soros, som beter sig illa gör det av en given anledning - alltså att skapa polarisering! En våt dröm för dessa intressen bakom George Soros, har naturligtvis därför varit att så många som möjligt skall falla för frestelsen i denna provokationsmetod, alltså att människor helst i grupper skall ta saken i egna händer och reagera med våld i stället för att adressera det problem som utgör den monetärt mekaniska grunden till hela denna politiska skapade och för trovärdigheten efterföljande nödvändiga utveckling. Försök nu att förstå detta! #CarlNorberg #DeFria #RealNews De Fria är en folkrörelse som jobbar för demokrati genom en upplyst och medveten befolkning! Stöd oss: SWISH: 070 - 621 19 92 (mottagare Sofia S) PATREON: https://patreon.com/defria_se HEMSIDA: https://defria.se FACEBOOK: https://facebook.com/defria.se