Spelade
-
Литература и деньги: вечные (как сказал бы Мережковский) спутники, то враждующие, то вступающие в благотворный симбиоз. Как писали о деньгах русские писатели, можно ли высчитать, сколько по нынешнему курсу сгорело в каминах у Достоевского и осело в карманах у гоголевских плутов, за что лояльные советские литераторы получали миллионы и как литераторы нелояльные боролись с нищетой? В новом подкасте «Полки» — история денег в русской литературе от Пушкина до Пелевина.
-
Большая русская литература — это не только громкие имена и хрестоматийные тексты, важная её часть стоит на дальних рядах. Иногда эта литература «второго плана» выходит из тени — благодаря людям, которые любят малоизвестных писателей и их книги, говорят о них, привлекают к ним внимание, сохраняют их наследие. Движимые любовью ко всему незаметному и незаслуженно забытому, редакторы «Полки» решили рассказать о своих любимых писателях второго ряда — может быть, их полюбите и вы. Модернистская эротика Евдокии Нагродской, шокировавшее современников описание бурсы Николая Помяловского, изменённые состояния сознания и языка Егора Радова, притворившаяся киносценариями проза Петра Луцика и Алексея Саморядова — книги этих авторов обсуждают и рекомендуют Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин.
-
Специальный выпуск о том, как русские писатели ходили пересчитывать народ, созданный в партнёрстве со Всероссийской переписью населения.
Когда в Российской империи придумали перепись, и зачем государству знать, сколько у него подданных? Как Лев Толстой участвовал в московской переписи, и почему это привело его к отрицанию всего городского уклада жизни? Зачем Чехов поехал на Сахалин, и как ему удалось в одиночку провести перепись в самом отдалённом районе России? Каталогизация и перечисления как способ устройства текста: как литература проводит перепись населения своими методами?
Партнёр этого выпуска — Всероссийская перепись населения, которая пройдёт в 2020 году.
-
Русская классика — это скучно, это нудно, это «пыльная вчерашка»; это не для нас и не про сегодняшний день? Нам часто приходится слышать подобное, когда речь заходит о Толстом и Достоевском; для многих читателей — это первая (и окончательная) реакция на знакомство с русской классикой в школе. Почему великие русские романы кажутся пыльными и скучными? Может быть, это исторически неизбежно — всему свое время? Какие книги из русского канона вызывают тоску у редакторов «Полки»? Можно ли сделать интересными старые книги, которые наводят скуку? Обсуждают Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин.
-
Специальный осенний выпуск — о 50 оттенках серой русской тоски. В чем разница между грустью, унынием, хандрой и депрессией? Когда в России начали грустить, и при чем тут сентиментальные повести? Могли ли дворяне тосковать, а крестьяне испытывать хандру? Готовы ли мы оправдать депрессию, из которой рождаются гениальные произведения? В чём преимущества поэзии перед психотерапией? Редакторы «Полки» пытаются если не найти повод для оптимизма, то хотя бы понять нашу общую печаль.
-
Помогает ли литература развить эмпатию? Всегда ли мы готовы позволить автору довести нас до слёз? Существуют ли беспроигрышные темы, гарантированно пробуждающие в читателе жалость? Грушницкий и Пеппи Длинныйчулок, делопроизводитель Коротков из «Дьяволиады» и Джуд из «Маленькой жизни»: редакция «Полки» выясняет, кого нам жальче, и вспоминает, над какими книгами она плакала, шмыгала носом, грустно качала головой.
-
Что мы читали в детстве? Что мы читали в школе? Как эти опыты чтения связаны между собой? Можно ли одновременно читать «Волшебника Изумрудного города» и Гессе? Нужно ли убирать от детей слишком взрослые книги? Как перелопатить школьную программу по литературе и не добавить ли туда «Гарри Поттера»? Свои личные истории и рацпредложения обсуждают редакторы «Полки»
-
Подкаст «Полки» переходит из расслабленного летнего режима в рабочий ритм — и открывает второй сезон! Мы много говорили о выдающихся авторах и сквозных темах русской литературы — а теперь обсудим собственные читательские впечатления: что мы читаем, как мы читаем, что и почему остается в памяти и ранит в самое сердце, и разумеется, что почитать ещё! Мы — это редакторы «Полки» Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин, а в новом сезоне — ещё и неожиданные гости. Не переключайтесь на другую волну!
-
Почти за каждым великим писателем или поэтом стоит ещё один человек: другая или другой. Как правило, их место — в биографических справках и анекдотах: Софья Андреевна Толстая раз за разом переписывает «Войну и мир», Анна Григорьевна Достоевская наблюдает, как муж проигрывает её одежду в рулетку. Но жёны писателей (и мужья писательниц) заслуживают отдельного разговора: они — свидетели гениев по ту сторону парадной фотографии, они защищали их интересы, терпели их нрав и часто становились лучшими хранителями их наследия. А ещё потомки не раз обнаруживали, что они сами прекрасно писали: «Воспоминания» Анны Достоевской, книги Надежды Мандельштам — лучшие тому доказательства. Новый подкаст «Полки» — о нескольких выдающихся женщинах и паре-тройке выдающихся мужчин.
-
Главному русскому поэту 220 лет, а его славе — примерно 200. Все эти 200 лет и тексты Пушкина, и его биография обрастают интерпретациями и домыслами. Пушкин как герой коммунальной склоки, возвышенной статьи, издевательского анекдота, биографического романа: стоит ли за всеми этими сущностями реальный Пушкин? В день юбилея редакция «Полки» говорит о том, как Пушкин отразился в будущем: от Лермонтова до Блока, от Тынянова до Синявского, от Хармса до Пригова.
-
16 февраля редакторы «Полки» выехали в Ясную Поляну, посетили дом Льва Толстого, спели несколько песен в тульском караоке Major и провели в Доме культуры «Ясная Поляна» большой разговор о русской литературе — о том, с кем спорил Лев Толстой, почему грустил Гоголь, чего боялся Пушкин, по ком страдала Цветаева, как Розанов всех обидел, а Булгаков зашифровал в романе свою биографию, и что было бы, если бы все эти писатели были одним человеком. В этом подкасте — полная запись разговора «Полки» в Ясной Поляне.
-
К 125-летию Виталия Бианки: как писатели и учёные пытаются увидеть мир глазами животного. Мышонок Пик как символ заброшенности, судьба Бианки — от беды к беде, животные как аллегории и животные как способ остранения, интернет зверей и смс деревьев, нечеловеческий разум среди нас.
Тексты, упомянутые в этом выпуске:
Аристотель «История животных»Полина Барскова «Листодёр»Джон Бёрджер «Зачем смотреть на животных?»Виталий Бианки: «Лесная газета», «Мышонок Пик», «Лесные домишки»,
«Как муравьишка домой спешил», «Лупленый бочок», «Небесный слон»,
«Зелёный пруд», «Лис и мышонок», «Сова»Петер Вольлебен «Тайная жизнь деревьев»Линор Горалик «Все, способные дышать дыхание»Эдуардо Кон «Как мыслят леса»Иван Крылов «Басни»Ян Ларри: «Необыкновенные приключения Карика и Вали», «Небесный
гость»Николай Олейников: «Послание, бичующее ношение одежды», «Таракан»,
«Чарльз Дарвин»Виктор Пелевин «Generation «П»Ольга Перовская: «Ребята и зверята», «Мармотка»Роберт Пуцек «Семнадцать животных»Александр Пшера «Интернет животных»Хью Раффлз «Инсектопедия»Михаил Салтыков-Щедрин «Сказки»Оксана Тимофеева «История животных»Лев Толстой «Холстомер»Иван Тургенев «Муму»Антон Чехов «Каштанка»Жан-Мари Шеффер «Конец человеческой исключительности» -
Молитва и крестный путь в «Москве — Петушках», водка как инструмент борьбы ангелов и демонов, пьянство от перфекционизма у Лескова, чудачества героев Гиляровского, запои от нереализованности у героев Довлатова. Обсуждают редакторы проекта «Полка» — Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин.
-
Как писатели XIX века учились признавать чувства женщины и выясняли, что сильнее — долг или любовь, влечение или мораль. Юрий Сапрыкин и редакторы проекта «Полка» обсуждают одну из основных этических коллизий русской литературы (и жизни вообще).
-
«Герой нашего времени» как колониальный роман, можно ли назвать Печорина перверзным нарциссом, токсичные отношения во времена Лермонтова. Юрий Сапрыкин и редакторы проекта «Полка» обсуждают одну из главных русских книг.
-
Как известно, русские романы ужасно длинные. В них много слов и много идей, они пытаются охватить весь мир, а иногда пытаются его полностью переделать. Как связаны тексты большого объема и амбиции планетарного масштаба? Как литература, пытаясь объяснить мир, пришла к необходимости его изменить? Какие мегапроекты переустройства мира создавали русские писатели? Где связь между толстыми томами на полке и Великой Утопией? Обсуждают редакторы «Полки» Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин. Статьи проекта «Полка» о самых важных русских книгах читайте на сайте https://polka.academy/
-
Что такое нарративные игры и интерактивный фикшен, почему Монтень не хотел пускать читателей в литературу, как древние греки придумали интерактив и как связан выбор в играх и текстах и наши системы ценностей? И можно ли создать произведение, в котором читатели смогут заниматься сотворчеством? И почему настолки -- это новый шаманизм?
Об этом поговорили с медиаэкспертом и культурологом Анной Новиковой, филологом и ведущей телеграм канала @grownups_not Сашей Баженовой-Сорокиной и геймдизайнером, автором канала @backtracking Димой Весниным.
За помощь в монтаже спасибо Ане Екомасовой.
__________
Читательское голосование премии Блог-пост http://chitaem-vmeste.ru/blogpost_audio
Эмили Шорт о Bandersnatch: https://emshort.blog/2019/02/19/39189/
Рассказ об интерактивном романе Йена Пирса Arcadia: https://www.theguardian.com/books/2015/sep/11/arcadia-iain-pears-review
Мой пост про интерактивный фикшен, Bandersnatch и игру "Меня зовут ты" Никиты Кафа https://t.me/bookngrill/1833
"Меня зовут ты" на сайте "Дистопии": https://dystopia.me/my-name-is-you/
To Be or Not To Be Райана Норта: https://t.me/bookngrill/1655 -
Все говорят о чувствах, и для такого разговора появился новый словарь. Мы научились распознавать абьюз, токсичные отношения, нарушения границ — и испытывать эмпатию к их жертвам. Но что было раньше? Существовали ли абьюз и токсичность, когда этих слов еще не было? Что оскорбляло чувства героев русской литературы? И куда в нынешнем разговоре о чувствах подевался разум? Редакторы «Полки» изучают историю вопроса.
-
Гоголь как Солярис, Гоголь как Навальный, Гоголь как герой хоррора и персонаж из клипа Билли Айлиш. 210 лет со дня рождения великого автора: что видели в Гоголе разные эпохи, правильно ли он понимал себя сам, почему он остаётся самым современным из классиков, чего в нём больше — смеха над вечными российскими пороками или страха перед вечной российской пустотой? Разбираются редакторы «Полки».
- Visa fler
