Spelade
-
I dagens avsnitt analyserar vi hur Stockholmsbörsen, våra modellportföljer och fondroboten LYSA utvecklades under 2019. Vi går även genom tre vanliga misstag att undvika när man jämför portföljer och historisk avkastning.
Förra året var exceptionellt bra för alla som tog risk i form av sparande på börsen. Alla våra portföljer hade sina bästa år sedan start. Den viktigaste utvecklingen kan sammanfattas i:
Alla portföljerna presterade enligt plan mot indexGlobala barnportföljen och Lysa 90/10 presterade +29,4 % resp. +28,2 %Nybörjarportföljen och LYSA 60/40 presterade +22,2 resp. +19,3 %RikaTillsammans-portföljen gick osannolikt bra med +20.0 % (Bästa året sedan 1995)Den svenska börsen gick +35.0 % vs globala börsen +34,2 %Det var ett historiskt sett mycket bra år för alla som tog risk (=hade aktier)Så länge inte målen har förändrats, du har bra balans i helheten, finns inte mycket förändringar att göraSom synes presterade Lysa marginellt sämre än våra egna portföljer i år och sämre än om man bara valt en enskild global indexfond som Länsförsäkringar Global Indexnära eller Avanza Global. Det kommer en fördjupande analys längre ned i artikeln.
I korthet handlade det om att Lysa har en större exponering mot tillväxtmarknader än mina portföljer och det globala indexet som de andra fonderna följer. Tillväxtmarknaderna gick 2019 sämre än det globala börsindexet (+18.8 % vs. +28.6 %). Det är en stor förklaring. Den andra skillnaden var också att högre exponering mot Sverige på bekostnad av investeringar i USD. Det ledde till att man gick miste om en del av valutaeffekten där tillgångar i USD fick en skjuts på ca +6 procent. Den tredje skillnaden var guldet i våra portföljer som hade ett rekordår och slutade på 7 års högsta i förhållande till den svenska kronan.
Betyder det här att något? Nej, inte ett dugg i min värld. Vi har kvar våra pengar på Lysa och vi kommer fortsätta månadsspara både till oss själva, företagen och barnen. Den främsta anledningen är att man inte kan dra någon slutsats från ett enskilt år. Avvikelsen ligger inom felmarginalen och det kunde lika gärna slutat tvärtom. Egentligen var det bara tur att vi inte har mer tillväxtmarknader i våra portföljer, då hade de också presterat lite sämre. Mer om det i nästa veckas avsnitt.
Grattis till ett fantastiskt gånget börsår och passa på att fira det med att ta ut lite pengar från ditt sparande för att göra det lite verkligt!
Jan och CarolinePS. Det här avsnittet är ett av få som skiljer sig ganska mycket mellan video och artikel. Artikeln innehåller nästan dubbelt så mycket som videon, så det är värt att läsa den, se länk nedan.
-------
Avsnitt 135Våra bästa länkar (börja här)Kommentera, fråga eller läs i forumetReklam: Spirecta - verktyget för en välmående ekonomiReklam: RikaTillsammans-programmet
Länkar:-------
Reklam: Sponsra eller stöd RikaTillsammans via PatreonOm du stödjer oss får du förutom vår stora tacksamhet även bland annat:
mängder av extra-material,allt ordinarie material utan reklamtips och struktur för en bättre ekonomi,inbjudningar till olika event samtett fåtal tips på spekulationer till Lär- och lekhinkenTack till dig som följer och sponsrar oss och därmed gör RikaTillsammans möjligt.
Läs mer om vår community →-------
Disclaimer / Tänk på: Allt sparande är förknippat med risk. Dina investeringar kan både öka och minska i värde. I värsta fall kan det hända att du förlorar hela ditt insatta kapital. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Alla våra avsnitt är allmän information, ska inte ses som finansiell rådgivning eller ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Läs mer i våra villkor och ansvarsbegränsning.Detta avsnitt är från 2020 vilket kan innebära att det finns ett nyare avsnitt eller att informationen är inaktuell. Fråga gärna i forumet om du är osäker.
-------
00:01:00 - Innehållet i dagens avsnitt00:06:40 - Fira utvecklingen i ditt sparande00:10:10 - Den genomsnittlige Avanza-kundens utveckling00:14:55 - Börsens utveckling 201900:17:02 - Ett vanligt fel vi gör när vi jämför resultat00:18:15 - En mer rättvis jämförelse av börsen00:20:48 - Ränta-på-ränta och årsmedelavkastning00:23:10 - Det är lätt att fuska med tidsperioden00:27:35 - Förvänta dig inte en jämn utveckling över tid00:30:30 - Tiden är din absolut bästa vän00:32:01 - Ju längre tidsperiod desto bättre00:34:20 - Nybörjarportföljen vs Stockholmsbörsen00:37:30 - Alla jämförelser är inte relevanta (läs: Shareville)00:41:20 - Maximal nedgång i Nybörjarportföljen00:44:50 - Nybörjarutvecklingen mot relevanta index00:46:30 - Analys av skillnaden mot LYSA00:50:15 - Nybörjarportföljen sedan start00:51:35 - Globala barnportföljen 201900:56:55 - Globala barnportföljen sedan start00:58:18 - RikaTillsammans-portföljen 2019 och sedan start01:03:50 - Nyckeltal för portföljerna i jämförelse med LYSA01:06:50 - Följ oss på Sharewille01:07:15 - Avslut och patreon.
InnehållsförteckningHosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Syftet med årets topplista med de bästa fonderna 2020 är att ge dig tips på bra fonder till ditt sparande. I urvalet har vi prioriterat faktorer som forskningen stödjer för bäst odds och resultat. Det innebär fokus på låg avgift, passiv förvaltning, global spridning och olika typer av fonder. I år har vi dessutom lagt mer vikt miljömässiga och hållbara kriterier.
Förutom konkreta förslag på 20 fonder kommer du även få förslag på hur dessa fonder kan kombineras ihop i olika portföljer. Vi försöker även knyta ihop säcken så att du kan se hur fonderna, tillgångsfördelningen, risken, sparhorisonten, portföljerna och fyra-hinkar-principen hänger ihop. Det här avsnittet är en referens för kommande avsnitt. Använd gärna det på följande sätt:
1. Om du följer våra modellportföljer – du behöver inte göra något förrän om två veckor när årets ombalanseringsavsnitt kommer
2. Om du sparar hos en fondrobot – luta dig tillbaka och njut av att du har gjort det bästa valet som du kan göra
3. Om du är en ny lyssnare – börja med följande avsnitt: #99 och #134
4. Om du har egna fondportföljer – se om våra fondförslag förbättrar ditt sparande och tipsa gärna om dina favoriter
5. Om du har pensionssparande där du kan välja fonder – se om våra förslag i artikeln förbättrar ditt sparande
6. Om du vill få fondtips – ta en kopp kaffe och njut av avsnittet
Samtidigt vill jag och Caroline passa på att tacka för det gångna året. Det har varit fantastiskt roligt, givande och utvecklande att få ha den här bloggen tillsammans med dig. Vi ser fram emot att även i år få komma med tips, artiklar och inspiration till dig på söndagarna.
Lycka till med ditt sparande!
Jan & CarolinePS. Om du gillar avsnittet; kan vi få be om en recension av podden i din poddapp? Det betyder mycket för oss nya lyssnare. Tack.
Hela listan:
Bästa globalfond: Länsförsäkringar Global Indexnära
Billigaste globalfond: Avanza Global
Bästa hållbara globalfond: SPP Global Plus
Bästa globala småbolagsfonden: Handelsbanken Global Småbolag
Bästa PPM-fonden: AP7 SÅFA
Bästa Asien-fonden: Swedbank Access Asien
Bästa tillväxtmarknadsfonden: Avanza Emerging Markets
Bästa Sverige-fonden: SEB Sverige Indexfond
Bästa kompletterande Sverige-fonden: Spiltan Aktiefond Investmentbolag
Bästa svenska småbolagsfonden: PLUS Småbolag Sverige Index
Bästa korta räntefonden: Spiltan Räntefond Sverige
Bästa långa räntefonden: AMF Räntefond Lång
Bästa globala räntefonden: AMF Räntefond Mix
Bästa globala företagsobligationsfonden: SPP Global Företagsobligatio
Bästa högräntefonden: Spiltan Högräntefond
Bästa kompletterande företagsräntefond: IKC Avkastningsfond
Bästa hållbara räntefonden: SPP Grön Obligationsfond
Bästa realräntefonden: Handelsbanken Realräntefond
Bästa guldfonden: Xetra Gold
Bästa råvarufonden: Handelsbanken Råvarufond
-------
Våra bästa länkar (börja här)Kommentera, fråga eller läs i forumetReklam: Spirecta - verktyget för en välmående ekonomiReklam: RikaTillsammans-programmet
Länkar:Lysa (sponsrad länk)
Nordnet (sponsrad länk)
Avanza (sponsrad länk)
-------
Reklam: Sponsra eller stöd RikaTillsammans via PatreonOm du stödjer oss får du förutom vår stora tacksamhet även bland annat:
mängder av extra-material,allt ordinarie material utan reklamtips och struktur för en bättre ekonomi,inbjudningar till olika event samtett fåtal tips på spekulationer till Lär- och lekhinkenTack till dig som följer och sponsrar oss och därmed gör RikaTillsammans möjligt.
Läs mer om vår community →-------
Disclaimer / Tänk på: Allt sparande är förknippat med risk. Dina investeringar kan både öka och minska i värde. I värsta fall kan det hända att du förlorar hela ditt insatta kapital. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Alla våra avsnitt är allmän information, ska inte ses som finansiell rådgivning eller ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Läs mer i våra villkor och ansvarsbegränsning.Detta avsnitt är från 2020 vilket kan innebära att det finns ett nyare avsnitt eller att informationen är inaktuell. Fråga gärna i forumet om du är osäker.
-------
00:02 Introduktion avsnittets fyra delar00:06 Listan uppdateras på bloggen00:11 De två frågorna som bestämmer ens strategi00:15 Den kloke småspararens strategi00:18 Faktorerna som urvalet har gjorts på00:21 För de flesta är en fondrobot bästa valet00:24 Undvik det vanligaste misstaget00:28 Egentligen spelar det enskilda fondvalet liten roll00:31 Globalfonder är inte så globala som man kan tro00:36 Bästa globalfonderna00:39 LF Global vs Avanza Global00:43 Bästa hållbara globalfonden00:46 Bästa globala småbolagsfonden00:46 Den bästa globalfonden för ditt PPM-sparande00:49 Fonder som inte kom med på listan men vi äger ändå00:52 Bästa Asien- och Tillväxtmarknadsfonderna00:55 Bästa Sverige-fonderna00:57 Fonden det vore tjänstefel att inte nämna00:59 Bästa svenska småbolagsfonden01:00 Räntefonder den mest missförstådda tillgången01:01 Bästa korta räntefonden01:05 Bästa högräntefonden01:08 Bästa guldfonden01:13 Nybörjarportföljen01:17 Globala barnportföljen
InnehållsförteckningHosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Reklam för Molodi AB. Ingen människa har blivit framgångsrik på egen hand. Jag och Caroline skulle inte varit där vi är idag utan vår coach Moa Diseborn. I dagens avsnitt pratar vi bl.a. om: att njuta sig till framgång, låta livet kännas lika bra som det är, fejkmål, värderingar, drivkrafter och intentioner. Vi pratar även om de hinder som, från tid till annan, står i vägen och hindrar oss från att leva det liv vi älskar och älska det liv som vi lever.
Moa är beteendevetare och enligt oss en av Sveriges absolut bästa coacher. Hon har även en lång internationell erfarenhet av arbete med riktigt förmögna klienter.
Det som gör henne på många sätt unik är att hon är en av få personer som både kan prata pengar, investeringar och indexfonder och samtidigt ställa frågor kring vad som är viktigt i livet på riktigt. En bra fråga jag har fått är t.ex:
Hur syns det i ditt kontoutdrag att t.ex. generositet är viktigt för dig?En av de stora insikterna från samtalen med Moa, på senare tid, handlar just om frågan: Vad är det som är viktigt för mig på riktigt? Vad är autentiskt viktigt och vad är fejk? I avsnittet pratar vi nämligen om att det är lätt att tänka:
En person som jag [med mitt yrke / min ålder / status] borde [göra / vara intresserad av / ägna mig åt / äga] t.ex. en Tesla...Att vi lever i ett samhälle där vi hela tiden ska känna att något saknas, leder också till att det är svårt att skilja mina egna och andras önskningar. Att vår hjärna biologiskt är designad för att maximera chansen för vår överlevnad och inte upplevelsen av lycka gör det inte heller enklare.
Det är därför det är så viktigt att ha balans i livet mellan pengarna och de mjuka värdena såsom vårt förhållande till pengar inte minst. Men mer om det i avsnittet.
Intresseanmälan för en kickoff med syfte att skapa en Livsplan
----------
Jag och Moa har spånat på en idé som vi vill testa med dig som följer oss. Vi undrar om det finns intresse för en 2-dagars kickoff/retreat. Tanken med retreaten är att skapa en konkret "Livsplan" som kombinerar de mjuka och de finansiella sidorna. Många har nämligen starka muskler i ett område - som jag t.ex. i ekonomi/sparande - men inte lika mycket i det andra. Vår upplevelse är nämligen att det är först i skärningspunkten mellan ekonomi/livet det magiska händer.
Tanken är att under den första dagen arbetar du, antingen själv eller tillsammans med din partner, kollega, syskon eller vän med att identifiera dina värderingar, förhållningssätt, intentioner och dina drivkrafter. Det vill säga vad är viktigt i livet på riktigt. Därefter kompletterar du det med en ekonomisk plan, siffror, mätbarheter och en strategi för att faktiskt se till att det händer och du kan finansiera det.
Dessutom får man möjligheten att träffa andra likasinnade och ha samtal bortom väder och vind. Vi tänker även att man gör det här på ett riktigt trevligt ställe med t.ex. spa, hotell och övernattning.
Tack för den här veckan!
Jan & Caroline-------
Våra bästa länkar (börja här)Kommentera, fråga eller läs i forumetReklam: Spirecta - verktyget för en välmående ekonomiReklam: RikaTillsammans-programmetLivsplanskickoffen - mer info
Länkar:-------
Reklam: Sponsra eller stöd RikaTillsammans via PatreonOm du stödjer oss får du förutom vår stora tacksamhet även bland annat:
mängder av extra-material,allt ordinarie material utan reklamtips och struktur för en bättre ekonomi,inbjudningar till olika event samtett fåtal tips på spekulationer till Lär- och lekhinkenTack till dig som följer och sponsrar oss och därmed gör RikaTillsammans möjligt.
Läs mer om vår community →-------
Disclaimer / Tänk på: Allt sparande är förknippat med risk. Dina investeringar kan både öka och minska i värde. I värsta fall kan det hända att du förlorar hela ditt insatta kapital. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Alla våra avsnitt är allmän information, ska inte ses som finansiell rådgivning eller ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Läs mer i våra villkor och ansvarsbegränsning.Detta avsnitt är från 2020 vilket kan innebära att det finns ett nyare avsnitt eller att informationen är inaktuell. Fråga gärna i forumet om du är osäker.
Detta avsnitt innehåller reklam, läs mer i vår annonspolicy.
-------
00:00:00 - Introduktion00:03:45 - Moa Diseborn00:05:12 - Att njuta sig till framgång00:10:15 - Varför blev det coaching00:12:25 - Pengar är sällan lösningen00:16:33 - Många av våra mål är fejkmål, t.ex.Teslan00:18:45 - Ibland handlar det om att bara våga prova00:22:35 - Alla är vi lite konstiga00:25:30 - Pengar är ofta bara en förstärkare00:27:47 - Tänk om livet är som en skattjakt00:32:30 - Utnyttja att vi bara kan tänka på en sak i taget00:35:50 - Värdet med att se livet som en skattjakt00:40:45 - Snart kommer de på att jag är en bluff00:44:05 - Konsumera i linje med det som är viktigt för dig00:47:40 - Att inte leva med integritet skapar ett energiläckage 00:51:32 - Du får inte säga att det inte går förrän efter 100 försök00:53:30 - Från intention till handling00:57:10 - Vanor är en av nycklarna till framgång00:58:50 - Standard i livet som komplement till mål01:02:22 - Det gör ont när knoppar brister01:04:02 - Alla mål borde få en prislapp01:06:15 - Hur konstig är du på en skala?
InnehållsförteckningHosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Något som jag finner väldigt fascinerande inom sparande och ekonomi är den, från tid till annan, totala avsaknaden av argument baserade i fakta, forskning och akademiska studier. Få andra områden är så känsloladdade och inte minst kopplade till vår mänskliga irrationalitet.
Det är ingen hemlighet att jag är ett stort fan av sparande i indexfonder. En indexfond är per definition det genomsnittliga resultatet av alla aktörer på marknaden. Hälften ska vara bättre och hälften ska vara sämre.
Men ställ den enkla frågan: "Är du en bättre bilförare än genomsnittet?" och en klar majoritet av de tillfrågade kommer att svara ja. Försäkringsbolaget IF, som ställde den frågan 2017, konstaterade att endast 4 procent av svenskarna upplevde själva att de körde sämre än genomsnittet och hela 61 % körde bättre eller mycket bättre än genomsnittet. Resultaten verkar tyvärr inte vara helt olika det jag möter i olika spar- och investeringssammanhang. För att citera IF:s informationschef:
"Lite självinsikt skulle inte skada på vissa håll..."
Med tanke på de senaste veckornas artiklar om de bästa fonderna 2020, om portföljerna för 2020 och bästa strukturen för ens ekonomi, upplever jag att det här är ett bra tillfälle att komplettera med en artikelserie om de akademiska studierna som ligger till grund vår sparfilosofi. Jag brukar ofta referera till "Forskningen säger att .... " och ofta länka till källan men vi har faktiskt aldrig haft ett avsnitt där vi systematiskt gått genom studierna till grund för vår investeringsstrategi. Något som faktiskt är både spännande och intressant.
Att jag dessutom i veckan skulle delta i en paneldebatt hos Aktiespararna med en känd aktieboksförfattare gjorde det möjligt att slå två flugor i en smäll. Resultatet blev att du får det här och kommande poddavsnitt om de viktigaste akademiska studierna och de fördelar dessa kan ge i ditt sparande. Jag fick ett tillfälle att plugga på ordentligt. Paneldebatten var en, hmmm, hur ska jag uttrycka det, en intressant upplevelse jag säkert kommer få möjlighet att återkomma till.
De studierna vi går genom i dagens avsnitt berör:
Harry Markowitz, "Portfolio Selection", 1952, Nobelpris 1990William Sharpe, "Capital Asset Prices", 1964, Nobelpris 1990Eugene Fama, "Behavior of Stock Market Prices", 1965, Nobelpris 2013Daniel Kahneman, "Prospect Theory", 1979, Nobelpris 2002Litteraturgenomgång av Martijn Cremers, 2019Vi hoppas att du kommer att uppskatta dagens avsnitt vars syfte är att ge både en introduktion och allmänbildning kring den forskning som faktiskt finns. Det är ju den som vi och kanske du också faktiskt investerar enligt. Särskilt om du har valt en fondrobot som vi brukar rekommendera.
Tack för den här veckan och på återhörande nästa söndag!
Jan och Caroline-------
Eugene Fama-videonVåra bästa länkar (börja här)Kommentera, fråga eller läs i forumetReklam: Spirecta - verktyget för en välmående ekonomiReklam: RikaTillsammans-programmet
Länkar:-------
Reklam: Sponsra eller stöd RikaTillsammans via PatreonOm du stödjer oss får du förutom vår stora tacksamhet även bland annat:
mängder av extra-material,allt ordinarie material utan reklamtips och struktur för en bättre ekonomi,inbjudningar till olika event samtett fåtal tips på spekulationer till Lär- och lekhinkenTack till dig som följer och sponsrar oss och därmed gör RikaTillsammans möjligt.
Läs mer om vår community →-------
Disclaimer / Tänk på: Allt sparande är förknippat med risk. Dina investeringar kan både öka och minska i värde. I värsta fall kan det hända att du förlorar hela ditt insatta kapital. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Alla våra avsnitt är allmän information, ska inte ses som finansiell rådgivning eller ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Läs mer i våra villkor och ansvarsbegränsning.Detta avsnitt är från 2020 vilket kan innebära att det finns ett nyare avsnitt eller att informationen är inaktuell. Fråga gärna i forumet om du är osäker.
-------
00:06:10 - Några generella fördelar med akademiska studier.00:09:49 - Några generella nackdelar med akademiska studier.00:18:20 - Det perspektiv du har på sparande är viktigt. 00:24:35 - Tillbakablick med disclaimers kring studierna. 00:28:35 - “Portfolio Selection” Risken hänger ihop med avkastningen. 00:33:53 - William Sharpe Indexfondernas förfader00:38:05 - Vad får vi ut av att läsa de här studierna?00:41:47 - Efficient Market Hypothesis-Teorin00:45:16 - Att titta bakåt ger inte en fördel för framtida investeringar00:50:03 - Prospekt-teorin och mänskligt beteende00:52:02 - Tänka snabbt och långsamt00:57:16 - Förlustaversion vi plockar ut pengar från vårt sparande när det går dåligt på börsen.01:01:07 - Du kan ha fel 1000 gånger, och fortfarande säga att du tagit rätt beslut. 01:03:25 - Hur vi faktiskt beter oss i förhållande till börsen. 01:05:45 - Avslutning
InnehållsförteckningHosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Forskningen ger över tid ett ganska stort stöd för att 1) man inte ska lyssna på experters förutsägelser om framtiden, 2) små bolag går bättre än stora bolag, 3) värdebolag går bättre än tillväxtbolag, 4) bolag med hög lönsamhet går bättre än bolag med låg lönsamhet och 5) att beslutet om vilka typer av tillgångar man väljer i sitt sparande är väldigt viktigt.
Det här är del 2 i vår serie "Vad säger forskningen om sparande?" där vi tittar på några av de mest inflytelserika akademiska studierna. Målet med serien är att bli bättre investerare, undvika vanliga misstag och inte minst att få en bättre avkastning och tjäna mer pengar över tid.
I dagens avsnitt tittar vi på tre studier som besvarar följande frågor:
1. Hur stor del av en portföljs utveckling förklaras av valet aktier och räntor?
2. Finns det faktorer som förklarar att vissa typer av aktier går bättre än andra?
3. Hur mycket rätt har experter och gurus i sina förutsägelser?
Vi börjar avsnittet med ett litet rant om min upplevelse från en paneldebatt hos Aktiespararna där jag var inbjuden som gäst i slutet av januari. Väldigt intressant och symptomatiskt tyvärr. Därefter tittar vi på Brinson (1986, 1991) Ibottsons (2010) studier konstaterade vikten av vara i marknaden och göra ett aktivt strategiskt val av tillgångsslag (=t.ex. räntor och aktier). En väldigt stor andel av den avkastning man får kommer till följd av den tillgångsfördelning man gör, snarare än att man väljer rätt typ av fonder eller fond från rätt leverantör.
I nästa del tittar vi på nobelpristagaren Eugene Famas och hans kollega Kenneth Frenchs så kallade "Tre-faktor-modell" för aktier (1992, 1993, 1994). Efter lanseringen av effektiva marknadshypotesen konstaterade de att vissa fonder tenderade gå bättre än genomsnittet. De undersökte fenomenet vidare och konstaterade att det finns så kallade "dimensioner" som förklarade överprestationen. De konstaterade att över en 10 års period tenderade:
1. Små bolag gå bättre än stora (93 %)
2. Värdebolag gå bättre än tillväxtbolag (82 %)
3. Bolag med hög lönsamhet gå bättre än bolag med låg lönsamhet (100 %)
I den sista delen tittar vi på studier som undersökte frågan: "Hur mycket rätt har experter, gurus och analytiker?". Särskilt den senare forskningen är ingen munter läsning. I en studie från 2017 (Bailey) gick man genom mer än 6 000 förutsägelser från 68 kända analytiker. I genomsnitt hade de bara 48 % rätt.
Det vill säga att du har större chans att få rätt om du singlar slant än lyssnar på en experts förutsägelse! Tragiskt, men tyvärr inte förvånande då det går i linje med mycket av den andra forskningen som säger att investerare över tid ofta är sämre än genomsnittet.
Nästa vecka är det dags för den sista delen "inre framgångsfaktorerna". Hoppas att vi ses då!
Jan och Caroline-------
Våra bästa länkar (börja här)Kommentera, fråga eller läs i forumetReklam: Spirecta - verktyget för en välmående ekonomiReklam: RikaTillsammans-programmet
Länkar:-------
Reklam: Sponsra eller stöd RikaTillsammans via PatreonOm du stödjer oss får du förutom vår stora tacksamhet även bland annat:
mängder av extra-material,allt ordinarie material utan reklamtips och struktur för en bättre ekonomi,inbjudningar till olika event samtett fåtal tips på spekulationer till Lär- och lekhinkenTack till dig som följer och sponsrar oss och därmed gör RikaTillsammans möjligt.
Läs mer om vår community →-------
Disclaimer / Tänk på: Allt sparande är förknippat med risk. Dina investeringar kan både öka och minska i värde. I värsta fall kan det hända att du förlorar hela ditt insatta kapital. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Alla våra avsnitt är allmän information, ska inte ses som finansiell rådgivning eller ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Läs mer i våra villkor och ansvarsbegränsning.Detta avsnitt är från 2020 vilket kan innebära att det finns ett nyare avsnitt eller att informationen är inaktuell. Fråga gärna i forumet om du är osäker.
-------
00:00:00 - Introduktion00:00:40 - Jans upplevelse från en paneldebatt hos Aktiespararna00:10:28 - Introduktion till dagens avsnitt00:15:11 - Studie #1. Vart kommer avkastningen från?00:18:09 - Vikten av en övergripande tanke om sin portfölj 00:23:22 - Balansen mellan aktier och räntor är det viktigaste beslutet00:25:35 - Fördelning av aktier och räntor per sparhorisont00:26:50 - Studie #2. Fama–Frenchs 3–faktormodell00:28:25 - Faktor 1: Små vs stora bolag00:31:01 - Små bolag går nästan alltid bättre än stora bolag00:34:22 - Faktor 2: Värde– vs tillväxtbolag00:37:03 - Värdebolag går nästan alltid bättre än tillväxtbolag 00:39:35 - Faktor 3: Hög vs låg lönsamhet00:43:31 - Aktiemarknaden slår oftast räntemarknaden00:46:18 - Räntor inkluderas i fem–faktor–modellen 00:48:56 - Eugene Fama och fondbolaget Dimensional 00:53:23 - Studie #3. Hur rätt har expeterna?00:56:06 - Kommer AI kunna göra investeringar bättre än människor? 00:58:55 - Survivorship bias och en marknad som inte är konsekvent. 01:01:00 - Studie #4. Experter är sämre än att singla slant!01:04:11 - Medias roll är inte att hjälpa dig att tjäna pengar 01:07:20 - Singla hellre slant än lyssna på en experts förutsägelse
InnehållsförteckningHosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
