Avsnitt
-
Le 24 novembre 2024, Jean-Michel Jacquemin-Raffestin était l’invité de Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde !
Jean-Michel Jacquemin Raffestin est un essayiste et analyste réputé, spécialisé dans les enjeux de société et de géopolitique, connu pour son style incisif et sans concession. Dans son dernier ouvrage, Ne leur pardonnez pas, ils savent ce qu’ils font – Volume 3, il poursuit sa critique des élites et des structures de pouvoir, dénonçant les manipulations et les dérives politiques qui influencent et dirigent les décisions de nos sociétés contemporaines.
L’Empire du Mensonge : Les États-Unis, Fauteurs de Guerres Mondiaux
Depuis leur fondation, les États-Unis ont imposé leur domination via un chaos méthodique : en 248 ans, ils ont déclenché 201 des 248 conflits armés recensés dans 153 régions. Ce bilan unique illustre une stratégie d’ingérence sans précédent. Sous couvert de démocratie et de droits de l’homme, ils privilégient la force brute pour préserver leur hégémonie.En 1962, lors de la crise des missiles de Cuba, John F. Kennedy a empêché l’installation de bases nucléaires soviétiques près de ses frontières, un acte salué comme courageux. Aujourd’hui, Vladimir Poutine, en refusant des bases de l’OTAN à ses portes, est qualifié de tyran. Ce double standard révèle une constante : accuser ceux qui défient l’ordre américain tout en poursuivant un agenda impérialiste.
L’Ukraine : Une Crise Orchestrée par les États-Unis
Les tensions en Ukraine s’inscrivent dans une stratégie américaine visant à affaiblir la Russie depuis l’effondrement de l’URSS. Les Accords de Minsk, supposés pacifier le Donbass, servaient en réalité à militariser l’Ukraine, comme l’ont admis François Hollande et Angela Merkel. La guerre était planifiée.
Les révolutions de Maïdan et la Révolution orange, prétendues populaires, ont été orchestrées par la CIA pour évincer des gouvernements hostiles aux intérêts occidentaux. Transformée en pion géopolitique, l’Ukraine a été sacrifiée sur l’autel des ambitions américaines.
L’expansion de l’OTAN illustre cette politique. Malgré les promesses de 1993, sous George H. W. Bush, de ne pas dépasser l’Elbe, l’OTAN compte aujourd’hui plus de 850 bases mondiales. Un document signé par la Russie de Boris Eltsine atteste de ces engagements trahis. Exploitant les faiblesses de ses adversaires, les États-Unis ont privilégié leur agenda expansionniste.
L’Europe : La Victime des Stratégies Américaines
L’Europe, partenaire historique des États-Unis, subit lourdement leur stratégie. L’explosion des gazoducs Nord Stream, annoncée par Joe Biden, a paralysé l’économie européenne, empêchant toute collaboration entre l’Europe et la Russie. Washington redoute une alliance stratégique entre ces blocs, menaçant son hégémonie.
En Ukraine, les populations russophones de l’Est subissent depuis dix ans les exactions de milices aux idéologies nazies : tortures, massacres et persécutions. Les médias occidentaux, silencieux, en deviennent complices.
Cependant, le plan américain rencontre des revers. Les sanctions économiques contre la Russie ont renforcé Moscou, tandis que la France et ses voisins sombrent dans une crise énergétique et économique profonde. Ce fiasco révèle une Europe incapable de défendre ses intérêts face à la soumission à l’agenda américain.
Ne restez pas prisonnier des récits biaisés des médias traditionnels. Découvrez des analyses approfondies qui dévoilent les véritables stratégies des élites globalistes grâce à votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 24 novembre 2024, Mike Borowski décryptait la libération sous caution potentielle de P. Diddy, accusé de crimes graves, face à une justice sous pression.
Le juge sous pression dans l’affaire P. Diddy
Sean “P. Diddy” Combs, figure emblématique du rap américain et magnat de l’industrie musicale, est au cœur d’une tempête judiciaire sans précédent. Incarcéré au Metropolitan Detention Center de Brooklyn, il a déposé une troisième demande de libération sous caution le 22 novembre 2024. Cette fois, l’artiste propose une somme record de 50 millions de dollars, assortie d’une assignation à résidence sous surveillance électronique stricte.Pourtant, le parquet fédéral reste ferme. Les procureurs accusent P. Diddy d’avoir tenté de corrompre l’enquête en contactant des témoins clés depuis sa cellule, excluant ainsi toute possibilité de libération, même sous conditions strictes. Le juge Arun Subramanian, en charge de cette affaire ultra-médiatisée, doit rendre sa décision définitive d’ici la fin de la semaine prochaine. En attendant, P. Diddy demeure incarcéré, sous haute surveillance, dans ce qui s’annonce déjà comme l’un des procès les plus suivis de l’histoire récente.
P. Diddy au cœur d’un réseau d’abus et d’exploitation
Les accusations contre P. Diddy vont bien au-delà de simples délits. Il est poursuivi pour des crimes graves : trafic sexuel, extorsion et exploitation de personnes vulnérables. Selon l’acte d’accusation, ces faits auraient été commis dans le cadre d’un réseau organisé et opérant en toute impunité pendant des années.Les témoignages de plus de 120 victimes présumées dressent un tableau accablant. Ces récits, corroborés par des preuves matérielles, décrivent un système sophistiqué d’exploitation dirigé par P. Diddy et ses proches. Ce réseau aurait utilisé argent et influence pour intimider, réduire au silence et protéger ses activités criminelles.
Le procès, prévu pour mai 2025, s’annonce crucial non seulement pour l’accusé, mais aussi pour l’ensemble de l’industrie du divertissement. Cette affaire met en lumière les abus de pouvoir souvent occultés dans les sphères influentes, où les moyens financiers permettent fréquemment d’échapper aux conséquences légales.
Les procureurs, inquiets de potentielles manipulations, insistent sur le maintien en détention de l’artiste. Ils estiment que les risques de pressions sur les témoins et d’obstruction à la justice sont trop élevés pour permettre sa libération.
Une décision attendue
La décision du juge Subramanian sur la libération sous caution est imminente et pourrait être déterminante à plusieurs niveaux. Une libération, malgré les accusations graves et les preuves avancées, soulèverait des questions sur l’influence de la richesse dans un système judiciaire souvent critiqué pour sa partialité envers les élites. Cela exposerait également les témoins à des risques accrus, compromettant potentiellement l’intégrité de l’enquête.En revanche, un refus de libération enverrait un signal fort. Cela démontrerait que, malgré l’influence médiatique et financière de P. Diddy, la justice traite les charges portées contre lui avec sérieux et impartialité. Une telle décision pourrait renforcer la confiance du public dans le système judiciaire, en rappelant son engagement à garantir l’égalité devant la loi, indépendamment du statut ou de la richesse des accusés.
Ce moment pourrait marquer un tournant pour réaffirmer la crédibilité de la justice américaine, souvent accusée de favoritisme envers les puissants.
Pour comprendre les dessous cachés de cette affaire explosive et bien d’autres scandales, découvrez votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Saknas det avsnitt?
-
Le 24 novembre 2024, Pierre Jovanovic était l’invité de Nicolas Stoquer sur Géopolitique Profonde !
Pierre Jovanovic est un journaliste économique, éditeur et éditorialiste français, auteur d’essais historiques, théologiques, financiers et politiques. Il anime sa chaîne Youtube Pierre Jovanovic – La revue de presse et vient également de publier 888 : « L’humour noir et les pouvoirs surnaturels du Christ ».
Une offensive judiciaire sans précédent contre Marine Le Pen et le RN
Marine Le Pen, leader du Rassemblement National, fait face à un procès majeur sur l’utilisation des fonds européens. Ce dossier, ouvert le 30 septembre au tribunal correctionnel de Paris, vise 25 personnes, dont Marine Le Pen, accusées d’avoir détourné des fonds destinés à rémunérer des assistants parlementaires entre 2004 et 2016.
Selon les accusations, ces fonds auraient été utilisés pour financer des activités politiques du RN, en violation des règles européennes. Le Parlement européen estime le préjudice à environ 7 millions d’euros.
Le parquet a requis contre Marine Le Pen cinq ans de prison, dont deux ferme aménageables, une amende de 300 000 euros et une interdiction d’exercer tout maMarine Le Pen modère, Donald Trump s’impose avec fermeté
Marine Le Pen et Donald Trump ont tous deux affronté des attaques judiciaires visant à affaiblir leur influence. Toutefois, leurs stratégies divergent. Marine Le Pen, dans sa démarche de dédiabolisation, modère son discours pour séduire un public plus large et apparaître comme une alternative acceptable.
Cette approche vise à réduire les tensions et à rassurer les électeurs indécis. Donald Trump, au contraire, refuse toute modération. Il transforme chaque attaque en outil de mobilisation, consolidant un soutien inébranlable parmi ses partisans.
Ses critiques du système corrompu et son attitude de défiance galvanisent son électorat, même en période de diabolisation intense.
La réélection de Trump démontre qu’une posture offensive peut triompher, contrairement à la stratégie de Marine Le Pen qui, en tentant d’élargir son électorat, risque de perdre une partie de son soutien militant. Ces trajectoires opposées illustrent deux visions distinctes de la résistance face à des institutions perçues comme hostiles.Le système financier mondial au bord de l’effondrement
En dehors des enjeux politiques, une crise économique mondiale d’une ampleur sans précédent se profile. Des dettes colossales, l’instabilité bancaire croissante et les manipulations monétaires des grandes puissances mettent le système financier actuel au bord de l’effondrement.
Cet effondrement n’est plus une hypothèse : il est imminent. La France, sous la contrainte des règles européennes, est particulièrement vulnérable. Les taxes énergétiques en hausse, la dette publique mal gérée et l’incapacité à protéger les intérêts nationaux aggravent la situation. Si aucune décision radicale n’est prise, les conséquences sur les citoyens seront désastreuses.
La souveraineté économique apparaît comme l’unique solution pour éviter le chaos. Les politiques actuelles, dictées par des institutions déconnectées des réalités nationales, ne répondent plus aux défis à venir.
Le temps presse pour agir avant que la crise ne devienne irréversible.Pour approfondir votre compréhension vous armer face aux crises à venir, accédez dès maintenant à votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 23 novembre 2024, Xavier Moreau, Thomas Thomasovitch, Édouard Chanot et Alexis Tarrade vous donnaient rendez-vous pour un nouveau format d’émission sur Géopolitique Profonde !
Xavier Moreau, ancien Saint-Cyrien et historien diplômé de la Sorbonne, est installé à Moscou depuis plus de deux décennies. Analyste politicostratégique, il dirige la société LinkIT Vostok, spécialisée dans le conseil pour les groupes internationaux en Russie et dans les pays de l’ex-URSS.
Thomas Thomasovitch, créateur de la chaîne YouTube « Thomasovitch », partage son quotidien en Russie tout en dirigeant l’agence de voyage Aventurusse.
Édouard Chanot, ancien rédacteur en chef de Sputnik Paris et RT France, anime aujourd’hui l’émission Chocs du Monde sur TVL.
Alexis Tarrade, entrepreneur et ancien délégué des Républicains en Russie, s’investit pour faciliter l’installation des expatriés français en Fédération de Russie.
La troisième guerre mondiale n’aura pas lieu
Vladimir Poutine et le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov ont révisé la doctrine nucléaire, envoyant un message clair à l’Occident : la Russie ne reculera devant rien pour défendre ses intérêts. Mais une 3ème guerre mondiale est peu probable, les conséquences étant trop catastrophiques pour toutes les parties. Tous les acteurs sérieux le savent. Cependant, le fragile équilibre repose sur des négociations incertaines, et le temps presse pour désamorcer cette crise.Les tensions entre la Russie et l’Ukraine ont atteint un niveau critique, avec des implications géopolitiques majeures. L’utilisation de missiles ATACMS et de Storm Shadow par le régime de Kiev, approuvée par Joe Biden, a provoqué une escalade inquiétante. Ces frappes augmentent le risque d’une confrontation directe avec Moscou.
Le wokisme : un mouvement en fin de vie ?
Le wokisme, longtemps perçu comme un moteur de progrès social par les élites mondialistes, semble aujourd’hui perdre de son influence. Aux États-Unis, les dernières élections révèlent un rejet croissant de cette idéologie, au profit de préoccupations plus immédiates. Inflation, flambée des prix et tensions sur l’emploi captent désormais l’attention des citoyens, reléguant les débats identitaires au second plan. Et c’est tant mieux !Donald Trump, fidèle à son style provocateur, a annoncé son intention de bannir des écoles américaines toute forme de « propagande gauchiste wokiste », affirmant vouloir protéger les enfants d’une influence subversive. Son élection traduit une prise de conscience des Américains face à une idéologie jugée dogmatique et mortifère. Ce recul marque-t-il une parenthèse ou le début d’une remise en question durable ?
Coup de froid pour les politiques climatiques mondiales
À l’instar du wokisme, la crise financière et l’inflation galopante ont relégué les politiques climatiques au second plan. Trump, fidèle à sa stratégie provocatrice, vient de nommer Chris Wright, qualifié par les médias de « climato-sceptique », à la tête du ministère de l’Énergie.Pendant ce temps, Bruxelles persiste dans sa voie controversée. Entre les futurs accords du Mercosur et l’interdiction des voitures thermiques dès 2035, l’Union européenne semble déterminée à fragiliser l’économie des Européens avant de sauver la planète. Ces décisions, pourtant présentées comme bénéfiques, risquent d’aller à l’encontre de leurs objectifs.
Pour comprendre les bouleversements actuels et mieux vous préparer, recevez votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 23 novembre 2024, Gilles Lartigot était l’invité du Monde Réel, animé par Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde.
Gilles Lartigot est un auteur et conférencier français, reconnu pour son militantisme en faveur d’une consommation alimentaire saine et consciente.
Il est particulièrement connu pour son ouvrage “EAT – Chronique d’un fauve dans la jungle alimentaire”, publié en septembre 2013 et “EAT 2 – Des morts et des vivants”. Il vient nous présenter son nouvel ouvrage " La jungle alimentaire ".
Mercosur, une mondialisation qui étouffe nos agriculteurs
Le Mercosur, cet accord commercial liant l’Union européenne à des pays d’Amérique du Sud, met nos agriculteurs en difficulté. Les produits importés, souvent issus d’exploitations intensives et subventionnées, inondent les marchés à bas prix, concurrençant les productions locales. Résultat : de nombreux agriculteurs français abandonnent, face à une compétition déséquilibrée. Au-delà de l’économie, c’est notre souveraineté alimentaire qui s’effrite. La France, autrefois leader agricole, subit l’impact de cette mondialisation qui favorise des aliments produits dans des conditions bien moins strictes que celles imposées chez nous.
Nos assiettes en danger : des produits qui font peurLes aliments ultra-transformés posent aussi problème : riches en sucres, graisses saturées, perturbateurs endocriniens et toxines, ils nuisent à notre santé. Près de 17 % des adultes français souffrent d’obésité, un problème qui touche surtout les foyers modestes. Ces produits, souvent moins chers, aggravent les inégalités sociales tout en alourdissant notre système de santé. Par ailleurs, leur production a un impact environnemental majeur : emballages plastiques, additifs chimiques et méthodes industrialisées génèrent des pollutions qui affectent l’ensemble de la chaîne alimentaire.
Élevage industriel : quel prix pour les animaux et la planète ?Les produits importés issus de l’élevage intensif soulèvent de graves questions. Les conditions déplorables d’élevage dans certaines régions, sans normes sanitaires ou éthiques, portent atteinte au bien-être animal. Ces pratiques polluent les sols et eaux et contribuent massivement aux émissions de gaz à effet de serre. En Amérique du Sud, la déforestation massive pour cultiver du soja destiné à l’alimentation animale détruit des écosystèmes et menace la biodiversité.
Changer nos habitudes : et si on reprenait la main ?
L’alimentation ne devrait pas être une simple routine ou un plaisir immédiat, mais un levier pour protéger notre santé. Acheter auprès de producteurs locaux soutient une économie durable et garantit des produits de qualité. Éduquer les consommateurs sur les impacts des aliments transformés et de l’élevage industriel pourrait entraîner des changements profonds dans nos habitudes alimentaires.Il est temps de revoir des accords commerciaux comme le Mercosur pour protéger nos agriculteurs et valoriser une alimentation saine. Encourager les circuits courts et limiter les importations non conformes à nos normes pourrait aider à restaurer notre souveraineté alimentaire. Ce que nous mangeons façonne notre santé et notre société. Protéger nos agriculteurs et privilégier une alimentation éthique, c’est un choix vital pour l’avenir.
Pour approfondir votre compréhension des crises de santé publique, recevez votre revue mensuelle Géopolitique Profonde, cliquez sur l’image.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 23 novembre 2024, Mike Borowski animait une nouvelle édition d’actualité sur Géopolitique Profonde.
La crise sanitaire et les injections Covid-19 : une interrogation nationaleDepuis décembre 2019, la pandémie de Covid-19 a bouleversé le monde. En France, la gestion de cette crise a marqué un tournant inédit avec les confinements, le port obligatoire du masque, le pass sanitaire et le QR code. Ces mesures ont transformé le quotidien des citoyens et suscité de vifs débats.
Parmi ces dispositifs, les campagnes de vaccination massive ont été érigées en principal remède pour sortir de la crise.
Un coût financier exorbitant
Le coût de gestion de la pandémie a dépassé 600 milliards d’euros. Cette somme englobe l’achat des vaccins, les aides aux entreprises en difficulté et le soutien aux hôpitaux. Mais l’efficacité et les impacts durables de ces dépenses divisent.
Les effets secondaires des vaccins anti-Covid-19 restent un sujet sensible. Bien que la vaccination ait progressé à un rythme sans précédent, les discussions sur leur innocuité ont souvent été marginalisées.
Effets secondaires : un tabou médical ?
Deux ans après le début de la vaccination, des milliers de personnes signalent des effets secondaires qu’elles attribuent aux injections. En France, plus de 200 000 cas d’effets indésirables ont été rapportés, selon Le Figaro. Ces témoignages incluent des douleurs chroniques, des troubles neurologiques, des myocardites ou encore des paralysies. Les victimes réclament une reconnaissance et une prise en charge, tout en dénonçant un silence médical persistant.
Pourquoi ce silence ? Certains pointent les pressions économiques et politiques exercées par les laboratoires pharmaceutiques, qui auraient imposé une vision univoque des vaccins, réduisant au silence les voix discordantes.
L’argent au cœur du débat
Les bénéfices records réalisés par Pfizer, Moderna et d’autres soulèvent des interrogations sur la finalité de la gestion de cette crise. Ces multinationales ont fait de la pandémie une opportunité économique colossale, tandis que les États, garants de la santé publique, ont servi de relais à leur profit.
La question demeure : à qui cette crise a-t-elle vraiment profité ? Les 200 000 cas recensés pourraient n’être que la partie émergée de l’iceberg, laissant entrevoir des conséquences sanitaires plus larges à l’avenir.
Vers une crise de confiance généralisée ?
Au-delà des chiffres, cette pandémie a profondément modifié la relation entre les citoyens et les institutions médicales. La gestion perçue comme opaque, le manque de transparence sur les effets secondaires et les profits astronomiques des laboratoires ont alimenté une défiance croissante.
Cette fracture ne se limite pas au domaine de la santé. Elle symbolise une rupture entre les citoyens et des élites accusées de privilégier leurs intérêts au détriment du bien commun.
La pandémie de Covid-19 restera un tournant historique, révélateur des failles de nos sociétés. Le débat sur les vaccins ne fait que commencer, et ses implications pourraient durer des décennies.
Ne laissez plus les vérités vous être cachées. Rejoignez la revue Géopolitique Profonde pour comprendre les crises sanitaires et leurs conséquences.
Cliquez sur l’image.https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 23 novembre 2024, Sarah Frikh était l’invitée de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !
Sarah Frikh est une journaliste, consultante en harcèlement et cyberharcèlement. Elle est également présidente de l’association « Réchauffons nos SDF » qui a aidé près d’une centaine de femmes et enfants et fait plus de 200 mises à l’abri. Elle a lancé en 2017 une pétition sur change.org pour demander des centres d’hébergement pour les femmes SDF, qui a recueilli plus de 404 000 signatures. Elle alerte régulièrement sur la situation de ces personnes en difficulté sur les réseaux sociaux et organise des actions concrètes pour leur venir en aide.
Les derniers mots de Mounir
Mounir Saad, jeune étudiant français, avait choisi de poursuivre ses études en Australie, un rêve pour beaucoup, une chance d’explorer de nouveaux horizons. En colocation avec trois amis à Sydney, il menait une vie ordinaire, partagé entre ses cours et la découverte d’un nouveau pays. Rien ne laissait présager le drame qui allait survenir. Une nuit, un appel bouleverse sa mère : « Ils m’ont eu, ils m’ont rasé, ils m’ont humilié, je vais mourir. » Ces mots terrifiants, pleins de détresse, sont les derniers qu’elle entendra de son fils.
Quelques heures plus tard, le corps de Mounir est retrouvé sans vie, mutilé, sous un train. L’affaire est rapidement classée par les autorités australiennes comme un suicide. Pourtant, pour sa famille, cette version des faits est inacceptable. Qui sont ces « ils » dont il parle ? Pourquoi semblait-il terrorisé ? Et surtout, qu’est-il arrivé entre cet appel et sa mort ?Une enquête bâclée
Les autorités australiennes n’ont montré aucun sérieux dans cette affaire. L’enquête, expédiée en quelques jours, ignore des indices essentiels. Les colocataires, bien qu’étant les derniers à avoir vu Mounir vivant, ne sont pas sérieusement interrogés. Pire encore, la scène du drame n’a fait l’objet d’aucune investigation approfondie. Ce manque de rigueur n’est pas un hasard, mais bien un choix délibéré de minimiser l’affaire.
Les parents de Mounir dénoncent avec force cette mascarade judiciaire. Les preuves qui pourraient contredire la thèse du suicide sont systématiquement écartées. Aucune expertise indépendante n’a été menée, aucun témoignage recueilli de manière sérieuse. Tout cela montre une volonté évidente d’enterrer cette affaire pour éviter les remous.
Ce genre d’attitude n’est pas isolé. Trop souvent, les victimes étrangères se heurtent à des systèmes judiciaires locaux qui préfèrent éviter le scandale plutôt que de chercher la vérité. Mounir Saad n’a pas mis fin à ses jours. Il a été assassiné.Le combat d’une famille
La famille de Mounir se bat pour que son décès ne soit pas oublié. Dans leurs témoignages bouleversants, ils exposent les failles du système judiciaire australien et réclament une enquête rigoureuse pour que la vérité éclate. Ils refusent que l’affaire soit réduite à un dossier classé.
Avec détermination, ils appellent à une mobilisation internationale pour faire pression sur les autorités australiennes. Ils exigent une nouvelle enquête qui respecte la mémoire de Mounir et offre des réponses aux nombreuses incohérences.
Malgré les obstacles, la famille poursuit son combat, épaulée par une communauté internationale grandissante. Leur objectif va au-delà de leur douleur personnelle : rendre justice à Mounir et à toutes les victimes dont les droits ont été bafoués.
Gardez une longueur d’avance sur l’information et préparez-vous aux crises à venir grâce à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 22 novembre 2024, Éric Denécé, le Colonel Alain Corvez et Laurent Artur Du Plessis étaient les invités de La Grande Émission, animée par Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde.
Éric Denécé, docteur en science politique, dirige le Centre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R) et sa société de conseil en Risk Management (CF2R SERVICES). Ancien officier-analyste et spécialiste en intelligence économique, il a occupé divers postes stratégiques dans la défense et la communication internationale, tout en menant des missions sensibles au Cambodge, en Birmanie et dans les pays des « révolutions » arabes. Parallèlement, il a enseigné dans de prestigieuses institutions et publié de nombreux ouvrages sur le renseignement, l’intelligence économique et le terrorisme, récompensés par plusieurs distinctions.
Le Colonel Alain Corvez, expert en géopolitique, combine une solide expérience militaire et diplomatique. Ancien conseiller stratégique auprès de la Force des Nations Unies au Sud-Liban (FINUL) et des ministères de l’Intérieur et de la Défense, il a développé une expertise approfondie des relations internationales.
Laurent Artur du Plessis est un analyste reconnu des relations internationales. Dans son ouvrage “Au cœur de la 3e guerre mondiale”, il explore les tensions géopolitiques contemporaines, analysant les stratégies des grandes puissances et leurs répercussions sur l’équilibre mondial.
Les États-Unis à un tournant
Alors que l’investiture présidentielle du 20 janvier approche, les États-Unis traversent une période de grande instabilité. L’administration Biden a autorisé des frappes stratégiques en Russie, notamment avec des missiles Storm Shadow visant des officiers russes et coréens. Ces attaques, perturbant la logistique russe, redéfinissent les équilibres géopolitiques en Europe.Cette stratégie reflète les tensions internes au sein de l’administration américaine. Tandis que le Département d’État préconise une approche agressive, le Pentagone, prudent, alerte sur les risques d’escalade. Cette division montre une administration tiraillée, menant des choix contradictoires avec des implications pour la sécurité mondiale.
Les fragilités des élites mondialistes
Les élites mondialistes cherchent à masquer leurs difficultés en focalisant l’attention sur des menaces externes, comme la Corée du Nord. Cette rhétorique vise à dissimuler les faiblesses technologiques des États-Unis, particulièrement dans les missiles balistiques et hypersoniques, domaines où la Russie et la Chine progressent rapidement. Ces lacunes remettent en question la capacité américaine à maintenir son rôle dominant.Une riposte russe ferme
Face aux actions occidentales, Vladimir Poutine a averti que les pays fournissant des armes à l’Ukraine, comme la France et le Royaume-Uni, pourraient devenir des cibles légitimes si ces armes sont utilisées contre la Russie. Cette position souligne la détermination russe à protéger ses intérêts face à ce qu’elle considère comme une guerre indirecte menée par l’Occident.Escalade incontrôlable ?
Le conflit ukrainien, impliquant de plus en plus les grandes puissances, pourrait entraîner une dégradation rapide de l’ordre international. Les décisions actuelles, notamment américaines, risquent de transformer un conflit régional en un affrontement global.Accédez aux analyses stratégiques et aux clés pour comprendre les bouleversements mondiaux avec votre revue mensuelle Géopolitique Profonde. Cliquez sur l’image.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 22 novembre 2024, Mike Borowski analysait comment Vincent Bolloré, Bernard Arnault et Rodolphe Saadé, en contrôlant les principaux médias et l’École Supérieure de Journalisme, orchestrent la censure totale au service de l’État profond et de l’oligarchie française.
Les médias français sous l’emprise des milliardaires
La presse en France est devenue une arme aux mains des élites. Les médias ne jouent plus leur rôle de contre-pouvoir. Ils sont désormais sous le contrôle total d’un petit cercle de milliardaires et de l’État profond. Vincent Bolloré, Bernard Arnault et Rodolphe Saadé ont consolidé leur emprise sur les principaux groupes médiatiques du pays. Ils possèdent une liste impressionnante de titres et de chaînes, parmi lesquels Le Parisien, BFM TV, Les Échos, Paris Match, Canal+, C8, Europe 1 et RMC.Ce monopole médiatique ne laisse aucune place à l’impartialité ou à l’indépendance. Les informations diffusées sont sélectionnées, modifiées ou purement supprimées si elles ne servent pas leurs intérêts. Ces trois hommes, qui détiennent également des liens étroits avec le pouvoir en place, manipulent l’opinion publique en dictant ce que les Français doivent penser, dire et croire.
Le pluralisme est mort. La vérité est étouffée.Derrière cette domination se cache une stratégie parfaitement orchestrée : contrôler chaque aspect de l’information pour protéger leurs intérêts économiques et politiques. La presse, autrefois perçue comme le pilier de la démocratie, s’est transformée en un outil de propagande, au service exclusif de l’oligarchie française.
Une école de journalisme transformée en outil de censure
L’acquisition de l’École Supérieure de Journalisme de Paris (ESJ), fondée en 1899, marque une nouvelle étape dans cette stratégie. Cette institution, autrefois symbole d’impartialité et d’engagement envers la vérité, est désormais sous le contrôle des mêmes magnats.
Désormais, les futurs journalistes ne seront plus formés à enquêter ou dénoncer, mais à protéger les intérêts de leurs employeurs.
Le rachat de l’ESJ verrouille encore davantage le paysage médiatique, garantissant l’obéissance des journalistes à des récits prédéfinis. La pluralité des voix dans l’information disparaît, renforçant un système de propagande totalitaire.Une démocratie menacée
Cette concentration médiatique annihile le rôle des médias comme contre-pouvoir. Les scandales sont étouffés, les abus de pouvoir ignorés, et la censure devient omniprésente. Privée d’information libre et honnête, la société française voit sa démocratie fragilisée. Les journalistes, soumis à des pressions économiques et politiques, évoluent dans un environnement où la vérité n’a plus de place. La domination des médias par quelques milliardaires met en péril la liberté d’expression et transforme les citoyens en spectateurs passifs, manipulés par une élite déconnectée.Ne laissez plus les médias subventionnés vous insulter et vous mentir ! Accédez dès maintenant à la revue mensuelle de Géopolitique Profonde en cliquant ici.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 22 novembre 2024, Gérard Chevrier, Laurent Michelon et le Colonel Jacques Baud étaient les invités de Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, pour La Matinale de Géopolitique Profonde !
00:33:40 : Gérard Chevrier01:02:00 : Jacques Baud02:50:00 : Laurent Michelon à 9h30.Gérard Chevrier, spécialiste du nucléaire, est particulièrement reconnu pour ses contributions sur les sujets liés aux risques nucléaires et à la protection contre les retombées radioactives.
Jacques Baud est un ancien colonel de l’armée suisse, analyste stratégique, spécialiste du renseignement et du terrorisme. Il a été formé dans les services de renseignement américain et britannique, et a participé à plusieurs missions des Nations unies en Afrique et au Soudan.
Laurent Michelon est un entrepreneur français en Chine qui partage son temps entre Hong Kong et Pékin. Il est établi dans la région depuis plus de 20 ans, où il a travaillé dans la diplomatie culturelle française et pour plusieurs groupes de communication internationaux. Il est l’auteur du livre “Comprendre la relation Chine-Occident”.
Les défenses ukrainiennes vacillent face à l'avancée russeLes forces russes progressent vers Pokrovsk, un objectif stratégique crucial dans l’est de l’Ukraine. Cette offensive manifeste révèle les difficultés de Kiev à contenir cette pression militaire.
Dans la région de Koursk, des missiles ukrainiens ont été interceptés près de la centrale nucléaire de Kourtchatov, témoignant de l’escalade des attaques ciblées sur des infrastructures sensibles. La réponse russe, rapide et efficace, souligne la supériorité de Moscou sur le terrain.
L'arme secrète de Moscou : le missile OrechnikVladimir Poutine a annoncé l’utilisation du missile balistique Orechnik, une arme de haute précision récemment déployée sur un site industriel à Dnipro. Ce développement marque une étape stratégique, affirmant la supériorité technologique russe et adressant un avertissement direct aux soutiens militaires de Kiev.
Le président russe a averti que toute aide étrangère à l’Ukraine entraînerait des représailles immédiates. L’Orechnik ne se limite pas à son rôle destructeur : il constitue une puissante arme dissuasive, renforçant la pression sur les alliés de Kiev tout en consolidant la position militaire de Moscou.
Poutine met l’Occident en gardeLes récents événements autour de Pokrovsk et de Koursk illustrent une stratégie russe implacable. La destruction des infrastructures critiques ukrainiennes et la dissuasion envers les soutiens occidentaux de Kiev en sont les piliers.
Poutine a menacé d’étendre les frappes aux pays fournissant des armes à l’Ukraine, traduisant sa volonté de riposter à toute escalade extérieure. L’interception des missiles ukrainiens à Koursk démontre le contrôle russe non seulement sur le champ de bataille, mais aussi sur des axes stratégiques vitaux.
Les frappes ciblées et l’utilisation des nouvelles technologies militaires révèlent une stratégie méthodique pour imposer un rapport de force favorable. En sécurisant ses infrastructures et en projetant sa puissance, Moscou maintient une position dominante face à Kiev et ses alliés.
Pour approfondir votre compréhension vous armer face aux crises à venir, accédez dès maintenant à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 21 Novembre 2024, Ludovic Malot, Marc Daoud, Frigide Barjot et Andrzej Linowiecki étaient les invités de La Grande Émission, animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.
Spécialiste en théologie et en histoire des religions, Ludovic Malot est reconnu pour ses analyses percutantes sur les bouleversements politiques et spirituels de notre époque. Auteur de plusieurs essais, il analyse les liens occultes entre les élites mondialistes et la dégradation de notre civilisation.
Directeur de publication du magazine bimestriel Nexus, Marc Daoud traite de sujets variés tels que la médecine non conventionnelle, l’écologie, la spiritualité et les théories du complot.
Figure médiatique et militante, Frigide Barjot est connue pour son engagement en faveur des valeurs familiales et traditionnelles. Ancienne humoriste, elle s’est fait connaître comme porte-parole de la Manif pour tous, mobilisant autour de la défense de la famille traditionnelle, non sans controverses.
Écrivain et historien polonais, Andrzej Linowiecki est spécialisé dans les mouvements d’opposition en Europe de l’Est, notamment contre le communisme. Auteur de nombreux ouvrages sur la Pologne et le mouvement Solidarnosc, il met en lumière le rôle clé de ces résistances dans la chute du régime soviétique.L’incendie de Notre-Dame : accident ou conspiration ?
L’incendie de Notre-Dame de Paris, en avril 2019, a bouleversé le monde. Bien qu’officiellement déclaré accidentel, il soulève de nombreuses questions et nourrit spéculations et mystères.
Au cœur de l’énigme : l’entreprise Aubriat
La société Aubriat, chargée du traitement de la charpente, intrigue. « L’incendie n’a pas pu partir d’un court-circuit. Il faut une vraie charge calorifique pour démarrer un tel sinistre. Le chêne est un bois très résistant », souligne Philippe Villeneuve, architecte en chef de Notre-Dame.En 2018, Aubriat applique un gel antifongique sur les poutres de chêne, bien qu’aucune urgence sanitaire ne soit avérée. Ce produit, contenant des substances inflammables comme le thermite 7, pourrait avoir accéléré la propagation des flammes. La fumée jaune, d’abord attribuée au plomb fondu, pourrait aussi s’expliquer par une réaction chimique liée à ce traitement.
En outre, l'expérience limitée d’Aubriat en restauration de monuments historiques interroge. Pourquoi cette entreprise a-t-elle été choisie ? Pourquoi un traitement potentiellement risqué a-t-il été imposé ?
Des liens troublants et un mysticisme persistant
Le directeur d’Aubriat, Édouard Aubriat, alimente les spéculations avec ses propos énigmatiques : « Je n’irais à Paris que pour travailler sur Notre-Dame ». Son logo, perçu par certains comme évoquant des symboles occultes, renforce ces soupçons.Au-delà des faits, l’incendie semble chargé de symbolisme mystique. Des prophéties attribuées à Nostradamus y sont liées, et certains y voient une connexion avec Emmanuel Macron, acteur majeur de la reconstruction.
Vers une enquête sans concessions
Si des preuves, comme la présence de thermite 7, étaient confirmées, la version officielle s’effondrerait, impliquant des poursuites pénales. L’incendie de Notre-Dame ne peut se limiter à un drame patrimonial : il questionne nos valeurs politiques, spirituelles et symboliques. Une enquête approfondie et transparente est indispensable.
Allez plus loin dans l’analyse et la compréhension des grands bouleversements, recevez votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 21 Novembre 2O24, Marie-Pascale Rémy était l’invitée de Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde.
Marie-Pascale Rémy est auteure et conférencière spécialisée dans la connaissance de soi et la spiritualité. Après une expérience de mort imminente en 1989, elle a orienté sa recherche vers l’enseignement de Rudolf Steiner. Parmi ses ouvrages notables figure Saint Michel, renaître dans le combat spirituel, qui explore la dimension spirituelle du combat intérieur à travers l’archétype de l’Archange Saint Michel.
Un avertissement ancien mais toujours actuelDepuis des siècles, des textes bibliques comme l’Apocalypse de Jean ou les lettres des apôtres évoquent une figure inquiétante : l’Antéchrist. Ce personnage, séduisant et puissant, promettrait paix et unité tout en dissimulant des intentions de contrôle total.
Ces récits continuent de fasciner, non seulement pour leur mystère, mais aussi parce qu’ils résonnent avec les enjeux contemporains liés au pouvoir, à la manipulation et à la perte de repères spirituels.
Ahriman : la menace d’une déshumanisation technologique
Rudolf Steiner a introduit une autre figure : Ahriman, « le démon des machines ». Selon lui, cette entité représente les dérives du matérialisme et de la technocratie, qui risquent de réduire l’individu à une donnée dans un système. Pour Steiner, si les progrès technologiques permettent des avancées majeures, ils menacent aussi d’éloigner l’humanité de ses valeurs essentielles : spiritualité, créativité et épanouissement.
Ahriman agirait à travers des idéologies et des structures, où le calcul et l’efficacité primeraient sur l’humain et n’incarnerait pas la destruction totale, mais un mode de vie où l’homme serait absorbé par la technologie, pour perdre ce qui fait son essence.Un écho troublant dans notre monde actuel
Les évolutions contemporaines semblent valider ces visions prophétiques. L’intelligence artificielle transforme les secteurs économiques, sociaux et culturels, redéfinissant les interactions humaines tout en favorisant une surveillance accrue et une perte de contrôle sur les données personnelles. Les discours politiques sur un « monde d’après » évoquent des systèmes plus centralisés où les libertés individuelles pourraient être sacrifiées.
Les figures de l’Antéchrist et d’Ahriman ne se manifesteraient pas nécessairement à travers une seule personne, mais par l’influence d’idéologies et de systèmes modifiant subtilement notre société. Une fascination pour les solutions immédiates et technologiques face aux crises mondiales pourrait préparer un terrain favorable à une domination insidieuse.
On se souvient des paroles d’Emmanuel Macron en 2020 :
« Je crois que notre génération doit savoir que la Bête de l’évènement est là, elle arrive, qu’il s’agisse du terrorisme, de cette grande pandémie ou d’autres chocs. Il faut la combattre quand elle arrive avec ce qu’elle a de profondément inattendu, implacable. »
Cette déclaration fait écho à la figure de l’Antéchrist, symbole apocalyptique du mal et des bouleversements mondiaux.Préserver nos valeurs face aux dérives
Ces réflexions ne sont pas des prédictions apocalyptiques, mais des appels à la vigilance. Elles incitent chacun à s’interroger sur les implications des choix individuels et collectifs dans un monde toujours plus technologique.
Pour approfondir votre compréhension et vous armer face aux bouleversements à venir, recevez dès maintenant votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 21 novembre 2024, Finn Andreen et François Martin étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.
Finn Andreen est un entrepreneur et auteur suédois basé en France, spécialisé dans les questions géopolitiques et économiques. Connu pour ses analyses percutantes sur les rapports de force mondiaux, il intervient régulièrement dans des publications et médias pour décrypter les enjeux globaux et les dynamiques internationales.
François Martin est un géopolitologue, journaliste et essayiste français, diplômé de l’ESSEC et de l’EMBA HEC, et auditeur de l’IHEDN et de l’INHESJ. Avec une carrière de 40 ans dans le commerce international de l’alimentaire, il a acquis une expérience considérable sur plus de 100 pays, maîtrise six langues et est connu pour ses analyses de sujets internationaux complexes.
Une menace venue de l’intérieur
Les menaces pesant sur l’Occident ne se trouvent pas toujours là où on les imagine. Bien que certains désignent le communisme, l’idéologie woke ou l’Islam comme dangers majeurs, ces discours peuvent occulter les véritables enjeux. L’ennemi le plus insidieux et omniprésent est l’État profond, une oligarchie mondiale échappant aux frontières et aux lois, composée de multinationales, de puissances financières et de réseaux d’influence.
À l’intérieur des nations, l’influence de cette oligarchie favorise la centralisation des pouvoirs économiques et numériques. Les populations sont maintenues dans un état de dépendance et de fragmentation sociale, rendant toute opposition collective plus difficile.Les outils de déstabilisation de l’oligarchie mondiale
L’élite mondiale utilise divers leviers pour affaiblir les nations souveraines : guerres économiques, conflits armés et manipulations médiatiques. Ces actions relèvent d’une stratégie méthodique. Les tensions sur des territoires sensibles comme la Russie ou les sanctions économiques ciblées en sont des manifestations. L’objectif : instaurer un chaos durable, affaiblir les repères culturels et identitaires, et ouvrir la voie à une gouvernance supranationale échappant à tout contrôle démocratique.
Grâce à la centralisation des pouvoirs économiques et numériques. Les populations sont maintenues dans un état de dépendance et de fragmentation sociale, rendant toute opposition collective plus difficile.
La quête d’une souveraineté retrouvée
Face à ce danger, l’Occident doit reprendre son destin en main. La clé réside dans la reconquête de la souveraineté nationale, politique et culturelle. Une résistance active s’impose selon trois axes :
Lutter contre la centralisation des pouvoirs : réguler les monopoles économiques et technologiques.Renforcer la démocratie : limiter l’ingérence des puissances financières dans les décisions politiques et rendre le pouvoir aux citoyens.Préserver les identités culturelles : défendre les langues, traditions et valeurs des peuples.Le rôle des citoyens
Les citoyens sont les premiers acteurs de ce combat. S’informer devient une arme face aux récits dominants souvent dictés par l’oligarchie. S’organiser localement et s’unir au-delà des clivages idéologiques permet de créer des réseaux de résistance solides. Enfin, il est essentiel de rejeter la fatalité et de réaffirmer les valeurs fondamentales de liberté, d’égalité et de solidarité.
En somme, l’État profond n’est pas une fatalité. Par une prise de conscience collective et des actions concrètes, il est possible d’inverser la tendance et de préserver l’autonomie des nations.
Pour c
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 20 novembre 2024, Thierry Casasnovas et Fabrice Di Vizio étaient les invités de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !
Thierry Casasnovas, fondateur du parti politique Vivants, est un vidéaste web français réputé pour ses conseils en alimentation et hygiène de vie. Né à Perpignan, il a connu un parcours hors norme, alternant entre l’enseignement et la boulangerie avant de se consacrer à la promotion du crudivorisme et du jeûne. Connu pour ses positions souvent en rupture avec les recommandations médicales classiques, il s’est imposé comme une figure controversée du bien-être et de la santé alternative. En plus de son rôle de leader politique, il est également à l’origine de l’association Régénère et fédère une large communauté sur YouTube, où il partage ses convictions sur les bienfaits d’une alimentation crue et naturelle.
Fabrice Di Vizio est un avocat français spécialisé en droit de la santé et en droit public. Connu pour ses positions tranchées et son franc-parler, il s’est fait remarquer pour ses actions juridiques contre les mesures sanitaires liées à la pandémie de COVID-19.
“Vivants” incarne l’espoir d’un renouveau politique en France
Thierry Casasnovas, connu pour son combat en faveur de la santé naturelle et des libertés fondamentales, fait un pas décisif avec le lancement de Vivants, un mouvement conçu pour répondre aux besoins réels des Français. Face à une société paralysée par les technocrates et les lobbies, cette initiative vise à replacer au centre des débats des sujets essentiels comme la souveraineté alimentaire, la santé publique et la défense des libertés individuelles.Casasnovas a compris que le changement exige une action politique structurée, loin des compromis des élites actuelles. Vivants cherche à fédérer autour d’un projet humaniste et à redonner la parole aux citoyens.
Maître Di Vizio : un allié stratégique et redoutable
Aux côtés de Casasnovas, Maître Fabrice Di Vizio apporte une expertise juridique unique contre les excès du pouvoir. Connu pour son franc-parler, il dépasse le rôle d’un avocat engagé pour devenir un acteur clé dans cette aventure politique.Ensemble, Casasnovas et Di Vizio forment un tandem audacieux, prêt à contester les institutions et les règles imposées par les élites. La complémentarité entre l’approche militante de l’un et l’expertise juridique de l’autre constitue une force majeure pour faire entendre des voix marginalisées.
Leur objectif immédiat n’est pas une candidature présidentielle, mais l’imposition de thématiques nouvelles dans le débat public. Défendre les libertés individuelles, lutter contre la censure et dénoncer les dérives technocratiques marquent les premières étapes de ce projet ambitieux.
Une réponse ferme à la censure étouffante
La censure des idées jugées dérangeantes atteint des niveaux alarmants. Créer un parti politique devient essentiel pour défendre des valeurs alternatives. Vivants répond à ce défi en se structurant pour mobiliser largement et s’exprimer librement.Au-delà d’une réaction, ce mouvement vise à transformer durablement la scène politique française. Casasnovas et ses alliés refusent de laisser les lobbies décider de l’avenir du pays. Leur vision repose sur l’autonomie, la responsabilité collective et la réaffirmation du pouvoir citoyen.
Avec cette structuration, Vivants aspire à incarner une opposition forte contre des institutions déconnectées des réalités des Français.
Pour approfondir votre compréhension vous armer face aux crises à venir, accédez dès maintenant à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 20 novembre 2024, Aram Mardirossian était l’invité de Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde !
Aram Mardirossian, professeur à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, est un historien et juriste franco-arménien. Il est reconnu pour ses travaux sur le génocide arménien et la protection des chrétiens d’Orient. En tant que défenseur des droits de l’homme, il critique la négligence de l’État laïque français envers la christianophobie croissante. Son engagement s’étend à la défense du patrimoine religieux et des croyances chrétiennes, notamment face aux crimes haineux et aux profanations.
Au-delà des mythes, l’impact juridique de l’Inquisition
Frédéric II, empereur du Saint-Empire romain germanique, joue un rôle déterminant dans la structuration de l’Inquisition. En 1231, il instaure des lois pour lutter contre les hérésies, notamment celles des Cathares, menaçant l’unité de son empire. Cette initiative vise à maintenir l’ordre face aux divisions croissantes.
Loin d’être un simple outil de répression, l’Inquisition adopte des procédures inquisitoriales novatrices. Contrairement à l’idée reçue d’une violence généralisée, elle privilégiait la recherche méthodique de la vérité. Elle modernisa le droit pénal avec des pratiques toujours utilisées, comme l’importance de la preuve matérielle.
Instrument de contrôle social, l’Inquisition cherchait à limiter les débordements religieux pour préserver l’unité chrétienne. Elle a influencé les évolutions juridiques et politiques de l’époque.
Loin des clichés, l’Inquisition espagnole moins violente qu’on le croit
L’image d’une Inquisition régnant par la terreur est un mythe. Les grandes vagues de répression liées à la sorcellerie se situent surtout aux XVe, XVIe et XVIIe siècles, et prédominent dans les pays protestants. Dans les territoires catholiques, l’Inquisition était plus méthodique et souvent moins violente.
Les chiffres montrent que l’Inquisition espagnole a prononcé environ 3 000 condamnations à mort sur plusieurs siècles. À titre de comparaison, la Révolution française a causé près de 17 000 exécutions en seulement deux ans. Ces données replacent la violence inquisitoriale dans un contexte moins dramatique qu’on ne le pense souvent.
Les procès pour sorcellerie : entre peur et réalité
Les procès pour sorcellerie reflètent les peurs sociales d’une époque. Contrairement aux discours modernes qui les présentent comme un outil patriarcal, ces procès visaient hommes et femmes perçus comme des menaces pour l’ordre établi.
Les procès ne concernaient pas uniquement les femmes : ils sanctionnaient tout individu perturbant l’équilibre communautaire.
Pour mieux comprendre ces périodes complexes et les enjeux qui continuent de modeler nos sociétés, découvrez votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 20 novembre 2024, le Général Delawarde, Xavier Moreau et Sylvain Ferreira, étaient les invités de Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, pour La Matinale de Géopolitique Profonde !
À 00:31:00 , Xavier Moreau,À 01:27:00 , Sylvain Ferreira,À 02:00:00 , le Général Dominique Delawarde !Xavier Moreau, analyste français spécialisé dans les relations internationales, est Saint-Cyrien et ancien officier parachutiste. Titulaire d’un DEA en relations internationales de Paris IV, il s’est spécialisé dans les relations soviéto-yougoslaves pendant la guerre froide. Résidant en Russie depuis 24 ans, il dirige la société LinkIT Vostok. Installé à Moscou, il se consacre à la géopolitique russe et a fondé le centre d’analyse Stratpol.
Le Général Dominique Delawarde, Saint-cyrien de formation, a servi dans les prestigieux chasseurs alpins et la Légion étrangère. Expert en gestion des ressources humaines, il a dirigé des officiers de liaison français aux États-Unis, où il réside régulièrement depuis son départ du service actif. Ayant participé à la crise balkanique de Sarajevo en 1994-1995, il a mené des opérations cruciales à la tête du 7e Bataillon de Chasseurs Alpins. En tant qu’ancien chef de la « Situation-Renseignement-Guerre électronique » à l’état-major de planification opérationnelle son expertise militaire est indiscutable.Sylvain Ferreira est un historien militaire français, spécialisé dans l’art de la guerre et son évolution de 1850 à 1945. Il s’intéresse particulièrement à l’impact de l’ère industrielle sur les combattants et a contribué à plusieurs revues d’histoire militaire. Auteur et concepteur de jeux de stratégie, il a récemment publié La bataille de Marioupol : 25 février – 20 mai 2022.
Les intérêts cachés derrière le soutien américain à l’Ukraine
L’autorisation des frappes ukrainiennes en profondeur, soutenues par les États-Unis, est présentée comme une avancée stratégique mais reste sans impact concret. Encadrées par Washington, ces frappes n’ont produit aucun effet militaire décisif, révélant l’influence de l’État profond américain. Ce dernier prolonge le conflit pour servir ses propres intérêts : maintenir une guerre rentable pour le complexe militaro-industriel et préserver un contrôle géopolitique mondial, plutôt que garantir la paix ou soutenir réellement l’Ukraine.
Les marionnettistes du conflit
Des figures comme Bernard-Henri Lévy symbolisent cette propagande belliciste, promouvant l’escalade militaire sous couvert de valeurs démocratiques. Pourtant, une coalition de politiciens, lobbyistes et médias orchestre une désinformation pour perpétuer un système économique basé sur la guerre et la domination des multinationales.
Les médias complices relaient leurs récits pour justifier une escalade sans fin. Mais leur stratégie de manipulation est de plus en plus visible.Une guerre orchestrée au détriment des peuples
Le conflit en Ukraine illustre une impasse tragique. L'économie ukrainienne s’effondre, la population s’épuise, et l’armée russe consolide ses positions. Ce conflit, devenu une guerre d’usure, révèle que les peuples sont les premières victimes des ambitions des élites.
Pour aller au-delà des récits officiels et comprendre les véritables enjeux de la guerre en Ukraine et des stratégies des élites, découvrez votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 19 Novembre 2024, Jean-Yves Le Gallou, Pascal Mas, Frédéric Mouraud et Maître David Guyon étaient les invités de La Grande Émission animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.
Jean-Yves Le Gallou est énarque et essayiste, président de Polémia et co-fondateur de l’Institut Iliade. Il est notamment l’auteur, chez Via Romana, de La Tyrannie médiatique, du Dictionnaire de Novlangue (avec Michel Geoffroy), d’Européen d’abord, Essai sur la préférence de civilisation, du Manuel de lutte contre la diabolisation et de La société de propagande : Manuel de résistance au goulag mental.
Pascal Mas est un expert des dynamiques de pouvoir entre les grandes puissances et s’intéresse particulièrement aux stratégies de résilience des nations face aux pressions extérieures. Il axe ses analyses sur la défense et la souveraineté nationale, avec un accent sur la Russie, qu’il considère comme un modèle de résistance aux influences occidentales.
Frédéric Mouraud, est un citoyen russe et expert en géopolitique, est spécialisé dans les impacts économiques des conflits internationaux, notamment en Ukraine.
Maître David Guyon est un avocat spécialisé dans la défense des victimes, notamment dans les affaires de violences sexuelles. Il s’est fait un nom en se consacrant avec passion à la défense des droits des plus vulnérables, en particulier les enfants, et en s’engageant dans des dossiers médiatisés de maltraitance.
Une bureaucratie qui coûte des milliards
La France croule sous une bureaucratie ingérable. Les administrations publiques se sont multipliées, créant doublons coûteux et agences souvent inutiles. Chaque année, plus de 300 milliards d’euros financent des structures ou projets inefficaces, selon la Cour des comptes. Un exemple frappant : la politique de la ville, qui mobilise plus de 10 milliards d’euros annuels sans réels résultats pour les quartiers concernés. En parallèle, la dette publique atteint près de 3 000 milliards d’euros (114 % du PIB), pesant sur les contribuables et alimentant un mécontentement croissant.Des politiques migratoires qui divisent
Les dépenses migratoires suscitent débat. Aides sociales, hébergements d’urgence et subventions à des associations représentent environ 6 milliards d’euros par an. Dans un contexte d’impôts écrasants pour les classes moyennes, ces priorités alimentent des tensions sociales. Plus de 60 % des foyers jugent leur situation économique dégradée. Nombreux dénoncent une politique migratoire imposée et éloignée des préoccupations des citoyens, accentuant une fracture sociale de plus en plus palpable.La guerre en Ukraine et l’énergie : une double peine
La guerre en Ukraine impacte lourdement les finances françaises : 1,2 milliard d’euros ont été dépensés en aides militaires et humanitaires depuis 2022. En parallèle, la crise énergétique s’aggrave. La fermeture des centrales nucléaires, amorcée par la loi de transition énergétique de 2015, a renforcé la dépendance au gaz et à l’électricité importés. Conséquence : les factures des ménages ont bondi de 15 % en 2023. Paradoxalement, des associations subventionnées par l’État s’opposent au nucléaire, pourtant reconnu comme clé pour garantir la souveraineté énergétique. Ces contradictions interrogent la cohérence des politiques publiques.Découvrez comment échapper au chaos économique avec le plan Anti-CBDC.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 19 novembre 2024, Jean-Claude Pascal était l’invité de Nicolas Stoquer sur Géopolitique Profonde.
Jean-Claude Pascal est un ingénieur français spécialisé en thermodynamique, mais également reconnu pour son intérêt profond pour l’alchimie et les traditions ésotériques. Fort de son parcours scientifique, il s’est tourné vers l’étude des anciennes pratiques alchimiques, cherchant à établir des liens entre les principes scientifiques modernes et les enseignements mystiques de l’alchimie. Son approche unique combine rigueur scientifique et exploration spirituelle, en mettant l’accent sur la transformation intérieure et les mystères de la matière, tout en s’appuyant sur ses connaissances en thermodynamique pour interpréter certains aspects des traditions hermétiques.
Le Portail du Cloître : un symbole d’histoire et de légendeLe Portail du Cloître, sur la façade nord de Notre-Dame de Paris, intrigue depuis des siècles. Construit au XIIIᵉ siècle sous la direction de Jean de Chelles, il incarne une prouesse architecturale du Moyen Âge et un témoignage riche de symbolisme chrétien.
Surnommé « Portail du Diable », il est associé à des légendes fascinantes, comme celle du ferronnier qui aurait vendu son âme au diable pour réaliser les ferronneries spectaculaires qui le décorent.
Outre ces récits, le portail illustre des scènes bibliques emblématiques comme le Massacre des Innocents ou la Fuite en Égypte, ancrées dans les fondements de la foi chrétienne.
Des récits sculptés dans la pierre
Le Portail du Cloître se distingue par la finesse de ses sculptures. Le tympan inférieur représente quatre scènes de l’enfance du Christ :
La Nativité,La Présentation au Temple, soulignant tradition et loi divine.Le Massacre des Innocents, illustrant la cruauté d’Hérode et le sacrifice.La Fuite en Égypte, montrant la survie et l’espoir face à la persécution.Ces scènes bibliques, enracinées dans la tradition chrétienne, résonnent avec les défis actuels, tels que les crises migratoires ou les violences contemporaines. Les sculptures, typiques de l’art francilien du XIIIᵉ siècle, témoignent de l’excellence des artisans, capables de capturer à la fois drame et élégance.
Une architecture riche en détails
La façade nord de Notre-Dame, située dans une zone peu ensoleillée, se distingue par ses lignes élégantes et ses détails architecturaux soignés. Divisée en trois étages, elle inclut un gable décoré d’un tympan narratif et encadré par des pinacles finement travaillés. Au centre du trumeau, la statue de la Vierge à l’Enfant, symbole central, incarne un christianisme humanisé qui valorise la maternité et la féminité.
Cette statue, ayant survécu aux destructions de la Révolution française, se distingue par son drapé fluide et son sourire apaisant. Le linteau et les piédroits, autrefois ornés de statues des rois mages et des vertus théologales, renforcent la richesse symbolique de l’ensemble.
Un symbole de résilience et d’espoir
L’incendie dévastateur de 2019 a amplifié l’aura du Portail du Cloître et de Notre-Dame de Paris. À l’image de la Fuite en Égypte, la cathédrale survit aux épreuves et se reconstruit, affirmant sa place comme monument de foi et de résilience. Ce portail, gravé dans la pierre, témoigne à la fois des épisodes sombres et lumineux de l’histoire chrétienne, offrant une leçon d’espoir intemporelle.
Accédez au meilleur de nos analyses ! Recevez dès maintenant votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 19 Novembre 2024, Dimitri de Kochko, Sébastien Beraud et Sylvain Ferreira étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu sur Géopolitique Profonde, pour analyser les conséquences de l’autorisation des frappes ukrainiennes en profondeur, la réaction de la Russie et les risques pour l’Europe.
Dimitri de Kochko est connu dans le milieu des médias et de la culture russe en France. Journaliste, réalisateur et militant associatif, il est président des associations France-Oural, Stop russophobie et a contribué à la création du Prix Russophonie et des Journées du Livre Russe.
Sébastien Béraud est un éleveur laitier et agriculteur en Haute-Loire, non syndiqué. Il s’est fait connaître en publiant des vidéos sur les réseaux sociaux où il exprime sa colère et son désespoir face à la situation du monde agricole français. Il dénonce la baisse des prix de vente de ses produits, la concurrence déloyale, les accords de libre-échange, l’augmentation des charges, la répression du gouvernement et le manque de soutien des syndicats agricoles, notamment la FNSEA. Il a participé à plusieurs manifestations et blocages, dont celui des portes de Paris en janvier 2024. Il appelle à changer tout le système de l’industrie agricole et à lutter pour la démocratie.
Sylvain Ferreira est un historien militaire français, spécialisé dans l’art de la guerre et son évolution de 1850 à 1945. Il s’intéresse à l’impact de l’ère industrielle sur les combattants et a contribué à plusieurs revues d’histoire militaire. Auteur et concepteur de jeux de stratégie, il a récemment publié La bataille de Marioupol : 25 février – 20 mai 2022.
Ukraine prête à frapper la Russie : une escalade dangereuse
L’administration Biden a autorisé l’Ukraine à utiliser des missiles longue portée contre la Russie, fournis par les États-Unis, le Royaume-Uni et la France, pour cibler des infrastructures russes stratégiques en profondeur sur le territoire. Les premières frappes pourraient être suivies d’une riposte russe.
Cette décision met fin à toute perspective diplomatique.
Après l’élection de Donald Trump et sa promesse de paix, l’État profond américain semble vouloir précipiter une escalade militaire avant le 20 janvier.Riposte russe : menace dévastatrice
Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, a averti :
« Nous considérerions cela comme l’entrée effective des pays de l’OTAN dans un conflit armé direct avec la Russie. […] La réponse sera inévitable et dévastatrice. »Si une frappe ukrainienne touche des zones civiles, les populations européennes pourraient devenir des victimes collatérales. De plus, le déploiement de troupes nord-coréennes dans l’Oblast de Koursk marque une extension du conflit, renforçant son caractère global.
Une "Sainte Alliance" du chaos ?
Nicolás Maduro a dénoncé une "sainte alliance du Mal" et "folie de revanche", accusant les États-Unis, la France et le Royaume-Uni d’une escalade impérialiste.
Pendant ce temps, Alexander Soros applaudit cette décision, et Volodymyr Zelensky intensifie les tensions avec des déclarations glaçantes :
« Les frappes ne se font pas par des mots, […] les missiles parleront d’eux-mêmes. »L’État profond américain semble vouloir empêcher toute normalisation sous une présidence Trump. Cette rhétorique et l’implication des puissances occidentales aggravent une tension inédite.
Pour des analyses sans concessions, recevez votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 18 novembre 2024, François Martin, Sylvain Baron, Serge Federbusch et Antoine Gainot étaient les invités de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !
François Martin, géopolitologue et essayiste, est diplômé de l’ESSEC et de l’EMBA HEC, avec 40 ans d’expérience dans le commerce international. Auteur de Le Temps des Fractures, il analyse les défis géopolitiques actuels.
Sylvain Baron, activiste politique et Gilet jaune, est l’auteur de Révolte : Essai sur la légitimité et la planification de l’insurrection populaire en France.
Serge Federbusch, essayiste et homme politique, critique les élites et la gestion publique. Fondateur d’Aimer Paris, il présente son dernier ouvrage Le Sabre et l’Esprit (éditions de Passy).
Antoine Gainot, éditorialiste pour Front populaire, explore les enjeux contemporains en France et en Europe dans une démarche critique et souverainiste.
Les États-Unis, fauteurs de chaos mondial
Depuis des décennies, les États-Unis imposent leur domination par des guerres, sanctions économiques et une diplomatie basée sur le chantage. Derrière le discours démocratique se cache un pillage systématique des ressources et une exploitation cynique des nations. Leur stratégie de « diviser pour régner » a ruiné des régions entières et renforcé le rejet de l’Occident par le Sud global.Les guerres « préventives », les « interventions humanitaires » et les ingérences politiques ne servent qu’à maintenir l’hégémonie américaine. Sur le plan culturel, les États-Unis imposent des idéologies comme le wokisme ou le transgenrisme, provoquant le rejet des sociétés traditionnelles et exacerbant les fractures culturelles.
L’Occident paralysé par sa propre faiblesse
Englué dans une repentance permanente, l’Occident s’excuse pour ses actes passés : colonisation, esclavage, guerres. Cette culpabilité n’apaise ni le Sud global ni les citoyens occidentaux. Elle renforce l’image d’un Occident faible et incapable de se défendre.L’esclavage, présent sur tous les continents, n’a jamais été l’apanage des Européens. Pourtant, le Sud global exploite cette culpabilité pour obtenir des réparations et aides sans reconnaître ses propres responsabilités historiques. Pendant ce temps, l’Occident s’affaiblit en multipliant concessions et excuses jugées insuffisantes.
Ce cycle encourage l’hostilité. Les nations émergentes voient l’Occident comme un adversaire vulnérable à abattre. Il est urgent que l’Occident défende fermement ses intérêts au lieu de céder à cette logique de repentance.
Vladimir Poutine, un nouveau modèle de résistance
Alors que l’Occident s’effondre, la Russie, sous Vladimir Poutine, émerge comme modèle de résistance face à l’hégémonie américaine. Poutine défend la souveraineté des nations et le respect des cultures, en opposition aux idéologies destructrices promues par l’Occident.Comparable à un nouveau de Gaulle, Poutine refuse la soumission aux grandes puissances et prône l’indépendance de la Russie. Il a su bâtir des alliances solides avec des nations du Sud global, lassées de l’arrogance occidentale. Sa vision multipolaire offre un monde où chaque nation peut exister sans pressions étrangères.
Allez plus loin dans l’analyse et la compréhension des grands bouleversements, grâce à la revue Géopolitique Profonde ! Cliquez ici.
https://geopolitique-profonde.com/
- Visa fler
