Avsnitt

  • Hiába a Duna és a Lajta a legveszélyesebb árvíz szempontjából, a kormánynak az utóbbi napokat leginkább a Tisza tette kellemetlenné, hiszen a közbeszédet február óta uraló Magyar Péter az árvízi védekezésben is eléjük tudott kerülni, számonkérve a miniszterelnököt, egyben leszűkítve a mozgásterét. Azóta persze változott a helyzet: Orbán Viktor magát a védekezés irányítójának igyekszik beállítani, azon dolgozik, hogy visszaszerezze a kezdeményezést. Eközben még arra is jutott idő, hogy Magyarnak csapdát állítsanak egy közmédiás vitafelkérés képében.

    A Fülke szerdai adásában azonban nem csupán politikáról lesz szó, az árvíz ugyanis tízezrek életét fogja a következő napokban érinteni, ha nem érintette már eléggé eddig is. Bemutatjuk, mi a Boris-ciklon, honnan érkezett, miért okozott problémákat és hogyan lehet felkészülni a klímaváltozás miatt a jövőben feltehetően gyakrabban érkező utódjaira is.

    Kacskovics Mihály Béla ezen a héten Ballai Vincével, a HVG gazdasági rovatának zöld kérdésekkel foglalkozó újságírójával, valamint Lengyel Tibor belpolitikai szerkesztővel beszélgetett.

    Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

    Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC

    00:00 Intro

    01:57 Mit kell tudni a Boris-ciklonról?

    03:17 Mekkora csapadékmennyiséget hozott a ciklon?

    05:31 Mennyit tudnak segíteni a víztározók?

    06:33 Mit rontottak el az árvízvédekezésben Nyugat-Európában?

    07:40 Hogyan kezdődik az árvízvédelmi felkészülés, miután megérkeztek a vészjósló előrejelzések?

    09:20 Hogyan lehet infrastrukturálisan felkészülni az ehhez hasonló ciklonokra?

    10:32 Hogyan szerveződik a magyar árvízvédelem?

    12:00 Hol várhatóak a legnagyobb károk Magyarországon?

    13:29 Milyen volt a 2013-as árvíz, és mi változott azóta?

    14:39 Hol lenne leginkább szükség az árvízvédelmi infrastruktúra fejlesztésére hazánkban?

    17:52 Tényleg átadta Orbán Viktor a kezdeményezést Magyar Péter kezébe?

    20:17 Hogyan próbálja a Fidesz visszavenni az irányító pozíciót?

    22:47 A Fidesz „öregszik”, vagy könnyebb az új világot az új szereplőnek értelmeznie?

    23:31 Mennyire szól az árvízvédekezés a politikai vitákról?

    25:49 Jó döntés volt-e Magyar Péter részéről, hogy nem ment be a köztévébe?

    27:53 Van-e jelentősége annak, hogy Karácsony Gergely jelen volt az operatív törzs gyűlésén?

    28:53 Mit csinál a klasszikus ellenzék?

    31:18 Hol van árvíz idején Magyarország zöld pártja?

  • Bármily meglepően is hangzik, a magyar idő szerint éjjel megrendezett amerikai elnökjelölti vitán egy fegyelmezett Donald Trumpot láthattunk. Ez nem azt jelenti, hogy ne vagdalkozott volna, vagy ne tudta volna egy csomó csapdába berántani őt Kamala Harris, de a vita egy részében legalább tudta magát türtőztetni. Viszont az, hogy Harris piszkálta, megtette a hatását: volt, amikor Orbán Viktort hozta pozitív példaként, de olyan is, amikor arról értekezett, hogy haiti migránsok lopkodnak össze amerikai kutyákat és macskákat, hogy megegyék őket.

    Mi történt az Egyesült Államokban, mióta nem Joe Bidennek hívják a demokraták jelöltjét? Miért nem tud mit kezdeni Kamala Harrisszel annak ellenére sem semmit a republikánus kampány, hogy Trump sejthette, nem Biden lesz végül az ellenfele? Ki nyerte valójában a kedd esti vitát és ki fordulhat előnnyel az elnökválasztás előtti utolsó két hónapra? Miért lehet annak jelentősége, hogy Taylor Swift nyíltan Harrist támogatja?

    Kacskovics Mihály Béla Nagy Gáborral, a HVG Világ rovatának vezetőjével beszélgetett a tévévitáról, valamint az amerikai kampány állásáról.

    Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

    Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC

    00:00 Intro

    01:55 Mi történt a kampányban Biden visszalépése és a Trump elleni merénylet óta?

    03:52 Hogy áll Harris bemutatkozása?

    05:28 Miért nem állt be Obama azonnal Harris mögé?

    06:40 Miért éppen Tim Waltzot válaszotta Harris alelnök-jelöltjének?

    08:44 Miért nem tudtak igazán jól reagálni a republikánusok a demokraták jelölt-cseréjére?

    11:51 Miért éppen Pennsylvaniában rendezték meg a vitát?

    13:12 Mi volt a vita előtti kézfogás jelentősége?

    15:10 Fegyelmezett tudott-e maradni Trump?

    16:49 Milyen céllal érkezett a vitára Donald Trump?

    18:48 Ki „nyerte” a gazdaságról folytatott vitát?

    20:39 Mit tud ajánlani Trump a középosztálynak?

    22:54 Mely témákban értettek – látszólag – egyet a felek?

    25:43 Miért fontos az Egyesült Államokban a repesztéses palagázkitermelés témája?

    27:41 Mi a felek álláspontja az abortuszról?

    32:37 Mi a helyzet a bevándorlással?

    37:50 Fel tudta-e használni Harris a vitában a Trump elleni vádakat és a Capitolium ostromát?

    40:55 Miért éppen Orbánt kezdte emlegetni Trump?

    44:58 Miért fontosabb Amerikának a gázai, mint az orosz-ukrán háború?

    49:35 Ki nyerte a vitát?

    54:25 Mit jelenthet Harrisnek Taylor Swift nyílt támogatása?

  • Saknas det avsnitt?

    Klicka här för att uppdatera flödet manuellt.

  • A kormányzati kommunikáció változását mutatja, hogy Orbán Viktor hosszan nyilatkozott a sajtónak Kötcsén. Az ott elhangzott beszéde alapján viszont változások jönnek: a Fidesz érzi, vezetője tudja, hogy reagálniuk kell Magyar Péterre, az általa intézett politikai kihívásra. A negatív kampányokra kihegyezett kommunikációs gépezetnek lehet, hogy meg kell tanulnia pozitív üzeneteket is sulykolnia, a kettő azonban elférhet egymás mellett.

    Hogyan fordul a Fidesz 2026-ra? Milyen pénzszórás várható? Ehhez hogyan kellene átalakítania Orbán Viktornak kormánya struktúráját és mit jelentene ez neki politikailag? Átalakulhat a kormányzati nyilvánosság, elfelejthetjük a gyurcsányozást? Visszaüthet-e a Fideszre és a kormányra Bese Gergő melegpartis ügye?

    Kacskovics Mihály Béla a Fülkében ezekről a szombaton még Orbánt faggató Bábel Vilmossal beszélgetett.

    Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

    Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC

    00:00 Intro

    01:22 Hogyan változott Orbán Viktor kommunikációja és válaszkészsége Magyar Péter felbukkanása óta?

    06:16 Miért nem sikerült Magyar Pétert összegyurcsányozni a kormányzati kommunikációban?

    09:41 Hogyan tudná kivédeni a Fidesz az ellenzék felől érkező szakpolitikai kritikákat?

    11:53 Milyen pénzosztások várhatók 2025 elejétől?

    14:11 Tud-e a Fidesz pozitív jövőképet festeni működő közszolgáltatások nélkül?

    17:03 Hogyan tud átalakulni a félelemkeltésre berendezkedett kormánymédia a pozitív üzenetek irányába?

    18:45 Miben térnek el egymástól a propagandamédia egyes elemei, és milyen funkciói vannak ezeknek?

    20:32 Tényleg nem használjuk fel elég hatékonyan az uniós forrásokat?

    23:41 Milyen pletykák keringenek az államigazgatás legmagasabb szintjének átalakulásáról?

    26:16 Válthatja-e Szijjártót Orbán Balázs a külügyminisztérium élén?

    29:41 Varga Mihály lehet Matolcsy utódja jegybankelnökként

    33:08 A Bese-ügy és a kormány kapcsolata

    37:07 Árthat-e a Bese-ügy a Fidesznek?

  • Folytatódik a HVG közéleti műsora, a Fülke. Kacskovics Mihály Béla segítségével ezentúl is hétről hétre mutatjuk be a legaktuálisabb történéseket – legyen szó belpolitikáról, a gazdaság alakulásáról, vagy a legfrissebb nemzetközi eseményekről. Ha szeretnél mindig tájékozott maradni a hét legfontosabb ügyeivel kapcsolatban, iratkozz fel a HVG Podcastokra vagy a Fülke csatornájára!

    Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

    Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC

  • Ott kezdődött, hogy a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem egyik karának gólyatáborában betiltották az óvszert. Ez még a tábor előtt kiderült, utána viszont az Eduline feltárta, hogy az idősebb hallgatók a „friss húsokkal” megengedhetetlenül bántak. A BME azonnal reagált, elvette a gólyatáborok szervezési jogát a hallgatói önkormányzattól. A reakció adott, közben viszont sorra érkeznek az olyan sztorik, melyekből kiderült: bár a gólyatáborokon változtatott valamit, hogy 2014-ben kiderült egy nemi erőszak, de semmiképpen sem eleget.

    Miért fordulhat elő, hogy normálisnak veszi egy ország éveken keresztül, ha 18-20 éves fiatalokat aláznak idősebbek? Normálisnak vettük egyáltalán, vagy elég volt, hogy nem derültek ki ezek az esetek? Mit tehetnek azért a hallgatók, az egyetemek, a szervezők, vagy akár a szülők, hogy a gólyák ne kerüljenek számukra kínos helyzetbe? Mi a tennivaló, ha ennek ellenére is kialakulna ilyen szituáció?

    Megelőzésről, bizalmi kapcsolatról, új struktúrákról kérdezte a Fülke eheti adásában Kacskovics Mihály Béla Rácz Dominikát, a Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány jogászát és Kurucz-Gáspár Tündét, az Eduline főszerkesztőjét.

    Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

    Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC

    00:00 Intro

    01:47 Hogyan jutott el a botrány az Eduline szerkesztőségéhez?

    03:31 Mik történtek pontosan a BME VIK idei gólyatáborában?

    11:52 Történt-e bármi, ami konkrét törvénybe vagy jogszabályba ütközik?

    12:2 Mi a célja egy gólyatábornak, és a BME-n miért nem a közösségépítés?

    17:44 Miért nem reflektált a HÖK arra, hogy hallgatók nagy részének traumatikus élmény a volt gólyatábor?

    21:57 Kinek a felelősségi körébe kerültek most a BME gólyatáborai?

    25:36 Van-e olyan gólyatábor, ahol jól működő biztonsági háló van, akár pszichológus szakemberrel?

    27:51 Egyetemi vagy állami hatáskör kellene, hogy legyen a hallgatók biztonsága a gólyatáborokban?

    30:21 Mi lenne a BME helyes válaszreakciója?

    32:48 Változott-e érdemben a gólyatábori kultúra a 2014-es botrány óta?

    36:51 Hogyan lehet már középiskolában felkészíteni a diákokat az ilyen esetekre?

    42:18 Hogyan tud segíteni az a szülő, akinek a gyerekével így bántak a gólyatáborban?

    44:27 Jó tanácsok a jövő gólyáinak

  • Szerdán a Belügyminisztérium leváltotta a budapesti Madách Imre Gimnázium igazgatóját, Mészáros Csabát. Az ország egyik vezető gimnáziuma azért vesztette el első emberét, mert a suli a belügy szerint szembe helyezkedett egy még meg sem jelent rendelettel, amellyel kitiltanák az iskolákból a mobiltelefonokat.

    Milyen érvek szólnak az okostelefonok korlátozása mellett? Mit ér el a Belügyminisztérium azzal, hogy átmenet nélkül a teljes tiltás pártjára állt? Mi volna az optimális megoldás, amelyben tanul a gyerek, de meg is tanítják az eszközök helyes használatára? Miért tűnik ez lehetetlennek a jelenlegi magyar közoktatásban?

    Függőségről, a tanárok, a belügy és a szülők felelősségeiről, lehetőségeiről kérdezte Kacskovics Mihály Béla Gyarmathy Éva Prima díjas pszichológust.

    Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

    Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC

    00:00 Intro

    01:09 Indokolt-e az okoseszközök kitiltása a tantermekből?

    03:09 Miről szól pontosan a most készülő rendelet?

    05:49 Segítheti-e a rendelet a pedagógusok munkáját?

    08:25 Milyen lenne a mobiltelefonok reális korlátozása?

    09:42 Hogyan lehet legjobban beépíteni az okoseszközöket az oktatásba?

    11:28 Mit jelent a „problémás kütyühasználat”?

    13:31 Hány éves kortól jellemző a mobiltelefon-függőség?

    16:53 Hogyan lehet tudatos eszközhasználatra tanítani a gyerekeket?

    19:21 Tud-e segíteni egy pedagógus a telefonfüggő diákokon?

    20:50 Hogyan lehet megelőzni a gyerekek telefonfüggőségét?

  • Huszonnégy órán belül három fő csomópontját veszítette el a magyar vasúti közlekedés, ez pedig rég nem látott késéseket, kellemetlenségeket eredményezett országszerte. Mindezt mintegy felvezette az, hogy múlt szombaton a Balaton déli partján is lebénultak a vasutak egy pályahiba miatt. A MÁV-nak mára sikerült feloldania a pár napig tartó krízist, arra azonban úgy fest, egyelőre sem nekik, sem a minisztériumnak nincs válasza, hogy a későbbiekben hogyan kerülnék el azt.

    Mi segíthetne a MÁV-on? Mivel tehetnék már holnaptól kellemesebb élménnyé az utazást még a jelenlegi állapotok mellett is? Hol a felelőssége a kialakult helyzetben Lázár Jánosnak és a közlekedési kormányzatnak?

    Ezekről kérdezte Kacskovics Mihály Béla Sztojcsev Ivánt, a HVG gazdasági újságíróját.

    Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

    Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC

    00:35 Intro

    01:32 Mi történt augusztus 24-én a Balaton déli partján?

    02:27 Mi történt vasárnap a Keletinél?

    05:41 Mennyin múlott, hogy nem lett tömegbaleset a kisiklott szerelvény miatt?

    06:43 Miért ennyire gyakoriak a vasúti problémák Magyarországon?

    10:57 Mennyire ítélhető meg egyértelműen a MÁV felelőssége az ilyen helyzetekben?

    13:03 Mik történtek 2022-ben a közlekedési tárcával?

    17:41 Igaza van-e Vitézynek, amikor a Lázár-féle központosítást okolja a problémákért?

    19:18 Milyen hatásai lesznek a MÁV és a Volán összevonásának?

    21:33 Jogos-e, hogy Lázár az „elmúlt 30 év mulasztásaira” fogja a jelenlegi helyzetet?

    24:17 Milyen eszközzel tudna a MÁV javítani az utasélményen?

    26:15 Le kellene-e mondania ezek után Lázár Jánosnak?

  • Míg az elmúlt hónapokban egymást érték a kétségbeesett tudósítások az ukrán morálról, múlt héten fordult a kocka, és Ukrajna nemhogy vereségeket szenvedett volna, de csapatai bevonultak Oroszország területére és egy hete folyamatosan törnek előre. A történteket már Vlagyimir Putyin sem veszi félvállról, miután százezreket kellett evakuálni, és hetekbe telhet, mire visszafoglalják a(z ezúttal tényleg orosz) területeket.

    Hogyan nézte be ennyire az orosz hírszerzés - és mi jutott el a lakossághoz a hírekből? Mit szólnak Ukrajna betöréséhez Kijev nyugati szövetségesei? Mikor és hogyan szoríthatják ki az ukránokat, és hogyan alakítja át az ukrán front eseményeit az eddigi legnagyobb behatolás orosz földre?

    Ezekről kérdezte Kacskovics Mihály Béla a HVG újságíróit, Németh Andrást és Lenthár Balázst.

    Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

    Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC

    00:00 Intro

    01:05 Hogyan törtek be az ukránok Oroszországba? Mitől más, mint a tavalyi, belgorodi behatolás?

    04:09 Mit akart Ukrajna elérni?

    05:56 Ha eddig védekezési- és morálproblémák voltak, most miért mentek neki Oroszországnak?

    09:30 Mikorra szoríthatják ki az ukránokat?

    10:07 Mekkora kudarc ez az orosz hírszerzésnek?

    11:47 Mi történik most a Kremlben?

    15:09 Értesül az orosz társadalom, hogy mi történik a kurszki régióban?

    17:45 Honnan tudnak az oroszok átcsoportosítani?

    20:53 Hogyan reagáltak a betörésre Ukrajna szövetségesei?

    23:20 Van-e elég figyelme az USA-nak Ukrajnára a választás és a Közel-Kelet mellett?

  • Békemisszióval, védelmi hozzájárulással és a háborús propaganda elleni leszámolással (tetszőleges számú idézőjel kihelyezése indokolt) ágyazott meg a kormány nyáron egy sűrű ősznek: készül az újabb sajtóellenes leszámolás és folytatódik a gazdaság összefoltozása, de sem a békenarratíva, sem a nagy tusványosi víziók, sem a Patrióták összeboronálása nem változtat a képen, hogy a kormány nehezebb hónapok elé néz a politikai élet újraéledésével, mint bármikor az elmúlt 14 év során.

    Hogyan fektette le az alapokat Lánczi Tamás, milyen „háborúspropaganda-ellenes” törvényt találhat ki az Igazságügyi Minisztérium és milyen célt szolgálna, ha tényleg elfogadnák? Tényleg lesznek-e határon túli választókerületek és valójában hol kell megerősödnie a Tiszának 2026-ra? Mit jelentenek a kötelezettségszegési- és túlzottdeficit-eljárások? Hogyan csapódhatnak le a megszorítások és készül-e jövő évi pénzosztásra a kormány? Miért nem indul be igazán az európai politikai élet 2024 végéig és mire számíthatunk az új önkormányzatok felállásával?

    Közéleti podcastunkban erről beszélgettek a HVG újságírói, Serdült Viktória, Kacskovics Mihály Béla és Kovács Gábor Nagy Iván Lászlóval – akinek ez volt az utolsó adása a Fülke házigazdájaként, így az adásból az is kiderül, hogyan folytatódik a műsor a jövőben.

    Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

    Spotify: https://tiny.cc/FulkeSpotify

    Apple Podcasts: https://tiny.cc/FulkeApple

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: https://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: https://tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: https://tiny.cc/HVGpodcastokSC

    00:00 Intro

    02:18 Hogyan alapozta meg Lánczi Tamás a háborúspropaganda-törvényt?

    13:54 Hogy csúszhatna át az EU-n egy ilyen törvény?

    18:55 Mire elegendőek a megszorítások, és mit fogunk érezni belőle?

    23:22 Hogyan érintheti a magyar gazdaságot Donald Trump visszatérése?

    26:06 Miért nem költenek a magyarok?

    28:07 Lesz-e pénzeső 2025 végén?

    30:13 Lehetnek-e egyéni választókerületek a határon túl?

    36:10 Mekkora siker valójában a Patrióták összeállása?

    39:56 Mi várható még a soros elnökség alatt?

    41:47 Hol tart most a Tisza az EU-ban?

    47:51 Mi történt eddig, és mi várható októberig az önkormányzatokban?

    52:00 Búcsú

  • A történelem elsőre úgy fest, ismétli önmagát: két évvel ezelőtt Kádár Tamás, a Sziget Zrt. cégvezetője azután volt a Fülke vendége, hogy a VOLT Fesztivál jövőjével kapcsolatban kétségek vetődtek fel, az akkor a három legnagyobb magyar fesztivált felölelő céget pedig 100 százalékban felvásárolták.

    Azóta Sopronban nem csináltak fesztivált Kádárék, most pedig a Balaton Sounddal jövőjét kérdőjelezték meg sajtóhíre, a szervezet anyacégét pedig egy amerikai magántőkealap vásárolta fel.

    A Sziget viszont ettől függetlenül dübörög: idén rendkívül jók a bérleteladások, a pillanat és a múlt szupersztárjai jönnek Fred againtől Kylie Minogue-ig, a fesztivál az önkormányzati választásokon is szerepet kapott, és úgy fest, mindenképp nagy átalakulás előtt áll.

    Lesz-e fesztivál jövőre Zamárdiban? Milyen hosszútávú hatásai voltak a Covid-időszaknak? Mire számíthatunk az idei Szigeten és hogyan újulhat meg teljesen 2025-re? Mi lesz a K-híddal? Hogyan sikerült megszerezni az idei év legnagyobb könnyűzenei sztárját? Milyen szerep jut a magyar előadóknak a fesztiválon?

    Ezekről kérdezte Kádár Tamást Nagy Iván László és Németh Róbert.

    Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

    Spotify: https://tiny.cc/FulkeSpotify

    Apple Podcasts: https://tiny.cc/FulkeApple

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: https://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: https://tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: https://tiny.cc/HVGpodcastokSC

    00:00 Intro

    00:52 Milyen trendek tapasztalhatók a fesztiváliparban a Covid-lezárások óta?

    05:33 Mi ma a koncertezés jelentősége?

    07:40 Befolyásolja-e a Sziget életét a tulajdonosváltás?

    09:50 Vannak-e tervben nagyobb változások a 30. Sziget után?

    13:08 A szervezőktől vagy a látogatóktól érkezik inkább az igény a megújulásra?

    16:30 Min múlik a Balaton Sound jövője?

    21:54 Milyen hatással volt a koronavírus a Z generáció szociális normáira?

    24:03 A Sziget és a budapesti önkormányzat viszonya

    28:10 Hogyan hatott az infláció a Gyerek Sziget és a Gourmet Fesztivál látogatottságára?

    30:08 Hogyan alakulnak az idei Sziget árai?

    32:24 Mi volt az idei előkészület legnagyobb kihívása?

    36:16 Milyen változás lesz látható idén a tavalyi Szigethez képest?

    39:18 Mennyire volt nehéz összehozni az idei lineup-ot?

    43:14 Fred Again „megszerzéséről”

    46:08 Mit vár legjobban Tamás, és mi az oka a kiemelt számú hazai fellépőnek?

  • Egy hét alatt, egymásra húzták a lapokat Izrael és regionális ellenfelei a Közel-Keleten: szombaton a Golán-fennsíkon futballozó fiatalokkal végzett a Hezbollah támadása, mire kedden Izrael kiiktatta a libanoni szervezet egyik parancsnokát, ugyanazon éjszaka pedig a Hamász politikai vezetőjével is (vélhetően ők) végeztek. Miközben tehát a világ egyre inkább bízik a tűzszünetben, közelebb kerültünk a teljes háborúhoz, mint október 7. óta bármikor.

    Mi történt az elmúlt napokban és van-e innen visszaút? Miért fontosak azok a vezetők, akiket Izrael kiiktatott, és miért nem biztos, hogy sikernek könyvelhetik el az ő likvidálásukat? Mi Netanjahu célja és mennyire tartják sakkban a koalíciós partnerei? Mit tud még tenni Amerika és mire számíthatunk a közeljövőben?

    Erről kérdezte Nagy Iván László Keresztes Imrét, a HVG Világ rovatának újságíróját.

    Podcastunk az amerikai elnökválasztásról:

    https://hvg.hu/vilag/20240731_Fulke-Kamala-Harris-kampany-USA-Donald-Trump-valasztas-podcast-ebx

    Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

    Spotify: https://tiny.cc/FulkeSpotify

    Apple Podcasts: https://tiny.cc/FulkeApple

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: https://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: https://tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: https://tiny.cc/HVGpodcastokSC

    00:00 Intro

    00:53 Mi történt a szombati támadás óta?

    02:17 Hogyan reagált a történtekre Benjamin Netanjahu?

    03:54 Mit kell tudni Fuad Sukurról?

    04:55 Mi várható a Hezbollah és Izrael között?

    06:11 Kicsoda Iszmail Hanije, és mi az ő halálának a jelentősége?

    08:43 Hogy állnak a tűzszüneti tárgyalások?

    09:13 Mohammed Deif likvidálása

    10:19 Netanjahu helyzete és céljai

    12:00 Hogyan értelmezhetjük az elmúlt hónapok gázai eseményeit?

    13:27 Milyen szerepet vállalhat most az USA?

    17:55 Mekkora a veszélye egy kiterjedő közel-keleti háborúnak?

    19:02 Miért nem érdeke egyik félnek sem a deeszkaláció?

    21:12 Mire számíthatunk a közeljövőben?

  • Amilyen gyorsan az első elnökjelölti vita kibillentette, olyan gyorsan hozta egyensúlyba Kamala Harris előrelépése az amerikai választási kampányt: az alelnök Joe Biden áldása után pár nappal az összes prominens demokrata, majd a jelölőkonvenció delegáltjainak szóbeli támogatását is megkapta, és új verseny vette kezdetét.

    Harris energizálta a demokrata választókat – és ami egyelőre fontosabb, donorokat is. De miben tér el az ő kampánya Bidenétől a korkülönbséget leszámítva? Mit mutatnak egy hét után a közvéleménykutatások? Ki lehet az alelnökjelöltje? Hogyan hat a demokrata jelöltcsere a Trump-kampányra – és befolyásolja-e az esélyeit J.D. Vance szerencsétlenkedése?

    Közéleti podcastunkban összefoglaltuk Kamala Harris politikai „mézeshetét” – Nagy Iván László vendége Nagy Gábor, a HVG Világ rovatának vezetője volt.

    Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

    Spotify: https://tiny.cc/FulkeSpotify

    Apple Podcasts: https://tiny.cc/FulkeApple

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: https://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: https://tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: https://tiny.cc/HVGpodcastokSC

    00:00 Intro

    00:43 A Harris-kampány első hete

    03:21 Mennyi támogatást tudott szerezni ez idő alatt Harris?

    05:28 Bidenhez képest hogyan kommunikál Harris a nőkről, a fiatalokról és a muszlimokról?

    10:37 Milyen esélyeket jósolnak Harrisnek a közvéleménykutatások?

    13:01 Ki lehet Harris alelnökjelöltje?

    15:40 Milyen stratégiákkal dolgozhat innentől Trump?

    18:24 J. D. Vance jelentősége a kampányban

    22:29 Mi lesz az elnökjelölti vitákkal?

  • Tusványos lezárult, de a kormány fejfájásán aligha segített a hargitai levegő: másfél hét kellett, mire kimagyarázták, miért is zárta el Ukrajna a Lukoil olajcsapját Magyarország felé, a problémát viszont aligha oldja meg, hogy megint Kijevet állítjuk be rosszfiúnak. Bár ellátási zavartól egyelőre nem kell tartani, sőt, talán attól sem, hogy az ukránok teljesen elzárnák a magyar oroszolaj-importot, világos üzenetet kapott Orbán Viktor: itt az idő leszakadni Moszkváról és közelebb engedni Kijevet a Nyugathoz.

    Mit jelentenek az elmúlt hetek a magyar-ukrán kapcsolatokra nézve? Miért nem tudott a helyzettel mit kezdeni a kormány? Hogyan vágott vissza Orbán az ukránoknak Tusványoson és ki másnak üzent még a kinyilatkoztatásban?

    Közéleti podcastunkban összefoglaltuk az elmúlt hét legégetőbb magyar külpolitikai kérdéseit – Nagy Iván László vendége Kovács Gábor, a HVG gazdasági újságírója, Németh András, a HVG külpolitikai újságírója, valamint Gergely Márton, a HVG főszerkesztője voltak.

    Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

    Spotify: https://tiny.cc/FulkeSpotify

    Apple Podcasts: https://tiny.cc/FulkeApple

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: https://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: https://tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: https://tiny.cc/HVGpodcastokSC

    00:00 Intro

    00:55 Mit okozhat a Lukoil kiesése?

    03:13 A háború kitörése óta hogyan változott Magyarország oroszolaj-függősége?

    04:40 Reális-e, és mihez vezetne a teljes oroszolaj-import leállítása?

    10:09 Megteheti-e jogilag Ukrajna, hogy elzárja a csapokat?

    12:02 Köteles-e segíteni az Európai Bizottság?

    15:24 Hogyan reagált az ügyre a magyar kormány?

    20:29 Mit üzent Orbán Tusványoson az ukránoknak?

    27:53 Orbán Viktor nagystratégiája

    34:42 Milyen gazdasági ígéreteket tett Orbán?

    38:20 Mit vetített előre a következő évek belpolitikájára nézve a tusványosi beszéd?

  • 180 fős, évtizede nem látott nagyságú magyar csapattal veszi kezdetét az olimpia Párizsban. A covid utáni első játékok azonban nem kevesebb izgalmat tartogatnak: a szervezők a társadalmi ellenállás, a terrorveszély és a logisztika ördögével néznek szembe, de ha minden jól alakul, olyan helyeken láthatunk versenyeket, amit nehéz lesz elfelejteni.

    Közéleti podcastunkban megnéztük, mire számíthatunk Párizstól, és mire a magyar sportolóktól: végigvettük a szervezés nehézségeit és a kulcshelyszíneket, megvizsgáltuk a magyar éremesélyeket, az új sportokat és azt, hogyan fogja közvetíteni a HVG az olimpiát.

    Nagy Iván László vendége Horn Andrea, a HVG párizsi olimpiai tudósítója volt.

    Az adásban említett videó az olimpiaszervezési kedv hanyatlásáról: https://www.youtube.com/watch?v=VpMgn0S3QOE&ab_channel=SearchParty

    Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

    Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC

    00:00 Intro

    00:44 Mindig olyan káoszos az olimpia előélete, mint most, Párizsban?

    04:20 Mit tapasztalnak ebből majd azok, akik a helyszínen vannak?

    07:38 Mi lesz a megnyitóval?

    09:12 Mit csinál egy riporter az olimpián?

    12:22 Mekkora a költségvetése az olimpiának? Ebből mennyi közpénz?

    15:11 Mennyi új sportpályát kellett felhúzni? Mi lesz velük utána?

    17:44 Melyek lesznek a legkülönlegesebb helyszínek?

    20:00 Mennyi magyar érem várható?

    21:51 Kik a magyar aranyesélyesek?

    30:22 Kik azok a magyarok, akiket utoljára látunk olimpián?

    31:16 Kik lesznek ott Párizsban a világ sportlegendái közül?

    33:38 Milyen sportág debütál?

    35:53 Hogyan fogja követni a HVG az eseményeket?

  • Egy hétig irányíthatta Donald Trump és az ellene végrehajtott, sikertelen merénylet az amerikai választás körüli közbeszédet: hosszas győzködés után vasárnap beadta a derekát Joe Biden és kiszállt az elnökjelölti versenyből, megnyitva egy példátlan időszakot az amerikai demokrácia történetében.

    A helyzet ugyanis korántsem olyan egyszerű, mint elsőre látszik: hiába támogatja alelnökét, Kamala Harrist, nincs garancia arra, hogy ő csaphat össze Donald Trumppal alig több mint 3 hónap múlva.

    Közéleti podcastunkban összefoglaltunk mindent, amit Biden visszalépése után tudni érdemes: megnéztük, visszatérhet-e a versenybe a Demokrata Párt, van-e a forgatókönyve a következő heteknek a párton belül, megvizsgáltuk Kamala Harris karrierjének legfontosabb állomásait és politikai erősségeit, összeszedtük, kik hívhatják ki, vagy állhatnak be mögé alelnök-jelöltnek, illetve utánajártunk, hogyan befolyásolhatják az események a Trump-kampányt.

    Nagy Iván László vendége Nagy Gábor, a HVG Világ rovatának vezetője, valamint Bábel Vilmos, a hvg.hu újságírója voltak.

    Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

    Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC

    00:00 Intro

    00:53 Mi vezetett végül Biden visszalépéséhez? Mekkora nyomás került rá múlt héten?

    03:12 Nem érezhetik-e az amerikaiak, hogy átverték őket a demokraták?

    04:44 Miért nem lehet kijelenteni, hogy Kamala Harris veszi át Joe Biden helyét?

    09:11 Mit lehet kezdeni azzal a pénzzel, ami már befolyt Biden kampányába?

    11:22 Mit kell tudni Harris alelnökségéről és politikai karrierjéről, erősségeiről, hiányosságairól?

    19:03 Ha nem Harris, akkor ki? És nem érdemesebb-e nekik alelnökségre játszani?

    21:36 Eljött-e a kockáztatás ideje a demokratáknak? Ki lehet a meglepetésjelölt?

    26:45 Hogyan reagált a Trump-kampány a visszalépésre?

    27:51 Milyen stratégiával, hol és hogyan fogható Donald Trump?

  • Az EP-választások és a francia nemzetgyűlési választás újra a figyelem középpontjába emelte az elmúlt évtized egyik legbonyolultabb politikai kérdését: akár szélsőjobboldaliaknak és populistáknak nevezzük, akár patriótáknak és szuverenistáknak, Orbán Viktor, Marine Le Pen és elvbarátaik hatalmas társadalmi felhatalmazás mellett építik le a demokráciát és a társadalmi egyenlőséget.

    Az biztos, hogy a hidegháború utáni világban a politikai radikalizmus szelleme a 2000-es évek végén kiszabadult a palackból, és minél inkább próbálja visszatuszkolni a mainstream, annál kevésbé hagyják ezt az egymást érő válságok. Az időszakos sikerek – mint például a Nemzeti Tömörülés legyőzése, vagy a Patrióták Európáért elszigetelése – pedig nem jelentik azt, hogy az antidemokratikus szereplőket pusztán morális alapon le lehetne győzni.

    Hogyan jutottunk ide? Miért nyitottak a szélsőségekre a társadalmak? Mit jelent a szélsőjobb, mit jelent a populizmus és hogyan használjuk ezt felelősen? Érdemes-e egyből fasizmust (vagy kommunizmust) kiáltani, ha politikai radikálisokat látunk a térképen? Miért nem tudnak a jobboldali pártok természetesen összeborulni és milyen kölcsönhatások vannak az Atlanti-óceán két partjának konzervatívjai között?

    Ezekről kérdezte Nagy Iván László Hunyadi Bulcsút, a Political Capital szakértőjét.

    2023-as interjúnk Hunyadi Bulcsúval:

    https://hvg.hu/itthon/20230217_Fulke_szelsosegek_antifa_szelsojobb_radikalizmus_hunyadi_bulcsu

    Podcastunk Cas Muddéval:

    https://hvg.hu/360/20230613_Cas_Mudde_interju_podcast_Orban_Viktor_populizmus_szelsojobb_demokracia_woke_EU_USA_Oroszorszag_haboru

    2022-es interjúnk Cas Muddéval:

    https://hvg.hu/360/20211025_Cas_Mudde_interju_ellenzek_MarkiZay_Orban_populizmus_szelsojobb

    A Trump-merényletről a Fülkében:

    https://youtu.be/itGnif6jwPo

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: https://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: https://tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: https://tiny.cc/HVGpodcastokSC

    0:00 Intro

    0:53 Miért erősödnek a jobboldali pártok Európában?

    6:26 Mit jelent a jobboldaliság?

    11:26 Hogyan válik a szélsőségesség mainstreammé?

    19:16 Hogyan dolgozhatunk a demokráciáért?

    20:50 Demokratikus-e a szélsőségesekkel szemben összefogni?

    29:31 Mi a populizmus?

    34:25 Hogyan definiálják magukat a szélsőjobboldaliak?

    39:29 Miért nem találnak egymásra a szélsőjobbosok?

    45:13 Hogyan hatnak egymásra a nyugati világ konzervatívjai?

    52:29 Van-e valódi jelentősége a CPAC-nek és társainak?

    56:04 Ha semmi nem változik, van-e plafon a szélsőjobb felett?

  • Keleti parti idő szerint szombaton este 6 óra után centiméterekre került az Egyesült Államok (és vele együtt az egész világ) a katasztrófától: a Donald Trump elleni merényletben csak civilek haltak és sérültek meg súlyosan - és nagyon úgy fest, a politikai értelemben vett legsúlyosabb találat pedig azt a Joe Bident érte, aki enélkül is alig maradt a versenyben.

    Hogyan fordulhatott elő, hogy valaki tisztán rálőtt egy elnökjelöltre? Higgadt vagy felhergelt Trump tér vissza a republikánus konvención? Mit tud tenni Joe Biden, amikor végre nem róla szólnak a hírek - cserébe Trump heroikus fotói vannak a címlapokon?

    Közéleti podcastunkban összefoglaltunk mindent, amit a volt elnök elleni támadás hátteréről és a közeljövőre gyakorolt hatásáról tudni lehet. Nagy Iván László vendége Nagy Gábor, a HVG Világ rovatának vezetője, valamint Bábel Vilmos, a hvg.hu újságírója voltak.

    Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

    Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC

    0:00 Intro

    0:50 Hogyan adhatott le valaki tiszta lövést Donald Trumpra?

    3:06 Mi derült ki a merénylőről?

    4:16 Milyen konteók röppentek fel?

    9:21 Mennyire súlyos Trump sérülése?

    12:41 Hogyan áll össze a „higgadt” és a „harcias” Trump-kampány egy egésszé?

    18:38 Mi indokolja Joe Biden versenyben maradását az elmúlt hetek után?

    27:40 Ki léphet be Biden helyére?

    30:23 Hogyan festene egy B-kampány?

    36:19 Project 2025 – mit jelent ez és miért fontos ismerni?

  • Az antifutball uralkodott, de a futball győzött – röviden így foglalható össze a 2024-es labdarúgó Európa-bajnokság. Magyar szurkolóként pedig pláne keserédes hónapon vagyunk túl: bár jó eséllyel a realitást láttuk a pályán, az elmúlt évek és tornák sikerei után sikerre éhesen, de korgó gyomorral zárult a németországi Eb.

    De valóban „rossz” volt az Eb, vagy azért cserébe, hogy mi is ott lehettünk, megérte végigszenvedni egy tucat unalmas mérkőzést is? Kik voltak igazán csalódást keltőek? Hogyan viszonyuljunk a magyar csapathoz és érdemes-e abban bízni, hogy hamarosan újra a Puskásban szurkolhatunk Marco Rossiéknak? Mi legyen a VAR-ral és a túlterhelt focistákkal?

    Ezekről beszélgetett Nagy Iván László a HVG futballal foglalkozó újságíróival: Balizs Benedekkel, Németh Róberttel és Sztojcsev Ivánnal.

    Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

    Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC

    0:00 Intro

    0:53 Megérdemelt volt-e a spanyol győzelem?

    2:18 Az angol válogatott értékelése

    4:07 Hogyan keretezi az angol sajtó a csapat teljesítményét?

    5:25 Az Eb további csalódásai

    7:32 Egyéni szinten kiket érdemes még megemlíteni Rodrin és Yamalon túl?

    10:17 Mi hiányzott bajnokságból ahhoz, hogy tényleg élvezetes, jó meccseket láthassunk?

    17:30 A magyar válogatott értékelése

    22:38 Szoboszlai helyzete a csapatban

    28:21 Meglátszik-e a magyar csapaton a NER futball-fétise?

    32:29 Az egyországos vagy a páneurópai Eb-rendezés működik jobban?

    35:42 Az Eb szponzorai

    36:45 Megérte-e gazdaságilag a németeknek a szervezés?

    38:19 Dilemmák a VAR körül

  • Nagy dobra vert szövetség Brüsszelben, sunnyogás Moszkvában és Pekingben – így telt a magyar miniszterelnök első hete az EU soros elnökeként. A Patrióták Európáért valóban az Európai Parlament harmadik legnagyobb frakciója lett, a sajátos „békemisszió” mégis távolabb lökte szövetségeseitől Magyarországot.

    Sikerről beszélünk-e, ha összeáll egy nagy, de megkerülhető, és belülről az első perctől széthúzó frakció? Kik lesznek a Fidesz új barátai és számíthat-e arra a miniszterelnök, hogy idővel az EU-csúcsokon is bomlaszthat velük együtt? Van-e bármi ráció Orbán béketervei között, az Orosz Föderáción túl? Milyen lehet az uniós elnökség hátralévő 25 hete, ha az első ilyen volt?

    Ezekről kérdezte Nagy Iván László Serdült Viktóriát, a hvg.hu újságíróját és Gergely Mártont, a HVG főszerkesztőjét.

    Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

    Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC

    0:00 Intro

    0:53 Mekkora siker a Fidesznek a Patrióták Európáért?

    5:47 Mit lehet tudni a Patrióták tagjairól?

    9:50 Hogy jönnek össze az oroszbarát és -ellenes nézetek a pártcsoportban?

    12:31 Hogyan reagált a többi frakció a Patriótákra?

    17:17 Tényleges szélsőjobboldali erősödés ez, vagy a számkivetettek klubja?

    21:39 Hogyan lehet értelmezni Orbán moszkvai és pekingi látogatását a kijevi után?

    29:33 Miért maradt el a német-magyar külügyi találkozó?

    33:06 Mennyire szólhat a soros elnökség Orbánról?

  • Újfent működött a francia demokrácia természetes immunitása a radikális jobboldallal szemben: bár minden jel Marine Le Pen és a Nemzeti Tömörülés győzelmére utalt, vasárnap mégis csak harmadikként futottak be Orbán Viktor szövetségesei, alulmaradva a baloldal és a liberálisok informális összefogásának.

    Továbbra sem lesz tehát a második világháború után szélsőjobboldali kormánya Franciaországnak – de fennál a kérdés, lesz-e bármilyen, értelmezhető formáció a nemzetgyűlés élén. Közéleti podcastunk legújabb adásában annak jártunk utána, hogyan állhat össze a francia törvényhozás, miként sikerült visszaverni Le Penék támadását, képes lehet-e kormányozni a Jean-Luc Mélenchon-féle baloldal és mit jelentene a cohabitation, mennyire értékelődnek át Emmanuel Macron világpolitikai ambíciói az eredmények fényében és mit jelent a francia választás az EU számára.

    Nagy Iván László vendége Gyükeri Mercédesz, a HVG újságírója volt.

    Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

    Spotify: tiny.cc/FulkeSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/FulkeApple

    Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

    Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

    Apple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokApple

    SoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC

    0:00 Intro

    0:41 Várhatóan hogyan fog összeállni az új francia nemzetgyűlés?

    2:45 Hogyan szorult vissza a francia szélsőjobb?

    8:22 Hogyan reagáltak Le Penék a bukásra?

    9:28 Kormányozhatnak-e a baloldaliak? Létezik-e koalíció a francia nemzetgyűlésben?

    14:01 Mik a legégetőbb problémák jelenleg Franciaországban?

    15:06 Megmaradhat-e Macron Európa fő vizionáriusának?

    17:43 Hogyan tudja a következő választásig megerősíteni a pozícióját Marine Le Pen és a Nemzeti Tömörülés?