Avsnitt

  • Gemini personaliza búsquedas: estrena IA personalizada y libera funciones experimentales en su modelo 2.0 Flash Thinking
    Por Félix Riaño @LocutorCo

    Google amplía las posibilidades de su asistente de inteligencia artificial con la llegada de Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental. Esta versión va a permitir que tus búsquedas obtengan resultados ajustados a tus intereses. La función de personalización está enfocada en restaurantes, viajes y hasta pasatiempos que consultes con frecuencia. El enlace con tu historial es opcional, y vas a poder desconectarlo en el momento que desees. Quienes decidan usarlo van a notar una nueva sección que muestra cómo la IA combina tus datos y referencias web en cada respuesta. ¿Te imaginas un bot que sabe tus gustos y rutinas para facilitar tu vida?4. Punto de giro narrativo (10 palabras)
    ¿Y si el control de datos fuera demasiado arriesgado hoy?

    Google presentó la actualización de Gemini con la esperanza de hacer más sencilla la búsqueda de contenidos variados. Quienes visitan la plataforma van a encontrar una nueva opción para activar la personalización, la cual aprovecha la experiencia previa en búsquedas. Por ejemplo, si has buscado recomendaciones de platillos exóticos, Gemini va a sugerir restaurantes cercanos que encajen con tus intereses. Este modelo 2.0 Flash Thinking Experimental funciona de manera escalonada. Primero interpreta tus preguntas, después compara con tu historial reciente y, finalmente, ofrece respuestas. Los usuarios pueden dar un vistazo al proceso y decidir mantener o anular la vinculación con su historial. Así, la experiencia pretende ser más directa y cercana.

    Muchas personas se preguntan si tanta personalización podría resultar invasiva. La inquietud proviene de la idea de compartir nuestro registro de búsquedas con una IA que, en teoría, sabrá qué temas visitamos con mayor frecuencia. Hay quienes temen que, al rastrear esas consultas, la inteligencia artificial termine configurando una visión sesgada de la realidad o filtrando datos de manera indebida. La línea entre la utilidad y la invasión de la privacidad es delicada. Google explica que uno puede desactivar esta característica con facilidad y que los datos solo se consultan cuando la IA identifica que va a mejorar la respuesta. El debate está en preguntarse cómo equilibrar comodidad y seguridad mientras usamos estas herramientas virtuales.

    La empresa presenta diversos recursos para que el usuario se sienta tranquilo. Si te preocupa que Gemini almacene algo que no quieres compartir, vas a poder revisar la ruta que siguió la IA para llegar a su respuesta. Esto incluye las referencias de tu historial que se usaron en la recomendación. Además, Google anuncia la incorporación de más servicios, como la sincronización con Google Photos y YouTube, y la posibilidad de crear Gems, asistentes personales con instrucciones definidas por cada usuario. Para quienes buscan profundizar en tareas de investigación, la función Deep Research ahora es gratuita para todos. Este cambio va a favorecer a estudiantes y profesionales que necesiten documentación rápida y confiable. Bajo esta perspectiva, la evolución del servicio invita a explorar una conexión más inmediata entre la IA y nuestras actividades diarias.

    Algunas fuentes confirman que Gemini también se integra con Calendario, Notas y Tareas para facilitar la creación de recordatorios inteligentes. El modelo 2.0 Flash Thinking Experimental, reseñado en el blog oficial de Google, promete un razonamiento más fluido, apoyándose en múltiples pasos para captar mejor las intenciones de cada pregunta. En The Verge, señalan que las personas interesadas pueden habilitar la personalización (experimental) y así aprovechar sugerencias más precisas, como itinerarios de viaje basados en búsquedas previas o proyectos de estudio relacionados con el historial académico. 9to5Google destaca que la llegada de Deep Research a la versión gratuita de Gemini abre la puerta a que cualquier usuario investigue temas complejos sin gastar dinero adicional. VentureBeat resalta que, gracias a su nuevo enfoque, Gemini gestiona mejor la información personal y mantiene un criterio ordenado para filtrar datos, algo vital en la experiencia de cada día.

    Gemini evoluciona con funciones que conectan tus intereses y búsquedas, ofreciendo respuestas más cercanas a tus necesidades. El control permanece en tus manos. Todo depende de si deseas enlazar o no tu historial. Para escuchar más historias y mantenerte informado, visita nuestro pódcast Flash Diario en Spotify: Flash Diario.

    Gemini de Google personaliza tus búsquedas si enlazas tu historial. Es opcional, rápido y con mejoras en su modelo IA.

    🔗 BibliografíaThe Verge9to5GoogleBlog oficial de GoogleLatestlyVentureBeat

    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

  • Apple lanza iOS 18.3.2, arregla una falla crítica y reactiva Apple Intelligence sin pedir permiso.
    Por Félix Riaño @LocutorCo

    Si tienes un iPhone o un iPad, tienes que actualizarlo ya. Apple lanzó iOS 18.3.2 sin previo aviso y recomienda instalarlo de inmediato. ¿Por qué la prisa? Se trata de un parche de seguridad que arregla un problema grave en la navegación web. Si no lo instalas, un ciberdelincuente podría aprovechar una falla en Safari para acceder a tu información. Pero aquí viene la sorpresa: algunos usuarios descubrieron que la actualización reactiva Apple Intelligence sin preguntar, una función que muchos ya habían desactivado antes. ¿Qué significa esto? ¿Es una mejora o una molestia? Vamos a hablar de todo lo que cambia con esta actualización y por qué no es solo un parche más.

    No es solo seguridad: tu iPhone podría estar cambiando sin aviso.

    Las actualizaciones de Apple suelen seguir un patrón: versiones grandes como iOS 18.2, luego pequeñas correcciones como 18.3.1. Pero la 18.3.2 llegó sin previo aviso y con una urgencia inusual. Es un parche que repara un agujero de seguridad en WebKit, el motor que usa Safari para mostrar páginas web. Este fallo permitía que un sitio malicioso escapara del entorno seguro del navegador y accediera a otras partes del sistema. Apple ya había bloqueado ataques similares antes, pero este error seguía abierto en algunos dispositivos. Ahora lo han cerrado. La actualización también soluciona problemas con el streaming, lo que significa que algunas personas podrían notar que ciertos videos que antes no se cargaban, ahora sí funcionan.

    Pero no todo es perfecto. Algunos usuarios notaron que Apple Intelligence, la función de inteligencia artificial de Apple, se activó automáticamente después de la actualización. Si antes la habías apagado, ahora puede estar funcionando otra vez sin que lo hayas autorizado. Esto ha molestado a quienes prefieren mantener su iPhone sin estas herramientas activas. Apple Intelligence necesita hasta 7 GB de almacenamiento para funcionar, y si tu iPhone ya está casi lleno, esto puede ser un problema. La preocupación principal es el control: si tú decides desactivar una función, esperas que siga así. Que Apple la reactive sin avisar genera desconfianza. ¿Es un simple error o una estrategia para fomentar el uso de su IA?

    Entonces, ¿qué debes hacer? Primero, actualiza. El parche es necesario para evitar posibles ataques y mantener tu iPhone seguro. Luego, revisa si Apple Intelligence se activó en tu teléfono. Para hacerlo, entra en Ajustes > Siri y Buscar, y ahí encontrarás la opción. Si no la quieres, desactívala manualmente. Esto también es un buen recordatorio de revisar qué permisos tienen tus aplicaciones y funciones del sistema. Muchas veces, después de una actualización, ciertas configuraciones cambian sin que nos demos cuenta. Y aquí es donde surge la conversación: ¿qué tanto control tenemos realmente sobre nuestros dispositivos? Apple suele hablar de privacidad, pero con este tipo de decisiones, ¿no están ignorando las preferencias de los usuarios? Puede que esto sea solo un detalle menor para algunos, pero para quienes cuidan su información, es un punto importante a debatir.

    Este no es el primer parche de emergencia que lanza Apple en 2025. En enero y febrero también corrigieron fallos graves de seguridad que habían sido explotados en ataques dirigidos. Lo curioso es que, aunque Apple dice que estas vulnerabilidades afectaban solo a personas específicas (como periodistas o figuras públicas), recomiendan a todos actualizar. ¿Por qué? Porque cuando un fallo de seguridad se hace público, otros atacantes pueden intentar aprovecharlo antes de que más usuarios lo corrijan. Además, no solo los iPhone están en riesgo: este parche también se aplica a iPad, Mac y hasta al Apple Vision Pro. Otro detalle interesante es que Apple no ha lanzado esta actualización para iOS 17, lo que deja a algunos dispositivos sin protección si no han dado el salto a iOS 18. Este tipo de decisiones empujan a los usuarios a actualizar, algo que Apple ha hecho antes para que la gente adopte sus versiones más nuevas.

    iOS 18.3.2 es una actualización urgente que soluciona una falla grave, pero reactiva Apple Intelligence sin preguntar. Si tienes un iPhone o iPad, revisa tu configuración y asegúrate de que todo sigue como tú quieres. Comparte este episodio con quien tenga un iPhone y síguenos en Flash Diario:
    🎧 Flash Diario en Spotify


    Apple lanzó iOS 18.3.2 con una corrección urgente, pero también reactivó Apple Intelligence sin avisar. ¿Ya revisaste tu iPhone?

    🔗 Bibliografía
    ForbesThe Hacker NewsDaily MailForbes (Kate O’Flaherty)

    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

  • Saknas det avsnitt?

    Klicka här för att uppdatera flödet manuellt.

  • Astrónomos hallan 128 lunas en Saturno, elevando su cuenta a 274, la mayor del sistema solar
    Por Félix Riaño @LocutorCo

    La nueva cifra de lunas para Saturno está asombrando a la comunidad científica. Son 128 cuerpos adicionales que orbitan alrededor del gigante anillado y se suman a las 146 ya reconocidas, dejando un total de 274. Este hallazgo fue posible gracias a observaciones con telescopios potentes y técnicas de procesamiento de imágenes que realzan objetos diminutos. Algunos expertos creen que estos pequeños satélites nacieron de colisiones en el pasado, lo cual abre interrogantes sobre la calma real del universo. ¿Será que cada uno de esos fragmentos merece ser llamado luna? El debate está en marcha y todo indica que vamos a ver más noticias sobre este fascinante rompecabezas celeste.

    Algunos se preguntan si tantas rocas califican realmente como lunas.

    Los astrónomos usaron un método llamado “shift and stack”. Consiste en tomar varias imágenes seguidas y alinearlas según el movimiento de cada objeto, lo que permite detectar satélites casi invisibles. Así se confirmó la presencia de 128 lunas que, aunque son muy pequeñas, orbitan a distancias enormes. Algunas miden apenas 4 kilómetros de diámetro.

    Estos satélites suelen tener trayectorias inclinadas y elípticas, diferentes de las órbitas más regulares de lunas grandes como Titán. El equipo principal, encabezado por Edward Ashton, recopiló datos con el telescopio Canadá-Francia-Hawái. Con estos resultados, Saturno queda con casi el doble de lunas que todos los planetas restantes juntos. La comunidad científica sigue sorprendida.

    Surge el debate sobre la definición de luna. Algunos objetos, tan pequeños como 2 kilómetros de ancho, siguen siendo satélites legítimos si orbitan el planeta de manera estable. Otros ven estas rocas como fragmentos de mayores colisiones y dudan de si deberían considerarse lunas reales o restos fortuitos. Los hallazgos muestran que muchas lunas parecen provenir de choques violentos ocurridos hace millones de años.

    Para empeorar la situación, no existe un criterio oficial que establezca el límite mínimo de tamaño para distinguir una luna de un simple pedazo de roca. Además, cada nuevo descubrimiento abre más preguntas sobre la dinámica y la historia turbulenta de Saturno, exponiendo el reto de entender su complejo vecindario cósmico.

    La investigación no termina. Equipos especializados dicen que hay miles de cuerpos aún más pequeños rondando Saturno, y con nuevos telescopios, vamos a localizarlos tarde o temprano. Mientras tanto, la Unión Astronómica Internacional ya reconoció las 128 lunas recientes y las asignó a grupos con nombres basados en la mitología nórdica, gala e inuit.

    Se espera que el futuro aporte instrumentos más avanzados para examinar de cerca estos satélites y comprender si surgieron de choques recientes o de capturas antiguas en la órbita saturniana. Por otro lado, la misión Hera de la Agencia Espacial Europea va a pasar cerca de Deimos, la luna menor de Marte, a 305,7 kilómetros de distancia. Deimos mide unos 11,3 kilómetros de diámetro y también intriga a los científicos con su posible origen en un impacto gigantesco. Todo indica que los misterios del sistema solar van a multiplicarse conforme miremos con más detalle su inmenso catálogo de lunas.

    Saturno, antes de este anuncio, figuraba con 146 lunas oficiales. Ahora, con el lote adicional, alcanza 274. Esto equivale a casi el doble de la suma de todos los satélites planetarios restantes. Se estima que un choque sucedido hace unos 100 millones de años partió lunas más grandes en decenas de fragmentos que acabaron orbitando en trayectorias excéntricas.

    Otro dato interesante es cómo se asignan nombres: los satélites principales de Saturno siguen tradiciones griegas, pero al crecer la familia, se adoptaron convenciones nórdicas y de otras mitologías. Jupiter, el siguiente en la lista, ostenta 95 lunas, un número que queda muy por debajo de la nueva cifra saturniana. Todos estos cuerpos representan un archivo viviente de la evolución caótica del sistema solar.

    Avances tecnológicos futuros podrían perfeccionar nuestras imágenes y ofrecernos una visión detallada de cada diminuta roca que cruza estos dominios distantes.

    Saturno alcanzó 274 lunas y la ciencia estudia cada una para entender el pasado violento de nuestro sistema. Estos diminutos satélites podrían ser restos de colisiones cósmicas recientes. ¿Qué sorpresas guardan todavía? Los invitamos a compartir sus opiniones y seguir el pódcast Flash Diario en Spotify.


    🔗 Bibliografía
    The Guardian: Astronomers discover 128 new moons orbiting SaturnEarthSky: 128 new Saturn moons just announcedNew Scientist: Saturn has 128 new moonsThe New York Times: Saturn Gains 128 New Moons

    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

  • Indiana Jones and the Great Circle llega a PS5 el 17 de abril. Edición Premium con acceso anticipado también disponible
    Por Félix Riaño @Locutor.Co

    Indiana Jones regresa con The Great Circle en una nueva aventura de acción y sigilo. Un informe reciente indica que la versión para PlayStation 5 va a llegar el 17 de abril, según el reconocido filtrador Billbil-kun. Microsoft planea lanzar una edición Premium con acceso anticipado de dos días, algo que ya vimos en Xbox y PC. La expectativa crece por conocer todos los detalles de este lanzamiento, sobre todo tras el éxito en otras plataformas. Muchos jugadores esperan ver las mejoras que la consola de Sony podría ofrecer. ¿Será esta versión la definitiva para los fanáticos de Indiana Jones y sus tesoros ocultos? El juego ha recibido críticas excelentes y varios premios, lo que aumenta la emoción.
    Algunos critican perder la exclusividad, aunque otros celebran mayor acceso
    Esta aventura nos va a transportar a lugares llenos de trampas y reliquias. The Great Circle debutó en Xbox y PC en diciembre de 2024, alcanzando más de cuatro millones de jugadores. Su propuesta combina sigilo, acertijos arqueológicos y momentos de acción. La historia se inspira en la tradición del famoso arqueólogo, con escenas que evocan la magia de las películas clásicas. MachineGames desarrolló el juego con un enfoque detallista y un respeto profundo por el legado cinematográfico. Los escenarios ofrecen peligros emocionantes y secretos sorprendentes. El control de Indiana Jones apuesta por mecánicas fluidas y un estilo narrativo que cautiva a diferentes generaciones.
    La expectativa por la llegada a PlayStation 5 surge porque Microsoft inició un cambio de estrategia. La compañía decidió ofrecer ciertos títulos exclusivos de Xbox en otras consolas, lo que generó polémicas. Algunas voces sostienen que esto debilita el atractivo de la marca Xbox, mientras otros creen que abre puertas a mayor diversidad de jugadores. La fecha exacta para The Great Circle en PS5 se filtró, provocando debates sobre transparencia en la industria y el rol de los insiders. El costo previsto, de 69,99 dólares para la edición estándar y 99,99 dólares para la versión Premium, también genera discusión. Muchos fanáticos se preguntan si esta versión traerá mejores gráficos o si solo replicará la experiencia vista en Xbox. Algunos temen retrasos de último minuto que arruinen los planes de abril.
    La comunidad de jugadores observa con curiosidad cómo las filtraciones se convierten en fuente de entusiasmo. The Great Circle ya demostró su calidad al ganar premios importantes en 2024, incluyendo reconocimientos por narrativa y diseño de personajes. Microsoft parece convencida de que compartir sus franquicias en otras plataformas va a beneficiar a todos, pues la recepción en consolas rivales ha sido muy positiva. El proceso de lanzamiento en PS5 avanza y muchos sospechan que va a incluir mejoras técnicas. Las dudas sobre una posible edición de coleccionista permanecen. No se ha confirmado nada oficial, pero las especulaciones apuntan a contenidos exclusivos, como réplicas del icónico látigo o del famoso sombrero. Al mismo tiempo, expertos estiman que la decisión de ampliar horizontes puede sentar un precedente para futuros estrenos. The Great Circle, con sus acertijos y guiños cinematográficos, va a conquistar a quienes todavía no lo probaron. Todo indica que Indiana Jones seguirá sorprendiendo.
    Según la ESRB, la clasificación de Indiana Jones and the Great Circle para PlayStation 5 ya está aprobada. Este paso oficial normalmente indica que el juego va a salir muy pronto. Forza Horizon 5, otro título de Microsoft, también va a aterrizar en la consola de Sony, mostrando la creciente apertura de la compañía a compartir contenido. Este fenómeno es parte de una estrategia que comenzó con lanzamientos como Sea of Thieves y Pentiment. Fuentes especializadas señalan que la colaboración con terceros impulsa la innovación y aumenta la audiencia potencial. Este cambio se observa como un intento de unir a más jugadores, sin importar la plataforma. Se comenta que Doom: The Dark Ages y Age of Empires 2 también están dentro de los próximos planes. Mientras tanto, MachineGames sigue recibiendo halagos por su capacidad de adaptar la esencia de Indiana Jones a la acción interactiva. Todo indica que este universo tiene aventuras de sobra para el futuro.
    Indiana Jones and the Great Circle va a llegar a PS5 con novedades y entusiasmo. La historia combina acción y sigilo, mientras la comunidad debate el fin de las exclusividades. Te invitamos a compartir tus comentarios. Únete a nuestra conversación y escucha nuestro pódcast Flash Diario: https://open.spotify.com/show/3hZpVtjGWqgqATmVom54uK?si=2HttGDsxQW6PjeaXKSwI3w para más noticias de tecnología y entretenimiento. Esperamos tu opinión con gran curiosidad.

    Indiana Jones and the Great Circle llega a PS5 el 17 de abril. Edición Premium con acceso anticipado también disponible.
    Bibliografía
    - Eurogamer
    - TheGamer
    - GameSpot
    - IGN

    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

  • Llega un eclipse lunar total conocido como Luna de Gusano, visible en varios países y con un intenso tono rojizo
    Por Félix Riaño @LocutorCo

    Esta semana llegará un fenómeno astronómico esperado: la llamada Luna de Gusano. Es un eclipse lunar total que va a brillar con un tono rojizo en la madrugada del 14 de marzo de 2025. Distintas regiones de México, Colombia, España y Argentina están incluidas en la ruta de observación. Según los expertos, se podrá apreciar la sombra de la Tierra cubriendo por completo la superficie lunar durante 65 minutos aproximados. Los aficionados preparan cámaras y telescopios para captar cada instante. La tradición ancestral menciona que este nombre surge porque, al final del invierno, algunos suelos muestran rastros de lombrices. ¿Te animas a contemplar esta experiencia sin igual y compartir tu propia mirada del cielo nocturno?4. Punto de giro narrativo (10 palabras)
    Algunos temen que el cielo nublado arruine la experiencia total.

    Este evento surge del calendario de tradiciones nativas, con la expresión “Luna de Gusano” popularizada por el Almanaque de Granjeros de Maine. Cuando el invierno termina, el suelo se ablanda y las lombrices aparecen, anunciando la renovación de la tierra. La noche del 13 al 14 de marzo, la Luna estará en posición de quedar completamente dentro de la sombra terrestre. Esta alineación hace que el satélite se vea rojizo, razón por la cual también se conoce como “Luna de Sangre”. En la cultura popular, el cambio de color cautiva porque simboliza transformación y anuncia el florecer de la primavera. Niños y adultos podrán disfrutar de un espectáculo sencillo de admirar con solo mirar al firmamento.

    Muchas personas dudan sobre la hora exacta para observar el eclipse, especialmente en países con diferentes husos horarios como México, Colombia, España y Argentina. Algunos piensan que bastará con salir a mirar el cielo en cualquier momento de la noche, aunque esto puede llevar a perder la fase total. Además, la nubosidad podría convertirse en un obstáculo si las condiciones atmosféricas impiden una vista clara. Familias con niños pequeños se preguntan si vale la pena desvelarse para presenciar el cambio de color de la Luna. También existe confusión sobre cómo registrar el fenómeno sin equipos costosos. En contextos urbanos, la contaminación lumínica afecta la nitidez, ocasionando frustración en quienes desean capturar fotografías con sus teléfonos. Cada detalle cuenta para aprovechar esta oportunidad astronómica.

    En respuesta, expertos de la NASA comparten pautas sencillas para que la población disfrute cada instante del eclipse. Recomiendan ubicar un lugar abierto y oscuro, evitando luces fuertes para ver mejor la tonalidad rojiza de la Luna. No se requiere instrumental sofisticado, pues basta con dirigir la mirada al cielo durante la fase de totalidad, que durará alrededor de 65 minutos. En México y Colombia, el momento de mayor cobertura comienza pasada la medianoche, mientras en Argentina será cerca de la una de la madrugada. Para España, la observación podría coincidir con el amanecer, lo que exige planificar con antelación. Quienes madruguen tendrán la oportunidad de presenciar un espectáculo singular que combina ciencia y asombro popular. Si las condiciones climáticas lo permiten, la Luna tomará un matiz cobrizo muy llamativo. Se aconseja a los curiosos anotar este evento, porque el siguiente eclipse lunar total visible en muchas regiones llegará hasta el año 2026.

    Para quienes buscan mayor exactitud, la parcialidad del eclipse inicia cerca de las 10:09 p. m. del 13 de marzo (hora del Este), cuando la Luna comienza a entrar en la sombra terrestre. Hacia la 1:26 a. m., la totalidad se torna evidente y el disco lunar adopta un tono carmesí. Durante los siguientes 65 minutos, la Tierra bloquea por completo la luz solar directa sobre la Luna. El final de la totalidad ocurre alrededor de las 2:31 a. m., y una hora después el satélite sale de la zona umbral. Para México, esto puede oscilar en torno a las 12:09 a. m., mientras que en Colombia coincide con el mismo huso del Este estadounidense. Argentina verá la totalidad casi a las 2:26 a. m., y en España existirá poco margen para contemplarla antes del amanecer. Aplicaciones móviles como SkySafari o Stellarium ofrecen guías detalladas según la ubicación de cada usuario. Además, el 29 de marzo está programado un eclipse solar parcial que no se apreciará desde América Latina, pero sí en regiones del hemisferio norte.

    Este fenómeno lunar unirá cultura y ciencia durante la madrugada del 14 de marzo. Observarlo fomenta la curiosidad en familias y aficionados. Planea tu noche, busca un cielo despejado y comparte la magia de la Luna. Sigue nuestro pódcast Flash Diario para descubrir más novedades y opina con tus amigos. Invita a otros a presenciar este espectáculo astronómico inspirador.

    Bibliografía
    NASAUSA TodayNASA BlogInfobae

    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

  • Presentado por https://tripleten.mx/ - bootcamp de programación en Tripleten

    Athena, nave espacial, aterrizó cerca del polo lunar, aunque su posición inclinada altera su misión científica
    Por Félix Riaño @LocutorCo

    La nave Athena, construida por Intuitive Machines, acaba de lograr un aterrizaje en la superficie lunar cerca del polo sur, un sitio muy deseado por sus posibles reservas de hielo. Este acontecimiento promete información científica relevante. Pero un detalle inesperado complica el panorama: Athena aterrizó en una posición inclinada, lo que podría limitar ciertas operaciones previstas, como el uso de taladros y el despliegue de un robot saltarín para explorar cráteres en sombra perpetua. Los ingenieros trabajan sin descanso para recuperar la comunicación y habilitar funciones clave. ¿Podrá esta nave sobreponerse a los contratiempos y aportar datos esenciales para futuras misiones humanas en la Luna y la ansiada presencia duradera?

    Un aterrizaje suave, pero ¿vale la pena con riesgos altos?

    La misión IM-2, impulsada por Intuitive Machines, llevó a Athena hasta la región Mons Mouton, a unos 160 kilómetros del polo sur lunar. Allí, la NASA esperaba probar un taladro llamado PRIME-1, capaz de penetrar un metro en la superficie para buscar posibles reservas de hielo. Además, la nave transporta un vehículo saltarín llamado Grace, diseñado para explorar cráteres permanentemente sombreados. Si bien el aterrizaje logró su objetivo de aproximarse a un lugar inexplorado, la inclinación de Athena podría complicar la activación de esos equipos. Aun así, la comunicación inicial indicaba que la nave generaba energía solar y enviaba datos, factor que brinda cierto optimismo.

    El principal inconveniente radica en la orientación de la nave. Un sistema de sensores láser, que debía ayudar a medir con precisión la distancia al suelo, presentó lecturas inestables durante la maniobra final. Este imprevisto pudo causar un descenso en ángulo, repitiendo un problema similar al de la sonda Odysseus, también de Intuitive Machines, que quedó de lado en el suelo lunar hace un año. Si Athena se encuentra recostada en el terreno, la energía solar podría verse reducida y la comunicación por antenas podría fallar en ciertos momentos. Este panorama reduce la capacidad de desplegar experimentos clave, como el robot MAPP y el rover japonés Yaoki, que requieren un escenario estable para moverse. ¿Qué tanto se podrá recuperar? Algunos ingenieros temen daños estructurales irreversibles.

    Intuitive Machines confirmó que, pese a la inclinación, Athena sigue enviando señales y generando algo de energía con sus paneles solares. Los técnicos trabajan contrarreloj para determinar la orientación exacta de la nave y gestionar la energía disponible de manera eficiente. Si es factible encender los instrumentos, se intentará accionar el taladro PRIME-1 y el robot saltarín Grace, al menos en operaciones básicas. Mientras tanto, NASA aguarda datos clave sobre la presencia de hielo subterráneo, pues este recurso resultaría esencial para sostener futuras bases humanas en la Luna. Si bien no se descarta que algunos objetivos queden incompletos, Intuitive Machines considera la misión como un aprendizaje enorme. Aun con obstáculos, la empresa insiste en que cada reto superado los acerca más a la meta de enviar más cargas y, en un futuro, colaborar con misiones tripuladas, reforzando la idea de que la exploración lunar requiere gran perseverancia y creatividad. Confiamos en resultados sorprendentes.

    Esta llegada forma parte del programa de Servicios Comerciales de Carga Lunar (CLPS) de la NASA, un acuerdo que promueve vuelos más económicos al satélite natural. Dentro de la misma misión, se incluyó la sonda Odin, de la firma AstroForge, cuyo objetivo era investigar un asteroide rico en platino. Odin tampoco logró mantener comunicación y se cree que está girando sin control en el espacio. Estos acontecimientos refuerzan la idea de que la exploración privada, aunque más flexible y veloz, asume riesgos elevados para abaratar costos. Por otro lado, la empresa Firefly Aerospace consiguió recientemente un alunizaje exitoso con su módulo Blue Ghost, demostrando que el sector privado puede cumplir metas ambiciosas. La NASA, por su parte, considera que incluso los intentos fallidos generan valiosos datos. El interés radica en explorar cráteres oscuros y hallar hielo que sirva para abastecer asentamientos futuros, pasos esenciales en la conquista del espacio.

    Athena logró un aterrizaje incierto, pero sigue enviando datos y generando energía. Los equipos podrían activarse parcialmente y aportar información valiosa sobre posibles reservas de hielo. Aunque los problemas persisten, Intuitive Machines considera la experiencia un gran aprendizaje. Te invitamos a comentar tu opinión y seguir Flash Diario en Spotify: [Flash Dsprio en Spotify ](https://open.spotify.com/show/3hZpVtjGWqgqATmVom54uK?si=2HttGDsxQW6PjeaXKSwI3w)
    Tu apoyo impulsa la exploración espacial desde perspectivas innovadoras.

    Bibliografía:
    CNNAP NewsReutersNASASpace.comBBC News



    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

  • Cohete Falcon 9 de SpaceX se daña al aterrizar en plataforma Just Read the Instructions
    Por Félix Riaño @LocutorCo

    El domingo pasado, un cohete Falcon 9 de SpaceX despegó con éxito desde Cabo Cañaveral, Florida, en una misión para desplegar 21 satélites Starlink. El lanzamiento inicial salió perfecto y los satélites se colocaron correctamente en órbita baja terrestre. Pero al momento de intentar aterrizar el propulsor en la plataforma marítima “Just Read the Instructions”, una fuga de combustible causó un incendio en la base del cohete. Esto dañó una de las patas de aterrizaje y provocó que el propulsor se inclinara y cayera al océano. Aunque la misión principal se completó, el cohete reutilizable quedó destruido. ¿Cómo va a impactar esto en los planes de SpaceX para el futuro?
    ¿Por qué se llama “Just Read the Instructions”?
    El Falcon 9 es el caballo de batalla de SpaceX. Este cohete de dos etapas es conocido por su capacidad de reutilización, gracias a su propulsor que regresa a la Tierra para ser usado nuevamente. El propulsor, o primera etapa del cohete, está equipado con motores Merlin que se encienden en secuencia para permitir un aterrizaje controlado. La plataforma “Just Read the Instructions” (JRtI) es una de las plataformas marítimas autónomas de SpaceX. El nombre, al igual que “Of Course I Still Love You” (OCISLY), proviene de las naves espaciales de las novelas de ciencia ficción “La Cultura” del autor Iain M. Banks. Estas plataformas funcionan como puertos espaciales flotantes y son vitales para recuperar cohetes cuando las misiones no permiten un retorno a tierra firme.
    El accidente del Falcon 9 ocurrió luego de un lanzamiento exitoso en el que se desplegaron los satélites Starlink. SpaceX suele recuperar sus cohetes en plataformas autónomas para reducir costos y aumentar la eficiencia de sus misiones. El problema comenzó cuando una fuga de combustible provocó un incendio en la base del cohete. El fuego dañó una de las patas de aterrizaje, causando que el propulsor se inclinara y explotara al tocar la plataforma. Aunque los satélites se desplegaron sin problemas, perder el cohete reutilizable es un golpe para la misión de SpaceX de abaratar los viajes espaciales. Ahora, SpaceX debe investigar el fallo y aplicar lo aprendido para evitar que se repita.
    Después del accidente, la plataforma “Just Read the Instructions” fue remolcada a Puerto Cañaveral con los restos del cohete. Las imágenes mostraron un propulsor dañado, con las patas de aterrizaje apuntando hacia arriba y su estructura deformada. SpaceX está analizando los datos del accidente para identificar la causa del fallo. La empresa ha demostrado en el pasado su capacidad para aprender de estos errores. En paralelo, SpaceX sigue adelante con el lanzamiento de la misión Starship, prevista para el 6 de marzo, donde el objetivo es realizar el primer intento de liberar carga útil en el espacio con un Starship completamente reutilizable. La visión de Elon Musk es clara: transformar el acceso al espacio en algo más económico y frecuente, y aunque hay tropiezos, SpaceX sigue mejorando su tecnología con cada lanzamiento.
    La plataforma “Just Read the Instructions” forma parte de una estrategia de recuperación en alta mar que permite a SpaceX reutilizar sus cohetes. Estas plataformas autónomas están equipadas con sistemas de propulsión dinámicos que les permiten mantenerse en su posición en el océano. Normalmente, SpaceX nombra sus plataformas con títulos de las naves espaciales de la serie literaria de Iain M. Banks, aportando un toque de cultura geek a la exploración espacial. La reutilización de cohetes ha permitido a SpaceX lanzar misiones con una rapidez inigualable en la industria aeroespacial. Además, SpaceX ha logrado reducir los costos de los lanzamientos, lo que beneficia no solo sus propios proyectos, sino también a agencias como la NASA y a clientes comerciales. Cada misión, incluso las que no salen según lo planeado, proporciona datos valiosos que SpaceX utiliza para mejorar sus cohetes y garantizar aterrizajes más seguros en el futuro.
    El accidente del Falcon 9 demuestra que los viajes espaciales siguen siendo un desafío, incluso para SpaceX. Aunque el despliegue de los satélites Starlink fue un éxito, la pérdida del propulsor es una lección para futuros lanzamientos. ¿Qué piensas de los riesgos de reutilizar cohetes? Comparte tu opinión y sigue el pódcast Flash Diario en Spotify: Flash Diario en Spotify

    BibliografíaFlorida TodaySpace.comNASASpaceFlight.comThe RegisterYahoo News

    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

  • Colossal Biosciences editó genes de ratones para darles rasgos de mamut. Buscan adaptar elefantes y revivir funciones ecológicas clave perdidas
    Por Félix Riaño @Locutorco

    Científicos de la empresa estadounidense Colossal Biosciences anunciaron la creación de ratones genéticamente modificados con rasgos parecidos a los del extinto mamut lanudo. Esos pequeños roedores muestran pelo largo, ondulado y tonalidades doradas que podrían sugerir adaptaciones al frío. El objetivo de estos experimentos es preparar el camino para, en algunos años, introducir modificaciones genéticas en elefantes asiáticos y así rescatar características del mamut. Esta iniciativa podría influir en la conservación de ecosistemas, pues se estudia cómo la presencia de criaturas con adaptaciones específicas afectaría la tundra ártica. ¿Representa este avance un paso real hacia la “desextinción” del mamut, o es solo una propuesta ambiciosa que busca replantear la manipulación genética?

    Algunas voces critican el uso de recursos para criaturas extintas.

    El equipo científico de Colossal Biosciences se basó en datos de genomas antiguos de mamut comparados con los de los elefantes asiáticos. Después, decidieron aplicar algunos de esos cambios a embriones de ratón para ensayar la posibilidad de recrear ciertos rasgos característicos del mamut, como su pelaje grueso y capacidad de resistir al frío. Con técnicas de edición genética, consiguieron alterar varios genes en embriones de ratón para producir crías con pelaje más abundante, largo y de color dorado. Al observar estas crías, se pudo comprobar que sus mutaciones estaban relacionadas con mayor espesor del pelo y posibles mecanismos de adaptación a bajas temperaturas. Este paso inicial genera interrogantes sobre la factibilidad de repetir estas modificaciones a escala mayor.

    Este proyecto despierta preocupación en parte de la comunidad científica y el público. Algunos argumentan que intentar recrear un mamut no significa revivir exactamente a la especie extinta, sino generar un híbrido cuyo comportamiento real se desconoce. Se teme que estos experimentos desvíen recursos que podrían emplearse en la protección de especies actuales en peligro de desaparecer. Además, hay dudas sobre si modificar el genoma de animales como el elefante asiático arriesgaría su bienestar, puesto que no se sabe cómo respondería al desarrollo de rasgos para climas gélidos. Existe también la interrogante de si un mamut “recreado” actuaría de forma natural con otros elefantes o quedaría aislado por diferencias físicas y sociales. Cada paso trae preguntas sobre ética y prioridades. Se abre el debate acerca de cuán lejos podemos llegar sin descuidar la biodiversidad presente.

    La empresa Colossal Biosciences afirma que los primeros embriones de elefantes con rasgos de mamut podrían generarse antes de 2026, con la esperanza de ver una cría nacida hacia 2028. Para ello, su equipo está refinando la edición genética y explorando la creación de úteros artificiales que eviten poner en riesgo a ejemplares de elefante asiático, especie que también se halla bajo presión. Según los responsables, la introducción de mamuts híbridos en regiones frías fomentaría la restauración de praderas y reduciría las emisiones de dióxido de carbono al compactar el suelo helado. En teoría, esto contribuiría a frenar la liberación de gases atrapados en el permafrost. Al mismo tiempo, la compañía señala que parte de la tecnología desarrollada puede aplicarse a la protección de otras especies vivas. Aun así, grupos de expertos advierten que se requerirá un alto grado de supervisión y protocolos claros para garantizar el bienestar animal y la seguridad ambiental. De este modo, el futuro de la “desextinción” se debate entre el optimismo tecnológico y el escepticismo científico.

    Los ratones transgénicos no son novedad en la ciencia; desde la década de 1970 se han usado con fines médicos para comprender enfermedades y probar tratamientos. Sin embargo, aplicar múltiples ediciones genéticas simultáneas, como hace Colossal Biosciences, muestra un nivel de precisión mayor gracias a herramientas como CRISPR. Los investigadores no se limitan a ratones: planean intervenir en embriones de elefantes asiáticos para introducir rasgos que, según estudios de ADN ancestral, formaban parte de los mamuts. Se espera que esos cambios incluyan, además del pelaje, modificaciones en el metabolismo de grasas y la resistencia a bajas temperaturas. Otros proyectos de “desextinción” buscan revivir aves como el dodo o marsupiales como el tigre de Tasmania. Varios especialistas se preguntan si esas iniciativas, al no contar con un hábitat similar al de los animales originales, cumplirán con un rol ecológico significativo. También se debate si es preferible invertir en la conservación de especies existentes, en lugar de reimaginar criaturas extintas. Cada paso abre puertas a debates intensos y requiere una reflexión profunda.

    El avance en ratones tipo mamut plantea posibilidades y dilemas para la ciencia y la conservación. ¿Podrá la genética revertir extinciones sin afectar especies vivas? Cada lector puede formarse su propia opinión. Te invitamos a compartir tu punto de vista y a seguir nuestro pódcast en Spotify: Flash Diario

    El futuro se construye con investigación constante y debate responsable.


    Bibliografía
    The Guardian: Genetically modified mice have traits geared towards cold toleranceAP News: Biotech company tries to resurrect extinct speciesBBC: Woolly mice designed to engineer mammoth-like elephantsCNN: Scientists created a ‘woolly mouse’ with mammoth traits















    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

  • Firefly Aerospace logra alunizaje privado con Blue Ghost en la Luna
    Por Félix Riaño @LocutorCo

    Firefly Aerospace consiguió un logro histórico al convertirse en la primera compañía privada que coloca con éxito un módulo en la superficie lunar. El 2 de marzo, a las 2:34 a. m., el vehículo Blue Ghost tocó suelo en la región de Mare Crisium, manteniéndose en posición estable y enviando sus primeras fotografías. Esta hazaña demuestra que la exploración espacial está avanzando gracias a la colaboración entre empresas y agencias gubernamentales. Blue Ghost transporta diez instrumentos de la NASA, preparados para taladrar, recolectar muestras y estudiar el polvo lunar. ¿Por qué resulta tan importante este primer paso comercial en la Luna, y de qué manera puede motivar nuevos descubrimientos para toda la humanidad?

    Algunos se preguntan: ¿el negocio eclipsará la investigación realmente imparcial?

    Blue Ghost es un módulo de aterrizaje con una altura de aproximadamente 2 metros y una anchura de 3,4 metros. Sus patas absorbentes del impacto se posaron con cuidado en la superficie lunar, muy cerca de un objetivo predeterminado de 100 metros de diámetro en la región de Mare Crisium. La misión, lanzada el 15 de enero, recorrió más de 4,5 millones de kilómetros en un viaje tranquilo hasta la Luna. Al tocar suelo, el módulo consiguió mantener la verticalidad y dejó instalados 10 instrumentos de la NASA. Cada uno va a desarrollar tareas como perforación, análisis de polvo y mediciones de radiación, impulsando nuevas formas de conocer nuestro satélite.

    El auge de compañías privadas en la carrera lunar ha generado preguntas sobre el equilibrio entre la obtención de beneficios y la investigación. Firefly Aerospace recibió más de 100 millones de dólares de la NASA para llevar sus cargas útiles a la Luna, y esta inversión busca que la exploración no dependa exclusivamente de instituciones públicas. Al mismo tiempo, existe temor de que el conocimiento científico pueda quedar rezagado si las metas comerciales toman mayor relevancia. La Luna también representa desafíos extremos: las temperaturas nocturnas descienden hasta aproximadamente -170 grados Celsius, lo cual hace muy difícil sobrevivir más allá de un día lunar. Muchas misiones previas han fracasado al intentar un aterrizaje suave, evidenciando la complejidad de estos proyectos. La competencia entre diferentes firmas también podría subir los costos de acceso y el uso sustentable de recursos lunares.

    Firefly ha demostrado que la iniciativa privada puede colaborar con agencias espaciales para ampliar la presencia humana en el espacio. Gracias a la iniciativa Commercial Lunar Payload Services de la NASA, la firma tejana no depende únicamente de capitales propios, lo cual posibilita un intercambio de conocimiento técnico que puede beneficiar a la comunidad científica. Blue Ghost va a mantener sus operaciones durante 14 días terrestres, que equivalen a un día lunar completo. Durante ese lapso, los instrumentos a bordo van a perforar el suelo, recolectar muestras, medir radiación y estudiar el comportamiento del polvo. Firefly busca registrar un eclipse total cuando la Tierra bloquee al Sol sobre el horizonte lunar y capturar la puesta de Sol en la Luna. Si el módulo sobrevive a la noche lunar, va a seguir enviando datos; si no, quedará como reflector láser para experimentos de precisión. Este esfuerzo abre la puerta a nuevas misiones, sumando científicos, ingenieros y empresas en un objetivo común.

    La historia de los reflectores lunares en la superficie de la Luna se remonta a las misiones Apollo, cuando los astronautas dejaron instrumentos que sirvieron para medir la distancia Tierra-Luna con gran exactitud. Blue Ghost lleva un reflector de nueva generación diseñado para permitir mediciones con precisión milimétrica, lo cual facilitará estudios sobre la estructura interna de la Luna y experimentos relacionados con la materia oscura. Esta idea de reflejar rayos láser a gran distancia resulta útil para múltiples investigaciones científicas. Además de Firefly, otros equipos privados han intentado alunizar sin éxito total. La compañía japonesa ispace y la estadounidense Intuitive Machines llegaron a la superficie, pero sufrieron daños al aterrizar. Firefly, con este descenso estable, abre un panorama prometedor para futuros proyectos donde la carga científica y tecnológica sea mayor. Se estima que la NASA va a continuar impulsando estas alianzas con nuevas fechas de lanzamiento, y las empresas van a competir en campos como prospección de recursos y plataformas de comunicación.

    Este alunizaje marca un nuevo horizonte en la exploración espacial impulsada por alianzas público-privadas. Firefly demuestra que la curiosidad humana puede avanzar con fuerza cuando la innovación tecnológica y la pasión científica se unen. ¿Tú qué opinas? Cuéntanos y no olvides seguir Flash Diario en Spotify: https://open.spotify.com/show/3hZpVtjGWqgqATmVom54uK?si=2HttGDsxQW6PjeaXKSwI3w Reflexiona sobre el profundo impacto que la actividad lunar tiene en nuestro futuro.

    Bibliografía
    The RegisterAP NewsFirefly AerospaceLive Science
















    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

  • Microsoft sorprende: cierra Skype, aplica IA en Call of Duty y prueba Office con anuncios gratuitos

    La compañía Microsoft anunció una serie de medidas que evocan nostalgia y cambios. Entre ellas, el cierre definitivo de Skype el 5 de mayo de 2025, un servicio que marcó a varias generaciones con sus videollamadas. Además, confirmó el uso de algoritmos en Call of Duty, una estrategia que levanta asombro en el mundo gamer. Su asistente Copilot mostró una brecha al compartir pasos para piratear Windows 11, aunque esa opción ya se bloqueó. Sumado a esto, se está experimentando con una versión gratuita de Office que incluye anuncios permanentes. ¿Por qué Microsoft se enfoca en fusionar sus productos y en qué medida estas movidas afectan a sus usuarios fieles?

    Algunos dudan de estos pasos, ¿es renovación real o riesgo?

    En 2003, Skype revolucionó las llamadas por internet, facilitando la comunicación para familias y amistades en distintas partes del mundo. Microsoft la adquirió en 2011, con la expectativa de reforzar sus servicios de mensajería y videoconferencias. Aunque la expansión de plataformas más versátiles afectó su lugar en el mercado. El surgimiento de Zoom, Slack y otros rivales cimentó la transición hacia herramientas enfocadas en la colaboración. Teams se convirtió en la prioridad de la compañía, que ahora invierte en funciones basadas en inteligencia artificial. Además, la empresa explora un modelo de Office gratuito, financiado con anuncios, lo cual refleja la búsqueda de nuevas vías para satisfacer demandas diversas.

    La situación actual revela una tensión entre la comodidad que brinda la tecnología y las inquietudes sobre su impacto. Algunas personas que crecieron con Skype se sienten desorientadas al tener que mudar sus contactos a una plataforma distinta. Por otro lado, la confirmación de contenido generado por algoritmos en Call of Duty divide a la comunidad gamer entre quienes se sorprenden por la creatividad de la IA y quienes piensan que se corre el riesgo de perder originalidad artística. Mientras tanto, el uso de herramientas como Copilot ofrece beneficios, pero también expone brechas legales si no se regula adecuadamente. La idea de un Office gratuito con publicidad genera interrogantes sobre la sostenibilidad de este modelo y la experiencia de usuario. Al centralizar sus servicios, Microsoft impulsa un futuro vinculado a la colaboración y la IA, aunque parte del público teme que se descuide la esencia humana en la interacción digital.

    Para atender las inquietudes de los usuarios de Skype, Microsoft propone una migración directa a Teams, donde se conservan contactos y chats. Este mecanismo simplifica la transición y evita la pérdida de información valiosa. Por su parte, la incorporación de IA en los videojuegos apunta a un futuro donde la automatización cumpla funciones creativas, un tema polémico que Activision defiende aludiendo a la eficiencia y velocidad de producción. Mientras tanto, Copilot ajusta sus parámetros para bloquear indicaciones de piratería, mostrando que la compañía está dispuesta a intervenir cuando la tecnología se desvía de los propósitos legales. Sobre el nuevo Office gratuito, se aclara que aún es un experimento y que se revisará la experiencia del usuario antes de su posible lanzamiento formal. Con estas estrategias, Microsoft apuesta por integrar IA y herramientas de trabajo colaborativo, confiando en la adaptación gradual del público. Al mismo tiempo, invita a explorar la innovación sin descuidar la base humana que sustenta cualquier interacción tecnológica.

    La popularidad de Skype alcanzó su cima antes de que las aplicaciones móviles dominaran las comunicaciones. Según reportes de la industria, Skype pasó de tener millones de seguidores a verse eclipsada por servicios como Zoom, que se volvió esencial para el trabajo remoto. Teams, en cambio, escaló hasta sumar centenares de millones de usuarios mensuales, reforzando la decisión de Microsoft de apostar por esa plataforma. Con respecto a la inteligencia artificial, la polémica alrededor de Call of Duty se intensificó cuando jugadores notaron detalles inusuales en diseños de personajes. Activision reconoció el uso de algoritmos, alineándose con la tendencia global de integrar IA en el desarrollo de juegos. Copilot, que inicialmente ofreció un tutorial de piratería, ahora rechaza solicitudes ilegales. Sobre Office gratuito con anuncios, la compañía admite que está explorando nuevas maneras de llegar a más usuarios sin cobrar por la licencia, aunque promete mejorar la experiencia final. Estas medidas demuestran la voluntad de la empresa de experimentar sin apartarse de su plan principal: la unificación de servicios.

    Microsoft emprende cambios que abarcan el cierre de Skype, la integración de IA en videojuegos y la experimentación con Office gratuito. Es una evolución que genera entusiasmo y dudas entre usuarios de todas las edades. ¿Tú qué opinas? Cuéntanos y continúa descubriendo novedades siguiéndonos en Spotify. Únete al pódcast Flash Diario:
    https://open.spotify.com/show/3hZpVtjGWqgqATmVom54uK?si=2HttGDsxQW6PjeaXKSwI3w


    Bibliografía
    Windows CentralBlog oficial de MicrosoftBloombergForbesNew York Post















    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

  • Warner Bros cierra tres estudios de videojuegos y cancela Wonder Woman, apostando solo por cuatro franquicias
    Por Félix Riaño @LocutorCo

    Warner Bros provocó sorpresa al anunciar que va a cerrar tres de sus estudios de videojuegos, afectando a Monolith Productions, Player First Games y Warner Bros. Games San Diego. Este giro ocurrió después del fracaso de varios lanzamientos y la presión por recortar costos. Directivos explicaron que la empresa va a centrarse en cuatro franquicias poderosas: Hogwarts Legacy, Mortal Kombat, Batman y Game of Thrones. Uno de los proyectos afectados es el esperado juego de Wonder Woman, que quedó cancelado. Se calcula que cientos de empleados van a perder sus puestos. ¿Podrán reubicarse? Este cierre se produce en medio de otros colapsos de grandes estudios, dejando al público con dudas sobre el futuro.

    Algunos fans sospechan que Warner Bros podía cambiar este final

    Monolith Productions era famosa por los juegos Middle-earth: Shadow of Mordor y F.E.A.R. Player First Games creó el popular Multiversus, aunque terminó con números bajos. Warner Bros. Games San Diego estaba trabajando en un proyecto AAA que quedó en la nada. Todo se canceló de golpe. La compañía argumentó que la calidad de sus últimos títulos bajó y que quiere volver a producir grandes éxitos. De ahora en adelante, va a invertir en franquicias como Hogwarts Legacy, Mortal Kombat, Batman y Game of Thrones. Mientras tanto, proyectos queridos, como Wonder Woman, quedaron fuera. Muchos empleados se quedaron con preguntas sin resolver y temen por su futuro laboral.

    Esta decisión afecta a cientos de personas que trabajaban con dedicación en cada estudio. Familias enteras dependen de esos sueldos y ahora viven una etapa de incertidumbre. Además, proyectos que prometían experiencias únicas quedaron en pausa. Por ejemplo, Wonder Woman era un juego que muchos imaginaban con ganas. La gente que lo desarrollaba se siente desanimada porque invertía tiempo y pasión en algo que desapareció. En redes sociales, algunos fans dicen que Warner Bros perdió la oportunidad de innovar con el famoso sistema Nemesis, el cual quedará inactivo hasta 2036 por su patente. En cifras, la empresa anunció pérdidas fuertes, con 100 millones de dólares solo en Multiversus. Este panorama deja claro que la estrategia de “menos lanzamientos grandes” puede tener un costo humano.

    Estas decisiones siguen a los problemas de otros estudios de animación y efectos visuales. Technicolor tuvo un colapso que derivó en despidos masivos, y On Animation cerró su sede en Montreal. Sumado a eso, varios títulos de Warner Bros no lograron impresionar, como Suicide Squad: Kill the Justice League o Harry Potter: Quidditch Champions, con resultados muy por debajo de lo esperado. También hubo un anuncio reciente: David Haddad, presidente de Warner Bros. Interactive Entertainment por más de diez años, dejó su cargo. Para algunos, estos hechos confirman que la industria de los videojuegos está pasando por cambios acelerados. Las compañías grandes quieren priorizar franquicias con alta popularidad y frenar la creación de proyectos considerados riesgosos. Otros creen que el público podría cansarse de ver siempre lo mismo en las tiendas digitales. Por ahora, Warner Bros insiste en que va a recuperar su credibilidad lanzando juegos de calidad. La gente espera que lleguen soluciones prontas y que los creativos encuentren un nuevo rumbo.

    Estas decisiones siguen a los problemas de otros estudios de animación y efectos visuales. Technicolor tuvo un colapso que derivó en despidos masivos, y On Animation cerró su sede en Montreal. Sumado a eso, varios títulos de Warner Bros no lograron impresionar, como Suicide Squad: Kill the Justice League o Harry Potter: Quidditch Champions, con resultados muy por debajo de lo esperado. También hubo un anuncio reciente: David Haddad, presidente de Warner Bros. Interactive Entertainment por más de diez años, dejó su cargo. Para algunos, estos hechos confirman que la industria de los videojuegos está pasando por cambios acelerados. Las compañías grandes quieren priorizar franquicias con alta popularidad y frenar la creación de proyectos considerados riesgosos. Otros creen que el público podría cansarse de ver siempre lo mismo en las tiendas digitales. Por ahora, Warner Bros insiste en que va a recuperar su credibilidad lanzando juegos de calidad. La gente espera que lleguen soluciones prontas y que los creativos encuentren un nuevo rumbo.

    El cierre de estos tres estudios y la cancelación de Wonder Woman reflejan una etapa difícil para Warner Bros. La empresa quiere apostar por franquicias grandes y abandonar proyectos que considere menos rentables. ¿Crees que es el mejor camino? Comparte tu opinión y sigue Flash Diario para mantenerte informado sobre tecnología, ciencia y entretenimiento de forma sencilla cada día

    Bibliografía
    Cartoon BrewPolygonIGNEurogamerVariety

    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

  • Alexa+ llega con IA generativa, costará 19,99 dólares al mes o gratis con Prime, prometiendo conversaciones naturales y acciones variadas
    Por Félix Riaño @LocutorCo

    Alexa, la asistente de Amazon que nació hace más de una década, va a transformarse con la llegada de Alexa+. Este cambio promete experiencias de conversación más naturales y potentes. Ahora será posible pedir boletos para conciertos con la voz, organizar citas en el calendario y recibir sugerencias de comida sin complicaciones. La tecnología de IA generativa permitirá que Alexa+ entienda mejor las peticiones y ofrezca respuestas rápidas. También va a ayudar a las familias que quieran simplificar sus tareas diarias. Muchos se preguntan si esta nueva versión logrará cambiar la manera en que hablamos con la tecnología. ¿Estás listo para descubrirlo? Hay entusiasmo por sus capacidades, pero también curiosidad por sus límites.

    Algunos temen perder privacidad, aunque Alexa+ promete manejar datos cuidadosamente

    En sus inicios, Alexa sorprendió por permitirnos pedir música o conocer el clima con una simple voz. Ahora, con Alexa+, Amazon va a incluir funciones de IA generativa. Este cambio promete una interacción más humana, una forma de entender peticiones complejas y organizar la vida de quienes buscan simplicidad. Alexa+ costará 19,99 dólares al mes o será gratis si ya eres miembro de Prime. Va a llegar el mes próximo y se enfocará primero en cuatro modelos Echo Show con pantalla: 8, 10, 15 y 21. Quienes tengan dispositivos antiguos pueden seguir usando Alexa clásica. La empresa está invirtiendo enormes recursos para competir con otras iniciativas de IA. ¿Será esta la nueva forma de comunicarnos con la tecnología?

    La llegada de esta nueva versión de Alexa despierta algunas dudas en la gente. Muchos se preguntan cómo Alexa+ va a manejar tanta información personal, ya que la IA generativa requiere datos para funcionar bien. Además, hay personas que temen que la interacción constante pueda reducir el contacto humano o afectar la manera de enseñar a los niños la búsqueda de respuestas por su cuenta. Otros usuarios piensan que la cuota mensual de 19,99 dólares puede ser elevada, especialmente si ya cuentan con varios servicios de streaming. También surgen inquietudes sobre la compatibilidad con modelos antiguos de Echo, porque algunos no tendrán acceso total a Alexa+. Es un momento donde el público se cuestiona qué es realmente útil y qué es puro entusiasmo comercial.

    Frente a esas inquietudes, Amazon va a reforzar el mensaje de que Alexa+ cuidará la privacidad. Según los representantes de la compañía, esta asistente avanzada va a procesar información de forma más segmentada y segura, apoyándose en sus grandes servidores. Además, Panos Panay, líder del área de Dispositivos, mostró con entusiasmo cómo Alexa+ puede coordinar la entrega de comida, la reserva de un Uber para un amigo o la gestión de recuerdos familiares. Esos ejemplos demuestran que no se trata únicamente de dar respuestas, sino de ejecutar acciones complejas que ahorran tiempo. Muchos ven con optimismo que se incluya gratis para los usuarios de Prime, que por lo general pagan 14,99 dólares al mes o 139 dólares al año, pues abre un abanico más amplio de servicios. Quienes deseen quedarse con la versión básica de Alexa van a poder hacerlo sin complicaciones. De esta manera, Amazon plantea un futuro donde la voz y la inteligencia artificial se fusionan en una sola experiencia cotidiana.

    Es interesante saber que Alexa+ utilizará modelos de lenguaje propios de Amazon, combinados con la tecnología de Anthropic, otra compañía en la que Amazon invierte grandes sumas de dinero. Esto le da acceso a una red más amplia de recursos, incrementando la velocidad y eficacia de las respuestas. Algunas funciones de Alexa+ van a aprovechar servicios externos, como reservar citas en plataformas de belleza o buscar un restaurante según las preferencias familiares. Se espera que otras opciones, como la integración con Amazon Astro o con dispositivos sin pantalla, aparezcan más adelante. Mientras tanto, los dueños de Echo Dot de primera generación, Echo Tap o versiones antiguas de Echo Show no tendrán la actualización completa de Alexa+, aunque van a poder seguir usando las funciones originales de Alexa sin costo adicional. Esta estrategia busca atraer a usuarios que quieran explorar todo el potencial de la IA conversacional mientras conservan opciones más sencillas en sus dispositivos actuales.

    Alexa+ aparece como un asistente renovado, con IA generativa y múltiples posibilidades de uso. Es clave observar cómo afectará la rutina diaria, la privacidad y la interacción familiar. ¿Te parece útil o excesivo? Deja tus comentarios y comparte tu opinión. Sigue nuestro pódcast en Flash Diario. Vamos a descubrir si esta herramienta impulsa una nueva era de interacción digital.

    🔗 Bibliografía
    The New York Times
    Forbes
    Yahoo Finance
    About Amazon















    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

  • Photoshop llega a iPhone con versión gratuita y planes premium. Incluye IA Firefly y promete edición potente para todos ahora
    Por Félix Riaño @Locutorco

    Adobe sorprendió a todos con una actualización muy esperada: Photoshop ahora funciona en móviles. Se puede usar en iPhone y muy pronto en Android. Esta herramienta llega con funciones populares como capas, recortes o relleno generativo, impulsado por Adobe Firefly. Además, ofrece versiones gratuitas y de pago para adaptarse a cualquier necesidad. Quienes prefieren trabajar sin computadora van a crear imágenes originales en cualquier lugar. Este movimiento facilita la vida de diseñadores, fotógrafos y curiosos que imaginan proyectos rápidos en sus teléfonos. Su interfaz se diseñó pensando en la sencillez, para que usuarios de todas las edades disfruten la experiencia. ¿Será esta iniciativa el impulso definitivo para aprender a retocar y diseñar directamente desde un smartphone?

    La novedad de Photoshop en el teléfono abre la posibilidad de retocar imágenes de manera profunda. Permite usar capas, máscaras y correcciones avanzadas que antes solo se veían en computadoras. Su tecnología, respaldada por Adobe Firefly, ayuda a rellenar espacios vacíos con inteligencia artificial y a eliminar objetos no deseados con sencillez. Además, su integración con Adobe Express y Lightroom hace posible coordinar proyectos desde cualquier rincón. Quienes lo usan por primera vez van a descubrir funciones de combinación de imágenes, selección rápida y ediciones de color. La versión sin costo facilita la entrada, mientras que la suscripción incluye opciones de precisión y almacenamiento extra en la nube.

    La gran pregunta surge cuando se compara Photoshop con las herramientas nativas de cada teléfono. Muchos móviles ya ofrecen ajustes de color y herramientas de recorte sin costo. Quien busca resultados inmediatos a veces no siente la necesidad de usar una aplicación adicional. Otra dificultad proviene de la suscripción mensual, que puede parecer alta para personas con presupuesto limitado. Compiten también apps sencillas, como Picsart o Canva, que ofrecen funciones similares y plantillas rápidas. Adobe necesita convencer a esos creadores jóvenes que quieren una experiencia poderosa, pero amigable, sin complicar sus producciones. Existe el reto de destacar en un mercado lleno de soluciones de edición. ¿Podrá Adobe sostener la atención de quienes anhelan algo práctico y gratuito? Aun así, hay curiosidad creciente.

    La respuesta de Adobe radica en su apuesta por la innovación responsable. Firefly, la tecnología de inteligencia artificial que impulsa el relleno generativo, se entrena con contenido aprobado y libre de derechos para proteger la autoría. Con esto, la aplicación promete seguridad a sus usuarios y ofrece transparencia al señalar cuándo se usan herramientas generativas. Para atraer a profesionales exigentes, mantiene la integración con Photoshop en computadoras, con la idea de facilitar proyectos en múltiples superficies. El nuevo plan móvil y web permite ediciones más precisas, uso ampliado de IA y acceso a más funciones de ajuste. Estas ventajas se suman a la facilidad de empezar en el teléfono y continuar en la versión web. La presencia de Adobe Stock, además, brinda material libre de regalías que optimiza la experiencia creativa. Esta estrategia, que combina accesibilidad con respaldo técnico, busca consolidar el liderazgo de Photoshop en un entorno competido actualmente.

    Los informes oficiales detallan que el precio de la nueva suscripción asciende a 7,99 dólares al mes o 69,99 dólares anuales. Esto representa un costo menor que la suscripción previa de 9,99 dólares mensuales para dispositivos iPad. La versión gratuita mantiene varias herramientas esenciales, como la edición por capas y el uso de Adobe Firefly con relleno generativo. Para navegadores, la oferta se amplía a Safari, Chrome, Firefox y Edge, lo cual contribuye a la portabilidad de los proyectos. La integración con Adobe Express y Lightroom fortalece el flujo de trabajo para quienes desean resultados coordinados. Se destaca la ampliación de la interfaz web, donde se añade Adobe Stock y se incrementa la compatibilidad con distintos formatos de documentos de Photoshop. Los analistas estiman que esta estrategia motiva a nuevos creadores y usuarios con experiencia a aprovechar la suite completa. Photoshop busca cautivar a un público que desea herramientas versátiles y prácticas.

    🔗 Bibliografía
    Adobe News
    Reuters
    The Verge
    Fast Company















    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

  • Google elimina los códigos SMS en Gmail y adopta códigos QR. La empresa busca frenar fraudes telefónicos y mejorar seguridad
    Por Félix Riaño @LocutorCo

    Google va a retirar el uso de mensajes de texto para verificar cuentas de Gmail. Esto ocurre porque los mensajes SMS pueden ser inseguros. Muchas personas han sufrido el robo de sus números telefónicos. De esta manera, los delincuentes acceden a cuentas privadas. Google quiere limitar esta práctica y acaba de anunciar que reemplazará los códigos enviados por SMS. Ahora, la empresa planea usar códigos QR que debemos escanear con el celular. Este método busca evitar que personas malintencionadas intercepten nuestros códigos. ¿Por qué Google decide cambiar en este momento y cómo va a funcionar exactamente el nuevo proceso? Tal vez sorprenda a quienes dependen de sus teléfonos para autenticarse.

    Algunos usuarios temen que usar códigos QR sea menos práctico

    Bastantes usuarios de Gmail estaban acostumbrados a recibir un mensaje de texto con un número de seis dígitos. Ese número confirmaba que quien iniciaba sesión era la persona correcta. Por años, este método brindó cierta protección. Muchas personas creían que bastaba con eso. Aunque los ciberdelincuentes se dieron cuenta de que podían engañar a las empresas telefónicas para apoderarse de números ajenos. De esta forma, se enviaba el código a un dispositivo falso. Este problema afecta tanto a cuentas personales como a correos empresariales. Google notó que esto daña a la comunidad y comenzó a idear otro plan. De ahí surgió la idea de usar códigos QR.

    Este sistema de mensajes de texto generó otro inconveniente llamado “traffic pumping”. Consiste en que personas malintencionadas provocan el envío de grandes cantidades de SMS a números que controlan. Cada vez que reciben un mensaje, ganan dinero de manera fraudulenta. Google detectó que este problema crece de manera veloz y afecta el proceso de verificación en Gmail. También existe la técnica conocida como “SIM swapping”, donde el delincuente convence a la operadora de telefonía para transferir el número de alguien a una tarjeta SIM nueva. Así, el atacante consigue los códigos de acceso y obtiene control total de la cuenta. Estos riesgos no agradan a Google. La empresa desea proteger a millones de usuarios con un método más seguro. Esa medida busca reducir cualquier abuso informático.

    Ahora Google va a introducir los códigos QR como paso intermedio. La persona, en lugar de recibir un número por SMS, va a ver un código cuadrado en la pantalla. Luego, con el teléfono, vamos a escanear ese recuadro para aprobar la identidad. Esto impide que estafadores dupliquen mensajes o convenzan a la operadora de ceder un número telefónico. Google insiste en que el plan final es llegar a prescindir de las contraseñas. Se pretende usar métodos más avanzados, como las passkeys, que sirven para ingresar con un gesto biométrico o un dispositivo confiable. No todas las regiones van a recibir este cambio al mismo tiempo. Google planea aplicarlo en los próximos meses. Las cuentas que ya usan códigos con aplicaciones o llaves de seguridad van a seguir con ese modo de verificación sin modificaciones. De esa forma, la transición será gradual. Todo indica que este cambio va a beneficiar a millones de usuarios.

    Según reportes de Forbes, Google envía una gran cantidad de mensajes para verificar cuentas y bloquear la creación masiva de perfiles falsos. El cambio hacia los códigos QR podría disminuir la saturación de mensajes y mejorar la experiencia del usuario. También se reduciría el margen de maniobra para delincuentes que lucran al recibir múltiples SMS. En palabras de Ross Richendrfer, vocero de Gmail, la empresa tiene la meta de alejarse de los métodos basados en contraseñas y enfocarse en soluciones que hagan la vida más sencilla. Al usar un código QR, se evita que alguien robe el mensaje desde la línea telefónica. Ars Technica señala que muchos ataques comienzan con un engaño a las compañías celulares, lo cual hace vulnerable el uso de SMS. Engadget también destaca que la adopción de métodos más modernos está creciendo, pero la transición necesita tiempo. Este paso representa un avance para fortalecer la seguridad de nuestras cuentas y la privacidad digital.

    Google retira la verificación por SMS para Gmail y adopta códigos QR con mayor seguridad. Este cambio busca frenar ataques como el SIM swapping y el tráfico de mensajes. ¿Te parece un avance positivo? Cuéntanos tu opinión y no olvides escuchar nuestro pódcast Flash Diario en Spotify.

    Comparte esta noticia con tus amigos y reforcemos la seguridad digital mutua.

    Bibliografía
    Engadget: https://www.engadget.com/cybersecurity/gmail-will-stop-using-sms-for-two-factor-authentication-185615193.html
    Ars Technica: https://arstechnica.com/gadgets/2025/02/google-plans-to-stop-using-insecure-sms-verification-in-gmail/
    The Verge: https://www.theverge.com/news/618303/google-replacing-sms-codes-qr-gmail-security-two-factor-authentication















    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

  • Microsoft anuncia Majorana 1, un chip cuántico basado en qubits topológicos que podría revolucionar la computación
    Por Félix Riaño @LocutorCo

    Microsoft está causando furor con la presentación de Majorana 1, un chip cuántico que promete impulsar la tecnología de qubits hacia niveles nunca vistos. La base de este diseño involucra un material conocido como superconductor topológico, el cual debe mantenerse cerca del cero absoluto, donde casi no queda calor. Dicen que, con un millón de qubits, se podrían analizar problemas complejos de química, ingeniería y hasta criptografía, logrando avances en medicamentos y en la creación de nuevos materiales. Microsoft afirma que su enfoque reduce drásticamente los errores que hoy frenan a la computación cuántica, y podrían alcanzar un rendimiento muy superior al de los líderes actuales. ¿Será este gran salto la clave para cambiar el futuro de la tecnología?

    Pero, a pesar del entusiasmo, la comunidad científica pide pruebas más sólidas

    Los qubits son el corazón de las computadoras cuánticas, permitiendo procesar información de forma mucho más rápida que una computadora tradicional. Mientras que los bits de una computadora clásica pueden ser 0 o 1, los qubits pueden ser ambos al mismo tiempo, lo que les da una enorme ventaja en ciertos cálculos. Pero construir qubits estables es un reto. La más mínima interacción con el exterior puede alterar su estado y arruinar los cálculos. Hasta ahora, IBM y Google han liderado la carrera cuántica, pero su tecnología aún tiene muchos errores. Microsoft busca solucionar este problema con una nueva técnica.

    Microsoft apuesta por los qubits topológicos, usando una partícula teórica predicha en 1937 por el físico italiano Ettore Majorana, quien propuso la existencia de fermiones que fueran su propia antipartícula. Esta partícula no ocurre naturalmente y solo se forma en materiales llamados superconductores topológicos, que deben estar a temperaturas cercanas al cero absoluto. La idea es que los qubits topológicos sean más estables porque almacenan información de forma protegida contra interferencias externas. Si funcionan como esperan, podrían eliminar muchos de los errores que hoy afectan a las computadoras cuánticas. Pero, aunque Microsoft ya publicó un artículo en Nature y presentó su hoja de ruta, la comunidad científica aún no ha verificado de manera independiente que el Majorana 1 logre todo lo que promete.

    Microsoft asegura que su tecnología podría llevarnos a la computación cuántica escalable en "años, no décadas". Su objetivo es construir una computadora cuántica con un millón de qubits, lo que podría resolver problemas imposibles para las computadoras actuales. En respuesta, los mercados han reaccionado: las acciones de empresas de computación cuántica como D-Wave y Rigetti han subido más del 10%. Pero aún falta mucho. La historia de la computación cuántica está llena de promesas que tardan décadas en cumplirse. ¿Podrá Microsoft probar que su tecnología es realmente funcional y estable?

    Este no es el primer intento de Microsoft en computación cuántica. Desde hace más de 20 años han investigado los qubits topológicos, pero los avances han sido lentos. Su gran apuesta ahora es el Majorana 1, un chip que, según ellos, permite almacenar información cuántica con menor error. Pero hay un problema: su diseño aún no resuelve todos los errores, especialmente el llamado T-gate, una operación cuántica esencial. Aunque su corrección sería más sencilla que la de otros sistemas, todavía es un reto pendiente. Además, para que el Majorana 1 se convierta en una computadora funcional, se necesitan miles de qubits funcionando en armonía. La pregunta es: ¿Microsoft podrá construir un sistema funcional antes que IBM o Google?

    El Majorana 1 de Microsoft podría cambiar la computación cuántica, pero falta verificación independiente. Mientras tanto, las acciones del sector suben. ¿Veremos pronto una computadora cuántica con un millón de qubits? Síguenos en Flash Diario para estar al tanto: Flash Diario en Spotify

    Bibliografía📚
    The Conversation: Microsoft just claimed a quantum breakthroughMicrosoft Blog: Microsoft unveils Majorana 1Fast Company: Quantum computing stocks surge after Majorana 1The New York Times: Microsoft Says It Has Created a New State of MatterYahoo Finance: Microsoft's Quantum Computing Chip Could Be a Game Changer

    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

  • iPhone 16e: Gran potencia y una sola cámara
    Por Félix Riaño @Locutorco

    El iPhone 16e llega con un diseño que llama la atención y elimina el botón de inicio. Trae el chip A18 y un módem C1, elementos que prometen mayor velocidad y eficiencia. Su costo de 599 dólares destaca en el panorama de los teléfonos de alta gama, aunque existen dudas sobre si puede ser considerado “asequible”. Ahora, la serie iPhone queda dividida con tres modelos diferenciados por el número de cámaras: el 16e con una sola, el iPhone 16 con dos y el iPhone 16 Pro con tres. ¿Es una estrategia para segmentar mejor el mercado o una forma de justificar precios más altos en los modelos avanzados?

    El iPhone 16e se presenta con un cuerpo de aluminio y una única cámara trasera de 48 megapíxeles. Este cambio deja a Apple con una serie clara: un modelo con una cámara, otro con dos y el más costoso con tres. Su pantalla de 6,1 pulgadas mantiene una frecuencia de 60 hercios, lo que contrasta con teléfonos de precio similar que ofrecen mayor velocidad de refresco. Posee funciones de ayuda satelital, como emergencias y asistencia en carretera, además de desbloqueo facial para reemplazar el botón de inicio. Su puerto de carga es USB-C, lo que facilita la conexión y las recargas por cable. En materia de colores, Apple propone blanco y negro, con un acabado mate en la parte trasera que reduce marcas de huellas. El objetivo parece ser atraer a quienes desean innovación sin llegar a gastos excesivos.

    599 dólares sigue siendo un desembolso elevado para muchas personas. Apple describe al iPhone 16e como “asequible”, aunque hay usuarios que comparan ese precio con sus gastos semanales de alimentos o la mitad de sus ingresos laborales. La estrategia de ofrecer un modelo con una sola cámara puede verse como una forma de diferenciar mejor los productos dentro de la misma línea, pero también deja dudas sobre si realmente justifica su precio. Quienes se aferran a modelos anteriores, como el iPhone 12 o el SE de 2022, se preguntan si esta actualización es suficiente. Mientras en otras marcas los dispositivos económicos incluyen al menos dos cámaras, Apple optó por una. Aun así, el sensor de 48 megapíxeles permite capturas de alta calidad con recorte digital para un zoom 2x sin perder detalle.

    La estrategia de Apple busca retener seguidores fieles y, al mismo tiempo, abrir nuevas puertas en regiones donde la gente busca teléfonos de gran desempeño sin gastar tanto dinero. El chip A18 y el módem C1 prometen un manejo más rápido de la inteligencia Apple, con herramientas que agilizan la edición de fotos y la búsqueda de imágenes. La decisión de omitir el botón de inicio y apostar al reconocimiento facial representa un cambio simbólico. Ahora, con su estrategia de cámaras, Apple marca una jerarquía clara dentro de su catálogo: una cámara en el 16e, dos en el 16 y tres en el 16 Pro. Para algunos usuarios, esta división podría hacer que el 16e parezca un modelo recortado, mientras que para otros, podría ser una manera de obtener lo esencial sin pagar demasiado. El tiempo dirá si este teléfono logra complacer a quienes buscan un iPhone con precio más controlado.

    El chip A18 se combina con el módem C1 para mejorar eficiencia y velocidad de conexión 5G. El dispositivo ofrece 20 vatios de carga con cable y 7,5 vatios de carga inalámbrica por estándar Qi, ya que no cuenta con MagSafe. Expertos de CNET señalan que la batería podría durar más que en modelos anteriores, gracias a la optimización de hardware. De acuerdo con MarketWatch, la compañía busca afianzar el mercado de precios intermedios, donde competidores como Samsung ofrecen teléfonos que cuestan alrededor de 200 o 500 dólares. Desde la BBC se menciona que Apple podría impulsar sus ventas en lugares como India, donde este teléfono reduce la brecha de precio con los modelos Pro. Aun con todas estas ventajas, analistas creen que la cifra de 599 dólares resulta elevada para muchos consumidores. Además, con una sola cámara, algunos se preguntan si el 16e es una buena inversión o si es mejor buscar otras opciones con más versatilidad fotográfica.

    Este lanzamiento demuestra que Apple quiere llegar a más usuarios con un modelo menos caro. El chip A18 y el módem C1 prometen un desempeño fiable. ¿Te parece buena idea la estrategia de Apple de diferenciar los modelos por el número de cámaras? Déjanos tu opinión y no olvides seguir el pódcast en Spotify: Flash Diario.

    Bibliografía
    MarketWatchCNET BBC



































    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

  • El plan Premium+ de X cuesta el doble, después de la llegada de Grok 3 de xAI
    Por Félix Riaño @LocutorCo

    xAI presentó Grok 3, una versión actualizada de su inteligencia artificial. Para quienes deseen usarla en la plataforma X, el precio del plan Premium+ subió a casi 50 dólares mensuales. Antes, esa misma suscripción rondaba los 22 dólares. Este incremento se aplica también a Europa, Reino Unido y otras regiones, con cifras que incluso duplican el costo anterior. Grok 3 es una continuación de Grok 2, con mejoras en sus funciones de “búsqueda profunda” y “razonamiento”. Muchos usuarios se preguntan si esta nueva versión de la IA justifica tanto gasto. Es una noticia relevante para curiosos por la tecnología: ¿vale la pena pagar el doble?

    Algunos seguidores aplauden las mejoras, mientras otros reclaman claridad financiera

    Este cambio en el precio sorprendió a las personas que usan X. Antes de Grok 3, el plan Premium+ tenía un costo menor y era más accesible. Con la nueva versión de la IA, xAI asegura que Grok 3 realiza análisis más complejos que Grok 2, maneja información con mayor velocidad y comete menos errores al resolver preguntas difíciles. Además, integra funciones de razonamiento profundo y un motor de búsqueda avanzada llamado “DeepSearch”. Aun así, muchos usuarios se sienten inseguros al ver costos diferentes al momento de pagar. Algunos ven 50 dólares, otros 40, y el plan anual varía en distintos tramos.

    Este aumento en el plan Premium+ ha generado dudas y quejas en la comunidad de X. Algunas familias que siguen las noticias tecnológicas consideran excesivo un pago tan alto por las funciones especiales de Grok 3. En redes sociales, circulan capturas de pantalla con precios que varían según el paso de compra. Varias personas muestran frustración, ya que esperaban un aumento más moderado. También hay usuarios que ven ventajas en Grok 3: su velocidad y su capacidad para razonar temas complejos superan a Grok 2, según ciertas pruebas compartidas por xAI. Sin embargo, la idea de pagar más del doble causa alarma. Quizás muchos reflexionan sobre si Grok 3 aporta suficientes beneficios para justificar ese gasto.

    La decisión de aumentar tanto el precio obedece, al parecer, a la necesidad de sostener la infraestructura de Grok 3. Según xAI, esta versión requiere más servidores y potencia de cómputo que Grok 2. Estas mejoras hacen que Grok 3 sea capaz de interpretar preguntas complicadas, analizar imágenes y realizar búsquedas “profundas” con mayor precisión. Para muchos usuarios, esta evolución indica que xAI va a competir de frente con otras inteligencias artificiales avanzadas. Aun así, no hay garantía de que todos los seguidores de X acepten pagar una suma tan alta. Algunas personas esperan descuentos futuros o planes intermedios que permitan probar Grok 3 sin gastar tanto. Por su lado, expertos en tecnología destacan que cada avance importante en IA conlleva costos mayores. Quienes se interesan por la inteligencia artificial descubren que la innovación puede ser muy costosa. El interrogante se mantiene: ¿vale el doble para disfrutar de Grok 3?

    Grok 3 trae novedades que no estaban presentes en Grok 2. Entre ellas, destaca el modo “razonamiento” que ayuda a resolver problemas paso a paso. También ofrece “DeepSearch”, que explora datos en internet y en X, con la idea de resumirlos mejor que antes. Algunas pruebas comparan Grok 3 con modelos de empresas reconocidas, como GPT-4 de OpenAI o DeepSeek R1. Los resultados muestran que Grok 3 compite de manera cercana, aunque cada modelo tiene fortalezas distintas. Los creadores de xAI mencionan que Grok 3 se entrenó con más potencia de cómputo y en menos tiempo que su versión anterior. Por esta razón, se elevan tanto los costos para el usuario final.

    ¿Usar Grok 2 cuesta?
    Hasta ahora, xAI no ha confirmado un cobro obligatorio para Grok 2. Varias personas tenían acceso a Grok 2 sin pago adicional o con planes básicos, pero esto podría cambiar según la estrategia futura de la empresa.

    ¿Quiénes pueden usar Grok 3?
    Para usar Grok 3, es necesario contratar el plan Premium+ de X, que ahora ronda los 40 a 50 dólares mensuales, dependiendo del país. También existe el plan SuperGrok, ofrecido fuera de X en la app de Grok, con un costo separado.

    Grok 3 es una mejora frente a Grok 2. Sin embargo, muchos usuarios ven muy alto el nuevo precio Premium+. Tú puedes decidir si merece la pena invertir en estas funciones avanzadas. Comparte tu opinión y únete a nuestro pódcast en Spotify: Flash Diario 10. 5 títulos tipo clickbait**

    Bibliografía:
    TechCrunch Ars Technica CNN Mashable Reuters

    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

  • Filtraciones revelan el iPhone 17 Air con diseño similar a Google Pixel
    Por Félix Riaño @LocutorCo

    Apple está emocionando a muchos con las filtraciones sobre el iPhone 17 Air. Este dispositivo podría tener una barra de cámara muy parecida a la de los Google Pixel, y eso está sorprendiendo a fanáticos y curiosos.
    Flash Diario en Spotify
    También se habla de que será más delgado que sus antecesores, lo que llamará la atención de quienes prefieren teléfonos livianos. Su presentación podría darse en septiembre, siguiendo la costumbre de la compañía. ¿Será esta la forma en que Apple retoma la delantera en diseño o veremos un estilo que ya hemos visto en otros teléfonos? La expectativa crece, y muchos usuarios tienen dudas sobre este concepto de “barra” tan diferente.

    Algunos dudan si esta barra es simple copia de Google.

    Las supuestas imágenes filtradas muestran un iPhone 17 Air con un cuerpo muy fino, de solo 5,5 milímetros de grosor en la parte más delgada. El color principal podría ser un tono metálico claro, que resaltaría el diseño elegante que Apple quiere destacar. Se espera que tenga una única cámara trasera que, a pesar de ser única, contaría con un sensor avanzado. Esta cámara estaría dentro de una “barra” horizontal que atraviesa la parte trasera del dispositivo, algo que se asemeja bastante a lo que ha hecho Google con su línea de teléfonos Pixel. Además, las primeras representaciones gráficas dan a entender que la pantalla mantendría la isla dinámica, aunque un poco reducida.

    Algunos seguidores de la marca sienten inquietud al ver un posible cambio tan grande en la estética del iPhone. Existe el temor de que la barra de cámara, al ser muy parecida a la de Google Pixel, le quite esa identidad típica de Apple. Varios se preguntan si la adopción de una sola cámara implicará un descenso en la calidad de fotos o en las opciones de zoom. Otros piensan que un dispositivo demasiado delgado podría tener menos capacidad de batería, lo que afectaría la autonomía. Las dudas se amplían al contemplar la posibilidad de que la compañía esté modificando su estrategia de precios, sobre todo al reemplazar la versión Plus con este modelo Air.

    Hay quienes piensan que esta decisión de Apple es una evolución natural, y que la barra de cámara podría ser un paso muy calculado. La empresa busca diferenciar modelos, y el iPhone 17 Air podría ser la respuesta para usuarios que desean un teléfono con un diseño más estilizado. El iPhone 17 Pro, mientras tanto, también contaría con un visor completo, pero en una versión más robusta con varias cámaras. Esto mantendría satisfecha a la audiencia que busca lo máximo en fotografía y rendimiento. La apuesta de Apple, según los rumores, es ofrecer más variedad sin alejarse de la esencia minimalista. Si la barra de cámara triunfa, otras marcas podrían inspirarse también en esta tendencia.

    Los reportes iniciales ubican la presentación del iPhone 17 Air dentro del evento de primavera, aunque expertos creen que la compañía podría seguir su tradición y lanzarlo en septiembre. Mientras tanto, se esperan novedades sobre otros modelos, como el iPhone 17 estándar o el iPhone 17 Pro Max, que podría integrar una versión más compacta de la Dynamic Island gracias a un componente llamado “metalens”. Este cambio aportaría una lente más delgada al sistema Face ID. La cámara frontal utilizaría un visor rediseñado para ocupar menos espacio y dar más superficie de pantalla. Algunas filtraciones indican que el iPad Pro o el misterioso iPad plegable también aprovecharían esta tecnología de lente plana en futuros lanzamientos.

    El iPhone 17 Air, con su delgadez y barra de cámara al estilo Pixel, está generando opiniones encontradas. Algunos sienten curiosidad, otros sospechan de un posible retroceso en funcionalidades. ¿Quieres descubrir qué pasará al final? Déjanos tu opinión y síguenos en nuestro pódcast Flash Diario:
    Flash Diario en Spotify

    Bibliografía
    Mihov, Dimitar. "iPhone 17 Air Leaks Look More Like Google Pixel." Forbes“iPhone 17 Pro Max just tipped for very welcome design upgrade.” Tom's GuidePeter. “Apple iPhone 17 Air and 17 Pro designs revealed through renders.” GSMArenaZac Hall. “iPhone 17 Air and iPhone 17 Pro design leaks are too strange to ignore.” 9to5Mac

















    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

  • Descubren en Egipto a Bastetodon, un gran depredador antiguo con dientes afilados y un fuerte mordisco
    Por Félix Riaño @LocutorCo

    En 2020, un equipo de científicos liderado por Hesham Sallam, un reconocido paleontólogo egipcio de la Universidad de Mansoura, encontró el cráneo de un depredador prehistórico en el desierto de Egipto. Sallam ha trabajado durante años en la región de Fayum, donde dirige excavaciones para descubrir fósiles de mamíferos antiguos y comprender mejor la evolución de los ecosistemas africanos. Este animal, llamado Bastetodon syrtos, vivió hace 30 millones de años. Era del tamaño de un leopardo, tenía dientes afilados y un hocico parecido al de un gato. Este descubrimiento ayuda a entender cómo vivían los animales de esa época y por qué algunos se extinguieron. Además, muestra cómo era la vida en un mundo que estaba cambiando con el clima y la competencia entre especies. ¿Qué secretos guardaba este antiguo cazador?

    ¿Podría este animal cambiar lo que sabemos de la prehistoria?

    Hace mucho tiempo, en lo que hoy es Egipto, había un bosque lleno de vida. Allí vivía Bastetodon syrtos, un gran cazador con dientes afilados y una mandíbula fuerte. Este animal pertenecía a un grupo de depredadores llamados hyaenodontas, que existieron antes de que los perros y gatos modernos dominaran el mundo. Su nombre significa "dientes de hiena", porque sus molares eran similares a los de las hienas modernas, aunque no estaban relacionados. Eran depredadores feroces con una mordida poderosa y dominaban los ecosistemas de África y otras regiones. Los científicos encontraron su cráneo en el desierto de Fayum, una zona donde han descubierto muchos fósiles importantes. El equipo liderado por el paleontólogo Hesham Sallam logró recuperar un cráneo casi completo, algo poco común en la paleontología. Este depredador cazaba otros animales como pequeños elefantes, hipopótamos antiguos y primates, siendo uno de los reyes de su ecosistema.

    El mundo de Bastetodon era complicado. Después de la extinción de los dinosaurios, nuevos depredadores como los hyaenodontas tomaron el control. Aunque dominaban, el clima y el ambiente empezaron a cambiar. Las selvas se convirtieron en zonas más secas y la comida empezó a escasear. Otros animales carnívoros como los primeros felinos y cánidos empezaron a competir por el territorio y la comida.Estos cambios obligaron a los hyaenodontas a adaptarse o desaparecer. El hallazgo de Bastetodon ayuda a los científicos a estudiar cómo estos grandes depredadores enfrentaron esos cambios. ¿Por qué algunos lograron sobrevivir mientras otros se extinguieron? Los investigadores siguen buscando respuestas en los fósiles.

    El hallazgo del Bastetodon llevó a los científicos a estudiar fósiles más antiguos de otros depredadores llamados Sekhmetops. Antes se pensaba que estos animales venían de Europa, pero el equipo descubrió que ambos grupos, Bastetodon y Sekhmetops, eran de África. Esto sugiere que hace millones de años, estos animales viajaron desde África hacia otros continentes, como Europa, Asia y América del Norte. Con el tiempo, el clima cambió y los antepasados de los felinos y cánidos se adaptaron mejor, desplazando a los hyaenodontas.El Bastetodon es clave para entender este proceso de evolución y extinción, mostrando cómo los ecosistemas cambiaban y qué especies lograban sobrevivir a esos cambios.

    El Bastetodon syrtos fue un gran depredador prehistórico que nos ayuda a entender mejor cómo vivían los animales hace millones de años y cómo la naturaleza cambia con el tiempo. Si te gustan las historias de la prehistoria y la ciencia, no te pierdas más en nuestro pódcast. Síguenos en Flash Diario

    Bibliografía:
    NewsweekCosmos MagazineYahoo NewsJournal of Vertebrate Paleontology

    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

  • Un astronauta con prótesis: John McFall, atleta y cirujano con prótesis, fue aprobado para viajar a la Estación Espacial Internacional
    Por Félix Riaño @LocutorCo

    John McFall, un exatleta y cirujano británico, está listo para una misión espacial. Es la primera vez que alguien con una prótesis es aprobado para viajar a la Estación Espacial Internacional. Durante dos años, se preparó con entrenamientos exigentes para demostrar que su pierna artificial no es un problema en el espacio. La Agencia Espacial Europea confirmó que está en perfectas condiciones para la misión. Sin embargo, algunos temen que las nuevas reglas en Estados Unidos sobre diversidad y accesibilidad puedan afectar su viaje. ¿Será este un nuevo paso para la inclusión en el espacio o habrá obstáculos inesperados?

    Algunas decisiones políticas podrían poner en riesgo este gran avance

    John McFall perdió una pierna en un accidente cuando tenía 19 años. En lugar de rendirse, aprendió a correr con una prótesis y llegó a ganar una medalla en los Juegos Paralímpicos de 2008. Después, estudió medicina y se convirtió en cirujano. En 2022, la Agencia Espacial Europea lo eligió para un estudio especial: querían saber si alguien con una prótesis podía ser astronauta. Durante dos años, John entrenó en gravedad cero, hizo pruebas físicas y médicas, y demostró que puede viajar al espacio sin problemas. Ahora está esperando una misión para ir a la Estación Espacial Internacional.

    Aunque todo parece listo, hay un problema. Elon Musk, dueño de los cohetes que llevan astronautas al espacio, apoya a Donald Trump, quien ha tomado medidas contra programas de inclusión y diversidad en Estados Unidos. Algunas universidades han perdido dinero para investigaciones científicas, y hay cambios en las reglas de contratación en agencias espaciales. En Europa, los científicos siguen apoyando la diversidad y aseguran que John McFall está totalmente preparado para su misión. Pero si las reglas cambian en Estados Unidos, ¿afectará esto su viaje?



    A pesar de los cambios en Estados Unidos, la Agencia Espacial Europea ha dejado claro que seguirá con su plan. Dicen que no hay ninguna razón para impedir que John McFall viaje al espacio. Si bien aún no tiene una fecha para su misión, él ya es considerado un astronauta como cualquier otro. En el futuro, más personas con prótesis u otras condiciones podrían seguir su ejemplo y ser parte de la exploración espacial. Esto demuestra que el espacio es para todos y que con la preparación adecuada, cualquier persona puede alcanzar las estrellas.

    Antes, las agencias espaciales no aceptaban a personas con discapacidades porque pensaban que sería peligroso. Pero con la tecnología actual, los astronautas pueden adaptarse a diferentes condiciones. La NASA y la ESA han trabajado para hacer que el espacio sea más accesible. Además, los trajes espaciales y los módulos en la Estación Espacial pueden modificarse para ayudar a personas con diferentes capacidades. John McFall es el primero en romper esta barrera, pero muchos esperan que no sea el último.

    John McFall ha demostrado que tener una prótesis no impide cumplir sueños. Su aprobación como astronauta marca un gran cambio en la exploración espacial. Aunque algunos temen obstáculos, la Agencia Espacial Europea sigue adelante. Escucha más noticias sorprendentes en nuestro pódcast Flash Diario en Spotify: Flash Diario en Spotify.

    Bibliografía
    The TelegraphThe Guardian Sky News BBC Newsround
















    Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.