Avsnitt
-
La sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados se aplica desde 1996. No nos hagamos patos.
Han sido muchos los comentarios de personas que creen que saben de política leyendo nomás Reforma o que creen que saben de política escuchando La mañanera. Están perdidos. Hace falta contexto histórico, conocimiento del sistema político, pero sobre todo no creerse lo que dicen los políticos que nos caen bien o desechar lo que afirman los que nos caen mal.
En 1996 hubo una profunda reforma político electoral en el Estado mexicano. Y entonces vino el impedimento de la Constitución que hace sobre los partidos políticos para que no tengan más del 8% de sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados. Pero desde su incio fue letra muerta.
En 2006 el PAN retuvo la Presidencia de la República, y obtuvo el 35.3% de la votación válida en la elección de la Cámara de Diputados, mientras que los partidos que en ese momento habían respaldado a López Obrador, que eran el PRD, el PT y Convergencia, obtuvieron el 31.2% de votaciones para los diputados. Por su parte el PRI, junto con la rémora Verde, que era entonces su aliado, logró el 29.4% de los votos. Cuando vino el reparto de curules el PAN alcanzó el 41.2% de la composición de la Cámara de Diputados, beneficiándose con una sobrerrepresentación de casi seis puntos porcentuales, el PRI y los aliados en esa misma elección obtuvieron el 24.6% de los legisladores, cayendo en subrepresentación de 4.8%.
En 2012 el PRI, junto con su rémora Verde, ganaron la Presidencia de la República y se llevaron muy buena parte de la Cámara de Diputados, pues recibieron el 40% de los votos válidos en la elección de los diputados pero se llevaron el 48.2% de los asientos, obteniendo una sobrerrepresentación del 8.2%, ligeramente por arriba de lo que la Constitución marca para cada partido. El PAN quedó subrepresentado, pues aunque obtuvo el 26% de los votos sólo le correspondió el 22.8% de los diputados.
PAN y PRI tuvieron todo el tiempo y posibilidades de reformar el texto del Artículo 54 de la Constitución, pero nadaron de a muertito todo ese tiempo porque les beneficiaba su ambiguedad.
Pero llegó el 2018 y Morena arrasa, y por supuesto que el nuevo partido oficial se aprovechó de la ambiguedad del Artículo 54, pues a pesar de haber obtenido el 45.2% de los votos válidos para diputados alcanzaron el 61.6% de los asientos en la Cámara de Diputados, alcanzando una sobrerrepresentación inconstitucional del 16.4%. La alianza del PRI, el Verde y el Panal obtuvo en ese momento 24.8% de los votos válidos para diputados, pero se quedaron con una subrepresentación del 12.2%.
Hoy Morena pretende quedarse con una sobrerrepresentación del 20% de los escaños en juego, y ese perverso jugueteo va a mantenerse por los siglos de los siglos hasta que no se reforme el artículo 54 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Era importante hacer todo este recuento histórico, político y numérico para llegar a esta conclusión: todos los partidos políticos de México son unos hipócritas.
PRI y PAN se están quejando en este momento de que Morena está haciendo exactamente lo mismo que ellos hicieron.
Tuvieron la oportunidad de meter dos palabritas en el Artículo 54 en 2012 y en 2015, pero se hicieron patos por conveniencia.
Esa es la calidad de políticos que tenemos en este momento en México, y seguimos navegando con una Constitución parchada por todos lados y unas leyes electorales que permiten abiertamente contradecir la Carta Magna.
Suena a política platanera.
Sin duda que es urgente una reforma electoral, porque el sistema político mexicano hoy está construido para crear políticos gordos y llenos de dinero. Urge impedir este tipo de de trinquetes y de trampas. Urge elevar la calidad de la política mexicana.
-
La sobrerrepresentación que pretende Morena en el Congreso y en el Senado en la República son un fraude a la Constitución.
Atentan contra la Constitución.
Van contra la Constitución.
Disculpe que insista en este tema de la Constitución, pero brinca que tanto se quejaban los morenistas que PRI y PAN se brincaban la Constitución para que ahora pretendan precisamente violar la Constitución. ¿no decían que eran distintos?.
La Constitución establece claramente que ningún partido político puede tener una sobrerrepresentación superior al 8%, pero por increíble que parezca, el gobierno en turno pretende, con alquimia electoral e interpretaciones de leyes secundarias, darle a la coalición oficialista más del 20% de sobrerrepresentación.
Las matemáticas no obedecen a tendencias políticas, ni a partidos políticos, ni a preferencias, ni a nada, son iguales aquí y en China, pero por arte de magia el oficialismo pretende cambiar los principios aritméticos que rigen el universo.
Los partidos reunidos en la coalición oficialista, Morena, PT y Verde Ecologista, obtuvieron 32'535,023 votos, que representan el 54.7% de los votos, pero quieren obtener con ellos el 74.6% de los asientos en el Congreso, 20% más que los votos que recibieron.
Aquí y en China es un robo.
Los partidos de oposición, por su parte, recibieron 24'620,253 votos, que representan el 41% de los votos que emitieron los mexicanos, pero el Gobierno pretende entregarles únicamente el 25.4% de los asientos en la Cámara de Diputados, 25.5% menos que sus votos recibidos
Aquí y en China es un robo.
No sólo es una locura, sino que es torcer la voluntad popular. La gente no votó por una sobrerrepresentación del partido oficial, ni tampoco votó para que se le quitara curules a la oposición. Es un fraude no solo la Constitución, sino los propios votantes.
Esta alquimia al más puro estilo del PRI rancio de los setentas ha provocado números ridículos. La rémora que es el Partido Verde Ecologista de México recibió en las urnas el 8.4% de los votos de los mexicanos, pero el Gobierno pretende darles el 15% de los diputados en la Cámara, o sea, el doble. ¿De dónde diablos sacan que con el 8.4% puedan tener el 15% de la cámara?.
El PAN recibió el 16.9% de los votos recibidos en las urnas, y aún así pretenden entregarle únicamente el 13.6% de los diputados en la Cámara, les están quitando siete diputados.
Ese es el relajo "democrático" en el que está metido ahorita nuestro país.
Los comentarios que luego me llegan de irredentos solovinos son muy divertidos, porque siguen gritando "antes el PRI robaba más", "¿dónde estabas cuando el PAN hizo esto y esto, y esto, y esto y aquello?"
Pues para todos ellos que tanto lloran por lo que el PRI y el PAN hicieron cuando estaban en el poder: nunca en la historia de la vida democrática de México se había pretendido un agandalle tan grande, ni siquiera en los peores tiempos del PRI se pretendió semejante mamarrachada.
¿Por qué sucede esto?
Bueno, porque no solamente la Constitución ha sido remendada una y otra vez, sino que también las leyes secundarias y reglamentarias tienen parches aquí, parches allá, parches acullá... parches y parches y más parches que permiten que cualquier zoquete con medio dedo de frente haga interpretaciones que se brincan la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos sin mayor argumento que ésta habla de partidos políticos, no coaliciones, y que eso sirve para que saltarse la regla que impone la Carta Magna.
Por donde quiera que se vea, esto es un atraco a la nación.
-
Saknas det avsnitt?
-
Al Partido Demócrata sólo le queda el recurso de asustar a los estadounidenses pensantes, pero depende de que Donald Trump radicalice su discurso.
Si el republicano atempera su discurso Donald Trump, el Partido Demócrata no tendría ya prácticamente a dónde hacerse.
Las balas que disparó el republicano veinteañero Tom Crooks están a punto de matar la iniciativa demócrata de retener la presidencia de los Estados Unidos.
Y mientras tanto, ¿qué hay de México?.
Lo ocurrido en Pensilvania esperemos sea una de esas lecciones que se aprenden en cabeza ajena. Nuestros gobernantes tienen en ese suceso una probadita de los resultados de una polarización social extrema. Tenemos que recordar que en las pasadas elecciones mexicanas hubo una treintena de candidatos asesinados producto no sólo de la polarización, sino también de la dejadez de un gobierno que ha dejado penetrar al crimen organizado en todas las estructuras sociales y políticas.
También es un llamado de atención para quienes se van a dedicar al tema de las relaciones exteriores mexicanas, porque un Donald Trump radicalizado no le conviene a México por ningún lado.
Si Trump radicaliza su discurso y con ese llega a la presidencia, entonces usted puede estar seguro de a pesar de que el autor del atentado no era ni mexicano ni afroamericano, será el pretexto perfecto para que Trump sea aún más agresivo en el tema de los migrantes. Y entonces ahí sí México va a ver la de Dios es padre.
El tema económico, vía el T-MEC, también podría sufrir por la exacerbación de los ánimos de Donald Trump.
Las balas del fin de semana no sólo amenazan la prevalencia de un partido político poderoso como es el demócrata, también ponen en vilo al planeta. Al final del día, y aunque no nos guste decirlo, Estados Unidos es la economía más potente del planeta, ligeramente or delante de China. Si la economía más potente del mundo empieza a sufrir por estos temas -no sé si ya usted se asomó a ver cómo amaneció el peso el día de hoy-, pues entonces imagínese lo que podría suceder si a la presidencia de los Estados Unidos llega un lunático ávido de venganza y con un discurso radical, golpeador y demoledor.
Dios guarde la hora.
-
Cómo dieron guerra los señores de la 4T diciendo que con ellos se iba a controlar huachicol. Y no, resultó que fue otra mentira.
Esta delito se incrementó en el sexenio de López Obrador en un 123%.
Cuando el malvado y cruel Lord Peña Nieto gobernaba México, en su sexenio se contabilizaron 28,688 tomas clandestinas entre 2013 y el 2017. Cuando llega a 'salvarnos' el presidente López Obrador jura que el delito se acabaría, pero la realidad es dura y revela que en su sexenio se contabilizan 64,032 piquetes en el sistema de distribución de hidrocarburos.
La cifra más alta de tomas clandestinas en toda la historia de Pemex
Si lo ponemos desde la perspectiva de la 4T, pues es entonces un hito. Un logro más del orgullo de Macuspana.
Cualquiera que tenga la cabeza sobre los hombros se puede preguntar cómo es posible que con estos "logros" los mexicanos hayamos optado de nuevo por la 4T, y esto se explica únicamente a punta de billetazos. Sostener un gobierno tonto en el poder sólo es explicable si ese gobierno le unta la mano a la gente con centavos.
No estoy en contra de los apoyos sociales, para nada. Pero dentro de esa lógica populista también subyace el dejar que los criminales hagan su agosto interviniendo en todas las actividades económicas y sociales.
Así lo pidió el electorado, demostrando ser suficientemente tonto como para darle una segunda oportunidad a este tipo de políticas a pesar de fracasos tan monumentales.
Puede servirnos de consuelo saber que la estupidez colectiva no es una prerrogativa exclusiva de los mexicanos. Recordemos que los británicos vienen de despertar de la pesadilla en la que se convirtió el Brexit, que ahora los ha convertido en la economía con menos crecimiento de Europa.
Francia ya se estaba convirtiendo en una ínsula de la derecha extrema gracias precisamente a la estupidez colectiva. Reaccionaron a tiempo, hasta eso.
Después de fracasos rotundos impulsados por el electorado europeo, el viejo continente, que nos lleva muchos años de ventaja, comienza tímidamente a eliminar el populismo de la política.
De este lado del mar, apenas nos estamos metiendo en la pesadilla populista.
México y Estados Unidos somos la muestra más vergonzosa de ello.
Y mientras eso sucede, el crimen organizado encuentra cada vez más y más oportunidades de hacer negocio a costa de la tranquilidad de los ciudadanos.
-
Esto es especialmente relevante para México porque, al final del día, es muy probable que el señor Donald Trump recupere la presidencia de Estados Unidos. ¿Cómo se comportaría ese socio comercial con el que tendríamos que lidiar?
La agenda de la ultraderecha en Estados Unidos está plasmada en un mamotreto de 922 páginas denominado Project 2025, desarrollado por la Fundación Heritage, el think tank conservador más importante de Estados Unidos.
Es como el yunque, pero educado.
Vale la pena su lectura, pues recordemos que si la sociedad norteamericana decide entregarle un cheque en blanco a los Republicanos, esta sería su agenda. No están engañando a nadie, misma lógica que también tenemos que confesar sucedió en México, pues Andrés Manuel López Obrador a nadie engañó. Dijo lo que iba a hacer y lo hizo. Así que quien diga que hay que sorpresa, pues está loco.
Las políticas públicas que propone este documento tienen cuatro pilares fundamentales: restaurar la familia, desmantelar el estado administrativo, defender la soberanía nacional y asegurar derechos individuales.
Este plan propone ampliar el poder presidencial, reestructurar las agencias federales y promulgar políticas sociales y económicas conservadoras que abarquen áreas, obviamente que son de la derecha: migración política climática, educación y el tema de la comunidad LGBTQ+.
Si uno lo revisa con profundidad, este documento de verdad es de terror.
Obviamente busca la prohibición total del aborto en todo el territorio estadounidense. También recortaría el acceso a los anticonceptivos. También busca implementar un recorte brutal en la Seguridad Social, el desmantelamiento de los sindicatos y recortar brutalmente la burocracia, pero no para depurarla, sino para poner a gente leal en esa posición, a trumpistas de ala dura.
Esta agenda de la derecha de Estados Unidos impone un enfoque religioso obligatorio en la educación, sin ambages, sin limitaciones, total y completamente cristiano, y revienta por completo la política contra el cambio climático, pues contempla la desregulación de empresas de hidrocarburos, haciendo que el Estado trabaje a favor de las empresas petroleras.
Propone revocar por completo el reconocimiento legal de los matrimonios entre personas del mismo sexo, eliminando derechos y protecciones para las parejas de la comunidad LGBTQ+. Y de paso, para eliminar tentaciones democráticas, propone recurrir al Ejército para disolver protestas nacionales.
Obviamente también contempla la deportación masiva de inmigrantes y eliminar la ciudadanía por nacimiento.
Es una agenda de refundación del Estado norteamericano, y propone revocar los avances del siglo XX.
De facto, la agenda de ultraderecha ya está avanzando en Estados Unidos. Hay importantes revocaciones por parte de la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos en los derechos civiles.
Esta ageda asusta porque, así como vimos que era prácticamente inevitable que ganara Claudia Sheinbaum en México, en Estados Unidos también en prácticamente inevitable que Donald Trump gane o recupere la presidencia ante un Joe Biden envejecido, debilitado y necio.
Para México es importante conocer la agenda de la derecha norteamericana porque ese 'nuevo país' seguirá siendo nuestro principal socio comercial, y será presidido por un misógino empedernido.
Claudia Sheinbaum no se ha pronunciado al respecto de lo que podría pasar con la relación México-Estados Unidos en caso de que gane Donald Trump. Ni tampoco lo ha dicho el caso en el remoto caso de que llegase a ganar Joe Biden. Es algo que nos ha dejado en duda todo el tiempo.
En otras partes del planeta la tendencia ha sido neutralizar a la ultraderecha, acaba de suceder justamente en Francia, pero en Estados Unidos no parece que haya alguna fuerza, ni siquiera la del mercado, que se pueda oponer al regreso de Donald Trump, y es por eso que en este lado del charco el futuro se ve ominoso.
-
Su muerte ocurrió este fin de semana pasado, cuando muy poquitos priistas decidieron que Alito Moreno pueda reelegirse de manera indefinida.
Con esto, el Revolucionario pasa a ser parte de la chiquillada conformada por el Partido del Trabajo, el Partido Verde Ecologista y Movimiento Ciudadano.
95 años de historia a la basura, ilustra hoy el periódico El Universal, y vaya que tiene razón.
El principio rector del Partido Revolucionario Institucional era la no reelección, pero al decidir que Alito Moreno se pueda reelegir en la dirigencia del partido destruye por completo uno de los basamentos de su propia ideología.
Pero quizá la destrucción más profunda deviene desde el fundamento mismo de su existencia, porque el PRI nació en el poder y desde el poder. Su composición ideológica parte del principio de estar y ejercer el poder, alimentándose de las 'fuerzas vivas' compuestas por obreros, campesinos, sindicatos, tlatoanis, jefes territoriales y un largo etcétera de 'instituciones'.
Hoy ese fundamento básico, ideológico y sistémico ya no existe. Esos tres principios ya no están, pero sólo queda uno: el dinero.
Quienes creen que ya no hay nada en el páramo que dejó el PRI se equivocan. Aún quedan de aquí hasta el 2032 por lo menos 12 mil millones de pesos en prerrogativas, más aparte una bolsa extra de 800 millones de pesos por cada proceso electoral federal en el que alcance a participar si antes no pierde el registro.
Además, aún queda un incentivo extra en la ecuación de este cadáver. De aquí a tres años Morena podría perder la mayoría en las cámaras de diputados y senadores, y eso -si aún existe el PRI- podría servir para que este minipartido pueda disputar con el PT, el Verde y MC ser una muy disminuida bisagra.
Así terminó sus días el PRI, dejándonos una orfandad extraña.
Porque dentro de cada mexicano aún pervive un priista contumaz.
Ese priista interno extraña los grandes movimientos sociales, el apoyo unilateral de las instituciones, las descomunales movilizaciones de las fuerzas vivas.
Nuestro priista interior es matraquero, y le encanta estar celebrando las ocurrencias del político en turno. ¿A dónde podrá ir por su torta y su frutsi?
Nuestro priista interior es agachón, y se muere de ganas de seguir agradeciendo al señor diputado, a la señora senadora, al señor gobernador o a la señora presidente las bondades recibidas. ¿Ante quién nos vamos a postrar?, ¿dónde nos vamos a inclinar?, ¿cómo nos vamos a ahinojar?, cuándo podremos volvernos a acuclillar?, ¿quién será el nuevo señor ante quien nos vamos a agachar?, ¿a quién vamos a agradecer que nos humille?, ¿a quién vamos a adorar?, ¿quién será el objeto de nuestra veneración?
Puede que ese priista que tenemos metido en nuestro ADN encuentre cobijo muy pronto, pues los partidos políticos también comparten esa semilla envenenada. Hasta ahora el que lo ejerce de manera burda es Morena, pero con toda la claridad del mundo está aprendiendo rápidamente.
¡Quién lo hubiera dicho!, la vida nos duró lo suficiente para ser testigos de la extinción del PRI.
-
Se acabaron las designaciones técnicas y comienzan las políticas.
Claudia Sheinbaum dio a conocer a otro otra tanda de quienes la acompañarán durante su administración.
Y nos deja una sensación agridulce.
Rosa Isela Rodríguez, eficaz operadora política, se va a una Secretaría de Gobernación que necesita redefinir su marco de actuación. SEGOB era una estupenda parte en la interlocución cuando el Gobierno no tenía las mayorías en el Congreso y en el Senado, pero hoy que estas áreas están copadas por Morena, entonces ahí no va a tener que haber necesidad de interlocución con algunas partes. El tema será con los gobernadores, particularmente los morenistas. Aunque son de la misma camada, en realidad el entendimiento entre elos de la 4T es de chile, mole y pozole. Rosa Isela Rodríguez deberá tener una mano izquierda que no tiemble para poder negociar con toda esa runfla de lunáticos enquistados en las gubernaturas.
Omar García Harfuch a nadie sorprendió. Este muy cercano personaje deberá lidiar con una seguridad pública cada vez más dependiente de la Sedena, y tan lo sabe que en su primer intervención destacó que va a prioriar el trabajo para mejorar a las policías locales, un tema que le duele mucho a México.
Ariadna Montiel, al igual que Ramírez de la O, también repite en la Secretaría de Desarrollo Social y Bienestar. En lo particular ha tenido siempre un perfil muy bajo, pero hay que recordar que si no fuera por los programas sociales Morena no estaría donde está ahorita, así que es una muy eficaz operadora de programas sociales.
Mario Delgado es un asunto muy aparte.
Queda claro que obtiene un jugoso premio por su muy eficaz labor como presidente de Morena.
Lo que indigna es que la Secretaría de Educación Pública se haya convertido en un premio político.
Se equivocan de forma ridícula quienes ven en este nombramiento la "destrucción" del sistema educativo. Nada tiene que ver con la discusión anquilosada sobre los contenidos de los libros de texto, y mucho menos con la implementación de la Nueva Escuela Mexicana, que está caminando solita y no necesita de Mario Delgado para mantener su ritmo de integración en las escuelas.
El tema no es educativo, sino político y administrativo.
La Secretaría de Educación Pública se ha convertido en un refugio para el ala dura de la 4T. Una cueva en donde se le ha puesto nómina al marxismo, al leninismo y a la ultraizquierda mexicana más trasnochada. Un botín pues.
Por eso hace sentido la creación de la Secretaría de Ciencia, Humanidad, Tecnología e Innovación, porque la colonización de la SEP hace imposible que ésta lidere ese tema. En la tragicomedia surrealista en la que se ha convertido la política mexicana, ahora resulta que es necesario crear instituciones que se contrapongan a otras instituciones para equilibrar el desarrollo con los compromisos políticos.
Por lo pronto estos nombramientos son agridulces. No despejan muchas incógnitas y dejan ya muy pocos espacios en el gabinete. Prácticamente sólo quedan la Secretaría de Marina y la Secretaría de la Defensa Nacional.
Una vez definidos estos últimos puestos, sólo restará ver si la naciente administración de verdad se pone a trabajar, o si sólo será una extensión de la actual administración que no tiene para cuándo acabar.
-
El presidente del Partido Acción Nacional haciendo el trabajo iniciado por el presidente López Obrador: hundir más al PAN. Qué ironía.
En el recuento de los daños que dejó la elección reciente pasada a la Presidencia de la República, el reparto de culpas está al por mayor. Las derrotas siempre son huérfanas, nunca nadie quiere aceptar su responsabilidad.
El colmo llegó recientemente en el encontronazo entre Javier Lozano y Marko Cortés, el presidente del PAN, en donde Cortés prácticamente eludió su responsabilidad en la derrota del PAN y llegó al extremo de echarle la culpa de la derrota a Felipe Calderón.
Justo lo que hace casi diario Andrés Manuel López Obrador.
El reclamo específico de Cortés a Calderón fue el no haber apoyado a Josefina Vázquez Mota.
Marco Cortés le tira cajeta a Felipe Calderón por no haber apoyado en el 2012 a Josefina Vázquez Mota.
O sea, absolutamente nada que ver.
Pero en el intento de zafarse de las responsabilidades, Marko Cortés está llegando a estos extremos y se olvida que él fue el principal arquitecto de la derrota del 2024.
Él igual se va al Senado a costa de mucha gente que fue leal al Partido Acción Nacional que no pudo repetir en esta ocasión ni alcanzar curul. El club de los moches tiene una mano muy amplia para esta legislatura, y que ha sido capaz no sólo de medrar en la política mexicana, sino hasta incluso colar gobernadores y gobernadoras para ampliar la administración de la debacle.
Eso sí, ya nadie sacó a colación recientemente uno de los más bochornosos sucesos que fue protagonizado precisamente por Marko Cortés, el de la brutal balconeada que se aplicó a sí mismo al publicar los acuerdos ocultos con el gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez, en donde se repartían ya no solamente diputaciones y cargos en el en el gabinete estatal, sino hasta incluso espacios en entre jueces y notarios.
Ese monumental gazapo le dio todavía más vuelo a la narrativa del presidente López Obrador de que el partido Acción Nacional es un partido corrupto, y eso dañó brutalmente al PAN, al grado de que incluso Xóchitl Gálvez dijo no estar de acuerdo con esas cochinadas.
Aún así, el club de los moches es el ganador.
Por lo pronto, Marko Cortés se está convirtiendo en un acólito de el presidente López Obrador y le da fuerza a precisamente a esa historia negra y sucia que se ha inventado López Obrador, con mucha razón, de que el Partido Acción Nacional es un auténtico nido de ladrones.
Al igual que el PRI, el PAN también debe desaparecer lo más pronto posible del terreno político en México.
-
El PRI está muerto.
Técnicamente está en la lona y debe desaparecer.
A pesar de las evidencias, hay una corriente que quiere impedir que se muera el PRI tal como lo conocemos. Se trata de ex gobernadores y ex legisladores del partido. La encabezan Natividad González Parás, ex gobernador de Nuevo León, José Reyes Baeza, exgobernador de Chihuahua, y la vocera de quienes quieren que todavía viva el PRI es Dulce María Sauri.
Pero, a estas alturas, ¿quién en sus cinco sentidos quiere pertenecer al PRI? ¿Qué joven con un mínimo de conciencia quiere o sueña con afiliarse al Partido Revolución Institucional?
En estricto sentido, los partidos políticos no se alimentan de las prerrogativas, sino de gente nueva para renovar sus cuadros políticos, particularmente jóvenes.
El problema del PRI es que ya se convirtió en un verbo que sirve como insulto, escarnio, broma y vilipendio. Grítele 'priista' a alguien en la calle y seguro se regresa para darle un bofetón. Nadie quiere ser priista, nadie quiere ser identificado como priista, y los únicos que podrían sentirse orgullosos de decirse priistas serían personas que ya están rozando la tercera edad.
Si eso no es suficiente, entonces remitámonos a los últimos resultados electorales. Allí la cosa es mucho peor.
El partido no llegará a su centenario, y es por ello que 'Alito' Moreno es el líder perfecto para garantizar que el PRI no apague sus cien velitas.
Alejandro Moreno demostró cómo se puede hundir, destrozar y desaparecer a un muy fuerte partido político. Es lo que necesitaba justamente el PRI para mal morir.
Por supuesto que ante esto surge la pregunta: ¿Qué debería suceder?
Pues que de las cenizas del PRI surja un nuevo partido.
Porque estamos viviendo en un México nuevo -no renovado, que quede claro-. Un México que hace política muy distinta, con un electorado completamente ajeno al que mantuvo vivo al PRI. Tenemos un partido hegemónico que se parece mucho al PRI de los setentas que ahora domina la escena, porque simple y sencillamente a punta de billetazos está haciendo que la gente ame y quiera al nuevo PRI, que es Morena.
Es urgente que surjan de surjan nuevas opciones políticas, nuevos partidos políticos, nuevas fórmulas políticas para poder hacerle frente a este Juggernaut que nos está saliendo del hocico, y el último que podría hacerle frente a este monstruo es el PRI.
También podemos decir lo mismo del PAN, y por supuesto también hubiera mencionado al PRD, si no fuera porque ya perdió el registro.
Tras el derrumbe del PRD viene el del PRI, y no tardará el PAN en unirse a esta fiesta de muertes. El pasado proceso electoral los desnudó por completo, mostrándolos como lo que son: elementos que ya no sirven para el juicio social, incapaces de hacer ver a los mexicanos que Morena está utilizando el dinero de los mexicanos para dárselo a los mexicanos y que los mexicanos, en agradecimiento, se lo devuelvan en forma de votos.
Si usted tiene una lógica más acertada sobre este asunto, por supuesto que se acepta el debate. Pero yo insisto en que el PRI ya debe de morir. Urge que muera el PRI como lo conocemos, y que de sus cenizas, o de su legado, se genere una propuesta cívica, ciudadana y novedosa que ponga en el centro a los ciudadanos y que no repita la actual fórmula de Morena de poner la dádiva por delante, que es justo el patrón de impuso, irónicamente, el viejo PRI.
¿O es que acaso los mexicanos somos tan torpes como para no construir un nuevo partido que escuche a los ciudadanos?
Por lo pronto huele muy mal. Y ese olor proviene desde hace varios años del cadáver del PRI.
-
¿Claudia Sheinbaum se está divorciando lentamente de Andrés Manuel López Obrador?.
Pues si nos atenemos al perfil que está eligiendo para su gabinete, sí: está rompiendo abiertamente con López Obrador, quien desde un principio dejó claro que no le importaba nombrar en esas carteras a gente que no supiera ni madres, con la única condición de que tuvieran 10% de capacidad y un 90% de lealtad.
Y nos deja un país hecho un guiñapo.
Sheinbaum, por el contrario, está eligiendo gente con un perfil muy técnico, recordándonos a los viejos una expresión peyorativa tan familiar: los tecnócratas.
Luz Elena González va a la Secretaría de Energía. Mujer con un amplísimo conocimiento del tema financiero y presupuestal, estará muy ligada y de la mano con Ramírez de la O, el Secretario de Hacienda, para hacer una sinergia sobre todo en el tema de empresas del estado, pues necesariamente también será la presidenta del Consejo de Administración de la Comisión Federal de Electricidad y de PEMEX. Este nombramiento rompe con la inercia de López Obrador, quien nombró en ese espacio, por ejemplo, a personajes de muy dudosa calidad como lo es Manuel Bartlett.
David Kershenobich va como Secretario de Salud, y es un profesional de la salud muy reconocido, muy distante a lo que tenemos ahora con Jorge Alcocer, que nunca lo vimos y cuando lo vimos nomás fue para decir pura idiotez. Este nombramiento también se aleja de perfiles como lo fue por ejemplo el "Doctor Muerte", Hugo López-Gatell, el irresponsable subsecretario de Salud a quien se le achacan centenares de miles de muertes innecesarias durante la pandemia.
Raquel Buenrostro, que en este momento funge como Secretaria de Economía, con Claudia Sheinbaum va a pasar a la cartera de la Secretaría de la Función Pública. Especialista en iniciar pesquisas relacionadas con funcionarios públicos, incluso desde este momento, ampliará su alcance a las grandes empresas, haciendo sinergia con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Jesús Esteva Medina se va como Secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes. Experto en materia de obra pública, su currículum es no solamente intachable, sino que además es de una larguísima trayectoria en materia de obras y, obviamente, egresado de la UNAM.
Por si aún quedan dudas de la impronta de lo que será el gobierno de Claudia Sheinbaum, ayer mismo se dio a conocer, antes de la hora en la que se dieran a conocer estos puestos, que Pepe Merino dirigirá la Agencia de Transformación Digital, dejando claro cuál es la urgencia: modernizar el gobierno, algo que a lo que no solamente renunció López Obrador, sino incluso lo vio con total y absoluto desprecio.
En una primera lectura, efectivamente parece un divorcio. Hay que ser mesurados.
La palabra 'neoliberalismo' sirve para denominar la teoría política y económica que tiende a reducir al mínimo la intervención del Estado, pero sólo en México se utiliza como una palabrota, en el mejor de los casos. Gracias al machaconeo mentiroso de izquierdas trasnochadas se volvió un insulto. Los que formaban parte del estrato superior del neoliberalismo mexicano eran denominados de manera despectiva como 'tecnócratas', expertos técnicos metidos a hacer política y que fueron vilipendiados en los gabinetes de Salinas de Gortari y de Ernesto Zedillo.
Pues bien, con Claudia Sheinbaum vuelven los tecnócratas.
Se lo dejo de tarea.
-
Otro logro para que los adictos a la 4T festejen que tenemos al presidente que más ha hundido a México.
La Organización de las Naciones Unidas acaba de dar a conocer un documento que revela que la producción a gran escala de drogas sintéticas se concentra en países como Afganistán, Myanmar, Siria y México.
Si México está entre los gigantes de la producción de droga sintética.
¿Por qué de pronto la Organización de las Naciones Unidas nos cuelga esta medallita, de la cual seguramente va a estar muy orgulloso el presidente López Obrador? Pues simple y sencillamente porque la política de 'abrazos y no balazos' ha generado estas consecuencias. El documento es demoledor, particularmente en la parte en la que establece que las razones por las cuales se ha incrementado de manera significativa la penetración de las drogas sintéticas en México es por "la debilidad de las instituciones".
La cita textual prosigue: "La producción a gran escala sigue concentrada en las áreas afectadas por retos de gobernanza e inestabilidad, por ejemplo, Afganistán, México, Myanmar y la República Árabe de Siria". El propio documento también destaca que esta situación de centros de producción a gran escala en México surge como consecuencia de que "el imperio de la ley es débil".
Por supuesto que los solovinos, los adictos, los adláteres y el propio presidente saldrán con la explicación lunática de todos los días: una conspiración mundial en contra del pobrecito López. Conspiranoia demente que se parece muchísimo a la Alemania de 1939.
¿Hay esperanza?
Hay señales. Claudia Sheinbaum no se ha declarado fan absoluta de la política de los 'abrazos y no balazos'. Ha sido muy cuidadosa y ha conservado la calma cuando le toca opinar sobre el tema de la seguridad pública. Esto nos da un poquito de esperanzas porque, eventualmente, quizá la presidenta electa ya una vez en en funciones, haga algo para detener el desangramiento del país.
Eso sí, México perdería este primer lugar mundial en producción de drogas sintéticas, lo cual seguramente -para la lógica desequilibrada de los solovinos y los adictos a la 4T- sería una pérdida grave y una traición al movimiento.
¿O me equivoco?
-
Dos Bocas fue una mentira todo el tiempo durante todo el sexenio.
No operará en 2024, y puede que en 2025 se tarde mucho más.
Reuters, la agencia indiscutible en materia de periodismo financiero, publicó una nota de Adriana Barrera y Estefanía Eschenbacher en la que citan fuentes dentro de la propia refinería y Pemex, en donde dan detalles demoledores de este asunto.
Los ingenieros todavía están trabajando en partes individuales de la refinería y luego enfrentarán el desafío aún mayor de conectarlas. Una de las fuentes describe este último paso como un proceso enormemente complejo y agonizante de prueba y error que lleva meses. En ese escenario, la primera de las dos líneas de producción de la refinería estaría lista entre octubre y noviembre de este año, no en julio como dijo el presidente López Obrador.
Además de ese proceso, las partes que aún necesitan trabajo incluyen la planta de craqueo catalítico fluido, donde las fracciones pesadas de petróleo se convierten en productos más ligeros, y la planta donde se elimina el azufre a alta presión y alta temperatura, que apenas son el paso número uno. Otro desafío va a ser la planta de coquización que convierte y procesa el combustible residual.
Reuters, antes de publicar este reportaje, consultó a Pemex y a la oficina del Presidente de la República para que dieran su versión sobre este tema. Ninguna de las dos quiso responder.
Y es que no hay nada que decir al respecto: Dos Bocas no va a estar operando ni siquiera en 2025
Hagamos un ejercicio de memoria de las mentiras de López Obrador sobre este tema, quien en mayo de 2019 juró que la refinería debería lista en menos de tres años y a un costo de 8 mil millones de dólares. Cuando las empresas que participaron en la licitación informaron que se necesitaban 12 mil millones de dólares y poco más de tres años para edificarla el tirano declaró desierta la la licitación y le encargó directamente a la Secretaría de Energía la construcción de esta refinería.
A seis años de distancia Dos Bocas no sólo no refina ni una gota de gasolina, sio que ya costó más de 16 mil millones de dólares. Y el costo sigue creciendo.
Pero ya sabíamos todos que López Obrador mintió todo el tiempo sobre esto. ¿Qué objeto tiene este comentario?
A estas alturas, reprocharle a AMLO sus mentiras sale sobrando.
De hecho, quizá sea más objetivo reconocer su enorme capacidad de explotar y beneficiarse de la necesidad propia del mexicano de ser engañado una y otra vez.
Supo usar nuestra urgencia por ser utilizados. Se aprovechó de nuestra carencia de capacidad de análisis. Nuestra escasez de criterio. Nuestra indigencia mental. Nuestra miseria como electores. Nuestra pobreza como ciudadanos.
Amamos que nos mientan. Adoramos al bocón que insulta a otros bocones. Le entregamos todo al inepto que vilipendia. Adoramos a los Chabelos de la política. A los Cepillines que dicen tonterías en la tele o en las redes sociales. Somos focas que aplauden la destrucción.
Y lo logramos. Hemos institucionalizado la destrucción de México.
Felicidades.
-
Gustaron los primeros nombramientos del gabinete de Claudia Sheinbaum.
Tranquilizó los mercados.
El peso recuperó espacio.
Parece que todo va bien.
Pero lo más interesante son los mensajes políticos que mandó este primer paquete de nombramientos, pues ayudaron a creer que Claudia Sheinbaum, probablemente, sea la que encabece su gobierno.
Comencemos con Alicia Bárcena, que se decía que era cabeza de playa de López Obrador. Su nombramiento como Secretaria de Medio Ambiente es una carambola de tres bandas, pues no sólo complace las demandas del presidente saliente, sino que además la recoloca en lo que sí sabe hacer. Es licenciada en Biología y tiene maestría en Ecología. Su experiencia en la CEPAL ciertamente le daba aval como Canciller, y la mantienen en la pelera para suceder a Guterres en la ONU en 2027, pero la verdad es que no sólo encaja mejor en Medio Ambiente, sino que perfila cercanía con los deseos de AMLO.
Juan Ramón de la Fuente también es uno de los enclaves políticos del obradorato en el gabinete de Sheinbaum. El ex rector de la UNAM, por recomendación -imposición pues- de AMLO empezó a armar la estrategia de la entrega-recepción. El nombramiento del también exembajador de México en la ONU tranquiliza por igual a los mercados.
Marcelo Ebrard es un caso de cortesía política, y a pesar de que tiene más experiencia como canciller que en temas de economía, evidentemente su nombramiento no solamente es un tema político, sino un mensajito de buena voluntad para Estados Unidos con el afán de resolver los conflictos comerciales alrrededor del T-MEC.
Rosaura Ruiz no sólo es amiga cercana de Claudia Sheinbaum, sino que además encabezará la cartera que políticamente marca la separación de los dogmas obradoristas. La presidenta electa mandó muchos mensajes de que quería colocar a Ruiz frente a la SEP, pero esta secretaría está colonizada por lo más abyecto y dogmático del obradorismo, por lo que optó por mejor crear una nueva Secretaría de Ciencias, Tecnología e Innovación, asestando con ello una muy elegante bofetada política a López Obrador, quien siempre despreció las ciencias y la tecnología. Al final del día Sheinbaum es científica, y con el nombramiento de Rosaura Ruiz confirma esa vocación.
Julio Berdegué Sacristán en Agricultura es algo raro y congruente de forma simultánea. Ciertamente es una eminencia en temas de agricultura, pero también es un férreo opositor al tema del maíz transgénico, lo cual obviamente va a meter en problemas a Marcelo Ebrard, porque ese es precisamente uno de los grandes problemas que están metiendo tensión en el T-MEC.
El prieto en el arroz es inevitablemente Ernestina Godoy, que se va a la Consejería Jurídica. Godoy es muy cercana a Claudia Sheinbaum, basta recordar que es la ex fiscal de la Ciudad de México. Pero lo más relevante es que su nombramiento destierra uno de los rumores más frecuentes sobre el exministro Arturo Saldívar, a quien muchos veían en esta cartera. Hay quienes dicen que ya nos libramos de Zaldívar, y hay quienes auguran que este pernicioso personaje podría ser el próximo Secretario de Gobernación
De entrada, el hecho de que Claudia Sheinbaum nombre a expertos en la materia para cada una de las carteras rompe con la tradición implantada por López Obrador de colocar floreros en las secretarías. Ese absurdo 90% de lealtad y 10% de capacidad del obradorato parece haber terminado, pero quizá estemos cantando victoria demasiado pronto, pues faltan platos fuertes como la SEP y la Secretaría de Gobernación.
Sheinbaum se separa poquito de López Obrador acercándose al obradorato. Es interesante por su propia ambivalencia.
Pero será hasta el próximo jueves, en el próximo paquete de nombramientos, cuando ya nos empecemos a ver de verdad hacia dónde va el sexenio de Claudia Sheinbaum.
-
Los adictos a la 4T parecen disco rayado con su "hay que respetar las mayorías". Han mentalizado como dogma su mantra de que "la voluntad de las mayorías debe de imponerse a rajatabla, sea como sea", y el ejemplo más cercano es precisamente la reforma judicial.
Dicen que habrá "diálogo", pero sin tocar la reforma.
Y el argumento que esgrimen en todos lados es cumplir la voluntad de la mayoría como sea, así sea una estupidez y un error.
Apelemos a la historia para recordar que muchas veces la voluntad de la mayoría no es la correcta.
¿Se acuerda usted cuando la mayoría de los alemanes, enardecidos, exigieron en 1933 que Adolf Hitler fuera nombrado canciller? Eso salió 'muy bien', sin duda.
Joseph Stalin, en Rusia, fue aclamado por las mayorías para que fuera secretario general del Partido. Y bueno, las consecuencias fueron funestas.
Augusto Pinochet fue una muy mala pesadilla para Chile.
Idi Amin Dad llegó porque la voluntad del pueblo ugandés así lo exigió, mataron un montón de gente al arribo de un lunático al podercomo Idi Amin Dada entrara al gobierno.
Poco le faltó a Saddam Hussein para acabar con Irak. Y no olvidemos que el pueblo iraquí clamó por su guía por casi tres décadas.
Pol Pot por poco destuye Camboya, y lo hubiera logrado si se hubiera seguido escuchando el clamor social que exigía que el tirano continuara en el poder.
Benito Mussolini también fue aclamado por la sociedad italiana y permaneció por aclamación social durante 22 años.
Jorge Rafael Videla, Vladimir Putin, Daniel Ortega, Kim Jong-un, Nicolás Maduro... y un largo etcétera...
Estos mequetrefes que le acabo de mencionar entraron por una razón al poder: porque así lo clamaba la mayoría.
Muchas veces la voluntad de la mayoría no es lo mejor.
El ejercicio de la razón es lo primordial.
Probablemente usted y yo no quisiéramos pagar impuestos. Eso queda bastante claro. Pero es una obligación. La mayoría diría que no quiere pagar impuestos, pero sería el acabose para el país. Entonces no se trata de que lo que quiere la gente, sino que sea la razón la que se imponga.
Hoy en México se está imponiendo la venganza de López Obrador en contra del Poder Judicial transformada en voluntad popular.
La mayoría de las veces la voluntad de la mayoría no es lo mejor para los países. La lista de joyitas que le acabo de recordar a usted es una mínima muestra de ello.
-
Pues ahora sí, puerta abierta para que los narcos, los políticos y los empresarios entren de lleno al poder Judicial.
Si la elección del pueblo bueno y sabio de diputados, senadores, presidentes municipales, gobernadores o presidentes de la República estuviera libre de la influencia no solamente de los narcos, de los políticos o de los empresarios, sino que además fuera garantía de ser la panacea para evitar la corrupción, pues entonces tendríamos ya más de 100 años siendo una potencia mundial.
Pero la realidad es que el proceso de elección a cargo del ciudadano no siempre es el mejor. Y las pruebas ahí están.
La clase política que tenemos es una reverenda porquería. ¿Cómo, entonces vamos a pensar que, de manera mágica esto, este mismo proceso se va a traducir en la eliminación de la corrupción entre jueces y magistrados y toda la gente de la Corte?
Es absurdo.
Ahora vamos a permitir que los narcos, primeros clientes del Poder Judicial, le metan lana a las campañas de quienes ellos quieran o necesiten sea juez o magistrado.
Ahora sí vamos a tener a otros políticos interesados en tapar sus fechorías financiando campañas de jueces y de magistrados.
Vamos a tener a empresarios más que dispuestos a financiar campañas de jueces y magistrados para que fallen a favor de ellos en temas relacionados principalmente con sus deudas al Servicio de Administración Tributaria.
Así funciona el mundo.
¿Cómo es posible que haya gente todavía que le dé la razón al Presidente de la República y sus adláteres creyendo ingenuamente que, ahora sí, la elección de jueces y magistrados por parte del pueblo bueno y sabio va a erradicar por completo la corrupción y las tranzas?
Le estamos dando la llave de la impunidad a lo peor de lo peor.
Bienvenidos sean pues ustedes, trío de males que tiene México, a este lodazal que se llama Administración de Justicia.
-
¿Dónde la aplicaron?
¿A quién se le aplicaron?
¿A usted le preguntaron?.
Yo en ningún momento recibí ninguna invitación ni nada, absolutamente nada. Nadie me preguntó dónde se aplicó la encuesta. Nadie lo sabe.
¿Bajo qué términos o bajo cuáles criterios se aplicó la misma?
Nadie lo sabe. Simple y sencillamente "el 81% de los mexicanos aprobaron las modificaciones a el Poder Judicial para que estos sean elegidos por el pueblo bueno y sabio".
¿Dónde se aplicó?
Nadie lo sabe.
Pero no se esponje. Es la misma lógica de la encuesta para cancelar el aeropuerto de Texcoco. Los que votaron no fueron los ciudadanos, fueron los mismos adictos de Morena tachando todas las boletas que estaban apareciendo allí a favor de cancelar el proyecto.
Hay videos que lo prueban.
Claudia Sheinbaum lo único que está haciendo es seguir una especie de protocolo que sirve para limpiarle la cola a su administración para cuando los mercados se paren de pestañas les pueda revirar con un "es la voluntad del pueblo".
Entre mis contactos tengo un poco más de 490 personas como personas de confianza. Nadie de ellos fue consultado con respecto a los cambios al Poder Judicial.
A lo mejor consultaron en Belice.
O en Ecuador.
O en Timbuktu, quién sabe.
Por lo pronto, ya puede usted irse fmando una de muchas de la administración que viene.
Provecho.
-
¿Por qué tanto nervio con respecto a la reforma judicial?
El hecho de que jueces y magistrados sean electos por el 'pueblo bueno y sabio' pone más preguntas que respuestas en el ámbito judicial. Y es que una persona que llega ese tipo de puestos mediante el 'voto popular' sabemos perfectamente que en una democracia desarrollada podría ser algo muy bonito, pero no es el caso de México.
La democracia de México se encuentra bajo asedio, sobre todo por grupos del crimen organizado.
Entonces, ¿quiénes serían los primeros en intervenir en una votación para elegir a jueces y magistrados?
Tienen el dinero para escoger a fulano, a zutano o a perengana, y empujarlos para que sean sus candidatos a ocupar las posiciones de jueces y magistrados.
Si de pronto empiezan a llegar al Poder Judicial personas que fueron 'empujadas' o que sus campañas fueron empujadas por el crimen organizado, pues entonces usted ya puede empezar a percibir dónde está el peligro.
Es el mismo tema con la garantía de las inversiones extranjeras. Si tenemos magistrados y jueces a modo, evidentemente van a estar fallando de manera consistente a favor del poder en los casos en donde exista controversia o que incluso sean del particular interés de la Presidencia de la República, fallando a favor del Poder local en agravio o en contra de las inversiones extranjeras.
Es precisamente allí donde radica el nerviosismo de los mercados.
El 'bienestar del pueblo bueno y sabio' ni siquiera está en esta ecuación. Es estrictamente el tema del dinero que tienen los cárteles y el crimen organizado para colocar jueces y magistrados a modo, así como lo hacen en las elecciones para cargos de elección popular, valga el eufemismo.
Si se le permite al 'pueblo bueno y sabio' empezar a elegir a estas personas, el verdadero problema de México se agravará exponencialmente.
Y si a todo esto le añadimos el intento de Banxico de dar tranquilidad a quienes estamos viendo cómo el peso se está yendo como gorda en tobogán, pues obviamente resultó en justo lo contrario.
De hecho nos deja claro que la cosa sí se puede poner fea.
Como sea, estas dos semanas que siguen van a ser muy entretenidas.
-
Marko Cortés es ya un cadáver político al que sólo le queda margen de maniobra para acabar más con el PAN.
Todo el mundo se le ha ido a la yugular al dirigente del Partido Acción Nacional, luego del descomunal fracaso en el que se convirtieron las elecciones del pasado 2 de junio, en el que el partido y sus aliados salieron terriblemente mal en las cuentas.
Aún así, el dirigente nacional se aferra al hueso.
Trece ex gobernadores ya le exigieron se haga a un lado para permitir nuevos liderazgos, pero se aferra.
Y tiene sentido que se aferre, porque hay mucha gente cuyas carreras políticas dependen justamente de Marko Cortés. Pero esas carreras ya valieron gorro, porque están plenamente identificadas no sólo con él, sino con la infame 'operación Moches' en la Cámara de Diputados en la que se repartieron generosas tajadas por asignación de obras, y pues evidentemente panistas de alta alcurnia ya se aburrieron de ver que sólo un grupito hace lana, así que le están aplicando el clásico 'ya mamaste demasiado'.
El último clavo en el ataúd político de Marko Cortés lo puso Xóchitl Gálvez en una muy interesante entrevista con el periódico Reforma, en la que dijo que no hubo apoyos para su candidatura y que hubo una mala estrategia de campaña... Que curioso que hasta ahora se dio cuenta, porque incluso en este espacio dijimos puntualmente que el problema de Xóchitl era el PAN, el PRI y el PRD.
En resumen, con respecto a López Obrador, dijo que hubo una intervención de manera sistemática en la mañanera, que es un hombre misógino y bastante machista.
Sobre Marko Cortés, pues que salían más en spots los presidentes de los partidos que ella. Que tiene que aprender a manejar su masculinidad. "Me levantó la voz de manera innecesaria", se quejó, y me parece que exagera en esa última, porque siempre que algún aspirante demanda le hablen bonito y que le endulcen el oído en campaña es garantía de que pierde su elección.
Con respecto a los partidos, Xóchitl Gálvez dijo "Necesitábamos que desaparecieran un poco los partidos y emergería más la candidatura ciudadana. Como no había dinero, los ciudadanos se organizaban y mandaban a hacer playeras".
Con respecto al INE, diagnóstico perfecto: "un árbitro blandengue".
Con respecto a Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez dijo que "Tiene que mandar un mensaje de tranquilidad y no de irresponsabilidad con la que el presidente se ha conducido".
A las familias, les dijo "paren al odio, la polarización, los pleitos familiares, porque al final la clase política se pone de acuerdo".
Le pone una chinga a todo el mundo, pero sobre todo le pone la última palada de tierra al cadáver político en el que se ha convertido Marko Cortés.
¿El PAN espera tener una oportunidad en este próximo 2027 o más todavía en el 2030? Pues más vale que se vaya preparando, y de entrada le de una patada en el trasero a Marko Cortés con todo y sus adláteres, sus socios, sus amigos, sus contubernios, sus quereres y toda la bola de mequetrefes que lo único que hicieron fue empinar todavía más al Partido Acción Nacional.
-
El gabinete de Claudia Sheinbaum es la nueva incógnita. Mientras transcurre el día con el dólar a 18.78, y sin saber para cuando se estabilicen los mercados con el tema de las reformas judiciales, lo que flota en el ambiente es cómo le irá a hacer Claudia Sheinbaum con el gabinete.
Muchos opinólogos opinan que Claudia Sheinbaum va a dar un manotazo en la mesa y acabará con los floreros que impuso AMLO durante todo su sexenio.
Los floreros, esas personas que encabezaron carteras de muchas dependencias y que hicieron nada, porque el poder total, absoluto, completo lo ejerció el presidente López Obrador, provocando que un montón de floreros adornaran algunas mañaneras, pero eso sí, cobrando jugosos sueldos.
El presidente López Obrador, tranquila y abiertamente, ha dicho que él espera que por lo menos por lo menos diez de sus colaboradores actuales repitan con Claudia Sheinbaum, con la idea de dar una una sensación de continuidad o de estabilidad en el proyecto de la 4ª transformación. Y evidentemente hay muchas voces que dicen eso es ya una reverenda locura.
Claudia Sheinbaum por lo pronto ya ratificó a dos: Rogelio Ramírez de la O al frente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y Alejandro Gertz Manero al frente de la Fiscalía General de la República.
Nadie más ha sido mencionado por parte de Sheinbaum para continuar en su puesto, y se ha limitado a anunciar que la próxima semana anunciará cómo va a estar conformado su gabinete.
Hay quienes dicen que hay altas probabilidades de que Alicia Bárcena, la canciller, pudiera repetir, pero luego del desastroso manejo del tema de Ecuador, pues evidentemente ya se ve muy difícil que eso ocurra, y se perfila que sea Juan Ramón de la Fuente el que se haga cargo de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
Por cierto, De la Fuente se ha encargado de desmentir las listas que han estado circulando en WhatsApp con la supuesta composición del gabinete de Claudia Sheinbaum.
Las expectativas de mucha gente es que Claudia Sheinbaum imponga un gabinete más técnico, orientado a la resolución de problemas y que de verdad ejerza el puesto. Por lo pronto lo que sí se ha adelantado es la idea de compactar muchas dependencias e instituciones, como por ejemplo podría ser el caso de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que pasaría a la Secretaría de Gobernación.
Pero también flota en el ambiente el temor de que Sheinbaum le conceda su deseo a López Obrador y deje por lo menos a diez personas en su cargo para continuar con la tradición de floreros inútiles.
La respuesta solamente la tiene Claudia Sheinbaum y por supuesto, habemos quienes hacemos changuitos porque sea un gabinete técnico que por fin resuelva y solucione, porque la realidad es que con López Obrador se perdieron seis años.
Si Claudia sigue de generosa con López, pues ya no serán seis años perdidos, van a ser doce.
-
Con toda la negra intención, López Obrador agarró como paleta a Claudia Sheinbaum en la puerta de Palacio Nacional para que todos vieran una representación gráfica de algo así como "es mía... ñam, ñam, ñam... miren, miren, es sólo mía..."
Qué perro asco...
Y qué complicado para Claudia Sheinbaum.
Pero también debemos dejar clara su equivocación a quienes pensaban que Claudia se le iba a poner al brinco al presidente ya siendo electa. Hagamos memoria: en 2017, cuando se presentó el Proyecto de Nación por parte de Morena, éste incluía modificar la forma en la que se elegían a magistrados y a jueces, orientada hacia su elección por parte de 'el pueblo', y una de las coordinadoras del documento era precisamente Claudia Sheinbaum, así que pecaríamos de ingenuos si siguiésemos pensando en otro resultado.
Por lo pronto la tormenta en los mercados sigue. El dólar se encuentra en 18.50
Y mientras el ruido nos sigue distrayendo, vale la pena hacer otro ejercicio de memoria.
Cada vez que un presidente saliente toma una decisión trascendental, no sólo deja una bomba de tiempo al entrante, sino que le va muy, pero muy mal a México.
Cuando José López Portillo anunció la nacionalización de la banca en su sexto informe de gobierno, la historia no sólo nos dejó la imagen de un Miguel de la Madrid aplaudiendo con desgano la medida, sino también un retraso descomunal en el desarrollo del país gracias a una banca que se tiró a la hamaca.
Cuando Carlos Salinas de Gortari se negó rotundamente a ceder a la petición de Ernesto Zedillo de permitir la libre flotación del peso, dando pie al llamado 'error de diciembre' que derrumbó los mercados y disparó en un santiamén en más de 71% el precio del dólar.
De ese tamaño es la decisión de López de dejar un México completamente distinto con las modificaciones constitucionales para cambiar la forma en la que se eligen los ministros y los jueces: una decisión trascendental.
Y todo esto a pesar de que habíamos visto una Claudia Sheinbaum moderada en un principio, pues justo cuando parecía que estaba en su ánimo negociar y tranquilizar a los involucrados sale de Palacio para no sólo permitir el chupeteo público, sino para presumir que está completamente doblada ante el Presidente y sus reformas.
No se pueden evitar los nervios.
Pero pensar que México se va a derrumbar tras esto ya es una exageración. Nada justifica ceder ante la visión catastrofista de algunos, porque nuestro país ha demostrado un aguante increíble ante la estupidez de los políticos en turno.
Además, aún queda un poder que no puede ser contrarrestado por la 4T en ningún terreno y ni siquiera con el poder de los votos: los mercados financieros. Ya han mostrado que los planes de López y de Sheinbaum no son bien recibidos, pues eliminan de un plumazo la certeza jurídica que tanto trabajo costó construir.
Y ese poder seguirá allí cuando Claudia Sheinbaum termine su mandato.
Por lo pronto, si usted cree que ayer se terminaron las negociaciones entre el saliente y la entrante, está usted muy equivocado.
Lo que vimos ayer es apenas el inicio de un jaloneo brutal y despiadado entre ambos equipos. Nos dieron una probadita de lo que va a ser un tironeo puede dejar muchos costos políticos, sociales y económicos, que tradicionalmente rompen muchos platos que terminamos pagando, como siempre, los propios ciudadanos.
- Visa fler
