Avsnitt

  • I detta avsnitt av Under All Kritik diskuterar Anna-Karin och Ivar könstillhörighetslagen som för närvarande bereds i riksdagen. Lagen syftar till att sänka åldergränsen till 16 år – om vårdnadshavaren samtycker. Röstas den igenom kommer man inte längre behöva ha en könsdysforidiagnos för att byta juridiskt kön. Trots att SD och KD är motståndare, har Moderaterna och Liberalerna bestämt sig för att gå vidare med förslaget – men i riksdagen. Men ansvariga ministrar i M och L vägrar att ställa upp på intervjuer och debatter för att förklara hur de tänker. Till och med S-kvinnor, med Annika Strandhäll som ordförande, har svängt i frågan.

    Kritiker menar att förslaget kan ha allvarliga konsekvenser för barn och unga, samt pekar på att det saknas vetenskaplig grund. Det kan dessutom få konsekvensen att fler drabbas av könsdysfori.

    Förslaget innebär dessutom en begränsning av individens frihet och identitet. Könsideologin som ligger bakom låser in barn och unga i snäva kategorier. Skolverkets stödmaterial till lärare uppmanar dem att bekräfta elevers könsidentitet och att helt undvika könskategorier.

    Så politikerna har ansvaret för den föreslagna lagen. Risken för bidragsfusk och falska identiteter samt den naiva föreställningen om att alla ansöker om könsidentitetsändring av goda skäl diskuteras. Slutligen betonas vikten av att politikerna deltar i debatten och tar ansvar för sina beslut.

    Rak höger expanderar

    "Rak höger med Ivar Arpi" började som ett soloprojekt, men såhär tre år in har publikationen vuxit rejält. Nästan 21 000 prenumeranter har visat att det finns en efterfrågan på vad vi gör, vilket är otroligt roligt.

    Sedan ungefär ett år tillbaka har och varit återkommande skribenter, vars texter och granskningar har fått stort genomslag både hos er läsare och i andra sammanhang.

    I takt med att fler har blivit betalande prenumeranter kan Rak höger fortsätta att bygga ut sin verksamhet. De tre nya skribenterna är , och .

    Utöver det viktigaste, att det ger mer läsning till prenumeranterna, tycker jag personligen att det är kul att få kollegor. Rak höger är inte längre ett soloprojekt, utan en större publikation som samlar allt fler.

    Jag vill också passa på att påminna vad som gör oss annorlunda. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.

    Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumerationer får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.

    Swishnummer: 123-027 60 89

    Plusgiro: 198 08 62-5

    Bankgiro: 5808-1837

    För den som föredrar att använda Swish, Plusgiro eller Bankgiro även för vanliga prenumerationer så går det också utmärkt. Märk insättningen med “Substack” och din mejladress. I dagsläget är det årsprenumeration och mecenatnivå som är lättast för mig att administrera på det viset.

    Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)



    This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
  • Anna-Karin har varit på Idébaren på Kulturhuset i Stockholm och pratat om wokeism och extremism på universiteten. Hon noterar en förändring i hur begreppet woke och cancelkultur används. Tidigare förnekade många till vänster att det ens fanns någon cancelkultur, nu säger de sig vara värst drabbade själva. Lika vanligt har varit att förneka existensen av wokeism, men i debatten menade Paulina Sokolow från Flamman att högern är woke som är anti-woke. Ungefär.

    Vi pratar också om det faktum att Sverige nu är fullvärdig NATO-medlem. Vi pratar också om att den svenska neutraliteten och alliansfriheten aldrig riktigt fanns, men att denna dimridå ändå satte sig i den svenska identiteten. Vi pratar också om att opinionen kring att skicka svenska soldater utomlands, Centerns utspel om att öka försvarsutgifterna till 3 procent av BNP, med mera.

    Ivar gör en historisk parallell till Svarta legionen i Ungern, som var världens bästa armé under andra halvan av 1400-talet. När kungen, Mattias Corvinus, dog så lade dock adeln ned den, eftersom de vill sänka skattetrycket för sig själva. Några år senare erövrade Osmanska riket Ungern. Så kan det gå.

    Rak höger expanderar

    "Rak höger med Ivar Arpi" började som ett soloprojekt, men såhär tre år in har publikationen vuxit rejält. Nästan 21 000 prenumeranter har visat att det finns en efterfrågan på vad vi gör, vilket är otroligt roligt.

    Sedan ungefär ett år tillbaka har Susanna Birgersson och Anna-Karin Wyndhamnvarit återkommande skribenter, vars texter och granskningar har fått stort genomslag både hos er läsare och i andra sammanhang.

    I takt med att fler har blivit betalande prenumeranter kan Rak höger fortsätta att bygga ut sin verksamhet. I förra veckan lanserades Per Lindgren och Johan Lundberg, och i morgon lanseras nästa skribent.

    Utöver det viktigaste, att det ger mer läsning till prenumeranterna, tycker jag personligen att det är kul att få kollegor. Rak höger är inte längre ett soloprojekt, utan en större publikation som samlar allt fler.

    Jag vill också passa på att påminna vad som gör oss annorlunda. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.

    Andra betalningsalternativ

    För den som föredrar att använda Swish, Plusgiro eller Bankgiro så går det också utmärkt. Märk insättningen med “Substack” och din mejladress. I dagsläget är det årsprenumeration och mecenatnivå som är lättast för mig att administrera på det viset.

    Swishnummer: 123-027 60 89

    Plusgiro: 198 08 62-5

    Bankgiro: 5808-1837

    Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)



    This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
  • Saknas det avsnitt?

    Klicka här för att uppdatera flödet manuellt.

  • I detta avsnitt av Under all kritik diskuterar Ivar Arpi och Anna-Karin Wyndhamn en artikel av Niall Ferguson som fick rubriken The Treason of the Intellectuals, med referens till en artikel med samma titel av den franska filosofen Julien Benda som publicerades 1927. Benda kritiserade sin tids intellektuellas dragning till fascism, nazism och annan extremhöger. Ferguson menar att något motsvarande skett i dag, men där det i stället är wokeideologin som korrumperat vår tids intellektuella.

    Vidare diskuteras påståendet att “pendeln har svängt” vad gäller identitetspolitik. Vad gäller metaforer är nog detta en av de mer vilseledande. Det finns inte mycket som tyder på att wokevänstern är på reträtt, annat än några små segrar. Tvärtom är själva tanken på en backlash något som används för att motivera ännu mer genomgripande förändringar. Kulturrevolutionen fortsätter.

    Rak höger expanderar

    "Rak höger med Ivar Arpi" började som ett soloprojekt, men såhär tre år in har publikationen vuxit rejält. Nästan 21 000 prenumeranter har visat att det finns en efterfrågan på vad vi gör, vilket är otroligt roligt.

    Sedan ungefär ett år tillbaka har och varit återkommande skribenter, vars texter och granskningar har fått stort genomslag både hos er läsare och i andra sammanhang.

    I takt med att fler har blivit betalande prenumeranter kan Rak höger fortsätta att bygga ut sin verksamhet. I veckan lanserades och, och fler blir det. Utöver det viktigaste, att det ger mer läsning till prenumeranterna, tycker jag personligen att det är kul att få kollegor. Rak höger är inte längre ett soloprojekt, utan en större publikation som samlar allt fler.

    Jag vill också passa på att påminna vad som gör oss annorlunda. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.

    Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)



    This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
  • Anna-Karin och Ivar pratar om Victor Malm, som ger andra rätt, men bara när det har blivit riskfritt. Han personifierar det våta fingret, uppstucket i opinionsvindarna. Och det handlar om Åsa Wikforss, som slarvar med sin källkritik, trots att hon alltid förmanar andra om det.

    Rak höger expanderar

    "Rak höger med Ivar Arpi" började som ett soloprojekt, men såhär tre år in har publikationen vuxit rejält. Nästan 21 000 prenumeranter har visat att det finns en efterfrågan på vad vi gör, vilket är otroligt roligt.Sedan ett år tillbaka harSusanna BirgerssonochAnna-Karin Wyndhamnvarit återkommande skribenter, vars texter och granskningar har fått stort genomslag både hos läsare och i andra sammanhang. Anna-Karin och jag har tillsammans dessutom poddenUnder all kritik, som publiceras en gång i veckan.I takt med att flerhar blivit betalande prenumeranter kan Rak höger fortsätta att bygga ut sin verksamhet. Inom kort kommer fler nya skribenter lanseras. Utöver det viktigaste, att det ger mer läsning till prenumeranterna, tycker jag personligen att det är kul att få kollegor. Rak höger är inte längre ett soloprojekt, utan en större publikation som samlar allt fler.Kanske Sveriges minsta mediehus, men vi får se hur länge till jag kan säga det.Jag vill också passa på att påminna vad som gör oss annorlunda. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.

    Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)



    This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
  • Anna-Karin och Ivar pratar om könsklyftan vad gäller politiska åsikter. Hur kvinnan blivit den nya normen, och män alltmer ses som avvikelser. I alla fall enligt en genusvetare i Svt Agenda.

    Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)



    This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
  • För lite mindre än ett år sedan utlystes en tjänst i design på Linnéuniversitet där man krävde att den sökande skulle omfamna ”normkritik, dekolonialism, feminism, queerteori och teorier om posttillväxt”. Bo Rothstein, Sveriges kanske mest meriterade statsvetare, slängde iväg en ansökan. Det var underhållande läsning, men med en allvarlig underton. Bör verkligen ett universitet kräva ideologisk lydnad av sina forskare? Vad händer om någon kommer fram till “fel” svar?

    När det hela blev uppmärksammat drog han tillbaka sin ironiska ansökan, men erbjöd sig i stället att vara gästprofessor i en månad och föreläsa om forskningens autonomi. Utan arvode. Linnéuniversitetet nappade och allt såg ut att falla ut väl, tills Bo Rothstein läste universitetets remissvar till UKÄ, angående akademisk frihet och cancelkultur. I remissvaret nämns inte utlysningen, som var hela anledningen till att Rothstein nu skulle komma till Linnéuniversitetet. Såhär svarade han i mejlet som han skickade till institutionen:

    Jag ser det som ett föga hedervärt och närmast bedrägligt agerande av Linnéuniversitetet att inte ta upp detta i massmedia och av mig uppmärksammade exempel på en tydlig inskränkning i forskningens frihet. Formuleringarna man enligt ovan använder sig av saknar bäring i Linnéuniversitetets faktiska agerande. För mig innebär detta att Linnéuniversitetet måste anses vara bortom räddning när det gäller att föra en seriös diskussion om den akademiska friheten. Därmed blir min utlovade vistelse för att diskutera denna fråga en för mig bortkastad tid.

    Om detta handlar dagens podd. Men också om hans nya bok – Grundbulten – tillit och visionen om en liberal socialism (Fri tanke 2023) – som förutom ovanstående problem även behandlar hur anställda kan driva företagen de arbetar på. Det är utmanande tankar, och ovanliga i svensk politisk debatt. Om inte annat därför är boken läsvärd – den passar inte riktigt in i den dagspolitiska debatten, utan tillför syre.

    Välkomna, alla nya prenumeranter!

    Hemskt roligt att så många nya prenumeranter har hittat hit. Ni är varmt välkomna! Detta är vad ni kan förvänta er:

    * Varje tisdag släpps ett nytt avsnitt Rak höger

    * Varje torsdag släpps ett nytt avsnitt av Under all kritik.

    * Varje vecka publiceras en text av mig, Susanna Birgersson, Anna-Karin Wyndhamn eller någon annan (fler skribenter kommer snart).

    Om andra texter och poddar tillkommer, så får det ses som en bonus.

    Om du tycker att det du tar del av här är värdefullt, så överväg gärna att bli en betalande prenumerant. Det är tack vare dig som jag och de andra på Rak höger, där Under all kritik alltså ingår, kan fortsätta vara självständiga röster. Låt februari ge dig en rak höger!

    Just nu är det 20 procents rabatt på årsprenumerationer.

    Tidigare avsnitt med Bo Rothstein

    Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)



    This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
  • This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit www.enrakhoger.se

    I detta avsnitt av Under All Kritik diskuterar Ivar Arpi och Anna-Karin Wyndhamn fallet med Jonny Hjelm, en forskare vid Umeå universitet som har blivit misstänkliggjord och anklagats för att ha återinfört rasbiologi som ämne, på grund av den kommande sommarkursen ”Samer som 'folkstam' och 'ras' och urfolk i vetenskap och politik”. Det förhåller sig pre…

  • Anna-Karin pratar om ungdomarna som ångrar vården de fick för sin könsdysfori, och nu tvingas leva med permanenta skador. Hon har läst Ånger: ett reportage inifrån transvården (Mondial) av journalisterna Karin Mattisson och Carolina Jemsby. Transvården är en ännu pågående skandal.

    Ivar pratar om varför debatten om Israel fortsätter att vara så skev, varför vi måste komma ihåg att islamismen är en existentiell fiende även för andra än Israel, och komma ihåg det samtidigt som vi ser hemska bilder på civila som dör på Gaza.

    Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)



    This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
  • Anna-Karin och Ivar pratar om de uppslitande grälen i KD. Och om att de tre huvudrollsinnehavarna alla var bjudna på Ulf Kristerssons 60-årsfest. Borde han ha haft den när det finns människor som inte är rika? Hur lyckades tidningen ETC göra detta till en fråga ens? Om detta och andra fester handlar dagens podd.

    Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)



    This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
  • Anna-Karin har läst remisssvaren på den utredning om cancelkultur på svenska universitet som utbildningsminister Mats Persson (L) beställde. Enligt dem själva finns inte en tillstymmelse till problem med den akademiska friheten. Hoten kommer i stället från “det höga tonläget” i det övriga samhället, enligt ett lärosäte.

    Dessutom pratar vi om kulturskribenterna som oroar sig mer för hur vi pratar om krigshotet, än vad de oroar sig för det faktiska krigshotet. Diskursen om rysk aggression är mer problematisk än den ryska aggressionen.

    Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)



    This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
  • Anna-Karin och Ivar har sett SVT:s nya dokumentär – Berättelsen om Killinggänget. Det är tre avsnitt som ger inblick i uppgången och fallet. Eller fallet och fallet, de har bara inte gjort något sedan de satte upp pjäsen “Drömmen om herrön” på Dramaten för femton år sedan.

    Var deras problem att deras egon svällde och svällde tills det blev ohanterligt? Eller var det att publikens förväntningar blev orimligt höga?

    Eller växte de helt enkelt isär? Som så många andra grupper av olika slag.

    Och är Andres Lokko gruppens mest irriterande medlem, trots att Henrik Schyffert också är med? Mot slutet av avsnittet får ni svaret.

    Om detta och inte så mycket annat handlar dagens podd.

    Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)



    This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
  • Ivar pratar om fondjättarna som utesluter försvarsföretag på grund av sina hållbarhetskrav. Många av kraven kommer från EU och FN, men fondjättarna vill gärna gå i bräschen och sätter press på företag. Frågan är hur man tänker: är tanken att Europa ska försvaras med eldrivna stridsflyg och ammunition av återvunnen ull? Det är som att Svenska Freds plötsligt börjat ratta Blackrock och Amundi.

    Anna-Karin frågar sig hur Ingmar Bergman kunde förstå sin egen barndom så väl, men samtidigt strunta i sin egna barn. Han hade bättre koll på när hans filmer gjorde än sina barns födelsedagar.

    Om detta och inte så mycket annat handlar dagens podd.

    Gott nytt år på Rak höger!

    Nytt år, nya tag, gamla strider! Därför är det nu 30 procents rabatt på en årsprenumeration på Rak höger! Unna dig själv eller ge bort till någon du vill göra glad! Eller varför inte en rak höger till någon du vill förarga?

    Passa på så länge lagret räcker!

    Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)



    This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
  • “Det vet väl inte jag?” svarade ärkebiskopen Martin Modéus på frågan om hur Jesus återuppståndelse gick till. Intervjun i 30 minuter har diskuterats flitigt sedan den sändes för en vecka sedan. Svt:s ständige utfrågare Anders Holmberg ställde några frågor som sällan ställs i tv: hur gick jungfrufödseln till? Tror du på att Jesus återuppstod efter sin död? Hur kan du tro på det?

    (Åtminstone var det nytt att journalisten som brukar grilla rikspolitiker om deras förehavanden och uppfattningar nu använde samma teknik mot ärkebiskopen.)

    Livet är fullt av mysterier, fortsatte Modéus i sitt svar, och tog upp kärleken och soluppgången som exempel. Kritiken lät inte vänta på sig. Poddkollegan Hanif Bali skrev på X: “Jag lackar på att han påstår att kärleken är ett mysterium. Det är ett däggdjursfenomen, betingat av hormonet oxytocin.”

    Expressen tog det ett steg vidare och intervjuade en fysiker som fick förklara hur en solnedgång fungerar. Men var det verkligen detta ärkebiskop Modéus menade? Att han inte visste hur en solnedgång gick till?

    Om detta och mycket annat handlar dagens avsnitt av Under all kritik.

    (Nu tar Anna-Karin och Ivar en veckas julledighet, och är tillbaka torsdagen den fjärde januari igen.)

    PS. Nu kan man även läsa podden, om man föredrar det. Men det är en autogenererad transkribering av Substacks egen AI, och därför finns en del fel i texten. Så ha överseende! DS.

    Julstämning på Rak höger

    Den nuvarande julens ande uppfyller just nu dessa spalter med sin närvaro. Därför är det nu 30 procents rabatt på en årsprenumeration på Rak höger! Unna dig själv eller ge bort till någon du vill göra glad! Eller varför inte en rak höger till någon du vill förarga?

    Passa på så länge lagret räcker!

    Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)



    This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
  • Anna-Karin och Ivar pratar om att det har blivit en klassfråga att föräldrar håller ihop. Ju lägre inkomst och utbildning, desto mer sannolikt att barn växer upp endast med sin mamma. Ju högre inkomst föräldrarna har, desto mer sannolikt att skilsmässobarn bor lika mycket hos pappa som hos mamma. Och så vidare. Om detta och mycket annat som rör äktenskap, samboskap och föräldraskap handlar dagens avsnitt.

    Några länkar från dagens avsnitt

    “Barns boende och försörjning när föräldrarna inte bor ihop” (SCB 2023)

    “Why Half of American Babies are Born to Unmarried Mothers” (The Free Press 8/12)

    “Marriage still matters” (Lyman Stone & Spencer James oktober 2022)

    En sista sak…

    Om du tycker att det du tar del av här är värdefullt, så överväg gärna att bli en betalande prenumerant. Det är tack vare dig som jag och de andra på Rak höger, där Under all kritik alltså ingår, kan fortsätta vara självständiga röster.

    Låt julen ge dig en rak höger!

    PS. Om ni föredrar Swish så går det precis lika bra. Skriv då er mejladress som meddelande. Swish: 123-027 60 89

    Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)



    This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
  • Anna-Karin och Ivar pratar om det senaste PISA-resultatet. Varför pratar ingen om att det mesta av försämringen förklaras av att andelen invandrarelever ökat över tid? Infödda svenska elever presterar i topp bland OECD-länderna, medan svenska elever med utländsk bakgrund ligger under OECD-snittet för de med utländsk bakgrund. Sverige och Finland har störst skillnad av alla OECD-länder mellan infödda elever och de med utländsk bakgrund. Men till skillnad från Finland har Sveriges elevbefolkning (åtminstone de som deltog i PISA) en stor andel med utländsk bakgrund (21,3%) som talar ett annat språk än svenska hemma (21,6%). Det innebär också att skillnaden mellan de två elevgrupperna får större effekt på det svenska resultatet.

    Det är en rejäl ökning sedan bottennoteringen 2012, då andelen med utländsk bakgrund var 14,9% i Sverige. Och eftersom skillnaden mellan grupperna bestått över tid betyder detta lite kontraintuitivt att svenska elever höjt sina resultat sedan 2012, även om rubrikerna antyder något annat. Det är bara i läsförståelse där elever med utländsk bakgrund sjunkit något sedan 2012, i matematik och naturvetenskap har resultatet förbättrats. Medan infödda förbättrat resultaten i både matematik, naturvetenskap och läsförståelse.

    Något som är tydligt är att elever i alla OECD-länder har blivit sämre på det mesta sedan år 2000. Detta kan hänga samma med den omvända Flynn-effekten, alltså att befolkningar i rika länder får allt lägre IQ, medan det omvända gällde under hela 1900-talet. Vi pratar om vad som kan tänkas ligga bakom denna mer allmänna fördumning.

    En sista sak…

    Om du tycker att det du tar del av här är värdefullt, så överväg gärna att bli en betalande prenumerant. Det är tack vare dig som jag och de andra på Rak höger, där Under all kritik alltså ingår, kan fortsätta vara självständiga röster.

    Låt hösten ge dig en rak höger!

    PS. Om ni föredrar Swish så går det precis lika bra. Skriv då er mejladress som meddelande. Swish: 123-027 60 89

    Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)



    This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
  • Anna-Karin och Ivar pratar om Jimmie Åkessons omtalade moskétal. Varför fastnar både politiker och kommentariatet i att prata om SD i stället för problemet med islamism? Och ska man göra tydligare skillnad på islamister och muslimer? Var går gränsen?

    Några länkar

    En sista sak…

    Om du tycker att det du tar del av här är värdefullt, så överväg gärna att bli en betalande prenumerant. Det är tack vare dig som jag och de andra på Rak höger, där Under all kritik alltså ingår, kan fortsätta vara självständiga röster.

    Låt hösten ge dig en rak höger!

    PS. Om ni föredrar Swish så går det precis lika bra. Skriv då er mejladress som meddelande. Swish: 123-027 60 89

    Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)



    This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
  • Anna-Karin och Ivar pratar om Ulf Kristersson borde ha markerat tydligare i Göteborg. Dessutom om Ayaan Hirsi Alis kristna konversion är på riktigt. Och är kristendomen svaret på västvärldens kris?

    Några länkar

    Ayaan Hirsi Ali: Why I am now a Christian (Unherd 11/11)

    Andrew Sullivan: America’s new religions (New York Magazine Intelligencer 7/12 –18)

    Ross Douthat: Where does religion come from? (New York times 15/11)

    Min intervju med Tom Holland om hans bok Dominion:

    En text jag skrev på liknande tema

    En sista sak…

    Om du tycker att det du tar del av här är värdefullt, så överväg gärna att bli en betalande prenumerant. Det är tack vare dig som jag och de andra på Rak höger, där Under all kritik alltså ingår, kan fortsätta vara självständiga röster.

    Låt hösten ge dig en rak höger!

    Om ni föredrar Swish så går det lika bra. Skriv er mejladress som meddelande. Swish: 123-027 60 89

    Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)



    This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
  • Anna-Karin och Ivar pratar om Chalmers beslut att förbjuda politiska manifestationer på campus, utbildningsminister Mats Perssons (L) reaktion och vad som egentligen kan räknas som politiskt.

    Om detta och annat handlar dagens podd.

    Lite mer om podden

    Varje torsdag kommer ett nytt avsnitt där vi tar upp både aktuella och rykande inaktuella händelser. Och vi vill gärna ha era frågor och tankar, som ni kan skicka i textform eller som ljudklipp, till [email protected]. Tack till er som hört av er! Det ger värdefull input.

    Podden är en del av Rak höger, som är Sveriges allra minsta mediehus (till och med mindre än Kvartal). Så nu som redan prenumererar på Rak höger får automatiskt en prenumeration även på Under all kritik. Men man kan såklart prenumerera bara på Under all kritik också, om man föredrar det.

    Podden går att hitta i appar där poddar finns. Eller så kan man lyssna i Substackappen, om man vill.

    Skriv gärna en recension i Apple Podcasts, så hjälper ni andra att hitta podden!

    En sista sak…

    Om du tycker att det du tar del av här är värdefullt, så överväg gärna att bli en betalande prenumerant. Det är tack vare dig som jag och de andra på Rak höger, där Under all kritik alltså ingår, kan fortsätta vara självständiga röster.

    Låt hösten ge dig en rak höger!

    Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)



    This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
  • Vad har kriminella klaner, islamistisk separatism, infiltration av myndigheter och brottslighet riktad mot välfärdssektorn gemensamt? Jo, att inga svenska forskare intresserar sig för frågorna. Åtminstone delas inga forskningsmedel ut för att forska om några av de mest angelägna områdena för landet, både enligt gemene man och politiker. Hur kommer det sig att man lyckas forska för miljarder om olika sorters hållbarhet vad gäller utsläpp, men inte något alls om det som är minst lika viktigt för medborgarna? Beror det på att vissa forskare blockerat relevanta frågeställningar? Om detta och mycket annat handlar dagens podd.

    Lite mer om podden

    Varje torsdag kommer ett nytt avsnitt där vi tar upp både aktuella och rykande inaktuella händelser. Och vi vill gärna ha era frågor och tankar, som ni kan skicka i textform eller som ljudklipp, till [email protected]. Tack till er som hört av er! Det ger värdefull input.

    Podden är en del av Rak höger, som är Sveriges allra minsta mediehus (till och med mindre än Kvartal). Så nu som redan prenumererar på Rak höger får automatiskt en prenumeration även på Under all kritik. Men man kan såklart prenumerera bara på Under all kritik också, om man föredrar det.

    Podden går att hitta i appar där poddar finns. Eller så kan man lyssna i Substackappen, om man vill.

    Skriv gärna en recension i Apple Podcasts, så hjälper ni andra att hitta podden!

    En sista sak…

    Om du tycker att det du tar del av här är värdefullt, så överväg gärna att bli en betalande prenumerant. Det är tack vare dig som jag och de andra på Rak höger, där Under all kritik alltså ingår, kan fortsätta vara självständiga röster.

    Låt hösten ge dig en rak höger!

    Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)



    This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe
  • Anna-Karin återvänder till Chalmers tekniska högskola för att se hur det går för jämställdhetsprojekten vi skrev om för några år sedan. Ivar frågar sig varför kändisuppropen av allt att döma struntar i israeliska liv.

    En sista sak…

    Om du tycker att det du tar del av här är värdefullt, så överväg gärna att bli en betalande prenumerant. Det är endast tack vare dig som jag, Anna-Karin Wyndhamn och de andra på Rak höger, där Under all kritik alltså ingår, kan fortsätta vara självständiga röster.

    Låt hösten ge dig en rak höger!

    Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)



    This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe