Avsnitt
-
Výtvarně nádherné, ale jinak... Jako kdyby si v DreamWorks řekli "VALL-I, Železný obr a Laputa byly fajn, ale moc sofistikované. Pojďme natočit něco pro NORMÁLNÍ děti!" A to je škoda, protože tenhle film si klade potenciálně velmi zajímavé otázky, ale většinu z nich ignoruje na úkor roztomilých zvířátek a ujetého robota. (Ilča 60 %)
-
Film má docela originální námět, ze kterého by mohlo vzniknout něco opravdu unikátního, kdyby film měl lepší scénář, lepšího režiséra a lepší herce. Takhle je to 10 zajímavých minut na začátku, pak hodina nudy a pak 30 minut WTF, ve kterých už není možné nijak soucítit s nikým na plátně a bylo mi srdečně jedno, co se vlastně "doopravdy" stalo. (Ilča 50 %)
-
Saknas det avsnitt?
-
110 minut docela kvalitního retra, které připomíná spíše "Po strništi bos" než cokoliv od Bohdana Slámy, a pak 20 minut něčeho zcela jiného, co je buď vrcholně originální nebo vrcholně nevydařené, ale v každém případě to pramálo navazuje na 110 předchozích minut. Znovu se ukazuje, že Sláma bravurně zvládá drobné situace, ale má problémy s dvouhodinovým, někam směřujícím dějem. Krobot je jako obvykle úžasný. (Ilča 60 %)
-
Skoro dokonalý horor. Nepředvídatelný, ale přesto celkem logický děj. Hutná atmosféra, tvořená novými permutacemi starých klišé, bez nutnosti uchylovat se k lekačkám a stříkající krvi. Nepotřebuji to vidět znovu, ale dlouho jsem něco tak kvalitního neviděl a nevšiml jsem si mnoha věcí, které by se daly zlepšit. (Ilča 80 %)
-
Velmi příjemné překvapení. Dobře napsané i zahrané scény mezi lidmi, kterým poněkud nefunguje komunikace a navzájem si připadají "trochu divní". Fungovalo by to dobře jako normální (nehororové) současné drama. Ke konci se to trochu zvrhne do standardní vyvražďovačky, ale pořád výrazný nadprůměr s několika výbornými scenáristickými nápady. Neviděl jsem dánský originál. (Ilča 60 %)
-
Čtyři lidoopové chodí přírodou, hýkají, a stane se jim pět nebo šest věcí, které stojí za zmínku. Potenciálně dojemná patnáctiminutová hříčka, která byla zcela nesmyslně natažena na 90 minut, následkem čehož se její rozvleklost téměř nedá fyzicky vydržet. (Ilča 5 %)
-
Po svěžích "Chudáčcích" je tohle návrat k intelektuální artovosti "Humra" nebo "Posvátného jelena". Výborní herci, výborná atmosféra jednotlivých scén, ale velmi brzy jsem se přestal snažit chápat, co si z toho mám vlastně odnést. Mírným pozitivem je, že to jsou tři oddělené minipříběhy (se stejnými herci) a ne jeden dlouhý. (Ilča 60 %)
-
Surrealistický artfilm, který by byl možná originální před 70 lety a zajímavě retro před 30 lety, ale dnes je především nudný a nemá k ničemu co říct. Je chvályhodné, pokud tento film pomůže zlepšit podmínky v dětských domovech, ale bez hromady doprovodných informací není ani zřejmé, že má mít nějaký takový účel. Z toho, co se děje na plátně, nevyplývá nic víc než "Podívejte, co se honí v mé šílené hlavě, zajímá vás to?" Mě osobně ne. (Ilča 20 %)
-
Dobří herci, dobrá atmosféra, slušně řemeslně natočeno, občas dobrý vtip, ale scénář není nic moc a pokud o titulní postavě nic nevíte, je to místy dost zmatené (kdo je kdo, proč dělá to, co dělá, a proč by vás to mělo zajímat). Až na konci zjistíte, že je to jen polovina příběhu a na zbytek budete muset jít do kina za půl roku, což bych se odvážil označit za podraz na diváka. (Ilča 60 %)
-
Tento film dělá pro fanoušky prvního Vetřelce to, co udělal Deadpool & Wolverine pro fanoušky Marvelu, tedy snaží se je celkem úspěšně okouzlit. Výprava bezchybná, scénář a postavy docela zajímavé, ale jak se vršily mrtvoly a odkazy na první film, přestal jsem být okouzlen a začal jsem přemýšlet o tom, jestli ještě může mít Vetřelecká sága nějakou budoucnost a jak by tato budoucnost ideálně měla vypadat. A nebylo to úplně veselé přemýšlení. První dva filmy řekly všechno, co bylo potřebné říct, a další filmy buď omílají dokola totéž, nebo nejsou Vetřelec... (Ilča 50 %)
-
Oceňuji, že to není jen tuctová kopie všech těch "Insidious" a "Conjuring" a snaží se to o něco jiného. Atmosféra většinou docela funguje, ale scénář je velmi slabý, děravý a Nicolas Cage (který je na plátně pár minut) tomu všemu spíš škodí. Byla chyba dělat z tohoto hororu částečnou detektivku, protože se hlavní hrdinka (agentka FBI) chová téměř non-stop jako naprostý kokot a ignoruje všechny vyšetřovatelské zásady. (Ilča 40 %)
-
Jako takové ty zapomenuté videoherní adaptace z 90. let (třeba "Streetfighter"): Kdo nezná původní materiál, nemá pražádný důvod to vidět. Kdo miluje původní materiál, ten si může každých pět minut zajuchat, že se tam objeví prvoplánovitý odkaz na něco, co zná. Všechno vypadá lacině, všechny podzápletky jsou buď předvídatelné nebo nesmyslné a spousta věcí je úplně bezdůvodně jinak, než byla ve videohrách. Skoro jako kdyby to byla záměrná pocta starým béčkovým filmům, ale obávám se, že tak sofistikovaný Eli Roth není. (Ilča 60 %)
-
Extrémně realistické zachycení atmosféry dnešní vesnice s výbornými hereckými výkony a občasnými originálními nápady (hudba, kamera). Na rozdíl od "Hoří, má panenko" zde ale není téměř žádný humor, ani zápletka, která by stála za řeč, takže je trochu diskutabilní, proč se na to 85 minut dívat. (Ilča 50 %)
-
Film, který patří k tomu nejlepšímu z české kinematografie a snese srovnání s čímkoliv z celosvětové produkce. Některé scény jsou audiovizuálně lahůdkové, všechno funguje jak má a jako bonus je to dokonale pochopitelné i pro diváka, který o tehdejších událostech neví vůbec nic. Mádl chytře využil své filmařské schopnosti, aby to celé působilo ještě velkolepěji, než na co měl peníze. Fanoušek Triera nebo Vachka může namítat, že je to místy až moc hollywoodské, ale já byl velmi potěšen. (Ilča 90 %)
-
Je to tak dobře natočené, že se dá zajímavě diskutovat o tom, co se tento film přesně snaží říct a není potřeba na něm nic kritizovat z filmového hlediska. Což vlastně znamená, že se hodně povedl. (Ilča 70 %)
-
Rozhodně je to pořád Deadpool, ale je na něm patrná jistá "disneyifikace". Místo rebelského punku je to hráno více na jistotu a je to ještě více "fanservice". Do té míry, že pokud dobře neznáte celý Marvel vesmír (včetně seriálů), dost často se nebudete chytat, v čem má vlastně být ten humor. Akční scény slabší než v obou předchozích dílech. (Ilča 50 %)
Společně s recenzí uslyšíte i dlouhý rozhovor s Vojtěchem Kostihou, překladatelem tohoto filmu (a mnoha dalších), který se k nám bohužel připojil ze zapadlé jeskyně se slabým mobilním signálem.
-
Skoro stejně dobré jako jednička, jen to samozřejmě už není tolik originální. Osobně bych chtěl vidět stejným způsobem natočený film o mnohem závažnějších tématech, ale chápu, že nejsem cílová skupina a třináctiletým dětem může návštěva tohohle filmu opravdu prospět. Výborný český dabing. (Ilča 90 %)
-
Docela zajímavé retro drama, které si občas na pár desítek sekund nečekaně odskočí k Tarantinovi, Cronenbergovi nebo Lynchovi. Ed Harris je naprostý Bůh (ale bohužel není ve filmu dost) a Kristen Stewartová pořád není příliš dobrá herečka, což je největší problém tohoto počinu, protože by to celé měla táhnout právě ona. (Ilča 60 %)
-
Docela slušná retroatmosféra, snažící se Mia Goth a trocha splatteru. Nemohu se ale zbavit dojmu, že kdybych měl náladu na mírně dementní laciný horor z 80. let, podívám se radši na některý z těch stovek, které v 80. letech vznikly, než na takovouhle jeho současnou napodobeninu. (Ilča 50 %)
-
Zpočátku ucházející (byť předvídatelné) drama. Později to bohužel zdegeneruje do náhodného zmatku. Filmařům se vůbec nepodařilo divákovi sdělit, proč se hrdinka chová tak, jak se chová, a co se jí ve kterou chvíli odehrává v hlavě. (Ilča 30 %)
- Visa fler