Avsnitt
-
遭遇战之后,大恶魔安汤席格和固执猎人卢艾伦两败俱伤,但两人寻求的救助方法截然不同。科恩兄弟罕见地用一场故事反角的独角戏,来表现Anton Chigurh的独特邪恶。贝尔警长办公室门上的标语,无法与他内心同步,漫不经心的合同工都会让他心头一紧。
-
英语有一个习惯用语叫“add insult to injury”,可以直译“受伤又加侮辱”。本期讲解的科恩兄弟经典电影《老无所依》的节目里,这个概念出现在一个意想不到的情景中。不管是卢艾伦买衣过境,还是安汤席格炸车取药,剧情都是形式,而内容恰恰都隐藏在有意义的细节之中。
-
Saknas det avsnitt?
-
”爱里没有惧怕;爱既完全,就把惧怕除去。“是枝裕和导演的《怪物》编剧别具匠心,互文细节和符号丰富,以多重视角接近真相的方式,探讨东北亚甚至日本特有的深层文化痼疾,值得一看。影片的长处也是短处,精巧的结构限制了表达的自由。灾变后即天堂的结尾,也让人无法达到深层次的感动。
-
本期视频从卢艾伦南下入住Eagle Pass的酒店开始聊起,直到他负伤穿越美墨边境。这部分剧情,电影和小说几乎完全不同。和大家聊聊麦卡锡可能的初衷,以及科恩兄弟设计出来的新细节。“或是爱,或是恨,人不能知道。”
AI自动生成的视频说明,非常扯而肤浅,但很多人是喜欢的。
北美流浪汉VS绝命毒师!《老无所依》深度解析,跟着旭亮跨越时空隧道,直击人性深处。电影与文化的交融,带你探寻生命意义,解码世界与内心的真实。无剪辑,纯随机,原汁原味呈现。无论你是资深影迷,还是电影小白,这里都有触动你的瞬间。想了解神秘的EGO PASS,解锁德州边境文化密码?想洞悉麦克白的曲高和寡,感受莎翁戏剧的独特魅力?抑或想挖掘鲁ALLEN与AN克生死对决背后的心理博弈?一切尽在本期节目。前方高能预警,你准备好了吗?
02:02 《帝王之术》:鲁 alleen 的狩猎之旅与金钱诱惑
04:51 追寻真相的旅程:鲁爱伦与卡洛琳的墨西哥之旅
09:44 《当时的枪声》:麦卡锡小说中的鲁亚伦和罗亚伦枪战改编对比分析
14:31 猫的细节与厄运的象征:《荒野里头》中的不祥之感
19:23 生存的不确定性:我们能否信心满满地面对明天?
24:24 电影细节解析:声音和画面的交织创造代入感
29:11 爱与恨的拉扯:电影中的高级隐喻与情感共振
34:00 《帽子与命运》:一个德州人的命运转折点
38:50 剪辑的力量:《十顿记忆》中令人难忘的瞬间与剪辑艺术
43:46 当哥的残忍与小动物保护之间的道德困境
48:41 枪声响起,黑暗中的枪战惊心动魄!
53:32 战术对决中的受伤高手,安汤克能否逃脱命运的捉弄?
-
《老无所依》里Carlson Wells去见休斯顿老板这场戏,我是格外钟情的。电影段落和原著调性有很大差异,带有更多科恩兄弟的本色,比如调度细腻,对白字字珠玑,复杂人性的暗流碰撞,节奏到位,意义深刻,让人回想起《冰血暴》里那种精确而黑色的美感。
-
草草看过Netflix网剧《三体》第一季,窃以为是垃圾。只是我没有看过原著小说,也无从知晓到底是因为什么这么垃圾。叶文洁这个邪恶人物,也许在这个世界是普遍存在的,“知识就是力量“走到极端就是这么愚昧。她在故事里讲述的爱因斯坦的那个冷笑话是如此无趣,以至于她不得不额外地哲学化笑话的私人属性,真实表达了知识分子最为堕落黑暗的一面。
-
安汤史克拖网式搜索钱箱和卢艾伦,墨西哥团伙却捷足先登,卢艾伦只好武装自己。小说里不同时间发生的事件,被科恩兄弟用电影手法重组,还是很厉害的。旭亮继续和大家细品科恩兄弟的经典电影《老无所依》。
-
为什么迟迟不重启《老无所依》解读?为什么捡起什么聊什么?我的自我诊断是:拖延症犯了。除了自己的问题,我也找了一堆未必成立的外部环境借口,用酸葡萄心理,吐槽了那些榨取他人创作的“内容创作者”和他们广大的拥趸们,自带找抽感。
-
《宇宙探索编辑部》是几年前中国的一部伪记录喜剧公路片,其表演、摄影、剪辑、特效都很好地服务了故事和故事力图表述而很难表述的意义感。故事很荒诞,信息很扎实。意义、道德、归宿的大哉问,答案也只能在真理、生命、道路中。强烈推荐!
-
好久没看到这么奇葩的电影,真是看得我满腹黑水,不吐不快。这一番对这个无脑电影的无脑吐槽背后,我还是有一个核心观点想和大家交流的。非常短。
-
2023奥斯卡奖看得舒心,让人感恩2023年是一个电影大年。奖项发出去的偏好,也可以看到一些已经存在多年的问题得以修正,一些常识在回归。感谢有你,旭亮继续和大家一起电影,聊电影,探索这个世界和我们内心的真相。 -
第96届奥斯卡金像奖即将举行。旭亮已经和大家详细评论过所有被提名的最佳影片。这个事件和其结果意义并不大,但它可以反映世界和我们内心的现状,从而让我们猜测现状与真相的距离。这是那个意义。
-
最大的遗憾就是没有在电影院里和其他人一起观看“Barbie”,倒不是因为它视听优异,而是因为我想知道一些桥段其他观众的反应。《芭比》是一部创作上极为懒惰、极力取巧、毫无诚意的电影,Greta Gerwig和她老公Baumbach压根没打算在世界建立和剧情合理性上达到基本的自洽。同样的懒惰也出现在影片的信息和主题上。它的商业成功,是对真影迷的一个大利空。
-
《沙丘2》(Dune Part 2)依然保持着视听的极高水准,值得去影院大屏幕上观看。影片继续拓展这个由复杂权力体系构成的人间弥赛亚故事,并且相当成功地把原著复杂的故事线尽量清晰有效地传达给观众。丹尼斯·维伦纽瓦(Denis Villeneuve)导演的沙丘系列,很可能是后世回看这个时代的一个经典三部曲或电影系列。但从意义层面来说,沙丘无论是原著小说还是改编后的电影,都还无法企及《指环王》。
-
提名了七项奥斯卡奖的传记电影“Maestro”比较拉仇恨,很多人认为影片在迎合奥斯卡的趣味。我觉得影片确实有些失焦,但还是有独到之处的。影片里选取的美国音乐作曲家、指挥家伯恩斯坦的人生内容,和王羲之的《兰亭集序》表达的那种伤感是相似的。他和太太的关系演变也让我们看到人生其他的可能。
-
韩裔女导演Celine Song的奥斯卡提名影片“Past Lives”是带着舒心的笑看完的,因为里面很多瞬间很准确,倒没有太深的感动,也许是因为年龄的缘故。和大家有一搭没一搭说说恋爱这个其实离我已经蛮遥远的事情。
-
2023年戛纳金棕榈影片”Anatomy of a Fall"有意用语焉不详和开放性悬念,让观众共情和思考比剧情更为重要的世界和人性真相:人人都犯了罪。Sandra的丈夫是自杀?意外坠落?还是被谋杀?真的就像辩护律师所说,“不是真正的问题”,它只是这个影片的麦格芬。影片第一幕戏就信息量极大,格外精彩。强烈推荐!
-
去电影院看了获得奥斯卡五项提名的“American Fiction”《美国小说》,印象不错也不深。故事触及了一些美国当代最应该诚实讨论的问题,从中产非裔知识阶层的角度嘲讽了自由派精英高高在上的廉价同情心。然而这个主题还是由于影片喜剧的调性,在家庭各种drama场面中被大大稀释。也许就和影片主人公的领悟一样,这世界有很多无解的问题,可能有时不必较真?同期还看了韩寒的《飞驰人生2》,结尾瞎评了几句。
-
影院里看了奥斯卡热门影片“Poor Things”《可怜的东西(们)》。“石头姐”Emma Stone用令人惊讶的大尺度表演,和希腊文艺导演Yorgos Lanthimos的联手制片创作了一个不明觉厉的寓言,讲了一些迎合本时代荒诞认知的“新”道理,却不想落入了亘古以来就有的虚空当中。
-
去电影院里看了戛纳电影节和奥斯卡都给予很高评价的“The Zone of Interest”(中文译名《利益区域》),感触良多。抛开电影本身视听语言,特别是声音设计上的缜密、谨慎、恰当、节制和冷静,其所能抵达的对世界和人内心真相的描述和思辨,也是非常优秀的。人的灵魂是否可以分区?族群的利益必然导致彼此对立隔离?人类为何要纪念黑暗的过去?既是现实问题,也是终极问题。
- Visa fler