Avsnitt

  • ▶️ Мы обещали – мы сделали: пятница, 11 выпуск 3 сезона, с пылу с жару. Сегодня по плану: развернуть реки вспять, вернуться в прошлое и пересмотреть пару судебных актов о включении в реестр кредиторов по вновь открывшимся обстоятельствам. Всё это с участием нашего гостя - адвокатом Адвокатского бюро Москвы Forward Legal Олегом Шейкиным.

    Не сидим дома, выходим, шагаем минимум 10 000 шагов под свежий выпуск ⬇️

    Тайм-коды:

    00:12 Приветствие;

    00:20 Гость и тема выпуска;

    01:01 Может ли не может аффилированность является основанием для пересмотра судебного акта?

    02:31 Что является вновь открывшимся обстоятельством: сам факт аффилированности или судебный акт, в котором этот факт установлен?

    05:28 Два подхода в практике;

    15:53 Важно ли сразу заявлять об аффилированности даже под риском недоказанности?

    25:49 Где грань между новыми обстоятельствами и представлением новых доказательств?

    30:27 Аффилированность обстоятельно или квалификация (вывод)?

    32:27 Поговорим о сроках;

    42:43 Сокрытие факта аффилированности как злоупотребление;

    52:40 Вовлеченность суда в процесс;

    55:15 Прощаемся.

    Материалы:

    1. Заметка Олега Шейкина «Аффилированность как основание пересмотра включения в реестр кредиторов по вновь открывшимся обстоятельствам» на портале Закон.ру.

    2.ПП ВАС РФ от 30.06.11 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам».

    3.Определение ВС РФ от 11.03.21 № 306-ЭС20-16785(1,2) по делу № А65-6755/2017.

    4.Больше материалов, а также ссылки на всех упоминаемых авторов, по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk в описании к данному выпуску.

    Для связи:

    [email protected], тг-канал: https://t.me/bankrotalk

    Джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd

  • Всем привет! Вам какое производство: основное или вторичное? Не понимаете, о чем речь? Хотите узнать, кто такой этот самый Вествок, и почему суды ссылаются на него, отменяя акты нижестоящих инстанций (1, 2, 3)?

    Чтобы не потеряться в новой правовой реальности мы пригласили Никиту Горяева, соавтора тг-канала International Insolvency и юриста отдела по работе с проблемными активами АО «Райффайзенбанк», и предлагаем вам заглянуть в будущее вместе с нами.

    Тайм-коды:

    00:00 Приветствие, тема;

    01:01 Дело банка Snoras;

    03:06 Дело АО «ОЗТАШ ИНШААТ ИНШААТ МАЛЗЕМЕЛЕРИ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ»;

    03:51 Дело гражданки Кузнецовой;

    05:16 Дело Andreas Neocleous & Co;

    05:42 Дело Витмет;

    08:01 Дело Pandora Consulting и его судьба;

    12:55 Споры по следам Пандоры;

    14:06 Фабула дела Westwalk;

    20:10 Общие и комментарии к делу Westwalk;

    24:54 Первый этап теста: компетенция;

    28:46 Второй этап теста: основное или вторичное производство;

    31:20 Будет ли вторичное производство доступно только для российских кредиторов?

    35:08 Как обычно устроено вторичное производство?

    38:44 Как будет работать вторичное производство в России в реальности?

    43:30 Бремя доказывания тесной связи;

    45:53 К любому ли имуществу применимо открытие вторичного производства;

    47:47 Что дальше? Минэкономразвития: двусторонние договоры;

    50:37 Регулирование на уровне ЕАЭС;

    51:55 Имплементация Типового закона UNCITRAL;

    54:40 Законопроект 2011 года;

    54:27 Предположения о будущем.

    Материалы:

    1. Определение ВС РФ от 08.02.2024 № 305-ЭС23-15177 по делу Вествок (А40-248405/2022)

    2. Постановление Президиума ВАС от 12.11.2013 № 10508/13 по делу банка Снорас (А40-108528/12-50-1134)

    3. Определение АС Краснодарского края от 02.02.2015 по делу АО «ОЗТАШ ИНШААТ ИНШААТ МАЛЗЕМЕЛЕРИ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (А32-43709/2014-8/93-Б)

    4. Больше материалов, а также ссылки на всех упоминаемых авторов, по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk в описании к данному выпуску.

    Для связи:

    [email protected], тг-канал: https://t.me/bankrotalk

    Джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd

  • Saknas det avsnitt?

    Klicka här för att uppdatera flödet manuellt.

  • Всем пятнично-весенний приём! Как и обещали, твердо и четко, пятница, вечер, свеженькие, сочные тренды в оспаривании сделок в банкротстве с командой подкаста «Банкротный Talk» и приглашенным гостем - Сергей Высоцких - советник адвокатского бюро «S&K Вертикаль», экспертом по банкротству и автором Телеграм-канала «Коллегия». Обсудили дела «Терминал Сервис», «Фармимпульс» и другие. Всё уже ждёт вас по ссылкам ниже.

    Тайм-коды:

    00:11 Приветствие;

    00:19 Тема выпуска;

    00:41 Три тренда развития института оспаривания сделок по № 127-ФЗ;

    01:41 Тренд № 1. Поиск мотива;

    10:16 Тренд № 2. Поиск потерпевшего;

    28:41 Тренд № 3. Недопустимость двойной ответственности;

    35:46 Прощаемся.


    Материалы:

    1.Определение ВС РФ от 26.01.2023 по делу № А47-12729/2017 (309-ЭС22-22881 (2));

    2.Определение ВС РФ от 02.02.2023 по делу № А32-33769/2016 (№ 308-ЭС19-12575 (2));

    3.Определение ВС РФ от 08.02.2023 по делу № А40-225341/2019 (№ 305-ЭС21-8027(7));

    4.Больше материалов, а также ссылки на всех упоминаемых авторов, по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk в описании к данному выпуску.

    Для связи:

    [email protected], тг-канал: https://t.me/bankrotalk

    Джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd

  • Приветствуем наших дорогих слушателей.

    Раз мы теперь доступны на ЛитРес и MyBook, а тема выпуска у ведущих ассоциируется с замечательным произведением Льюиса Кэррола, то мы вас приглашаем в кроличью нору. Через нее мы отправимся в зазеркалье, а нашим проводником в хитросплетениях тонкостей выявления признаков перевода бизнеса на зеркальную компанию будет - Джамиля Зуйкова. Устроив с ней чаепитие, мы разберемся в правовом регулировании, терминах, признаках, а также способах выявления перевода бизнеса и привлечения КДЛ за это к субсидиарной ответственности. КДЛ бывают сложно выявить, порой кредиторам остается довольствоваться только их загадочной улыбкой, как у Чеширского кота, а связано эта улыбка с тем, что бизнес на самом деле процветает, вот только кредиторам достается кусочек гриба не с той стороны и размер удовлетворения их требований непропорционально уменьшается (активы должника выведены), по сравнению с тем что можно было бы получить откусив с обратной стороны этого гриба (за счет имущества еще и бенефициаров). Об этом и многом другом интересном в нашем выпуске. 🦁

    Тайм-коды:

    00:10 – приветствие;

    01:21 – о теме выпуска, терминологии и нормативном регулировании;

    07:00 – правовое обоснование привлечения к субсидиарной ответственности за создание «зеркального» общества;

    08:18 – признаки создания «зеркальных» обществ и примеры из практики;

    12:20 – формирование доказательственной базы;

    18:25 – соотношение вопросов субсидиарной ответственности при переводе бизнеса и возможности оспаривания конкретных сделок должника;

    21:50 – о субсидиарной ответственности в сфере социального обслуживания и коммунального хозяйства;

    23:18 – потенциальная эффективность банкротства консолидированных групп в ситуации с созданием «зеркальных» обществ;

    26:58 – о распределении бремени доказывания и защите субсидиарных ответчиков.

    Материалы:

    1.Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»;

    2.Дело "Самыловских" - Определение ВС РФ от 23.12.2019 по делу А40-131425/2016;

    3.Дело "Сталькрафт" - Определение ВС РФ от 15.12.2022 по делу А40-264080/2020;

    4.Больше материалов, а также ссылки на всех упоминаемых авторов, по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk в описании к данному выпуску.

    P.S.

    Нас теперь можно слушать на ЛитРес и MyBook.
    Для связи:

    [email protected], тг-канал: https://t.me/bankrotalk

    Джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd

  • Друзья, мы протестировали новый жанр обзора горячих новостей и обсудили вновь ставший актуальным вопрос банкротного приоритета залога из ареста, наложенного в пользу уполномоченного органа. Повод – постановления АС Поволжского и Дальневосточного округов, в которых такой приоритет был установлен вопреки сложившейся позиции ВС РФ.

    Тайм-коды:

    00:00 Почему все снова обсуждают арестный залог?

    01:55 Цитируем п. 5 ст. 334 ГК РФ и п. 2.1 ст. 73 НК РФ;

    05:45 Позиция ВС РФ о приоритете арестного залога в банкротстве;

    07:45 Комментарий к Постановлению АС ДВО;

    09:55 Позиция Станислава и критика с точки зрения принципа равенства кредиторов;

    17:40 Потенциальные аргументы за приоритет арестного залога и подход the winner takes it all;

    24:18 Экономический аргумент банкротного приоритета залоговых требований;

    26:20 Применение арестного залога к единственному жилью.

    Материалы:

    1. Постановление АС Поволжского округа от 06.12.2022 №Ф06-25244/2022 по делу № А72-11282/2021.

    2. Постановление АС Дальневосточного округа от 11.12.2023 № Ф03-5577/2023 по делу № А16-3347/2021.

    3. Обзор ВС РФ по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей (утв. 21.12.2022). Законопроект № 309801-8 о сохранения договора залога единственного жилья при банкротстве.

    4. Больше материалов, а также ссылки на всех упоминаемых авторов, по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk в описании к данному выпуску.

    Для связи:

    [email protected], тг-канал: https://t.me/bankrotalk

    Джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd

  • Привет, дорогие слушатели! Наступила пятница, а значит в эфире подкаст «Банкротный Talk» с очередным выпуском. Сегодня к нам в студию заглянула Елена Валерьевна Поценкене, начальник договорного отдела ПАО «ФИНСТАР БАНК», с которой мы обсудили: как проверяются и проводятся ваши платежи, дорогие конкурсные управляющие, как не принимать на веру всё то, о чём говорит АСВ, и как научиться слышать и слушать банкам и банкротам друг друга.

    Заваривайте кофе, мы в эфире! 🐻

    Тайм-коды:

    00:11 Приветствие;

    00:31 Тема выпуска;

    01:01 Представление гостя;

    01:41 Причины недопонимания банкротов и банков;

    04:42 Как проверяются платежи банкротов, проблемы открытия и закрытия счетов банкротов;

    17:13 Понятие скрытой картотеки;

    30:50 Уступка банком прав требований к должнику на аффилированные лица (вопрос резервов);

    46:17 Прощаемся.

    Материалы:

    1. Определение ВС РФ от 28.11.2023 по делу № А41-19651/2023 (№ 305-ЭС23-13866);

    2. Определение ВС РФ от 22.11.2023 по делу № А14-2462/2022 (№ 310-ЭС23-14161);

    3. Определение ВС РФ от 16.08.2023 по делу № А66-19241/2017 (№ 307-ЭС23-8079);

    4. Больше материалов по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk.

    Для связи: [email protected], Телеграм: https://t.me/bankrotalk.

    Звукорежиссер: Виктория Семенова, джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd

  • Пятница! Последний рабочий день! 🆒

    Но бывает и так, что последний рабочий день оказывается в связи с прекращением трудовых отношений, а затем характер этих отношений, вернее их финансовая составляющая, вдруг становится предметом пристального внимания 🤨со стороны арбитражного управляющего или кредиторов бывшего работодателя по причине несостоятельности (банкротства) последнего. Подобные ситуации мы и обсудили в выпуске об оспаривании трудовых соглашений и выплат в делах о банкротстве. Располагайтесь поудобнее. Поехали. 🦁

    Тайм-коды:

    00:10 – приветствие

    00:20 – о теме выпуска

    01:50 - правовое обоснование при оспаривании выплат и соглашений. Оценка оснований к совершению платежей, периодичность их совершения, сроки оформления отношений. Что оспариваем (выплату, трудовой договор, приказ)?

    19:00 – реституция при оспаривании сделок

    22:30 – положения работников в процессе об оспаривании, нюансы оценки их осведомленности о признаках банкротства работодателя, эквивалентность встречного предоставления со стороны работника

    34:00 – мотивы совершения сделок, и установление их фактического выгодоприобретателя

    37:30 – как защищаться работнику в спорах с его участием

    1. Оспаривание трудовых выплат при банкротстве (Егоров А.В.) ("Вестник гражданского права", 2022, № 5);

    2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

    3. Больше материалов по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk.

    Для связи: [email protected], Телеграм: https://t.me/bankrotalk.

    Звукорежиссер: Виктория Семенова, джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd

  • Дорогие друзья, если вы читаете это сообщение, мы вас поздравляем: вы дожили до конца 2023-го года, а может, и перешагнули порог 2024-го! По этому случаю предлагаем вам небольшой экскурс в вопросы субсидиарной ответственности при административной ликвидации компании-должника.

    Тайм-коды:

    00:00-07:49 – Проблемы применения п. 3.1 на начальном этапе.

    07:50 –Ограниченность инструментария в т.ч. невозможность привлечения держателя активов.

    17:07 – Глубина исследования в отношении выбывших активов/денег.

    19:30 – КС обуславливает возложение ответственности за пассивность в процессе диспропорцией возможностей доказывания.

    23:01 – Роль отсутствуя надлежащей ликвидации компании при привлечении по п. 3.1.

    26:00 – Доведение компании до исключения из ЕГРЮЛ – самостоятельное основание для субсидиарки? Отвечает КС.

    31:00 – Субсидиарка по п. 3.1 против субсидиарки по гл. III.2.

    35:55 – Субсидиарка по п. 3.1 и корпоративная вуаль.

    42:46 – Сравнения положения субсидиарного ответчика по п. 3.1 и по гл. III.2.

    44:50-46:54 – Стандарт добросовестности кредитора по мнению КС.

    Материалы:

    1. Определение СКЭС ВС РФ от 04.10.2023 № 305-ЭС23-11842 по делу № А40-143778/2022.

    2. Постановление КС РФ от 07.02.2023 № 6-П.

    3. Постановление КС РФ от 21.05.2021 № 20-П.

    4. Определение СКЭС ВС РФ от 10.04.2023 №305-ЭС22-16424 по делу № А40-203072/2021.

    5. Статья Соболева С.И. «Препарирование института субсидиарной ответственности при административной ликвидации должника».

    6. Статья Шевченко И. М. Субсидиарная ответственность при административной ликвидации юридического лица: процессуальные аспекты.

    Для связи: [email protected], Телеграм: https://t.me/bankrotalk

    Звукорежиссер: Виктория Семенова, джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd

  • Пяяяять минут, пяя …пшшш… джингл бел ….пшшш… Если вы уже устали от новогодней суеты или вы просто Гринч - похититель рождества любитель банкротства, то вашему вниманию третий выпуск подкаста, в котором мы с нашим гостем, Владимиром Растегаевым, обсудили банкротство и корпоративные конфликты, преломление последних в первом, соотношение их институтов, а также обсудили фильм «Человек-паук» 2002 года (да, у редакции тоже новогоднее настроение). 🎄

    Тайм-коды:

    00:11 Приветствие;

    00:20 О чем выпуск?

    01:13 Понятие корпоративного конфликта;

    07:40 Причины конфликта;

    13:12 Конфликт как фундамент банкротства;

    16:56 Преломление конфликта в банкротстве. Участник корпорации и банкротство.

    19:46 Влияние санкций на конфликт;

    23:41 Как и для чего участнику присутствовать в деле о банкротстве;

    33:46 Противодействие банкротству, как способу разрешения конфликта;

    38:18 Соотношение процессуальных инструментов конфликта и банкротства;

    45:43 Банкротство одной из сторон конфликта;

    48:27 Природа требований участников к обществу – банкроту;

    53:23 Иск о ликвидации общества;

    01:00:21 Прощаемся.

    Материалы:

    1. Статья Владимира Растегаева на zakon.ru: Драка в падающем самолёте или поножовщина на тонущем корабле // Банкротство предприятия, отягощённое корпоративным конфликтом.

    2. Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (23.12.2020).

    3. Остальные материалы к выпуску можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk

    Для связи: [email protected], Телеграм: https://t.me/bankrotalk

    Звукорежиссер: Виктория Семенова, джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd

  • Дорогие друзья, эта публикация - всего лишь текст и не может передать всё многообразие чувств, которыми наполнились наши банкротные сердца с появлением Обзора Верховного Суда от 11.10.2023 об участии арбитражных управляющих в делах о банкротстве.

    Но перед тем, как включить выпуск, пожалуйста, спросите себя: а какой арбитражный управляющий вы сегодня?

    Арбитражный управляющий с безупречной репутацией, о назначении которого мечтают лучшие кредиторы? Или же коварный злодей, который посмел привлечь организатора торгов к реализации ликвидного имущества? Может быть, вы Икар, мечтатель, который замахнулся на получение процентного вознаграждения?

    Чтобы выбрать идентичность по душе, скорее наливайте пятничный чай и включайте новый выпуск Банкротного Talk’a 🫶

    Тайм-коды:

    00:00–приветствие и тема выпуска

    01:06–п.7 и определение кандидатуры АУ кредиторами при банкротстве ликвидируемого должника

    09:00–п.5 и управляющий с безупречной репутацией

    10:50–п.3.1 и дополнительные требования к управляющим

    13:15–п.10 и банкротство без управляющего

    24:48–п.20 и ограничения на привлеченных лиц

    25:45–п.21 и вознаграждение организатора торгов

    32:00–плач ведущих о тяжелой судьбе управляющих

    34:30–п.23 и п.19: природа работы управляющего как оказание услуг / выполнение функций руководителя

    37:08–п.22.1 критерии для увеличения фиксированного размера вознаграждения

    39:22–п. 28 и ответственность за незначительные нарушения

    Материалы:

    1.Обзор ВС РФ от 11.10.2023 об участии АУ в делах о банкротстве.

    2.Highway to hell // ВС: банкротство всем, даром и пусть первая инстанция утонет в нагрузке. Максим Доценко.

    Для связи: [email protected], Телеграм: https://t.me/bankrotalk

    Написать лично: Ксения Малмыгина +79992039213, Станислав Кучай +7962 6924242, Александр Минеев +79312277520.

    Звукорежиссер: Виктория Семенова, джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd

  • Всем привет! Запускаем третий сезон с небольшой дискуссии о мировом соглашении в банкротстве, поводом к которой послужило определение ВС РФ по делу ООО "Лафер Юг". Отменяя утверждение мирового нижестоящими инстанциями, ВС раскрыл сформированные к сегодняшнему дню подходы к условиям утверждения мирового соглашения в деле о банкротстве. Приглашаем дорогих слушателей вместе с нами освежить в памяти основные требования к мировому и приготовиться сразить суд ссылкой на принцип реабилитационного паритета 😂.

    Тайм-коды:

    00:10-приветствие;

    00:35-о теме выпуска;

    02:15-взгляд в прошлое и формальный подход к утверждению мировых;

    12:20-восстановление платежеспособности и ведение хозяйственной деятельности, как обязательное условие утверждения мирового соглашения;

    19:00-аффилированные кредиторы и мировые соглашения;

    24:50-злоупотребления при утверждении мировых соглашений.

    Материалы:

    1.Обзор ВС РФ от 2017 года №1 (2017) от 16.02.2017

    2.Определение СКЭС ВС РФ № 308-ЭС20-3526 (9,10,12-14) от 21.09.2023 (по делу Лаффер-Юг)

    3.Е.Д. Суворов "Банкротство в практике ВС РФ и ВАС РФ: энциклопедия правовых позиций за 2014-2018 гг.". Выпуск второй. Издательство "Статут", Москва, 2019г.

    Площадку для прослушивания можно выбрать здесь:

    Apple Podcasts . Google Podcasts . YouTube . Castbox . Overcast . SoundStream . Podcast Addict . Spotify .

    Для связи: [email protected], Телеграм, @bankrotalk

    Написать лично: Ксения Малмыгина +79992039213, Станислав Кучай +7962 6924242, Александр Минеев +79312277520.

    Звукорежиссер: Виктория Семенова, джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd

  • Приветствуем, дорогие слушатели. Don’t panic 😱! Ладно, ладно, куда уж в работе юриста без нее?! Но давайте тогда будем поддаваться ей в таком же легком формате, каким выдался и наш завершающий второй сезон выпуск. Его мы посвятили страхам банкротных (и не только) юристов, но записали на волне позитива (все еще радуемся первой годовщине создания подкаста). Надеемся нашим слушателям ничего из озвученного нами не придется испытать, спровоцировать, наблюдать и пр.

    Устраивайтесь поудобнее.

    Поехали. 🦁

    P.S.: Ведущие пошли на каникулы, собирать материал для 3-го сезона и радоваться возможности начать писать третий сезон.

    P.S.S.: Не забывайте подписываться на наш Телеграм-канал: @bankrotalk и ставить лайки!

    Тайм-коды:

    00:10 – приветствие

    00:20 – о теме выпуска и дне рождения проекта

    01:20 – недоеденный завтрак

    03:55 – сроки, сроки, сроки

    07:07 – горизонтальное расположение документа

    09:20 – бессонная ночь в мониторинге шедуля

    10:10 – стабильный Интернет

    11:50 – подозрительные личности и мании преследования

    15:20 – навык «вот новое дело, через 3 минуты заседание»

    16:20 – формализм, тайминг, рамки

    19:50 – страх за ответственность других (не обижайте а/у)

    23:50 – где мой спор? (сд./истр./суб./тр.)

    26:00 – как боремся со стрессом и привет Банкротным шутейкам

    Для связи:

    [email protected], Телеграм, @bankrotalk

    Написать лично: Ксения Малмыгина +79992039213, Станислав Кучай +7962 6924242, Александр Минеев +79312277520.

    Звукорежиссер: Виктория Семенова, джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd

  • Пшш, приё.. пщщщ, настроились 🎧! Приём! Снова пятница, вечер, и в эфире 11-й выпуск 2-го сезона подкаста «Банкротный Talk», который посвящен полномочиям контролирующих должника лиц в банкротстве, Постановлению КС РФ от 16.11.2021 № 49-П и п.4 ст.34 № 127-ФЗ. Так ли теперь беззащитны КДЛ? Кому будет полезен рассматриваемый инструмент? Появились ли новые риски для злоупотребления со стороны новых КДЛ? На все эти вопросы команда подкаста попыталась ответить в новом выпуске подкаста. 🐻

    Материалы:

    Постановление КС РФ от 16.11.2021 № 49-П

    Определение ВС РФ от 31.08.2022 по делу А40-98386/2015 (305-ЭС16-20559 (13))

    Определение ВС РФ от 16.06.2023г. по делу № А65-28716/2017

    Тайм-коды:

    00:11 Приветствие;

    00:20 О чём эфир?

    00:41 Маятник практики по субсидиарной ответственности;

    03:54 Как применять п.4 ст.34 № 127-ФЗ?

    08:08 О добросовестном заблуждении;

    15:33 Для кого нужна п.4 ст.34 № 127-ФЗ?

    23:45 О злоупотреблениях;

    26:32 Единственный участник;

    28:17 Ответчики по убыткам.

    Для связи:

    [email protected], Телеграм, @bankrotalk

    Написать лично: Ксения Малмыгина +79992039213, Станислав Кучай +7962 6924242, Александр Минеев +79312277520.

    Звукорежиссер: Виктория Семенова, джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd

    Площадку для прослушивания можно выбрать здесь: Сайт подкаста . Яндекс.Музыка . Google Podcasts . YouTube . Castbox . Overcast . SoundStream . Podcast Addict . Spotify

  • Всем привет! Внеконкурсное оспаривание звучит интригующе, а на деле оборачивается ворохом правовых проблем, как глубоко теоретических, так и абсолютно прикладных. В 10-м выпуске 2 сезона обсудили вопросы доказывания, критерии разграничения с оспариванием сделок в банкротстве, «мягкую преюдицию», а также положение и перспективы контрагента по сделке при внеконкурсном оспаривании.

    Материалы:

    1.Опр. ВС РФ от 16.08.2022 №309-ЭС21-23067 по делу №А47-8855/2019

    2.п. 10 Инф. письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 №127

    3.п. 4 ППВАС РФ от 23.12.2010 №63

    4.п. 8 ППВС РФ от 24.12.2020 №44

    5.Определения СКЭС ВС РФ от 15.12.2014 №309-ЭС14-923, от 13.06.2017 №301-ЭС16-20128, 29.03.2018 №305-ЭС17-19849

    6.Определения СКГД ВС РФ от 27.07.2021 №56-КГ21-10-К9 и другие.

    7.Круглый стол М-Логос

    8 Пост Александра Верещагина о внеконкурсном оспаривании в 1907 году

    Тайм-коды:

    00:34 Приветствие

    00:35 Обзор темы

    01:58 Критерии недействительности при внеконкурсном оспаривании («ВО»)

    3:00 Роль недобросовестности контрагента

    07:03 Разграничение ВО, оспаривания по банкротным основаниям и по ст.ст.10+168 ГК РФ в деле о банкротстве

    15:38 Когда ВО может быть эффективно, и риски в случае возбуждения дела о банкротстве

    19:50 Варианты возражений должника и контрагента при ВО

    27:49 И все же каковы логические объемы различных видов оспаривания

    29:57 Вечный спор об оспаривании в наблюдении

    32:35 Последствия для контрагента в конкурсном и внеконкурсном оспаривании,

    33:17 Стандарт поведения для контрагента

    37:43 Есть ли смысл оспаривать платежи и возвращать дебиторку через ВО

    39:33 Последствия отказного судебного акта по ВО для оспаривания в деле о банкротстве

    40:00 Прощание

    Для связи: [email protected], Телеграм, звукорежиссер: Виктория Семенова, джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd

  • Здравствуйте! Salut! გამარჯობა!, Ciào! Здраво! Hello!

    А вот и долгожданный 9-й выпуск второго сезона подкаста «Банкротный Talk», посвященный трансграничному банкротству. Долгожданным он является в первую очередь благодаря нашей замечательной гостье - Елене Викторовне Моховой, кандидату юридических наук, доценту факультета права НИУ ВШЭ и специалисту по трансграничному банкротству. Елена Викторовна помогла нам разобраться в терминологии, правовом регулировании, предоставила возможность оценить влияние санкционной политики на ситуацию с банкротством иностранных лиц, прокомментировала принцип взаимности и многое другое. За подробностями в описание. Хотя нет, лучше послушайте. 🦁

    Материалы:

    1. Гаагская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским или торговым делам.

    2.Типовой закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности.

    3.Определение АС Челябинской области от 22.04.2022 по делу № А76-31539/2021 о банкротстве Пандора консалтинг ЛС.

    4.Определение АС Москвы от 26.04.2023 по делу А40-89740/17-18-129 о банкротстве АО «Торговая сеть «Аптечка».

    Тайм-коды:

    00:00 – приветствие

    00:52 – что скрывается за словосочетанием «трансграничное банкротство»

    04:23 – правовое регулирование, его источники и их актуальность для РФ в 2023 году

    09:50 – роль судов в РФ в решении ключевых вопросов трансграничных банкротств, юрисдикций, применимого права, коллизионной привязки и пр.

    12:20 –санкционная политика и доступ к банкротству иностранных лиц (дело Пандора консалтинг ЛС)

    15:30 – деглобализация, укрепление сотрудничества и влияние этих процессов на правовую структуру трансграничных банкротств

    23:40 – принцип взаимности в банкротных делах

    28:50 – одновременные банкротства на территории разных государств (основное производство и вторичное производство)

    39:10 – субординация требований иностранных лиц

    Для связи:

    [email protected], Телеграм: @bankrotalk

    Написать лично: Ксения Малмыгина +79992039213, Станислав Кучай +7962 6924242, Александр Минеев +79312277520.

    Звукорежиссер: Виктория Семенова, джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd

  • Описание:

    Здравствуйте, дорогие слушатели, в этот летний пятничный вечер предлагаем вам выпуск о судебных расходах в делах о банкротстве и в околобанкротных спорах. В данном выпуске команда подкаста попыталась понять как взыскать расходы, чтобы их можно было реально получить, понять, что есть активное процессуальное участие, его критерии, а также готовы ли юристы сидеть в восьмичасовых задержках, чтобы продлить процедуру (спойлер: за деньги - да. 💵💵💵).

    Материалы:

    Пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»;

    Пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»;

    Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.07.2014 № 167 «Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации»;

    Определение ВС РФ от 29.03.2023г. по делу № А76-33670/2017 (№ 309-ЭС22-25410);

    Определение ВС РФ от 15.06.2015г. (№ 309-ЭС15-1970) по делу № А34-3651/2013;

    Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2023г. по делу № А60-1927/2017;

    «Судебные расходы в деле о банкротстве. Когда есть шанс их получить» А.В. Егоров. Журнал «Арбитражная практика» (январь 2016г.);

    Пост Айнура Шайдуллина от 28.04.2023г. из канала «Ничего нового для образованного юноши»;

    Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Западно-Сибирского округа на тему: «Актуальные вопросы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве)». Утверждены на заседании президиума Арбитражного суда Западно-Сибирского округа «06» февраля 2023 года.

    Тайм-коды:

    00:11 Приветствие;

    00:20 О чём выпуск?

    00:40 Очередность удовлетворения судебных расходов;

    04:22 Статус заявителя по обособленному спору;

    07:10 Против кого принимается судебный акт?

    08:18 Активное процессуальное участие;

    12:40 Обратная сторона: снижение активности кредиторов;

    17:25 Соотношение п.18 ПП ВАС РФ № 35 и п.16 ПП ВАС РФ № 63;

    18:46 Проблема многократного снижения судебных расходов;

    20:51 Критерии активного процессуального участия;

    22:10 Сроки для взыскания судебных расходов;

    23:37 В пользу кого принимается судебный акт?

    26:10 Соотношение расходов конкурсного управляющего и должника;

    29:00 Судебные расходы при экстраординарном обжаловании;

    32:40 Коэффициент банкротных дел.

    Для связи:

    [email protected], Телеграм: @bankrotalk

    Написать лично: Ксения Малмыгина +79992039213, Станислав Кучай +7962 6924242, Александр Минеев +79312277520.

    Звукорежиссер: Виктория Семенова, джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd

  • Всем привет! В эфире снова Банкротный Talk с легким пятничным жанром обзора на обзор. На этот раз присмотримся к Обзору Верховного Суда по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей. Пройдемся по тезисам, поспорим и даже устроим блиц.

    Материалы:

    1.«Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022).

    2.Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя».

    3.Определение ВС РФ № 305-ЭС22-11129 от 12.10.2022 по делу №А40-202743/2018.

    Тайм-коды:

    00:00-01:19 Вступление.

    11:40 Публичное раскрытие залога движимого имущества (п. 3 Обзора).

    13:13 Утрата залогового приоритета при пропуске срока на включение (п. 4 ППВАС №58).

    13:16 Презумпция сохранения предмета залога в натуре (п. 1 Обзора).

    27:55 Блиц. Реализация имущества на сумму большую, чем включена в реестр.

    29:00 Блиц. Кто несет налоговое бремя в связи с предметом залога.

    30:55 – 31:45 Об арестном залоге (п. 4 Обзора).

    Для связи:[email protected], Телеграм: @bankrotalk

    Написать лично: Ксения Малмыгина +79992039213, Станислав Кучай +7962 6924242, Александр Минеев +79312277520.

    Звукорежиссер: Виктория Семенова, джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd

    Площадку для прослушивания можно выбрать здесь:

    Сайт подкаста. Apple Podcasts. Яндекс.Музыка. Google Podcasts. YouTube. Castbox. Overcast. SoundStream. Podcast Addict.

  • Вот и пришло время для очередного весеннего выпуска от ведущих подкаста "Банкротный Talk". Наслаждаться весной порой не дают аллергические реакции, равно как и получить причитающее кредитору иногда не позволяет конкурирующее требование иного лица. Как и в случае с аллергией, когда помогают антигистаминные препараты, так и в случае с необоснованными требованиями, подтвержденными судебным актами, на помощь приходит экстраординарное обжалования ошибочного взыскания. Подробности в выпуске и в материалах.

    Материалы:

    1. Гайд по экстраординарному обжалованию (ред.Игорь Филатов)

    2. Постановление Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009

    3. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 № 2751/10

    4. Постановление Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012

    5. Определение ВС РФ № 304-ЭС15-12643 от 24.12.2015

    6. Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2018)

    7. Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2019)

    8. Определение ВС РФ № 305-ЭС18-5193 (3) от 19.05.2020

    9. Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2020)

    10. Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2021)

    11. Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2022)

    12. Постановление КС РФ от 13.11.2021 № 49П

    13. Определение ВС РФ № 305-ЭС21-23462 от 31.03.2022

    Тайм-коды:

    00:10–приветствие

    00:19–о теме выпуска и материалах к ней

    05:30–нюансы реализации права на экстраординарное обжалование

    20:00–о КДЛ и их праве на обжалование ошибочного взыскания

    28:30–возможные злоупотребления при экстраординарном обжаловании и его иные изъяны

    37:20–уполномоченный орган и экстраординарное обжалование

    41:02–практические советы

    Для связи: [email protected], Телеграм, @bankrotalk

    Написать лично: Ксения Малмыгина +79992039213, Станислав Кучай +7962 6924242, Александр Минеев +79312277520.

    Звукорежиссер: Виктория Семенова, джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd

    Площадку для прослушивания можно выбрать здесь:

    Сайт подкаста. Apple Podcasts. Яндекс.Музыка. Google Podcasts. YouTube. Castbox. Overcast. SoundStream. Podcast Addict.

  • Приём-приём, дорогие слушатели! Команда подкаста представляет вашему вниманию пятый выпуск второго сезона – «Уголовное право и банкротство». Сегодня в нашу банкротную радиорубку к нам заглянул адвокат, Николай Павловский, с которыми мы обсудили столкновение уголовного права и банкротства, обсудили ст.195 УК РФ, арест в уголовном процессе и много чего другого всего такого уголовного.

    Первый раз команда подкаста надеется, что этот выпуск вам не пригодится. Включаем выпуск и идем (жарить шашлыки зачеркнуто) гулять.

    Материалы:

    1.Определение ВС РФ № 308-ЭС21-26679 от 20.04.2022 по делу № А53-24369/2019

    2.Карим Файзрахманов статья на Закон.ру: «Дело Меттрейда, или Как стать особенным кредитором» (https://zakon.ru/blog/2022/6/2/delo_mettrejda_ili_kak_stat_osobennym_kreditorom)

    Тайм-коды:

    00:11 Приветствие

    00:18 Тема выпуска

    01:18 ст. 195 УК РФ – проблемы применения

    04:10 Заключение о преднамеренном и фиктивном банкротстве

    07:53 Или всё-таки мошенничество?

    09:54 Переквалификация составов

    11:46 Нужны ли спецсоставы?

    23:37 Арбитражный управляющий = следователь

    25:32 Преюдициальность банкротных судебных актов

    33:57 Чего не хватает для нормальной работы ст.195 УК РФ?

    37:24 Необходимое поведение в случае угрозы появления уголовного дела при банкротстве

    39:19 Арест имущества в уголовном процессе

    44:54 Включение требования потерпевшего в РТК (соотношение сроков)

    49:27 Торги арестованным имуществом

    53:18 Прощание

    Для связи: [email protected], Телеграм: https://t.me/bankrotalk, instagram: @bankrotalk

    Написать лично: Ксения Малмыгина +79992039213, Станислав Кучай +7962 6924242, Александр Минеев +79312277520.

    Звукорежиссер: Виктория Семенова, джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd

  • В новом выпуске дорогие слушатели смогут получить представление и узнать (аргументированное) мнение ведущих по важным (для них) вопросам оспаривания цепочки сделок в банкротстве. Как развивался инструментарий для оспаривания цепочки сделок? Да что такое вообще эта ваша добросовестность конечного приобретателя? Какие отклонения цены от рыночной считаются «красным флагом»? Как вывести «добросовестного» на чистую воду и надо ли? И наконец, каков главный критерий, позволяющий отличить простую совокупность сделок от той самой цепочки?

    В материалах можно освежить знания прошлых позиций ВС РФ касательно подходов к отклонению цены оспариваемой сделки от рыночной.

    Материалы:

    1.Опр-е ВС РФ от 11.10.22 № 307-ЭС22-6119 по делу №А26-8405/20

    2.п. 88 Постановления ВС РФ от 23.06.15 №25

    3.Опр-е ВС РФ от 19.06.20 №301-ЭС17-19678 по делу №А11-7472/15

    4.Опр-е ВС РФ от 23.12.21 № 305-ЭС21-19707 по делу №А40-35533/18

    5.Опр-е ВС РФ от 28.04.22 № 305-ЭС21-21196 (2) по делу № А41-70837/17

    6.Опр-е ВС РФ от 04.08.22 №305-ЭС21-21196 (5) по делу А41-70837/17

    Тайм-коды:

    00:00-01:09 Анонс темы, дело «Амтек»

    01:10 Цепочка и виндикация по ППВАС №63

    01:55 Идея о притворности цепочки сделок

    02:52 Процессуальные преимущества нового подхода

    03:45 Сложности кредиторского оспаривания по общим основаниям

    04:45 Добросовестность конечного приобретателя и её критерии

    08:30 Кратность

    09:10 Срок владения

    09:23 Аффилированность

    10:30 Способ оплаты

    22:22 Другие признаки добросовестности конечного приобретателя

    27:00 Взыскание стоимости вещи с участников цепочки против истребования в натуре

    31:00 Оспаривание в руках недобросовестных лиц

    34:45 Критерии разграничения оспаривания цепочки и отдельных сделок

    Для связи: [email protected], Телеграм: https://t.me/bankrotalk, instagram: @bankrotalk

    Написать лично: Ксения Малмыгина +79992039213, Станислав Кучай +7962 6924242, Александр Минеев +79312277520.

    Звукорежиссер: Виктория Семенова, джингл: Lofi Hiphop Intro 18 by TaigaSoundProd